Vi anklager dere i Statens vegvesen for å lyge, villede, og bortforklare konsekvensene av veisalting! Det gjelder spesielt dere i Vegdirektoratet som gir påbud om salting. For at dere skal få gjennomført særinteressene deres må flere enn ellers dø i trafikken, dere påfører oss store utgifter fordi bilene våre ruster i stykker, og miljøet får lide. Skam dere!
Vi anklager dere i Statens forurensningstilsyn (SFT) for dårlig utført arbeid! Dere får betalt for å ta vare på miljøet, men godtar veisalting stilltiende fordi Statens vegvesen har lyktes i å innbille dere at veisalting sparer liv. Dermed blir dere medansvarlige for ikke bare miljøskadene, men også for de ekstra trafikkdrepte som veisaltingen krever hver vinter. Skjerp dere!
Vi anklager dere i SINTEF for useriøs forskning ved å levere de konklusjoner som oppdragsgiveren (Vegdirektoratet) forventer! Dermed er også dere medansvarlige for de ekstra trafikkdrepte som veisaltingen krever hver vinter. Dere er den eneste institusjonen som konkluderer med at veisalting er bra for trafikksikkerheten - 20 prosent færre ulykker når veien saltes. For å tilfredsstille oppdragsgiveren enda mer har dere sett på tallene på nytt og konkludert med at reduksjonen er hele 40 prosent! Det får oss til å tenke på læregutten som ble bedt om å telle opp kassabeholdningen tre ganger. Det gjorde han og sa til sjefen at her er de tre resultatene han kom fram til…. Eller var det onkel Skrue som ba Donald Duck gjøre det? Dere lever i alle fall i en fantasiverden og burde skamme dere!
Vi anklager dere i saltkompaniene for å lyge om alle fordelene som dere påstår at veisaltet har! Dere vil ha oss til å tro at dere selger trafikksikkerhet, mens fakta er at dere selger et produkt som forsurer tilværelsen og dreper både mennesker, materiell og miljø. Salt i små mengder kan være bra, men de store mengdene dere klarer å selge tar livet av pasienten. Skam dere!
Vi anklager dere saltebilsjåfører for å gjøre drittarbeidet! Dere er også medansvarlige, selv om dere bare "følger ordre" - det gjorde også tyskerne i Norge da de okkuperte Norge. Honnør til dem blant dere som har skjønt hvor farlig veisaltingen er.
Vi anklager dere i miljøvernorganisasjonene for manglende engasjement! Eller er det mangelfull kompetanse som gjør at dere ikke skjønner hvor skadelig veisalting er for miljøet? Disse skadene er helt unødvendige fordi veisalting er helt unødvendig, men skadene skyldes at enkeltpersoner i maktposisjoner sørger for å få gjennomført sine sære interesser. Slikt burde jo interessere dere? Dere gir inntrykk av å være eksperter på mange verdensproblemer, men er blinde for miljøbomben veisalting i deres eget land. Skjerp dere!
Vi anklager dere i Trygg Trafikk for ikke å leve opp til navnet - trygg trafikk! Veisalting fører til det motsatte, nemlig stygg trafikk. Når dere er for veisalting er dere også blant de medskyldige. Skam dere!
Vi anklager dere i de forskjellige media for å være et slags mikrofonstativ for vegvesenet, mens dere er gjerrige med å slippe til motforestillinger! Dermed forsinker dere oss i å stoppe veisaltingen, og blir medskyldige. Skam dere og skjerp dere!
Vi anklager dere i Nasjonalt Folkehelseinstitutt og Mattilsynet for tjenesteforsømmelse fordi dere bagatelliserer følgene av veisaltingen! Dere skal sørge for sunn mat og ikke forsvare veisaltingen. Det er konstatert skogdød 50 meter fra veien pga. veisaltet. Det betyr at mat som dyrkes nær saltveier forurenses, det samme gjør drikkevannet. Tungmetaller utfelles og finner veien til maten. Veisaltet er tilsatt E535, et jerncyanid som hindrer klumping. Jerncyanid er meget giftig. I bordsalt er det tilsatt 0,02 gram jerncyanid pr. kg salt, i veisalt fem ganger mer, altså 0,1 gram jerncyanid pr kg veisalt. Det betyr at i de 200.000 tonn veisalt som ble pøst ut langs veiene vinteren 2006/2007, befant det seg 20 tonn jerncyanid! Økologisk jordbruk blir umulig med veisalt i nærheten. Skam dere!
Vi anklager dere i NAF og andre bilorganisasjoner for å være for passive når det gjelder å identifisere og utrede de farlige konsekvensene av veisalting! Vi tenker da på trafikksikkerhet og kjøretøyskader. Er dere redde for å miste medlemmer hvis dere tar et klart standpunkt mot veisalting? Dere burde for eksempel ta for dere SINTEF-rapporten og analysert den: Hva sier den at den har målt, hva har den egentlig målt, hva har den ikke målt, hvilke utslag vil den gi dersom totalt antall drepte fordobles, etc. I stedet bruker dere de ansatte til enklere oppgaver som ikke bidrar til å stoppe veisaltingen slik at antall trafikkdrepte reduseres og bilene våre ruster mindre. Skjerp dere!
Vi anklager deg, som en av "folk flest", for passivitet! Det hjelper lite å si at "jeg er jo enig med dere, men dere kommer jo ingen vei." Noe kan vel du også bidra med? Kan du skrive, så skriv leserbrev, har du det "i kjeften" så si din mening når anledningen kommer. Har du litt penger til overs, bli medlem i Stopp Veisaltingen. La oss ønske hverandre lykke til videre.
Vi anklager deg, som ikke er en av "folk flest", men blant de 10 prosent som roper på veisalt! Du representerer en minoritet, men forlanger likevel å få viljen din. Ellers kan du være både hyggelig og grei, men når det gjelder veisalting anklager vi deg for å være egoistisk og hensynsløs. For at du skal få de vinterveiene som du føler deg trygg på, må vi andre lide. Men tryggheten er falsk, fakta er at "hvite vinterveier" er mye mer trafikksikre, selv om du opplever det motsatte. Fordi du krever fremkommelighet ved hjelp av veisalt og ikke skjønner at det ofte går på bekostning av reell trafikksikkerhet, er du medansvarlig for mange ekstra trafikkdrepte hver vinter. Hvordan føles det? Men saltefanatikerne i vegvesenet og deres lakeier er sikkert glad i deg.....
Januar 2008
På vegne av Stopp Veisaltingen
Kåre Denholm Jan G. Garshol
Leder Hovedstyremedlem
Publisert: 5. januar 2008
Sist endret: 17. februar 2008
