Sparer et NUF mer skatt enn et ENK? | Enkelte som driver et ENK med seg selv som den eneste aktive kan føle at de blir skattet sønder og sammen. Selger de tjenester og har lave driftskostnader med hjemmekontor, er det ikke lett å finne lovlige måter å få ned skatten på. Noen spør: Er konvertering til NUF en mulig vei å gå? |
Til dette kan vi si følgende: Fordelen med ENK er lave driftskostnader, som igjen gir større overskudd. Det gir mer samlet skatt, men dermed også mer netto igjen etter skatt.
Ulempen med NUF er høyere driftskostnader. Det koster å etablere firma i to land, det koster tilsvarende å oppfylle regnskaps- og formalitetsplikter i to land. Du kan ansette deg selv i NUF'et. Av all lønn og feriepenger til deg må selskapet ditt ut med (normalt) 14,1 prosent av bruttoen i arbeidsgiveravgift til det offentlige.
Du kan utover lønn ta ut utbytte fra NUF. Skatten på utbytte er (stort sett) 40,16 prosent. Men har du råd til det, kan du la midler bli stående i NUF'et og dermed forskyve skatten. Det kan du ikke i et ENK.
Vi har her utelukkende sett på skatt/avgift, ikke dagpenger, sykepenger og tilsvarende. Men er hovedmålet å få ned skatten, er det ikke sikkert at NUF gir så mye mer igjen enn ENK.
SKAFFE SEG OVERSIKT
Den beste måten for en selvstendig næringsdrivende til å redusere skatten på inntekt er ellers å sørge for å ha slik oversikt over skattereglene at man kommer best mulig ut når det gjelder fradrag for telefonhold, bilhold, reiser osv.
Når det gjelder formuesskatt, har lånefinansert kjøp av eiendom bidratt til å holde denne skatten nede. Ligningsverdien på boligeiendom er imidlertid økt med vel 60 prosent de siste fire årene, mens verdien på det meste av næringseiendom justeres kraftig opp i 2009.
Kilde: Beste selskapsform
|
|
|
