Guds Generaler- eller djevelens bedragere? del 2 Guds Generaler - eller
djevelens bedragere?
Av Jan Lilleby
DEL II
Vi skal se på fler av "Guds Generaler" i denne artikkelen, som er Del II i serien. I skrivende stund vet jeg ikke hvor omfattende denne serien blir. Men vi skal i allfall behandle nøkkel-personene i det "avgudsgalleriet" som en gang ble presentert av Roberts Liardon.
WILLIAM MARION BRANHAM
Branham blir regnet av flere ledende bibellærere i dag å ha vært den som startet det hele. Han regnes å være "Ny-montanismens" far.(Se min artikkel "Ulf Ekman, pinsepredikanter og montanismen.")
Selv om flere kjente skikkelser var før ham, rent historisk, så fikk det ikke noe grep om det kristne USA før falsklæreren og okkultisten William Branham stod frem. Han ble hjemsøkt allerede som barn, og hørte røster, så lysfenomener og påstår at engler talte med ham. Da han var en liten skolegutt, så ble han gjenstand for følgende: (Fra Alfred Marøys bok "William Branham", 1953) fra side 20:
"Mens han holdt på med dette (bære vann fra brønnen) , satte han
bøttene fra seg for å hvile under et poppeltre. Plutselig hørte han som vindsus
gjennom løvet, men det blåste ikke fra noen kant, det var tvert om
en meget stille kveld. Ut fra denne susingen fikk han høre en røst
som sa: "Drikk aldri, røyk aldri, ødelegg ikke ditt legeme på noen måte,
for jeg har en oppgave til deg når du blir eldre." Stemmen gjorde ham
redd, så han sprang hjem, men han fortalte aldri om sin
opplevelse til noen."
Han vokste opp i et hjem der alkoholen fløt, faren drakk konstant, og de var fattige. To år etter røsten, så ble Branham gassforgiftet og holdt på å dø. Da kom - liksom i ørska - dette med stemmen og ordene om avhold tilbake. Og han hørte denne stemmen igjen: "Jeg kalte deg, men du ville ikke gå." Dette sa stemmen tre ganger. Marøys bok forteller videre hva som skjedde: "Da svarte han: Herre, er det du som taler til meg, da la meg få vende tilbake til livet, og jeg skal preke ditt evangelium fra hustak og gatehjørner, ja, over alt." Da kviknet gutten Branham til, og legen ble overrasket over dette.
Branham selv fortalte at han aldri ville glemme den 7.mai 1946, dagen da engelen kom til ham med "helbredelsens gave". Han hadde funnet seg et skjult sted, der han kunne være i fred og lese Bibelen og be. Han beklaget sine feil i bønn til Gud, og sa at dersom Gud ikke ville hjelpe ham, kunne han ikke leve lenger. (Han var deprimert over dødsfall i sin familie).
Klokken 23.oo på kvelden merket han et lys som blaffret i rommet hvor han var. Han trodde det kom fra utsiden og at noen kom med en lommelykt. Da så han at rommet ble mer og mer opplyst. Så hørte han fottrinn over gulvet, og han ble redd. Han så føttene til en mann som kom mot ham der han satt. Han så ut som en som kunne veie omtrent 100 kg., var kledd i lang hvit kjortel, og hadde mørkt langt hår, og var uten skjegg. Ansiktsuttrykket var meget behagelig. Da han så hvor redd Branham var, sa han: "Frykt ikke. Jeg er sendt fra den allmektige Guds nærhet for å fortelle deg at ditt eiendommelige liv og din misforståtte livsbane har vært for å tilkjennegi at Gud har sendt deg, og at du skal motta en guddommelig helbredelsesgave for verdens folk. Hvis du vil være oppriktig og kan få folk til å tro deg, vil ikke noe kunne motstå bønnene dine, ikke en gang kreft."
STEMMER "ENGELENS ORD" MED NÅDEEVANGELIET?
La meg få svare direkte med en gang: Nei, og atter nei! Alle uvitende kristne faller lett for løgnen i de ord som engelen angivelig skal ha sagt til Branham. Det finnes flere ting som direkte krasjer med Paulus sin lære både om Hellig Ånden og nådegavene. Paulus visste også godt om at det fantes falne engler, som hadde deltatt i opprøret mot Gud sammen med Satan. Paulus sier også at Satan selv kunne kle seg ut som en lysets engel, for å forføre troende bort fra Gud.
I vår tid, siden Paulus kom med nådefrelsen og "husholdningen med den Guds nåde..som jeg har for dere.." (Ef.3ff) så kreves det ingen spesielle livsforutsetninger for at vi skal kunne bli brukt av Gud ved nåden. Engelen løy da han påpekte for Branham at dennes misforståtte livsbane og hans eiendommelige liv (med mye ulykker, fyll og fattigdom, etc.) var for å tilkjennegi at Gud skulle ha sendt ham. Vi er Guds barn, ikke av gjerninger og omstendigheter i livet, men ved bare nåde. Frelsen er en gave. Likeså nådegaver, det være seg helbredelse eller andre - de skjer ikke ved at mystiske engler opptrer, men ved "at Den Hellige Ånd (!) deler ut til hver især etter som han vil." (1.Kor.12ff)
Heller ikke er det mulig for en nådefrelst å få til odel og eie "helbredelsens gave for verdens folk". Ånden virker i hvert tilfelle av sykdom, ut fra sin egen guddommelige vurdering og Guds vilje. Åndelige nådegaver blir ikke bestemt av den troende, men av Ånden. Her løy også engelen. Videre løy engelen også da han stilte Branham en betingelse: Han måtte få folk til å tro før helbredelse kunne skje. Dette lærer ikke Paulus. Vi blir helbredet ved nåde, og ikke ved å vise frem tro! En engel som lyver, forkynner i realiteten "et annet evangelium" enn det Paulus forkynte, og vedkommende er forbannet i hht. Gal.1!
Følger vi siden Branhams tjeneste som etter hvert utviklet seg til store møter, ser vi at likesom engel-budskapet var en løgn, og derfor av djevelen, så ble det mer og mer mystisisme og falsk lære i Branhams liv. Først kom en falsk gave: Den var ikke av Gud, men av en okkult satanisk forbindelse. La meg skynde meg å si: I et hjem der fyll og elendighet hadde hersket, tror noen at dette ville rede grunnen for gudelige opplevelser? Tenk om for eksempel Maria eller Josef skulle komme fra "fyllehjem" og all elendighet, ville vel da Gabriel ha utvalgt Maria til å bære Guds Sønn inn i verden? Selvsagt ikke. Her er det ting vi er nødt til å ta med i vurderingen: Rusliv og all verdslig urede, skaper anledninger for djevelen til å snike inn okkultisme, hvit magi, gnostisisme og fantastiske vranglærer. Det var, desverre, dette som skjedde med Branham. Det er uhyggelig å tenke på, men dette er nok den bitre sannhet. Det skulle bli verre med mannen. Det hadde vært bedre for ham at han hadde avslått denne falske engelen og latt være å hengi seg til dennes ord. Vi må alltid ha Bibelens skrevne ord først, og aldri slippe inn merkelige manifestasjoner til å kjøre og drive oss!
Da Branham aksepterte å la seg slavebinde under djevelens engel, så fikk han følgende belønning: Han skulle kunne skille ut sykdomstyper ved vibrasjoner og varme i sin ene hånd. Er det ikke nettopp "varme hender" "vibrasjoner" og lignende manifestasjoner som er varemerket i dag vedrørende all slags new-age healere? Dette har helt klart okkulte røtter! Men naive kristne den gang Branham stod frem, trodde at alt var av Gud. De brukte ikke Bibelen som mal, de bare lot seg henføre av manifestasjoner og helbredelser, akkurat slik vi de senere årene har sett vedrørende okkulte manifestasjoner med latterbevegelsen og Rodney Howard-Browne. Eller Brownsville, Pensacola, der Steve Hill medgir i intervjuer at mennesker har blitt skadet da de har blitt slynget i veggen av åndelige krefter. Dette er det også som skjer i spiritistiske seanser: Bord som løfter seg, glass som knuses i veggen og dører som åpnes og smelles, osv. Og en annen ting: Hvorfor skulle Guds Ånd bry seg med å lage slike ting, når vi vet at det er nåden og ikke manifestasjoner som frelser? Det er nok Guds fiende som står bak slike ting, og Branham var blant de første som begynte å drive okkult helbredelse og healing i full skala, til og med med en "hjelper" tilstede: Engelen. Hvis det hadde vært meningen at kristne skulle ha en engel med i en eventuell tjeneste for Gud til å helbrede, da hadde Paulus åpenbart dette. Men det er helt tyst. Men den som av Paulus blir sagt å stå bak helbredelse utført av Gud, er Den Hellige Ånd.
OKKULTE MANIFESTASJONER VED OHIO RIVER
Da Branham skulle døpe 130 mennesker i Ohio River kom det manifestasjoner av okkult type: (fra boken "Enigma of William Branham, Andrew Strom):
"En stemme og et lys kom da Branham døpte 130 mennesker i Ohio River.
Stemmen sa: "Som døperen Johannes ble sendt foran Kristi første komme,
slik er du sent foran hans andre komme."
Nylig påstod Ulf Ekman at Gud hadde talt til ham og hans kone, at de skulle bli brukt til å forberede for Jesu gjenkomst, det vil si: Da de nå hadde bosatt seg på samme sted ved Jerusalem, Ein Kerem, der døperen Johannes en gang kom fra. (Se min artikkel om dette!) De skulle bli brukt til å forberede kommet lik som Johannes var en forløper ved Herrens første komme! Branham er forlengst død - men hans oppdragsgiver lever, djevelen, og skaper forvirring hos falsklærerstaben sin. Nå er det Ekman, og ikke Branham som skal "forberede for Jesu gjenkomst." Hvor vil ikke verden bedras!
Ved å lese Åp. 11 om de to vitnene, så vet vi at den stemmen som kom over folkemassen i Ohio River, samt den påståtte tale fra Gud som Ekman hevder, var en falsk stemme, en løgnens engel, en engel forbannet av Paulus og av Gud. Gud har èn måte å forberede verden for Jesu annet komme: Han sender de to vitnene i Åp. 11. Før dette, så skal ingen forberede noen ting. Gud sender tilbake Elija (dette sa Jesus rett ut) og det er sannsynlig at Moses er den andre av de "To vitnene" i Åp. 11. Jeg kan garantere en ting: Det er ikke Branham - for han er død. Og det er ikke Ekman, for han er totalt forvirret og går fra forvirring til enda en forvirring med sin Word-Faith falsklære. Sannsynligvis vil Ekman med sin nye økumeniske tro, uten å vite om det være med å bane veien for Antikrist. Hva ellers kan falsklærere brukes til, sett fra djevelens synsvinkel?
BRANHAMS PÅSTAND AT HAN VAR "GUDS RØST" TIL TILHØRERNE
Branham sa om seg selv og denne engelen: "Vel, jeg er bare deres bror, ved Guds nåde. Men når Herrens engel kommer ned, så blir det en Guds røst til dere...men jeg er Guds røst til dere. Men dere forstår: Jeg kan ikke si noe av meg selv. Men det som han (engelen) viser meg."
Og dermed setter Branham seg på høyde med Bibelens ufeilbarlige profettale. Han ble, sa han, "en Guds røst til dere." Dette er det også Latter-Rain/Kingdom-Now lærer vedrørende endetidens apostler og profeter: De taler med autoritet på høyde med Bibelen, og skal lydes og følges. Branham var ny-montanismens far, og hans etterfølgere er i dag Word-Faith og latterbevegelsen i felleskap. Det er slike montanister og løgnprofeter som vi finner bl.a. i pastor David Cartledge fra Australia, pastor Reidar Paulsen, Kristkirken i Bergen og pastor Jan Å. Torp i Oslokirken, Oslo. Se opp for disse løgnprofetene - de taler djevelens og forførelsens sak, og har intet å gjøre med nådeevangeliet. De tjener sin egen buk og sitt eget ego, forbannet av Gud ved den autoritære forbannelsen Paulus lyste over alle som forsøkte å gå hans evangelium i mot. (Se min artikkel om David Cartledge)
For at en forførelse skulle kunne utbres i så stor skala som mulig, så ble Branham utrustet fra denne falne engelen med slike okkulte krefter at det skulle kunne ligne slikt som Gud kunne gjøre. Branham var et okkult medium. Jeg berører ikke hans læregrunnlag her, da det er omtalt i flere andre artikler av meg. (Se art. om Latter-Rain osv.)
FORBINDELSEN TIL KUNDALINI-YOGA MEDITASJONS MAGI
William Branham ble fotfulgt av en skeptisk pastor da han besøkte Europa på 50-tallet. Kurt Koch forteller selv hva som skjedde (fra boken "Okkult ABC") : "Da Branham talte i Karlsruhe i Tyskland, og i Lausanne i Sveits, var det flere kristne i forsamlingen, meg selv inkludert, som ba slik: "Herre, hvis denne mannens kraft er fra deg - da velsign ham og bruk ham. Men er det ikke fra deg, da hindre ham." Resultatet? Ved begge møtene, det i Karlsruhe og det i Lausanne, sa Branham fra plattformen: "Det er forstyrrende krefter her. Jeg kan intet gjøre."
Videre forteller Kurt Koch noe meget interressant: Branham hadde vært i India - og dette kan være det reelle bindeleddet mellom Kundalini-type manifestasjoner som vi ser manifestert i "Third Wave" - Word of Faith/ Latterbevegelsen. I India var det antagelig en besmittelse med en ond ånd som gjorde at det begynte å komme Kundalini manifestasjoner, som i dag har spredt seg til både Toronto, Brownsville og andre steder. Branham fikk seg faktisk en "disippel" der som han kalte for "Son of God". Kundalini manifestasjoner: Dyrelyder, slanger som hveser, mennesker som bukter og vrir seg som slanger på gulvet, diverse andre ting som bjeffing, mjauing, løvebrøl, kakling osv. Toronto og Brownsville har vært og er preget nettopp av denne okkulte yoga-mystikken. Koch mener for alvor at Branham og hans åpenhet for mystisismen den gang på 50-tallet, var det som brakte slike manifestasjoner inn i skinn av at det skulle være en kristen ting.
Mennesker som har vært i slik Yoga selv, kan bekrefte at disse manifestasjonene er akkurat de samme.
Hvordan omtalte så Roberts Liardon denne mannen i sin bok om Guds Generaler? På slutten av kapittelet om Branham skriver han følgende formaning: "Mange av oss var ikke født da disse gudsmenn og gudskvinner hadde sine store tjenester. Dermed hadde vi ikke mulighet til å betrakte og studere deres liv. Og dette er grunnen til at jeg skrev denne boken. Studer det du har lest og lær fra det! Rop til Gud om at han skal hjelpe deg med det du er usikker på. Be ham om å undervise deg og lære deg hvordan du skal fungere i hans Ånd og i hans tid. (His timing) Følg hans plan alle dager du lever, og vik aldri fra den på grunn av dine egne tanker eller press fra andre.. Din salvelse vil bare komme når du følger den planen som Gud har staket ut for deg. Så grip tak i den planen og hold godt fast! Løp med den og gjør mektige erobringer, i Jesu navn."
Vi ser vel også her, håper jeg - at Liardon dessverre tråkker videre i samme slags villfarelse som de gjorde som han skrev om. Det står intet om at vi skal "be Gud om å undervise oss"! Tvertimot, så skal vi oppbygge hverandre, sier Paulus. Og vi skal ha de lærdommer som Paulus har ført frem. Disse er for menigheten - og de er faktisk de eneste som er skrevet for menigheten. Vi trenger ikke å lære lekser fra en okkult tjeneste som Branhams. Vi går i ferdiglagte gjerninger sier også Paulus. Det blir derfor feil at Liardon lover at "salvelsen vil bare komme når vi følger den planen Gud har staket ut for oss." Vi er frelst av nåde, uten gjerninger, og vi trenger ingen private visjoner eller planer som skal følges. Nådeevangeliet kan vi forkynne ut til alle som kommer i vår vei. Ikke lån øre til falske røster, slik at du ender opp som Branham. Det vil være undertegnedes konklusjon til det ovennevnte!