|
CRISIS DE LA COMUNICACION (I).CRISIS DE LA GIGAESTRUCTURA--TV-01-03--2006-
Nuevas tecnologías,cambios socioculturales,resurgimiento de culturas que se encontraban casi en estado vegetativo,controladas y en destrucción constante;interacción a nivel mundial. Los medios de comunicación deben reestructurar su "mensaje" manipulador--borrador neuronal-- en medio de un contexto mundial y regional de crisis política,económica y social..Las "ideas" antiguas de control y comunicación , es decir la "ideología", ya no sirven,en la etapa,por su diversidad y complejidad. ¿Como vender un mundo pletórico de prosperidad--opulento-- en medio de una de las más formidables etapas de acumulación? ¿Cómo vender una " guerra regional" y caracterizar a un "enemigo" de "ideológico" si todo está cuando menos en "mutación"? ¿Cómo vender en el tiempo la vieja fórmula del "terror" por un lado y por otro el antiguo oscurantismo de la época de las Cruzadas,en un mundo de "opínadores"--como "los ellos" los llaman-- de base? ¿Cómo mantener a las sociedades cohesionadas--aburguesamiento-- en la etapa de la hiper concentración?.¿Qué hacer con la formidable crisis de las superestructuras y la partidocracia?¿Cómo "armonizar" en esta internacionalización, las ideas, estructuras y proyección de la cultura occidental--sempiterno modelo en "venta" -- y las formas muy particulares y distintas del Oriente cultural, que las rechaza--(no cunfundir con las "élites)"?. La "conciencia" del hombre occidental no es igual a la conciencia del Oriental. Hay milenios detrás de cada cultura.Diferencias. Y pesan toneladas. Un "acontecimiento" puede ser visto de maneras distintas. En Occidente de una forma y en Oriente de otra. Armonizar esto ¡ una hazaña !.En pañales.Un "operador" de PC en India, ante un mismo tema o suceso, lo ve con particularidades distintas,en sus consecuencias u orígenes,aunque coincida en lo básico, al de otro "operador" de América o Europa.Lo que puede "servir" para USA, Europa, no sirve ya en otros lares.
El lenguaje ya no divide. Ya se "dice",se "habla", del potencial "cultural-subversivo" de Internet. Se "barajan" posibles "balcanizaciones". Un sueño. Y allí lo ves al Tigre y a la famosa"Cultura Europea que "fallan" en lo mismo de siempre, la penetración cultural y por eso "naufragan" militarmente, a pesar de los "éxitos" militares,vale la redundancia del término. Lo ves en Francia y otros países Europeos en el tema conflictivo de los "extranjeros--nacionales".Y en este contexto todas las interpretaciones a la fecha se "hicieron pelota". La "teoría" todos los días en "cuestión". Cuestionadas.Al demonio los "etnocentrismos".Al diablo las "asociaciones" y los "mensajes".Lo "subliminal" encuentra la barrera del "nuevo piso cultural".
Se habla ya de que las concepciones estéticas están en franca y decidida transformación.No sería poco. La "complejidad" de la escritura narrativa de antaño está dejando lugar a la sencillez que siempre aporta claridad ; la filosofía, la sociología y la economía política, antes exclusividad de iniciados, hoy, es abordada por cada vez más importantes contingentes del común. Un semi-analfabeto "tecleando la PC", "mouseando" como experto, "descubriendo" que existe "otro mundo" que antes le era ajeno,"extraño" y que ahora "puede arañar".Y algunos se "animan..." y van por más.
EUROPA.USA.COLONIALISMO CULTURAL.
¡Tanto se ha escrito sobre la "Europeización de la cultura Mundial" en el pasado! Cuando aún no finalizó la crítica europea sobre su proyección en el mundo y las consecuencias del "colonialismo cultural", se enfrenta a un nuevo panorama,¡complejísimo!, de lo que dan cuentan los sucesos en lo que,cotidianamente, es protagonista. ¡Y ni hablemos del Tío Sam! De sus fracasos de penetración cultural. Dan para varios tratados.
ECONOMIA CERRADA Y ECONOMIA ABIERTA.CROMAGNON.GUALEGUAYCHU.LOS STONE.U2.
La tesis que sustentaba que mientras una nación estuviera "cerrada" evitaría ser arrollada por la potencia "imperialista" y que si se "abría" --es decir su economía-- sería avasallada culturalmente, está cuando menos en debate--ver diversas notas en esta web--. Latinoamérica tiene su economía "abierta",en su mayor parte, y sin embargo en este proceso y por el mismo, en parte, surgen no solamente expresiones de resistencia sino que paradójicamente renacen desde las cenizas las culturas aborígenes, con tal fuerza y dinamismo,impensandos pocos años ha. La "clase media" sujeto predilecto (por consumidor de cultura y estilos a "imitar") a"trabajar" por la propaganda colonialista,produce día a día sucesos que muestran una "resistencia" a lo foráneo, importantes.A pesar o quizá por ello, de conocer la lengua Inglesa o su equivalente paupérrimo el "spanglish" y el famoso estilo de vida en la mochila.El "imagen y semejanza de lo foránero",de antaño, parece,hoy, tender a encontrar fórmulas culturales,síntesis, con otros grupos o segmentos culturales de la sociedad. La "fragmentación", uno de los pilares básicos de la manipulación, está empezando a ser superada.La "Alta cultura" es "empujada" por los medios recordándoles el antiguo rechazo de los grupos medios a la "cultura popular",un intento añejo que "recorte" o acote la tendencia a la síntesis actual con otros segmentos sociales,teniendo en cuenta que por este proceso económico hay cada vez más, intereses concordantes entre segmentos de clase media y populares o de "abajo", como más guste. Esto fue notorio cuando la venida de grupos musicales con la "calificación dada a los vándalos",en clara diferenciación clasista o en el "veraneo" de la clase media en ¡Marpla!; como así cuando la "Asamblea del Municipio de la Costa--que el grueso de los medios mostraron de "refilón"--; Gualeguaychú---donde los analistas muestran el "terror" que les produce gente en asambleas de base--, Municipios varios,hospitales, cortes de piqueteros, huelgas a las que se denominan "salvajes", su "trabajo sobre las clases medias urbanas en el caso "Cromagnon" ,donde vendía la Tele la "facha" del gobernador y fracasó,en algunos casos como el de Canal 2-América-estrepitosamente y pagaron el "coste" de un operativo en vísperas del fallo, todo pueril,ridículo y casi insultante para las neuronas de los pingüinos, que si de algo dudan es de las encuestas, los encuestadores y comunicadores; las encuestas truchas también son, entre otros, dirigidas a los grupos medios, y es ahí donde, analista mediante, se "trabaja la conciencia de lo que resta " del "hombre medio"; el miedo que generan los medios, encuentra como destinatario a la clase media urbana, como contrapartida pagan el precio de que el destinatario hable ya decididamente de impunidad, complicidad,falta de justicia,corrupción y por ello,a su vez, critican a esos mismos medios y sus "comunicadores",etc.etc.etc.Con la venida de los Stone y U2,todos los canales "operaron" para el negocio y a la manipulación,en clara demostración de que competían por ser el mejor vehículo propagandístico para la penetración cultural. Cabecera de playa de la penetración cultural colonialista.Se anuncia ahora una "catarata" de foráneos. Pero a no preocuparse, ha ocurrido antes y no pasó nada.Hoy Argentina registra un índice de casi el 90% que rechaza el colonialismo y reafirma su cultura. Cuando el "rock" era considerado "peligroso", cuando los medios "reaccionaban" contra los "Hippies", que querían "zafar" de la muerte, la alienación,la catástrofe y la amputación espiritual frustrante y la bomba,aquí los medios de entonces no solamente los defenestraban sino que el poder los perseguía y sectores de la sociedad los estigmatizaban. ("Hacer el amor.Debemos hacer el amor,en lugar de hacer dinero...."),cantaba el poeta Mitchell.Memoria.
ACUMULACION SALVAJE.
A toda la sociedad los medios en Pingüinia, le venden un país que no existe. Un país es un TODO. Buenos números viniendo desde el fondo de la tierra--"default"-- no bastan. Encuestas truchas tampoco.La realidad se impone. Los números son consecuencia de una formidable acumulación,casi salvaje, y dan lugar a otros números que hablan de la abismal desigualdad de ingresos en contra de la mayoría de la sociedad y lo que "genera" esa desigualdad. Los medios trabajan para trasmitir sensación de bienestar,"vamos camino a la opulencia", "ya vendrá el reparto" --¡ dentro de25 años,se les escapa, en la Rosada!.A la clase media más pobre se la "trabaja" con el sueño de la "movilidad",pero les resulta cada vez más difícil alcanzar la meta.Este no es el hombre medio de los noventa. Ha sido golpeado,muchísimos se cayeron del mapa o fueron confiscados y aún los mejor colocados en la escala de ingresos protestan por los impuestos y la corrupción consecuente y nadie cree en los bancos y un país donde la clase media,el estamento más alto, no cree en los bancos...
LA CIBERNETICA-I-.
La Cibernética ,al permitir la participación e interacción del común, va dando lugar, sin prisa y sin pausa, a que se vayan "tejiendo" nuevas formas y formando un sujeto colectivo diferente, pues ahora la filosofía "es para todos",como ya viéramos en esta web.
Afloran contradicciones por doquier.
La Cibercultura ,contradictoria por su génesis cibernética,las multiplica constantemente y las proyecta al escenario internacional donde rebotan y re-avivan las identidades regionales,obligándolas a la "interacción"; "identidades" que, a su vez, pugnan por entrar en el escenario internacional, con su propia proyección y contenido renovado.De locura.
En "CRISIS DE LA TELEVISION. GIGA ESTRUCTURA DEL SISTEMA"--ver solapa izquierda,decíamos allá lejos y hace tiempo: "Las respuestas que provienen de la formidable Gigaestructura naufragan ante la realidad y aun los más sutiles,finos,hasta casi exquisitos comunicadores sociales de derecha e izquierda (que los hay) son superados en coyunturas traumáticas (Cromagnon,manifestaciones de Democracia Directa que surgen de improviso y anárquicamente por todos lados,la necesidad de apelar al apoyo de sectores de Centro Izquierda e Izquierda para "manejar" situaciones límites,"AGOTAMIENTO DE LOS PARTIDOS" que representan al mercado y no a clases sociales;catástrofes vuelta a vuelta,daño al medio ambiental,GENOCIDIOS MASIVOS,etc.).El tema de la Crisis regional con pueblos virtualmente "alzados" en rebelión y exigencias de Democracia Directa,no encuentran más que las clásicas,vetustas y anquilosadas "soluciones" del pasado conservador,ya no aptas para la etapa. Las clásicas formas de "Orden y Progreso" del pasado, son eso que dicen que son:"del pasado".Y necesitan ordenar la sociedad (del CONTROL SE TRATA y la tele juega un rol preponderante--a veces saca del agua a superestructuras,otras naufraga como en el caso Cromagñon--TN propaló al aire conceptos de manifestantes - deudos de los asesinados en la disquería del Once muy duras para funcionarios y el propio Presidente) sin "ceder" ni un centímetro más, pues tal "centímetro" amén de afectar a la dichosa "acumulación" estimularía a "las masas",diría un "ortodoxo",protagonistas que irían por más. En la periferia "han quemado" ,las élites, las naves. En Europa,ante el solo anuncio de recortes en los planes sociales, arde Troya (En Alemania el 1° de Mayo una manifestacion de trabajadores cuestionando a la Social democracia)".
ASAMBLEAS.LA IZQUIERDA.LOS LIBERALES.
Hoy las pruebas hablan por si mismas. La Asamblea de Padres de Cromagnon, consiguíó la remoción del Gobernador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y todo el andamiaje de la manipulación mediática con Graña y Leuco, a la cabeza, naufragó. La Asamblea de Gualeguaychú, en la lucha ecológica, que es por la vida, tiene en jaque a los gobiernos y organismos de la región. Los "periodistas" #liberales#la atacan. Son "liberales" pero no llegan a tanto como reconocer la "democracia de base" (Directa) y la gente dice :"defienden la muerte".Todos los medios contra las Asambleas y también las superestructuras.A éstas las vemos naufragar en el intento y el precio a pagar puede llegar a ser tan elevado que alguna, muy importante,hoy en crisis, seguramente pegará un golpe de timón, cuando vea la inminencia del naufragio.El Gobierno se "ha puesto al frente", conociendo muy bien todo esto y no está dispuesto a pagar un costo directo,que por tal será elevado y sí, buscar caminos sinuosos que amortigüen los "costos" y "salve" la ropa.La conciencia ecológica del pueblo ha sido "descubierta" por los medios y no solamente a nivel local sino regional. Manipular el tema no es sencillo. Se debe conocer y a fondo y si se meten en "honduras" terminan en un mensaje o conclusiones antisistema y siempre aparece el ingrediente constante del tema ambiental: la corrupción y la dirigencia venal. No se "pudre" el ecosistema sin cómplices. "Vendepatrias". La "izquierda"--de alguna manera hay que llamarla--siempre subestimó el tema y es meramente espectadora, recurriendo a las explicaciones y descripciones generales y "añejas" que viene realizando desde casi dos siglos, del sistema.La dirigencia de izquierda,en general "vieja", dogmática,arcaica, obsoleta de toda obsolencia,es cacheteada por la realidad cotidianamente y descubre que ha sido "tirada" a la vera del camino, por el pueblo y sus bases en rebelión.La centroizquierda está hecha "puré de tomate".
CULTURA EUROPEA.CULTURA DE USA.BATALLAS CULTURALES.
Por otra parte, un observador apreciará que la forma en que el Tío Sam emite sus mensajes al resto del mundo le resulta más perjudicial que efectiva. Por supuesto que intentar vender sus "políticas" --la fuerza-- no es sencillo,el basamento manipulante es endeble y no está a la altura de la "media" neuronal mundial. No es lo mismo "vender" al interior de USA que afuera.Internamente se mantiene cohesionado por la manipulación,los aparatos políticos,la libertad intelectual del pasado y el sedimento cultural que los llevara a ser potencia antaño.Hacia afuera,se dirá,entre otras cosas, que al carecer de una estructura diplomática eficiente, lógicamente el mensaje resulta poco convincente pues diplomacia son "ideas". Hay intentos por revertir esa situación,sobre todo en América Latina, A. Openheimer es uno de los varios,pero tropieza con la realidad,esa realidad que da la falta de una diplomacia,ideas,"corsetes culturales",sus formas de organización política no pueden ser imitados en la periferia--impracticables-- y la preeminencia de conceptos "pentagonizantes",todo a contramano de la etapa. Es decir que culturalmente el Tio Sam está perdiendo,a nivel mundial, la batalla cultural. Salva en parte la ropa la cultura europea, más sutil, más refinada pero que también está empezando a dar muestras de agotamiento y esterilidad.Las diversas manifestaciones culturales que se reciben y perciben dan cuenta de ello. Mientras estudian a la"periferia", su "viejo" "reservorio", al que le perdieron "pisada",dan cada vez más pruebas de las dificultades que encuentran hacia "adentro".No es descabellado entonces hablar de una crisis cultural del sistema pero de más profundidad de lo esperado.Parte de ello estriba en el derrumbe del stalinismo y sus variantes pro y anti,que aportaban sus estudios y materiales "académicos";los problemas de la social-democracia; sus universidades, todo esto por un lado; por otro un "nuevo sujeto", paulatinamente más anárquico y otras francamente rebelde, la crisis del "hombre medio",nada desdeñable.La necesidad de más acumulación.La "Internacionalización". Interacción de nuevas culturas. Es decir los cambios tecnológicos y su incidencia en la infraestructura diría el nuevo "Hombre del conocimiento y la información".Para Europa el "mundo se agrandó" y vale tanto Pingüinia como Japón o China. Y esto afecta también a USA.Universalidad de la información y conocimientos. No es lo mismo el mundo "bipolar" que esta heterogenidad.
LA TV PINGÜINA.ROCK.
Volviendo a la TV Pingüina, creemos que quienes sostienen que son "idiotas" o "mediocres" --existen quienes sostienen esto,damos fe--se equivocan. La TV Pingüina es una de las "mejores" manipuladoras de la región. Por ejemplo tomemos el multimedios "Clarín", estructurado en función del hombre medio, que le diera fortuna antaño y ahora en busca de los sectores caídos de la clase media, la "plebe" y sectores juveniles segmentados. Todo el multimedio tiene buenos equipos. Lo señalado precedentemente--más arriba-- muestra lo difícil que es estructurar un mensaje y mantenerlo en el tiempo, tanto en noticieros, informaciones, como programas varios sobre todo el entretenimiento.En el manejo de la información internacional saben de los límites de la potabilidad y operan en consecuencia,distanciándose de la propaganda foránea,a veces. Esto no lo realiza nadie que no tenga conocimientos y talento. Y esto le cabe al resto de los canales.
SABEN QUE LA RUTINA,HOY; ES LA MUERTE.El telespectador busca,lógicamente un sector importante,novedades en música,arte,ciencia,espectáculos,etc. Cada vez hay más personas que no se contentan con la superficialidad manipulante de la información,por ejemplo, científica,los mismos "consagrados" que forman el "staff" cultural. O se la dan o buscan otros canales o medios. El hombre satisfecho de antaño ha fenecido y mantener un hombre hoy, "comiendo bulones" permanentemente, no va.No van a innovar.Van a aparentar que innovan. Si realizaran lo primero, "Kaput".Te darán la píldora recubierta con capa de liberación lenta. La creación les espanta salvo sea útil al mercado. El Rock en su momento los preocupó. Hoy lo asimilaron convirtiéndolo en funcional, EXCEPTO ALGUNOS, que no se encuentran incorporados al circuito comercial.Como no pueden tener audiencias cautivas(en general.zapping-etc.)tratan, a pesar de competir por el rating, en mantener un piso "homogeneo de manipulación" compartida. Hacer un mensaje, simple, a tono con el piso bajo educativo que sea aprehensible por la mayoría y que "quede" en el subconsciente.Pero no es sencillo,ya que no está en sus manos el manejo de los "valores culturales" como antaño,simplemente porque los nuevos valores culturales llevan en sí, algo de lo "diferente", que es lo que se debe "derrotar". Y lo "diferente" se encuentra del otro lado de la pantalla del televisor, aunque sea un semi-analfabeto técnico. Las "estructuras" de pensamiento, metabolización y construcción lengüística de antaño no están presentes en la nueva generación y en todas las clases.Encima lo que el televidente debe "retener", que es el objeto-contenido del mensaje manipulador, es muchas veces y algunas en medio del programa que se emite, objeto de debate,incluso por Doña Rosa y Don José.¿Se entiende? No es poco.Expresiones del televidente como "este está loquito" o "nos cree idiotas" son comunes de escuchar por el observador en la "platea casera". Una audiencia que está a la expectativa,alerta, desconfiada, hoy "olfatea" los operativos. Por ejemplo el operativo de llamadas telefónicas en breves minutos por "Informe Central", Canal 2, la noche previa al fallo en la legislatura de la Ciudad de Bs.As. hizo vomitar "sangre" a más de uno. Dejará dividendos pero no precisamente de credibilidad. Y lo que se pierde no es tan sencillo de recuperar.Hemos comprobado, como un joven de catorce años,al pasar y sin que nadie le interrogara, dijera ante un caso similar:"eso es tanga".
CIBERNETICA-II-¡QUÉ CRISIS!
Estamos en la época de la cibernética--ver nota en esta web de "Filosofía de la Cibernética" para mejor comprensión-- donde la imagen de un suceso va en consonancia con la realidad y con un sujeto que más que nunca es fiel reflejo del medio, de la sociedad en que vive. Objetividad que no puede ser escamoteada por la manipulación,apenas distorsionada. La distracción--apartar a un individuo de lo que le interesa-- que eso es la manipulación, es más temprano o más tarde descubierta, como toda distorsión, puesta en flagrante evidencia por la realidad social cotidiana. Realidad que se impone y que al ser cotejada por el colectivo pone límites y alcances a la manipulación ayudada por la polea siempre vigente de la comunicación del individuo en su interacción societaria. La imagen ficción que corresponde a "creaciones" artísticas, obras, teleteatros,etc. es de fácil percepción,goza de cierta "penetración" y si bien cumple un rol de evasión, de escape, de abstracción,en un contexto de construcción ideal, tropieza con la conciencia cada vez más perceptiva de un individuo pragmático en una sociedad que abandona precipitadamente sus concepciones idealistico-místicas como consecuencia de la etapa que transita. El lenguaje manipulador tropieza con el unitario sujeto-objeto. De ahí se explica, en parte,como "capotan" muchas creaciones ficcionarias. La TV es imagen acompañada de lenguaje,no necesariamente imprescindible,salvo para la manipulación.La radio es mensaje que obliga a la metabolización--procesamiento-- y figuración del objeto; es puro lenguaje,y donde un sutil comunicador puede hacer llegar la manipulación a alturas insospechadas. De esto abundan ejemplos,en el pasado y el presente. Como vemos la industria de la cultura y la tele es una de sus ramas está en crisis.¡Y qué crisis!
Un observador que "acopie" bibliografía y documentos apreciará que la organización nacional que rige al presente y su constitución no responden a las necesidades,en el mundo de hoy, que tiene el país,sus habitantes, un rol a jugar en serio dentro de la región y se interroga porqué tiene una dirigencia que "declama" que "necesitamos un país moderno", un "Estado eficiente" y "una Nación que nos contenga a todos".Los medios levantan permanentemente y a veces con énfasis estas "tesis" -meras declamaciones-ocultando que un país periférico,con empresas multinacionales y oligopolios,con tecnología agroindustrial nada más y dependiente financieramente de los centros de poder, se encuentra "destructurado" y siempre al borde,en las crisis económicas, de la "libanización", y necesitado de ajustes periódicos, cuya esencia conflictiva a nadie escapa.Por eso cada tanto aparecen enfrentamientos con el pueblo, que van más allá, en la etapa, de reivindicaciones sindicales. En esto también comienza a naufragar la manipulación de los medios, tanto televisivos,radiales como escritos.
Han comenzado lentamente las nuevas programaciones y los platos fuertes vienen en las próximas semanas. La "lucha" entre ellos será ardua, pero tendrán un respiro, lo que permitirá "durar" más tiempo a algunos ejecutivos. Es que a mediados de mayo comienzan los aprontes para el mundial.El negocio es impresionante, pero además es una "tregua" que permitirá cierta "sobrevivencia".Todo lo "absorberá" el Mundial. Formidable arma manipulante. Pero,pero... Veamos que ante las lesiones de Figueroa y Messi, brotaron lágrimas de muchos comunicadores deportivos y ejecutivos y se dice que todos los fines de semana parten varios micros en peregrinación a Luján donde prenden velas a la Virgen y otros,seguidores de Epicuro van al Santuario de la Difunta Correa,donde realizan sus promesas.Porqué si la Seleccion Nacional no llega a la final o a un lugar destacado, "muñecos al suelo".Se adelantará "la sangre".Mientras por los barrios donde se encuentran los canales 13 y 11 en las farmacias dan falta de comprimidos antigases,antiácidos,digestivos y tranquilizantes.El "Taural" está agotado. Reine la Paz,paladeen un buen "Cabernet",olviden al psicólogo y hagamos fuerza todos por ser "los mejores del mundo".A Manipular. Viva la AFA. ¡ MAURICIO MACRI CONDUCE, JULIO GRONDONA EJECUTA!.
1° DE MARZO DE 2006. HORA 0.(Al pie ¡Ultimo momento!).
"Así como 200 años atrás la resistencia se dio en el terreno de los derechos cívicos y 100 años atrás se dio en la defensa de los derechos sociales, ahora el terreno de conflicto y de lucha pasa por la defensa o el reconocimiento de los derechos culturales".Alain Touraine."La Nación"-27 de febrero de 2006
"EL CEREBRO HUMANO ESTÁ ATRASADO 50.000 AÑOS EN SU EVOLUCIÓN ANATÓMICA Y FISIOLÓGICA".B.LAUREL. 1995.
|
CRISIS DE LA COMUNICACIÓN (II) TV.FILMOGRAFIA.ASAMBLEAS.HOLLYWOOD.EUROPA.USA.
ASIA.CHINA.RUSIA.SEXO.COMEDIAS DE SITUACION. MUSICALES.CINEASTAS ARGENTINOS.14-03-06.HORA 0.LA PLATAFORMA ´GEOLOGICA CONTINENTAL ARGENTINA.MAR EPICONTINENTAL.LA DIETA DEL JUBILADO |
CRISIS DE LA COMUNICACIÓN (II) TV. FILMOGRAFIA.ASAMBLEAS.
Continuamos hablando de temas en relación con la Televisión principalmente, aunque no escapará a tí, de que todo está ligado y hay vasos comunicantes entre los diversos ítems en el contexto que obligan a salirse del libreto muchas veces, para mejor comprensión.Creemos,por supuesto. La TELE refleja el mundo en que vivimos.Es el medio que se mete masivamente en los hogares. AHORA EL CENTRO DE CONTROL SE PREPARA PARA MEDIAR LA AUDIENCIA, A TRAVES DE LA MUY DESCONFIADA IBOPE, AL INSTANTE Y LOS PRODUCTORES EN LOS CANALES SABRÁN EN EL ACTO, NO SOLAMENTE QUIENES LO ESTÁN MIRANDO SINO HACIA QUE CANALES SE VA O HACE ZAPING LA AUDIENCIA. SON OBVIOS LOS OBJETIVOS Y RAZONES. Es dable temer que el clima que se generará de competencia cuasi mortal deparará situaciones disparatadas y los medios, sobre todo los noticieros, serán capaces de implentar cualquier cosa por tener audiencia, por ejemplo un tipo subido a la punta del obelisco; un buzo sumergido con escaso aire y que curiosamente dialogue con el conductor y cosas del mismo tenor.Un espanto.
Recordemos que en el 2001 se cayó,entre otras cosas, una "construcción cultural del manejo mediático". Han sido obligados a "rebobinar" con paupérrimo éxito,hasta ahora, que puede medirse por la necesidad que han tenido de "vehiculizar" engendros creados por el hermano grande, de escasa credibilidad en la opinión del Argentino,sobre todo medio y medio pobre y que demuestran NÍTIDAMENTE la crisis cultural de la estructura de "ideas" del "centro cultural de manipulación y control" ya no apto para esta etapa. Se debe observar que de una sociedad que se "sale" de las estructuras añejas superculturales, tanto en debates asambleístas como medidas de acción directas, se puede esperar innovaciones permanentes dado que está en constante evolución y construcción colectivas. Por eso a los medios les queda emparchar. Pero cuando parece que las cosas "se encarrilan" vuelven a saltar los parches y de vuelta a rebobinar.Por eso el poder "cede" y los medios lo "ocultan" manipulando.Ejemplos sobran,asambleas exitosas,huelgas,Gualeguaychú,Cromagnon,Municipio de la Costa, Asambleas locales en todo el país, el medio ambiente, con el que antes "manipulaban" apelando desde meter "miedo" hasta la "falsa protección ambiental"(Hoy te entretienen con el Glaciar Moreno,pero la contra es que el televidente lo ve y recuerda el tema "hielos continentales, reserva de agua dulce, etc.--Todo tiene su "coste", diría Maquiavello), ahora el tema ecológico les "quema" y temen un movimiento masivo no sólo a nivel regional sino mundial,etc.etc.etc.
La filmografía sobre todo la que viene de Hollywood,es para un grueso de personas que no pueden acceder muchas veces al cinematógrafo, pero además "construye" un patrón de "gusto" para quienes alquilan videos o DVD cinematográficos. La "crítica" del los medios la "guían"--hay "maestros y maestras" en el género-- al respecto.
Los jóvenes van en su mayoría, sobre todo en el interior a los canales de cable que emiten videos clips musicales. Acceden en general a algún filme "aconsejados" por un buen "gancho publicitario", ítems este donde hay buenos "constructores" de propaganda publicitaria.Incluso algunos han incursionado con éxito en el séptimo arte.Pero en general la audiencia juvenil está muy fragmentada y presenta interrogantes a futuro para su "manejo" cultural. Canal 9 ha ido sobre ella en el pasado pero con éxito relativo.
HOLLYWOOD.
En Hollywood los realizadores hacen pocas veces lo que apetecen. El medio "tiene" sus reglas. Las producciones "independientes", que las hubo y buenas, terminan por ser "compradas" por la industria y sus realizadores "chupados",en general. Ni Orson Welles puedo escapar totalmente a esto, aunque se permitiera "lujos" poco frecuentes en otros. Parecería ser un ítem consolidado, la "regla" del "sometimiento" y la "frustración". --ni voluntad ni deseo--Estos límites a la "creación" juegan un rol importante y en cierta medida favorece a los pueblos abajo del Río Grande.
EUROPA.
No debemos engañarnos con la "protección" a la industria cultural de cada región. Su finalidad es más amplia, compleja. En Europa casi el 50% de las emisiones musicales radiales, audivisuales,cine,etc. deben de ser de procedencia de la región.Esta proyección no va dirigida solamente a "proteger" los intereses de la industria europea de la cultura sino que tiene un alcance más vasto como el evitar la entrada de "cultura" de otras regiones sobre todo de EEUU pues Europa continúa , a pesar de su crisis, casi como un "FATALISMO",en cumplir la función ideológica etnocentrista de antaño,aunque busque ropajes "neo" es decir "aggiornada" a los tiempos,dado que todo ha saltado por los aires. Será siempre el mismo saco aunque lo den vuelta."Esterilidad" que le dicen. La entrada de producciones culturales de más alla de las fronteras Europeas amén de ser perjudicial a estos intereses duales tiene un basamento teórico de rechazo de las teorías antropológicas de la cultura norteamericana por sumamente contradictorias,cerradas y estratégicamente inviables. En este último punto una visión pragmática a "priori" parecería darles la razón."Parecería". Hay un dato local y es que la Telefónica Argentina con sede en España es dueña de Canal 11, telefé.Este Canal es uno de los que opera como cabecera cultural de materiales de Norte América. Adaptan sit-com de esa procedencia, "aggiornándolas",proyectan filmografía, propalan y difunden comnjuntos de igual emisor,e "idean" estructuras y formatos del Norte, etc. No hemos percibido materiales,mensajes ni personalidades de procedencia hispana,sabiendo la concepcíón que tienen los europeos de la cultura Americana, la desconfianza en su éxito y sus debilidades teórico-prácticas.Quizá una explicación sea por lo último,quizás.
AQUI Y HOLLYWOOD-USA.
Volvamos aquí. Por razones diversas la filmografía es mayoritariamente,aquí--la que se da en la tele-- de procedencia norteamericana,salvo algunos pocos canales, donde se pueden ver viejos filmes (con cinco años es ya viejo en esta etapa) europeos--Cable--. Es suficiente para,en general, apreciar la diferencia entre la cultura cinematográfica europea, sus teóricos,su "contacto" con la realidad,sus contenidos muchas veces de rescate del humanismo y de la vida del hombre en comunidad; el apoyo de su mensaje, más en la imagen que describe contextos y personajes y la del Norte Americano,donde la imagen en general describe situaciones de violencia (en parte reflejo de lo que es la sociedad americana,es decir sumamente alienante y por ende violenta, baste recordar la parte de la filmografía de Scorcesse y otros cineastas), y el lenguaje, que acompaña cumpliendo un objetivo perfectamente planificado,muchas veces no en función primordial de la trama, como se ha visto y se ve en cierta filmografía. Por supuesto no van a abordar temas como la miseria, los excluídos,la disgregación de la familia, la crisis de las comunidades ni la alienación al mango de la vida en las grandes ciudades de USA, ni los "candados" a la intelectualidad. A algunos se lo permiten, pero se las "bancan".Y bien pocos. En estos días, algunos canales "parecerían" por la selección de filmes haberse planteado el problema, pero es mera conjetura. La propaganda del Tío Sam para la región se mantiene dentro de los viejos carriles de antaño y los voceros de la misma repiten concepciones trilladas y que van a contramano de lo que dice o piensa la mayoría de los pueblos,incluso en Colombia,uno de sus más firmes aliados.Es por eso que los medios--sobre todo la TV-- en Píngüinia adaptan esos materiales o "aggiornan" las expresiones para hacer más "potable" el mensaje, pues saben de suyo que será cuando menos criticado.Así son las cosas.
SEXO.
El "sexo",en el cine y los medios siempre es "gran negocio" y ya no se hacen "problema", dado que lo utilizan funcionalmente, banalizandolo y "subalternizando" a la mujer,salvo excepciones. Con el "verso" a la mujer se hacen flor de operativos y realizaciones "machistas", a no engañarse.Además la estimulación del sexo en los sectores juveniles cumple funciones varias, ya que por un lado al "relajar" "crea" un joven más pasivo,menos "inquieto", menos "rebelde" y "cuestionador" que el "autorreprimido" de antaño. Una letra de Riff es más que ilustrativa: "Ella aceptó la propuesta/ lo invitó a su habitación/ y luego de hacer el amor/nuevamente le preguntó--¿quién eres tu forastero?"
COMEDIAS DE SITUACION. MUSICALES.CINEASTAS ARGENTINOS.
Las comedias de situación y musicales,venidas de afuera, su antiguo fuerte, hoy, son filmes en su mayóría de clasificación B ó C. Para más, el DVD que permite aquí poder ver un filme antes del estreno en las salas es una contra hoy importante,para el cine primero y la TV, después.
Si tomamos en cuenta que hemos sido bombardeados desde hace tres décadas con un aluvión permanente de materiales procedentes de Hollywood, la mayoría de los cuales,lejos de los logros y la calidad del cine Americano de pre y pos segunda guerra mundial,por supuesto que con sus excepciones, que siempre las habrá en toda filmografía y televisión, se puede decir con cierto fundamento, que a pesar del "bombardeo", los daños causados provinieron más de las dictaduras militares y la acción de las élites a partir de la década del sesenta, que de la "agresión cultural foránea", que la hubo y de lo lindo. Necesitaron del terror,30.000 desaparecidos para "vender" la cultura del "libre mercado". Previo a esa época, en nuestro país, hubo una extraordinaria resurrección cultural tanto en el cine, como en la literatura y algo en el resto de las expresiones culturales , la tele incluso llegó a mostrar preocupación por el hombre argentino en muchas de sus expresiones, con "picos" muy interesantes y "malditos" célebres. A partir de 1976 comenzó la noche negra cultural que convirtió Argentina en un páramo o ciénaga cultural como la definiera Arturo Sábato. Pero a partir de mediados de la década de los noventa irrumpe con fuerza ,lo que se estaba gestando, la nueva corriente de los cineastas jóvenes argentinos,profundamente preocupados no solamente, por las formas, el estilo,la imagen--es decir la calidad estética--sino colocando esa estética en función de una temática comprometida con el hombre y la sociedad. Salvo el canal estatal los demás canales la ignoraron olímpícamente. Hoy los muchachos cineastas de aquí gozan de respeto y prestigio en todas partes, así como muchos actores. La "industria" cinematográfica Argentina ha ganado mercados y prestigio cultural a través de estos cineastas independientes en su mayoría. En algunos canales la producción filmica que se emite--toda extranjera-- es calificada por más gente de lo que se cree, de "basura", "chatarra incultural adocenante", "repugnante",etc.etc.etc. Hay padres que empiezan ---¡al final!---a preocuparse de dibujos como "Los Simpson" entre otros más nocivos aún."Más vale tarde que nunca", aplaude Perogrullo.
MUSICA Y MUSICOS.
El nivel de los músicos locales es importante, pero muchos no pueden penetrar en los circuitos comerciales pues la difusión y propaganda está manejada en función de grupos que hacen a los intereses de la industria musical; la política juega su rol, aunque no se crea,y parte del negocio lo manejan, en ciertos casos, verdaderas asociaciones ilícitas. Musicalmente hay un circuito paralelo marginal en crecimiento y desarrollo.Todo esto es obviado por la televisión y los programas "culturales", incluso el canal estatal, pues muchas bandas tienen obras con alto contenido social. La televisión decididamente está operando como "playa de penetración cultural" en estos ítems, ostensiblemente.
CQC Y TVR.TRANSAR O NO TRANSAR ESA ES LA "QUESTION".
Pero si existe un ítem donde la pobreza cultural aparezca como un tremendo formidable brulote mediocre, es en el humor. Con decir que el grueso de lo que se dice "humor" descansa en la "gracia" que producen los "errores", "fallidos" o "traspiés" de quienes desfilan por la televisión,creemos que basta. Ni CQC--Pergolini "filosofaba" hace unos años, mencionando a "Rock and Pop" de "transar o no transar"--de ni TVR--censurada-- alcanzan para salvar la ropa pues son en realidad formas algo más cuidadas,de lo mismo.Los últimos de los mohicanos fueron dos: Tato Bores y Olmedo.Luego...."que ganas de llorar..." No pretendemos que la TV sea "provocativa"---los echan-- pero sí que no sea tan trivial , grosera, pornográfica,chabacana y adocenante.(Ver en esta web notas sobre el tema).
"VOLVER" #CON EL CABLE MARCHITO#.LA CORNISA.HORA CLAVE.CHINA.JAPON.RUSIA.FRANCIA.LA SORBONA.
En el cable existe un canal "Volver" ,del multimedios "Clarín",que emite filmografía argentina. Viejos filmes del pasado originario, muchos realizados con sacrificios,riesgos,audacia y muchos de las últimas décadas. Lamentablemente todo se emite sin planificación, es decir sin que se haya instrumentado una verdadera escuela de educación fílmica,histórica,al estilo, por mencionar a uno,de Salvador Samaritano y otros.De tal forma el canal cumple simplemente con una franja de televidentes reducida. Se dice que la "cultura no vende", pero sin embargo la teve de aire cuando incursionó en temas de ese tipo alcanzó elevado éxito de audiencia, baste recordar las cercana "Algo habrán hecho" y "Napoleón",por ejemplo entre otras. Programas de crítica y análisis cultural existen solamente en el canal del Estado, el siete,"El refugio de la cultura" y "Los siete locos", como así algunos programas que tratan de salirse del libreto de los otros medios, pero sin alcanzar a cristalizar lo que el pueblo necesita y aspira.Para los demás medios de aire la "Cultura" no "vende". En el cable, sucede algo parecido, salvo algunos programas de crítica y análisis, un par--debemos destacar un programa dedicado a la salud "Conociéndonos" realizado en léxico simple pero muy didáctico por eso mismo.--¡Bien chicas!.Son pequeños puntos en un mar de canales de cable donde prima el vacío y la profusión de engendros adocenantes provenientes del extranjero, que se repiten sin ningún respeto para el televidente. En los canales de Aire, la temática de análisis político alcanza ribetes de SHOW, con "mediciones" manipulantes de audiencia al estilo de los "Reality show" que son muy receladas por mucha audiencia y "operaciones" mediáticas a veces groseras y las más insultantes al talento del televidente. Ejemplos, "La Cornisa"--C 2- y "Hora Clave"-C 9-. Otros canales tienen diariamente analistas, caso de los canales 7,9, 11 y 13 sobre temas de la coyuntura diaria, pero son demasiados breves,esquemáticos cual un "Lerú" --resumenes escolares--y por tanto la manipulación es captada rápidamente por un porcentaje interesante de televidentes, pues sobresale nítidamente la "idea" central, que a veces se pierde cuando el análisis es más extenso. Hoy ya no hay programas, casi,de "denuncia" dado que no pueden hablar de corrupción pues salta palpablemente a los ojos del receptor que la sociedad esta encorsetada en la "Gigacorrupción". En el siete existen algunos programas o analistas que van un poco más profundo pero es frecuente ver que temas de actualidad son a veces obviados cosa que despierta la "curiosidad" observativa del televidente e "irrita" su olfato. Es el caso de los problemas con los jóvenes en Francia, la toma de la Sorbona, al estilo "Onganista", que por los noticieros fue tocado tangencialmente y en un programa dedicado al análisis Internacional, Canal siete,ni se lo mencionó. TN, en su programa "Internacionales" lo mencionó sin opinión. Como algo de las circunstancias. A nadie escapa la importancia de estos sucesos, que hablan a las claras lo que afirmamos aquí, la formidable crisis cultural universal. iUNA INTERACCIÓN DE OCCIDENTE CON LA CULTURA ORIENTAL TENDRÁ SUS CONSECUENCIAS A FUTURO! Hoy la crisis que se manifiesta con otras características en el sudeste asiático, dado que por sus génesis productivas--modo de producción asiático--, aún los pueblos se mantienen "cohesionados" al lado del estado. En el caso de China, cuanto más avance la restructuración del estado, la influencia y poder de las multinacionales, saldrán a la superficie las fuerzas que ya se están incubando. Japón las manifiesta más al estilo Occidental, dado que presenta en sus orígenes formas de producción que obedecen al modelo occidental feudal. Su interesante filmografía es apenas conocida aquí, pero muchas de sus pocas expresiones culturales atrapan. Rusia es un caso especial, no solamente por los orígenes de su conformación productiva, su historia reciente, su interrelación con Europa, de la que forma parcialmente parte y la "balcanización" de los países que componían su pasado dominio o influencia, el "acoso" del exterior y la destrucción de su entramado cultural. Culturalmente se halla en una "impasse". Cuando aflore su crisis integral, la misma será "superlativa". Cuando la bipolaridad los medios hablaban,de ella, todo el día.Ahora es un objeto olvidado.La tratan como lo que es :un país del tercer mundo con armas atómicas. La invasión de materiales y embajadas "culturales" stalinistas del pasado, en Latinoamérica ha cesado totalmente.
Y ni hablar del fracaso de la propaganda que viene del Norte para "vender" el "paquete" que es medio Oriente.Como verás los medios jamás abordarán esta temática más que superficial-tangencial y obligados.Ya hablamos del cable, sobre todo en programas de este tipo por TN y Magazine y de la manipulación en algunos programas.
LOS "TELECULEBRONES".
Los "teleculebrones" --teleteatros--son verdadera fábrica de fantasías. Pero cada vez es más difícil lograr el objetivo manipulante, dado que la realidad,"única verdad" a la postre, sacude al televidente, que ya no busca como antaño escapar a las "pálidas", es decir a "ver" la realidad y asumir el compromiso.Hay una razón de subsistencia básica. Sabe que las injusticias, la desigualdad,el ascenso social,el príncipe azul rescatante de su vida frustrada, no vendrán,por una varita mágica. Aprecia que su deseo de "ser" ,camina por otros andariveles y conoce por tenerlo en la mochila, que el "escapismo", la "evasión" son letales. Por eso muchos autores han realizado variantes al tema, por caso "Los Roldán"; fantasías viejas--príncipe azul--en un contexto real como un inquilinato de la Boca (Amor Mío-Canal 13) o el famoso "Resistiré" abordando desde un ángulo de casi ciencia ficción, el tema tan actual del problema mafioso o apelado al análisis de temas del momento,reales,como "Botines" o "Mujeres asesinas",etc. El hombre de hoy busca temas diferentes, porque está en transición crítica. Inquieto. Con incertidumbre. Un mundo que cambia. y que aprecia, cada vez, contiene a menos.Encima el teleculebrón ha perdido la capacidad cualitativa "estética" de la época de Alberto Migré, un especialista, en un medio que prohijaba este tipo de escapismos y un contesto social medianamente favorable. Y el hombre que está naciendo muestra cada vez más una tendencia hacia el pragmatismo absoluto,"asentado" en su "génesis" que devendrá en Humanismo. La construcción de algunos sectores parece así confirmarlo.Todo esto hace de que las conducciones de los canales se replanteen la temática.
LATINOAMAERICA.TELESUR.
Hablar una vez más de la debilidad de la política cultural de las élites en Latinoamérica, su "siervodependencia" cultural y la que deviene de la acción de la Casa Blanca,que se palpan nítidamente en lo político, es casi una redundancia.Nuestros amigos ya lo tienen presente por reiteradamente indicado. Las élites Latinoamericanas parecen demostrar,en parte, ser conscientes de ésto,aunque algunas dan muestras de persistir en las mismas fórmulas y conceptos de antaño, sin plantearse--no decimos aceptar--que estamos en una etapa perfectamente diferenciada de la historia, que se caracteriza NITIDAMENTE por la separación cada vez más aguda de los pueblos y sus dirigencias.PERO ADEMÁS PERSISTENTE EN EL TIEMPO Y EN FRANCO TREN DE AGUDIZARSE. Latinoamérica es un mosaico cultural muy heterogéneo. La antigua heterogeneidad de intereses entre las diversas élites del continente hoy casi superada,salvo alguna excepción,es la prueba más evidente del aserto mencionado en letras mayúsculas.Están intentando un frente común. Hay una necesidad de reestructuración, crecimiento económico sostenido,explotación al máximo de los recursos naturales,implementar una restructuración política y humana, primero ante el interior de cada país y luego continentalmente para cumplir con eficacia la función asignada dentro del esquema actual de internacionalización productiva y una complementación con USA. Lógicamente hay diferencias entre ellos,el caso Venezuela es palpable,pero tenderán siempre a buscar una salida,ante lo que se encuentra en juego.Que es mucho e importante.La crisis colosal de EEUU y de sus políticas,alienta aún más las disidencias y esto resta capacidad de acción y debilita la posibilidad de un acuerdo para arribar a decisiones. Y en un mundo en la que abundan las contradicciones, hacia el interior del continente sudamericano aparece otra contradicción,la de Brasil y algunos de sus aliados.Brasilia no ha podido lograr un frente homogéneo latinoamericano para la negociación y existen países que a pesar del "buen trato" se muestran recelosos y aspiran a negociar por su cuenta. Son chicos pero todos sabemos que significa el "quiebre" de un frente. Brasil y sus "aliados" (al presente,seamos cautos) muestran nítidamente que sus economías están ligadas a intereses financieros,multinacionales y dependientes en sus tecnologías y de ingresos nonetarios por venta de materias primas,en sus socios. Pero a todos los une el temor.Temor a los pueblos,temor a la "inseguridad" que deviene de USA y temor a quedar "descolocados", a merced de los pueblos, en caso de una crisis económico financiera mundiales,digna cuando menos de ser considerada como una hipótesis probable sobre todo con la insistencia del centro de poder mundial-militar de continuar con las viejas y tradicionales formas de "gastos militares", errores políticos-estratégicos,aumentar su exposición internacional entre otras y variadas causas y su crisis económica financiera, que inspira fundados recelos.
Por otra parte, el cuadro cultural étnico social de Brasil es complejo;políticamente no escapa a la crisis de la partidocracia regional,problemas financieros y si bien su desarrollo es colosal comparado con sus vecinos,le caben las generales de la ley,sobre todo porque demuestra también lo formidable de la acumulación,lo desigual del desarrollo y la distribución de la renta. Es decir subyacen latente demasiados elementos explosivos.Además Brasil no escapa al temor de sus "aliados" por su tendencia a ser la cabeza hegemónica de la región, es decir su propensión antigua de potencia "supraregional".Papel por otra parte que tiene asignado hace rato,como lo indican cantidad de autores.Hoy está el tema Amazonia, que despertará sin duda el temor de sus vecinos y al que las potencias extracontinentales le han "echado el ojo" hace rato y que será fuente segura de fricciones.En este cuadro regional ha aparecido Telesur, televisión Venezolana para América Latina,es decir, una agencia para enfrentar la desinformación de los grandes medios y grupos monopólicos del rubro. Puede decirse que aún está en etapa de experimentación y habrá que esperar al futuro,pero todo dependerá hacia donde vaya la región, es decir la salida a la impronta presente y el futuro de Chávez, es decir su consolidación y proyección continental.Además queda la incógnita de como harán para armonizar las necesidades propias del estado Venezolano,las relaciones con sus vecinos,los compromisos, y las necesidades de los pueblos latinoamericanos. Como se puede apreciar la nota sobresaliente que predomina es la : incertidumbre.
CARNE VACUNA.
iUN TEMA DE ¡AQUELLOS! Crítica de Mariano al "Ovejero K". ¡Mariano,Mariano,Mariano Grondona, flaquito pero matón! En este momento Samid,aquel que le diera una trompada en el Canal 2 ante cámaras a Mauro Viale, ¿recuerdas?,está dando cátedra de carnes a Mariano Grondona. Un Show de aquellos. Lo acaba de tratar de ignorante a lo que el profesor de Harvard agredece, enrojeciendo de placer. ¡Emocionante! ¡Qué cultura! Le acaba de poner al Profe un 0.Aplazado. ¡A la Sorbona, Samid! ¡Guarda que los franchutes no perdonan meterse con el IVA! ¿Te das cuenta porqué debemos ocuparnos de la "Caja Boba,cin un hacha? El bello rostro,lentes incluídos, de la bella Sandra González interviene,#precita# apretada entre esos vaqueros malos,ella tan perfumada y ellos con olor a bosta, pero Samid está embalado y en cualquier momento el Mariano vuelve a aparecer con un lente tapado ¿recuerdas? ¡Bravo muchachos. Estaba aburrida la noche!.¡Rajemos! "Vos te habrás atrasado en la parición,Girasol"."Hasta la hacienda baguala cae al jagüel con la seca", debe decir K,sabedor que el Yeneral Olmedo ya no está más. No hubo ni habrá políticas ganaderas. Jamás invirtieron. En la historia se encuentra la génesis y el desarrollo de "los porqué" no hubieron #"políticas ganaderas"#.--Si hay bibliografía abundante sobre el tema, la historia y los protagonistas es en este ítem;la historia lleva la marca dígito pulgar de "ellos",huele a bosta y mugidos-- Hablan de "sus tierras". ¡ Son las tierras que les quitaron a los auténticos dueños,los aborígenes ! "Propuestas no protestas, dice la vaquita, que le regala Samid, al final, enternecido, al Mariano . ¡Es un sentimental! El Mariano estrenó decorado nuevo. Una mesa grande semicircular,que Doña Rosa dice que les "queda grande", con tres "fulanos" sentados en ella, alejados entre sí y una tribuna con jóvenes para las conclusiones en representación de la plebe, comiendo tortas fritas en "aceite de oliva". Tres turistas que comieron tortas fritas se presentaron a la justicia y denunciaron que fueron atacados con munición de guerra.Expresaron: "¡La tortas fritas nos cayeron como un plomo!"¡Muchachos hagan una asamblea, echénlos a esos tres y si Hadad se hace el loco, corten la entrada a los estudios ! Pero sin embargo siempre hay algo rescatable. Un Joven dijo que en Santa Cruz trabajadores estaban siendo detenidos y otros perseguidos,palabra más palabra menos. Nosotros agregamos, "creemos que para ser usados como chivos expiatorios, pues el #cazador de liebres# huele a engendro del Hermano Grande.Huele#."Se acaba de cerrar el "televoto" del Mariano.En fin...en fin..."palabras....palabras...decía Eduardo Galeano...."palabras...".
LA TELE. LOS SUPERMERCADOS CHINOS.CARREFOUR.ALMACENEROS MINORISTAS.
Y ahora vamos a abordar el tema de los "Chinos" #Pingüinos#. El tema conexo de los supermercados, que debe ser visto con el alcance contextual que tiene a futuro y de que forma lo "ven" los medios y en especial la tele. Días atrás pudimos ver una propaganda,por varios canales, del Hipermercado "Carrefour" donde literalmente salía a defenestrar de frente ¡ march...! a los supermercados Chinos. La réplica de estos vino a través de un "corto" publicitario--en Canal 2-- enmarcado como temática abordada por el programa. La idea base era: "los supermercados chinos reemplazan al almacenero de su barrio". Algo más grave sucedió en otro canal, donde un ejecutivo del agrupamiento de los Almaceneros minoristas llegó a incitar a los consumidores a que no compren en ellos pues son unos "sucios"."Hacen su vida allí, carecen de higiene". ¡Terrible! Nosotros abordamos desde hace más de un año y medio este tema.Con el cuidado que lo merece. La realidad habló claramente de que no estábamos errados.(Ver en esta web diversas notas). Hemos realizado una recorrida y comprobamos que han adquirido y lo siguen realizando, supermercados muy chicos, pagados, parece, a buen precio, donde se instalan. Barrios pobres, de consumo paupérrimo.Quienes conocen el barrio hablan de que no será fácil la recuperación de la inversión. Como esto es algo masivo, cabe la conjetura de que existiera una planificación económica para absorber las pérdidas dentro de todo el paquete de unidades desparramadas por toda pingüinia.Compran en grandes unidades--precio.Cuando un supermercado no camina, el personal es reemplazado por otro equipo, pero de la misma nacionalidad,es algo que observamos en distintos lugares. Salimos a la calle, pues queríamos ver "in situ" y comprobar lo que las múltiples voces nos traían.Todo esto hace colegir de que estamos en una verdadera "colonización" que al cabo de unos años podría convertirse en una primera minoría, pero en este caso con verdadero poder económico.¡En un país de alimentos, basta cualquier especulación o duda ! Hemos visto como "trabajan" los medios, la TELE en primer lugar, sin "mirar" a futuro y las consecuencias a prever, dado que el tema es de una profundidad tal, que conlleva elementos conflictivos. Un tema Cultural si los hay y que por la forma en que ha sido implementado, enpiezan a brotar las consecuencias que debieron ser analizadas y que un cuidadoso estudio hubiera previsto. Lafilmografía China se emite por algunos canales de cable,entre ellas hay varias realizaciones de calidad. Es previsible que desde China asistamos pronto a la llegada de distintas manifestaciones de organismos culturales y conjuntos artísticos. Incluso un aumento paulatino de la filmografía y la música,para atender a los "colonos" instalados y a ciertos grupos de aquí capaces de entender una cultura distinta,absorber sus contenidos e interadaptarse paulatinamente. Nada fácil pero no imposible. La TELE y sus comunicadores le escapan el bulto a este tema y a veces lo minimizan. "Mañana será demasiado tarde para lágrimas".Seguiremos con III,proximamente. La tele y los medios son más importantes de lo que imaginamos.Eres importante. Cuando enciendes el "Chupete mecánico" alguien te está esperando. No creas que estás solo.Eso es un cuento de los psicólogos.Alguien piensa en tí y te vigila,--"perdón"--te proteje.
|
LA PLATAFORMA GEOLOGICA CONTINENTAL ARGENTINA.MAR EPICONTINENTAL. |
14 DE MARZO DE 2006. HORA 0.
LA PLATAFORMA GEOLOGICA CONTINENTAL ARGENTINA.MAR EPICONTINENTAL.
La plataforma geológica y continental argentina,dentro del continente sudamericano tiene una superficie cercana a los 960.000 km. cuadrados, incluyendo lógicamente a las Islas Malvinas y otras,llegando si se le agregan las 200 millas a cerca de los 3.000.000 de km. cuadrados . Los derechos ,sobre la misma, son de diverso tipo pero hay uno indiscutible,el geológico. La plataforma es la continuación de las extensas terrazas patagónicas que se extienden bajo las aguas marinas. Por su extensión es la quinta del planeta, la segunda del continente americano y por su riqueza---mineral e ictícola--,"escondida", figura entre las tres primeras, según algunos autores. Otros señalan de que es una de las más extensas del mundo. Según algunos ingenieros existen reservas petrolíferas en parte considerable de la plataforma.Incluso es dable suponer ésta afirmación, pues el petróleo ha tenido su origen en materias orgánicas de los sedimentos marinos de épocas antiguas. Esas estructuras geológicó-morfológicas se extienden debajo de la superficie de la tierra y el mar internacional. Por ello muchos ingenieros y geólogos sostienen que la riqueza minera-petrolera argentina se extiende desde esta plataforma hasta la cordillera de los Andes e indican que desde el lago Nahuel Huapi--Río Negro-- hasta la zona del lago Lácar--Neuquén,existe un mar de Petróleo. Algunos Ingenieros sostienen que la pretensión de que el Parque Nacional Lanín pase a juridicción de la Provincia de Neuquén se debe no solamente a la explotación turística del parque sino a la probable riqueza petrolera-gasífera de la zona. Un verdadero tema. Pero no es el objetivo de estas líneas el tema energético. Es el tema de la explotación de nuestras riqieza ictícola. Nuestra cultura alimentaria ha sido desde los orígenes en base a carne vacuna de animales muertos, como dijera un programa de radio hace ya tiempo, verduras y carbonidratos. Las proteínas y minerales que podrían aportan las distintas especies marinas,en semejante extenso litoral son incalculables.Sin embargo el filet de pescado, que es lo poco que está al alcance del grueso del pueblo alcanza valores que limitan aún más el consumo popular.El filet de merluza ¡ con espinas ! vale 10.== el kilo. Las demás especies son verdaderamente prohibitivas para el bolsilo de más de dos tercios de argentinos. Las variedades que vienen del Río Paraná y el Plata cada vez muestran de elevados índices de contaminación.Hasta 1956 hubo aquí una flota pesquera de Altura.La misma fué "liquidada" y la riqueza del mar quedó a merced de las flotas de otros países.Con la guerra de Malvinas y sobre todo a partir de 1990 la destrucción ictícola por estas flotas foráneas fue salvajemente depredadora y se habla de la desaparicién de muchas de las mismas. Hoy tenemos un problema con las carnes y a futuro, de no mediar políticas en el tema, más grandes,por tanto ha llegado la hora de que analicemos la factibilidad de volver a explotar con toda intensidad y racionalidad esa tremenda riqueza que se llevan los de afuera, previo pago de canones exiguos y coimas muy puntuales que sabe Dios a que bolsillos van a parar. En nuestas manos tenemos datos provistos por estudiosos del tema,muy completos y detallados,pero no es nuestra intención hacer con ello una monografía testimonial.Simplemente queremos recordar que una élite que está sentada sobre semejante riqueza y su pueblo pasa necesidades y hambre no tiene justificativo ni perdón.
LA DIETA DEL JUBILADO.
Según los profesores Salinas y Zabala de la Facultad de medicina de la UBA,la edad afecta las necesidades nutricionales de los ancianos y el nivel de nutrición influye sobre el proceso de envejecimiento. Asimismo con la edad se producen diversos procesos de alteraciones en la nutrición. Según estos autores un anciano con peso de 70 kilos,sexo varón y una mujer de 69 kilos necesitan en calorías diarias, el primero 2400 y la mujer 1800 calorías. A su vez la dieta debe ser balanceada con vitaminas lipo e hidrosolubles, en especial A,B,C y D y en minerales completa pero con énfasis en Calcio (osteoporosis), hierro y fósforo.Las proteínas no pueden faltar y el resto de las necesidades son complementarias,según gustos y posibilidades. Algunas veces se requiere un suplemento alimenticio extra. Pues bien esta dieta no puede ser cumplida por ninguno de los jubilados que ganan la jubilación mínima mensual --hoy $ 390.== y si es casado un adicional de $15.==). Para poder realizarla--traducidos esos valores en alimentos-- necesitan alrededor de $ 600.== por persona y por mes. Y ni hablemos de ropa,gastos en servicios y salidas,medicamentos,entre otros. Huelgan comentarios.
ACTUALIZACION DEL 13 DE FEBRERO DE 2006. HORA 0.NOTAS.
REFORMAS POLITICAS.EL ESTADO.EL "NUEVO SUJETO".
No es sencillo,nada fácil,intentar analizar lo que ocurre, por los pagos de Fierro. La voluntad social permanece inmutable.Camina por debajo. Cada tanto asoma a la superficie. Aquí y allá.Y los de "arriba" "parecen" estar ausentes,dicen los medios. ¡Es que la problemática es tanta y a veces es tan compleja! ¿Cómo hacer reformas políticas sin contradecir a los "dueños" reales de ese poder político?Se interrogan.¿Pero es que acaso el "parlamentarismo" no está en crisis desde hace más de 70 años? ¿Que la representación indirecta está muerta de toda muerte? ¿Que los ejecutivos fuertes solamente pueden funcionar en un estado de "guerra interno agudo"?¿Qué los partidos políticos están al servicio del mercado? Demasiadas contradicciones sobre todo para un país "dependiente".Están atrapados.La internacionalización les puso el broche final.Lo "nacional" "atrapado" en el tejido de la Internacionalización.La Internacionalización del capital y sus empresas, tiene sus reglas y las aplica rigurosamente.El Estado,sólo para asegurar el marco de desenvolvimiento de la empresa trasnacional. No más. Eso sí con tasas de ganancia "salvajes.Algunos académicos se preguntan porque el Estado no es objeto por estos lares de debate.Un Estado subsidiario enmarcado en los parámetros de la Internacionalización no puede ser nunca objeto de debate.Es más que obvio.Cuando estructuraron la reconversión del Estado no tuvieron en cuenta muchos factores.Pero el principal era la respuesta que los pueblos instrumentarían al al ser agredidos.Ni evaluaron que los cambios pondrían en crisis las teorías,al grueso de los teóricos y nada menos que afectaran al carácter por excelencia del Estado.Su carácter preminentemente represivo.Las teorías de las "olas", "Gramci",las nuevas teorías sobre la reconversión,reestructuración capitalista y "nuevo" rol del Estado los tranquilizaron. Pero claro,un Estado que se "fagocitó" todos los partidos políticos no puede aspirar a una estabilidad política, económica y por ende social.Quisieron suprimir las diferencias de clase, ¡armonizándolas #ideológicamente#!. Y lo ¡#lograron#!. "Crearon" el nuevo sujeto(ver diversas notas en esta web).Nuevo sujeto que dia a día da pasos que rompen la segmentación. Nuevo sujeto, que a diario,crea situaciones de"poder",aun en una "playa".Aún sin saberlo. (Ver en esta actualización nota Gualeguaychú).Y se da la paradoja, de que están, sin saberlo,sin siquiera haber leído nada,en posiciones de avanzada. Por ejemplo,tomemos uno de los pocos partidos "duros",el Partido Obrero.Mientras este pide abrir los libros de las empresas,ver sus "ganancias" e inversiones,el Nuevo sujeto aspira a controlar el Estado, es decir la "gerenciación-gestión--¡ de un Estado al que las empresas necesitan para impulsar y desarrollar su actividad! Y ahora, en una nueva etapa, signada por importantes problemas,económicos,financieros,energéticos,ambientales e inflacionarios a nivel mundial, aparece, nítidamente, que solamente tienen las viejas recetas de antaño para enfrentar esta novísima coyuntura.En Alemania,donde cogobiernan la Democracia Cristiana y la Socialdemocracia,han debido apelar,por si se "pudre" todo, a un conocido político, Lafontaine,al que algunos "teóricos" presentan como "El Revolucionario",para que "haga" de opositor, "hacia la "izquierda". Nada original,por cierto.Y podrían seguir los ejemplos. Abundan.
Pero continuemos aquí. Reseñemos parte del "síndrome" que lleva al conflicto. Vamos a referirnos al Gran Buenos Aires,un polvorín, que estalla cada tanto en expresiones segmentarias y puntuales.
SALUD.
Los hospitales no funcionan.Dijimos otras veces, que la implementación de medicamentos genéricos aliviaba el problema,al igual que los planes de entrega gratuita,pero esto tiene sus límites. Si un paciente concurre al hospital público,debe hacer una amansadora de varias horas. En algunos hacen espera en el ¡SUELO! Ejemplificando: sabemos de un paciente que concurrió a uno de ellos, por un insecto(mediano) que le penetrara en la oreja.Recorrió varios nosocomios. En el primero le dijeron,sin revisarlo, "ponele una gota de aceite y tráelo dentro de una hora,que lo atiendo".Le preguntamos,luego, si había sugerido,quien le atendiera, aceite de girasol o de soja.Bien.Recorrió otros lugares,incluída su obra social pero no hacían ese tipo de "trabajo".Como iba acompañado por varias personas ,en el cuarto nosocomio visitado ,los acompañantes dejaron trascender que "tomarían la unidad".Los "sufrientes" que esperaban ser atendidos en la guardia,explicaron: "llegué a las once horas, atendieron solamente a dos, y ya son las dos y pico de la tarde y no entró más nadie".Como el "rumor"--de la toma-- trascendió,inmediatamente fue atendido y en quince minutos ¡Afuera! Todo este Sainete de más de cuatro horas ¡POR UN SIMPLE LAVAJE DE OÍDOS! ¡PRIMEROS AUXILIOS!
En algunos lugares para obtener un turno con especialistas, se debe concurrir de madrugada y a veces los turnos son lungos.Mate, termo y paciencia.Mucha paciencia.
Otra: Persona con afección a la columna. A los gritos. Para ser atendida en un hospital del distrito--no la atendían--,sus acompañantes llamaron a un oficial de policía,solicitándole ,por favor, que los acompañara para que certificara "abandono de persona" a lo que el oficial servicialmente accedió. Así fue atendida y derivada. Después de un periplo terminó en un hospital de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,donde le diagnosticaron calmantes y le expresaron ¡"no la calmarían"! ; que debería operarse; que las prótesis valen siete mil pesos,etc. Como expresara que podía comprarlas,le dijeron:"mire la fecha que tenemos es para dentro de DOS AÑOS". ¡INCREÍBLE! Sigamos. El PAMI no termina de "redondear" sus reformas. Es un organismo impresionante que no cumple bien su función. Excesivamente burocratizado e ineficiente el actual diagrama implementado.Como llama la atención la cantidad de ancianos que camina "demasiado lentamente" nos dijeron que muchos de ellos toman varias medicaciones "tranquilizantes".¡Que no molesten! Muchos tienen miedo de "hablar" pero cuando se franquean,susurrantemente narran sus cuitas.De los turnos ni hablar.
Cuando le contamos a Doña Rosa,ésta,sabia como siempre, nos dice: "molestan,cuestan y si se mueren mejor.Sobran pobres e indigentes". Una sabia. En una palabra viejo : ¡"Nada de joda,nada de locas, trata de tener una salud de hierro,no te enfermes,no salgas de tu casa,conténtate con la canasta de indigente--evitas grasas y colesterol-- pues la parca trabaja las 24 horas y tiene ayuda! Y ojito, si tu tienes coche,plata, sufres un accidente en la vía pública y estás inconsciente, pueden llevarte a estos nosocomios.¡Y que Dios te ampare!¡No hay guita que valga! ¡Podríamos seguir ejemplificando, en este ítem, pero para qué hacerla lunga!
A estos lugares habría qu enviarles diariamente un escuadrón de hipocondríacos.¿Qué opinas?
SEGURIDAD.
¡Mamita querida¡ ¡Dios nos proteja! Accidentes de tránsito.A montones. Hablar de ordenar el tránsito. ¿Estás loco? Con los lomos de burro ¡basta! ¿Que se gastaron? ¡Y que esperabas! Los medios y los funcionarios hablan del tema y se consuelan: "vamos mejor".Claro ellos tienen buenos choferes, excelentes autos y protección personal. Van bien. El resto elige calles, hora y oportunidad.Es difícil pasar horas o días sin escuchar sirenas policiales.La seguridad,analizada integralmente,es un caos.Que el tema no es sencillo,es cierto. Que es un tema social,también lo es. Que es un tema cultural,también.Pero asimismo es un tema económico,aunque tu no lo creas.No pasa día sin que grupos de vecinos,convocados en Asamblea,salga a las calles. Solano, ha tenido en estos pocos días de empezado el año,manifestaciones de vecinos,pues se dan casos de jóvenes que aparecen muertos,sin saber quien los asesinó y víctima,es el caso de uno, de un automovilista que lo atropelló y huyó.Hace dos o tres días pasó cerca de este centro una manifestación de vecinos,de una cuadra de extensión,por un tema similar.Y ni hablemos de los ataques a ancianos.Y los comerciantes muy preocupados.Muy.Quien está a cargo de la Seguridad es un hombre de prestigio, pero de seguir así,lo rifará y pronto será censurado por quienes miran a otro lado y los medios,hoy complacientes y manipuladores,serán los primeros en "ejecutarlo".Claro, todo es muy bonito, pero algunos dicen, que Arslanian es un "Foulcatiano" y "deja hacer" para poner luego el acento en la represión. Pero de las Asambleas y piquetes.El pueblo les preocupa dada la poca credibilidad que tiene el PJ.
TRABAJO. PASIVOS.COSTO DE VIDA.REFORMA IMPOSITIVA.
De nada valen las encuestas.La realidad, que es la única verdad, indica que es grande en el Gran Buenos Aires. Nos certifican--de diversos lugares-- que en estos últimos meses han aumentado los cartoneros. Si bien el comercio tiene movimiento,el mismo no es para tirar manteca al techo. Los Indices del Indec,son lo que son, índices,que encima son muy cuestionados por todos,salvo por algunos canales de TV.Los alimentos son la base del consumo.Luego vestimenta.Entre los alimentos, ha bajado notablemente el consumo de carnes,precio y calidad son los factores primordiales. Tampoco en los Supermercados se percibe la baja de precios. Todo esto trae descontento.El trabajo en changas,es un paliativo al igual que el trabajo en negro.El Indec demuestra que muchos trabajan por la canasta de indigencia ($388.75) y otros bajo la línea de pobreza,sin obra social ni Caja previsional. De seguir la inflación todo este esquema de "trabajo temporario" y "trabajo en negro" se pulveriza. Quizá los aportes a la provincia del gobierno central para planes de obra pública (Algo más de mil millones) sean un paliativo.Algunos analistas sostienen esto, " que es apenas un paliativo" y depende de como sean implementados,con controles que eviten la corrupción y el despilfarro.El intento de "capturar" como "operarios" a Jefes del Plan,para hacer viviendas, parece que "va lentamente",demasiado despacio y que no "seduce" a muchos.El Indec acaba de publicar la "canasta" de indigencia $ 388.75.Los pasivos (cercanos a 3.000.000) perciben mensualmente $ 390.==es decir $ 1,25 arriba de la canasta. Huelgan comentarios.Mientras, "apuntalan" las finanzas del estado--le han prestado 3.000 millones de pesos al 3,5%,una bicoca--¡Bravo jovatos! La inflación es un problema para el Estado como lo dijéramos oportunamente. Ahora con la providencial "Aftosa",la carne, uno de sus motores, aflojará. Pero para bajar la inflación se deberá implementar una reforma impositiva. Eliminar el IVA y otras gabelas a los alimentos,cuando menos de la canasta básica, amén de corregir esa barbaridad del mínimo no imponible a quienes perciben $1.900.==¡Un Estado #"#Plúsválido#"#.No se puede creer! No puede pagar como rico quien tiene un trabajo,vivienda y un autito. Y eliminar cargas que se "entrecruzan",impuestos que se "perciben" a través de facturas por servicios y otras yerbas.La necesidad de tal reforma es obvia,dado que la actualmente en vigencia adolece de vicios y defectos que la hacen en muchos ítems, inconstitucional --abundan trabajos de profesionales que sostienen tales tesis-- y ya no regresiva, sino arcaica. Al igual que una "revisión" de la farragosa y contradictoria "legislación" que realizan los genios de AFIP.Basta decir que un salario es para subsistir y el consumo-Impuestos e Iva-tiene cargas impositivas cercanas al 50%(35% de impuestos más cargas sociales--y es válido hablar de cargas sociales,aunque sea de salario diferido (Jubilación) y obras sociales,dado que si se hubiera conservado el régimen de reparto únicamente,la solvencia de Anses permitiría una rebaja de los aportes a ambos ítems--.Hechar la cuenta,como lo hiciéramos aquí.La reforma debe especificar cuando se considera una empresa PYMES.No vaya a ser, que con la tecnología de hoy y pocos operarios,operen empresas grandes,disimuladas en sociedades que al fin son subsidiarias de la matriz. ¿Se entende?
Asimismo, las tasas impositivas con sus "actualizaciones", levantan "olas" entre los vecinos. Ahora en la localidad de Ituzaingo,una Asamblea de Vecinos ha decidido no pagar las tasas con aumento.Nada justifica la suba y menos en medio de una campaña del Estado contra la inflación.Como se ve ,el problema es grande y urgen soluciones. ¿No le parece?
JUVENTUD.
Un GRAN problema. Mucha cháchara y "organismos" "solucionadores",pero no pasa nada.Sin rumbo,sin trabajo,sin educación,degradados, vastos contingentes deambulan destruídos,buscando en el "escapismo" un poco de respiro" y el "aturdimiento" en la "joda".Ya son un problema. ¡Y a futuro ni te cuento! Odian a todos y a todo.Más rápido que lentamente avanza la degradación societaria y la escala de valores se ha invertido."Mejor un chorro que un gran profesor" cantaría hoy el Gran Discepolín."Que ganas de llorar en este mundo gris".Pero esto no les preocupa.Les preocupa la Asamblea. Los vecinos.El Pueblo.
EDUCACION.SALARIOS.HUELGA DOCENTE.GENOCIDIO EDUCATIVO CULTURAL.
Todo es un paquete. La nueva Ministra Bonaerense,Adriana Puigros,una docente de prestigio,que supo en los noventa ser crítica de la Ley Federal,apareció ante las cámaras de TV,pero dejó más interrogantes que certezas. En estas páginas sostuvimos el año pasado que en 2006, el año lectivo no comenzaría.Está anunciada una Gran Huelga Docente en todo el país.La reforma no ha sido debatida con el pueblo.Solamente en cenáculos.Con muchos protagonistas e instrumentadores responsables de la debacle QUE CULMINO EN EL MÁS FORMIDABLE GENOCIDIO EDUCATIVO Y CULTURAL.Nadie cree.Nosotros tampoco.
ACTIVIDADES CULTURALES.
El despilfarro es la norma. La seudo cultura está en función del adocenamiento y el rédito partidista en la mayoría de los lugares. Es increíble que se apele a artistas populares--que forman las "troupes comerciales" de muchos bailables-- en espectáculos que no solamente nada dejan sino que cuestan,dado que son profesionales.
INDICES DE CONFLICTIVIDAD Y DEGRADACIÓN.CULTURA.
Podríamos seguir con más pálidas.Además nos re-sobra para ejemplificar.Nos equivocamos,a veces acertamos,a veces nos aproximamos,pero esto es "limpio".No es propagandista ni partidista y menos manipulador.No somos enemigos de nadie. Esto es abierto. Somos apenas voces del Pueblo y hablamos por nosotros,en nuestros "colectivos",en busca de una convivencia armónica y una mejor calidad de vida,que eso es la cultura. Por eso que a nadie sorprenda lo que viene a continuación.
En una escala ,de conflicto,del 0 al 10--Cero es armonía.10 Conflicto-- la situación conflictiva en el Gran Buenos Aires y aledaños está en 7,por supuesto aproximadamente. Más precupante es la escala de degradación que alcanza niveles más pronunciados según las zonas. Y es más preocupante porque alimenta,es caldo de cultivo, de situaciones traumáticas que hacen y harán aún más ,invivible la vida en comunidad, para ser sencillos y "eligiendo" las palabras.
TELEVISION.
Nada nuevo bajo el sol. Un "aburrimento".Pero eso sí,manipularon de lo lindo. Las Vacaciones, Gualeguaychú, el tiempo y el robo al Banco de Río, fueron algunos de los "leiv-motiv" de los programas. Mar del Plata era "mostrada" en cada noticiero,con enviados especiales. Se incentivaba el veraneo tal cual lo exige el mercado y se demostraba que "estaban casi todos". A tanto llegaron que la "nueva columnista" de Canal 11 Susana Andrada--de "Educando al consumidor"[en realidad "Manipulando al..."] hablando de la "inflación" llegó a decir "y ahora estos índices... ¿te imaginas cuando regresen todos de vacaciones? Es como si los que están de vacaciones en cualquier lugar del país NO CONSUMIERAN. Marcelo Bonelli, de Telenoche 13, dijo algo parecido. En realidad los que "veranean son una minoría" y encima "gasoleros".Hubo cosas cómicas como mostrar la playa de Marpla con un movilero en abrigo y escasos turistas ateridos de frío (Canal 11) o mostrar "colas" de presuntas bañistas que habían sido emitidas anteriormente (¡Memoria!) y otro caso hilarante fue ver al cómico Corona paseando por las calles de Marpla en carroza, acompañado de las bellas de su elenco,para "cazar" espectadores para su obra.Una de las señoritas se pisó cuando dijo :"¡Hay que llenar un teatro con mil localidades! ¿Cómo, no era que todo es un éxito? En cuanto al Banco, que era un papelón para todos, los medios terminaron tomando el pelo a la audiencia. Fue muy cómico ver a Facundo Pastor, de Canal 2, con botas recorriendo el túnel por donde presuntamente huyeran los cacos.¡Superaba cualquier film! Parecía Jacques Tati--¿te acordás?--por momentos.Como el 11 no podía quedar atrás,G. Panizza recorrió la otra parte del túnel.Una payasada. En estos días ha vuelto al noticiero del C 11 Darío Villarroel, que da petit cursos de derecho,sobre todo penal. ¡Volvete a Magazzine" Darío, que los Pingüinos estamos hartos de tantos abocatos televisivos! En Canal 2 volvió Graña y sus boys, modificando colores (collar) pero el mismo perro. Este último viernes,el noticiero de las 23 horas, no tocó la noticia más importante del día Pingüino,los sucesos de Santa Cruz. ¿Censura? Sólo Graña lo sá. ¡Una manzana con pororó para Graña!.Llama la atención asimismo,que habiendo tantos "detectives" e "investigadores" en los noticieros, que nadie haya abordado el "Extraño caso del cazador de liebres". Un misterio. Canal 7 mandó a la sugestiva Perín como enviada pero llegaron a los postres. Y eso que son el canal oficialista.Los noticiero de canal 9 parecen estar influenciados--en relación a antes ,donde aparecían como "come leones"--por el espíritu Ghandiano.¡Bien muchachos,hay que cambiar la imagen! En el Cable, Bonelli acaba de levantar en el último programa la puntería.Veremos si guarda resto. El noticiero de Canal 7 de las 20 hs. se salva por los columnistas de económicas y de internacionales. Ahora anuncian las transmisiones desde Venezuela (Canal Bolivariano-Telesur) ¡Para los miércoles a las 0,30 hs.!
ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHÚ.ASAMBLEA DE CROMAGNON.MIRANDO AL SUR.LA DIATRIBA.LOS MASTINES.LA FILOSOFÍA DE LA CIBERNÉTICA,LOS DOGMÁTICOS Y EL REENCUENTRO DE LA SENDA.
-FEBRERO 13 DE 2006.HORA 0.
Mas abajo cybertapas.
"La diatriba es, en determinadas circunstancias,un sistema de gobierno", decía Victor Hugo y continuaba :"contra el libre espíritu rebelde, el déspota suelta el mastín". Prometeo encarcelado, fuerza y poder. Lo de siempre.Un mundo loco,quizá más loco que nunca,con un poder más esquizofrénico que nunca.Con un poder que parece un niño--"personajes" llenos de infantilismo ocupan la escena-- que busca,pasito a pasito,tanteando,solución a lo insoluble.Revolucionaron casi todo,al son de la "marcha triunfal" y pretenden conservarlo,todo, en el chaleco medieval.El mundo comienza--#empieza recién#-- a quedarles grande.Y "empiezan" a percibirlo, pero grandes sectores populares les #empiezan# a tomar la delantera.Diatribas por aquí,por allá, por acullá.En el país de Lincoln controles cybernéticos y mordaza.En otros lares la GUERRA,la BARBARIE,EL GENOCIDIO.
Por la región, aparentando ser más ingeniosos que los ingeniosos, apelan a la receta "Pingüinia Diciembre 2001".Si allí dió resultado,"hagámosla a escala continental",se dicen.
Y una simple Asamblea,entre dos ríos, de una pequeña ciudad,"derriba" ilusiones e ilusionistas.Pone en jaque a "dos gobiernos" y "desnuda" a todos, en el mismísimo tablado regional. Gualeguaychú "acostó" a dos gobiernos, pone en situación embarazoza al Mercosur","coloca" al Gobernador de Entre Ríos y al Intendente local,detrás suyo y convierte al ejecutivo porteño en el "Primer Ecologista". No es moco e¨pavo. Mucho. Todos piensan: "apunten y disparen" sobre la Asamblea.Es la voz "de la desesperación".Y allí concurrirán todos.Fuerza y poder,entre los que se encuentran los medios.Puede que lo consigan.Salvo un par de agrupaciones ecologistas mundiales el resto no aparece,aún, sobre la escena. La lucha por la vida no admite almidonados. Disparen sobre la Asamblea,"#ecoparla#" la orden,"#sotovoche"#.Querer no es poder ,le dijo una mina a un tipo. Y así es. Brotan nuevamente otras asambleas,pequeñas,insignificantes,algunas, con reclamos a veces anodinos, otras intrascendentes y la mar de las veces con dolores e injusticias subterráneas,contenidas desde añares.Es que la "guadaña" tiene soberbio laburo. Tanto que los "pobres medios" no tienen lugar para "decirlo". Foulcault cada tanto "de moda". "Condescender con la inseguridad para aumentar controles".Son las Asambleas,los piquetes los que preocupan.Por eso el Ministro de Interior "apela" a gente de "mano dura".Por eso Van der Koy. Disparen sobre todas las Asambleas. El piquete debe ser "ordenado" debe tener un Jefe,con quien "negociar". ¡Silencio! ¡Luz,cámara,acción!
Pero igual, entre avances y retrocesos y retrocesos y avances,preanuncian con bastante antelación la "Asamblea Regional".De nada vale ni valdrá y menos en el futuro, seguir recurriendo a los "defensores ortodoxos dogmáticos" del partido,sus nuevos "mastines" , cuya "afinidad" es hoy más que una "sospecha", dado que la filosofía de la CIbernética es un salto #cuantitativo y cualitativo# que barre con "corsetes" ahistóricos.Están "prendidos" como lechón a la "teta", algunos."Otros" se "maquillan, algunos hacen "castings",otros prueban sus posibilidades fotogénicas y "sus" "intelectuales" tratan de salvar lo que pueden del naufragio, dando vuelta los escritos dogmáticos y antidialécticos del pasado--olvidando la "temporalidad"-- sin recordar que les cabe el "cuento" del saco,ese que narra " que aunque lo den vuelta y parezca nuevo, se tratará siempre del mismo saco". ¡Dogmas más mitos cuasi religiosos! Y cuando alguien intenta recorrer la nueva senda, la respuesta es la misma de siempre, a lo Torquemada a lo Stalin: ¡Herejes! ¡Estás frito patrón! La "historia" ha re-encontrado su senda y una nueva conciencia social,en crecimiento y "redondeo", la transita.
Por Buenos Aires, otra Asamblea,de padres a los que el poder corrupto les ha cambiado la vida y viven el dolor de los dolores, preocupa al poder por "impenetrables", "no-cooptables" y encima "blandiendo" la ley del "estado de derecho", estado que ha naufragado definitivamente en este continente que se levantó desde las cenizas del genocidio permanente a través de los siglos, totalmente renovado, con ideas, capacidad de creación y sobre todo talento "olfativo" para percibir y evitar el abrazo de los "Bruto".
Nuevos MiguelAngel, Mozart,Beethoven, Rembrandt,Esquilo, Cortazar,García Marquez, Galeano,Pasteur,Picaso,Arlt,Allende,Saramago,Onetti, Láinez, Bioy,Soriano,Neruda y miles y miles más,irrumpirán con fuerza.El talento colectivo,con sus particularidades, está asumiendo de a poco, el centro de la escena. El "colectivo filosofando" desde los cuatro puntos cardinales y "controlando" al poder y a los poderosos. Así de simple y sencilla es la cuestión y a eso vamos,aunque les pese a algunos escribas de medios (1).
(1) El periodista Van der Koy, en Telenoche (C 13) hora 19 se lamentó por las Asambleas,expresando "hoy hasta #hubo un piquete# en una Playa" y para "meter miedo" avanzó, "esperemos que las movilizaciones no terminen como en Santa Cruz, no empleen esos métodos" (Las Heras).Ergo: necesitan que las Asambleas que apelan a piquetes u otras formas de acción (hay muchas formas más de acción pacíficas) incurran en violencia--el Hermano Grande se encargará de ello como lo viene haciendo desde hace añares y que #conoce# muy bien el periodista---pues el Pueblo no necesita de ninguna acción violenta,ni armas. La violencia siempre viene del Estado y sus organismos.A veces como en la Patagonia, el "tiro" les sale por la culata.Los "remiendos"ni las "cesiones" parciales restituyen la "autoridad" ni las "jerarquías",hechas polvo en el 2001; se trata ahora de llegar a un cambio social, precedido éste de reformas políticas.Pensemos simplemente que, en Argentina, la "legalidad" continúa rota,aunque se "conserve" la apariencia" de las Instituciones.El "orden jurídico" del "Estado derecho"es una ficción y ello YA no escapa al menos avisado de los habitantes--N. de la R.
|
¿K ó el Sr. PRESIDENTE?.EL PUEBLO SUPERA CULTURALMENTE A LA ELITES.¿NUEVA ESTRATEGIA PARA AMERICA LATINA?MERCOSUR¿METAMORFOSIS O MIMETIZACION?UN PROBLEMA CULTURAL.13-01-06.HORA 0.ECOLOGIA.LAS PAPELERAS,ATUCHA Y EL MERCOSUR.13-01-06.hora 0-ECHANDO NAFTA AL FUEGO.¿AHORA COREANOS?LA SECTA MOON.MACRI. ALBERTO FERNANDEZ. |
CIBERTAPAS DEL 13 DE ENERO DE 2006.LUEGO NOTAS.
¿K ó el Sr. PRESIDENTE?.EL PUEBLO SUPERA CULTURALMENTE A LA ELITES.
"---Hay que salvar la República",exclama la impulsiva Lilita Carrió. A su lado se encuentran López Murphy, Mauricio Macri, Hermes Binner,Claudio Lozano y otros no tan notables. Todos asienten. Se "trata" el tema del Consejo de la Magistratura.
---¡"Vamos al totalitarismo"!,exclaman airadas voces.¡Cuidado! gimen algunos periodistas.
Doña Rosa expresa: ---"Leía hace poco de historia y si intervinieran los militares podría pensar que estamos en el prolegómeno de una nueva Unión Democrática".
Don José:---"Sin la clase media,que está de vacaciones en Isla Paulino o comiendo choripan en Punta del Este".
Claro,los tiempos cambian.Las cosas se "parecen" pero no son iguales.Su parte de razón tienen.Lo de Giustiniani fue una "desprolijidad desvergonzada", dice Don Pepe.
Resulta que "descubren que la Res Pública está en peligro". ¿Acaso no está en peligro desde que subiera Alfonsín?.¿Y el Pacto de Olivos? ¿Acaso no se viene vulnerando la Constitución desde entonces? ¿No se vienen acallando voces sin prisa y sin pausa desde entonces? Cada uno tuvo su "Pepe Eliaschev"--el periodista literalmente echado de la Radio Nacional (del Gobierno,no del Pueblo). "Cultura y Civismo democrático,que le dicen. En el tratamiento que se le viene dando a la deuda externa, gobierno tras gobierno, se vulnera la Constitución.Y todos callan. Un ítem, de tantos. Hace quince años decíamos:
"Resulta que las necesidades del mercado, y del mundo globalizado los ha convertido a todos en conservadores arcaicos.La tecnoburocracia al servicio de las élites,es un insaciable devorador de partidos.Los canibaliza. A la izquierda también.Y no hay liberales.El mercado se ha fagocitado a todos...y como esto es sumamente peligroso aparecen vuelta a vuelta terorías como las del "modernismo" o la de la "democracia totalitaria" o dichos: "se vulnera la Constitución".
Como vemos, nada nuevo,bajo el sol.Galileo "suspendido".Moderno se es "hoy",con "cosas" de hoy.Por ejemplo, reformar la Constitución para que los Jueces SEAN ELEGIDOS POR EL PUEBLO,CON MANDATO REVOCABLE. Eso es ser "Moderno".Lo demás es "floreo" académico para la "galería". Ya no basta con que se "simule oposición". Eso es cosa del pasado, de los asesores "ancianos",por ejemplo Torcuato DiTella,al que "invitan" a programas del "pasado" remoto,HOY.
Hay olor a naftalina. Toda Pingüinia huele a Naftalina. Los legisladores, no se enojen, son simples y meras polillas, a las órdenes del ejecutivo."Pa servirlo Señor".¿Y esto no lo saben los de la Nueva U.D.? ¿Desde cuando no hay división de poderes? El mercado no admite "repúblicas".Su "tecnocultura" es super elitista.Todos los días da muestras de esto, aquí y acullá. Y hay ejemplos. Caso de que hay fiscales del pueblo, por afuera del estado. Desde hace añares. Ejemplos varios.Desde A.Olmos a la fecha,un montón . "Y no pasa nada".
La UD y el Movimiento.¿Se trata de un ejercicio logístico?. De tal manera se dividirían aguas. A la derecha la Unión a la izquierda K. La suposición es válida. Esto siempre, el Pj, los Radicales y la burocracia sindical (Lozano responde a un sector de ella) lo "hacen bien". Todo lo que sea "ficción" les cae "al dedo". Quien tome la Constitución verá que el Presidente es un ser poderoso. Casi un Rey. Y encima el poder legislativo le "da" superpoderes. ¿De qué República hablan? ¿De que División de poderes? Dejen de "ficcionar". No podrán "meter en caja" al Pueblo, apartarlo de sus designios,de lo que realmente nos importa, que esto es lo que buscan.
Y llegamos a K o al Sr. Presidente. Devaluación.
Nadie ignora que si la convertibilidad era "frágil" este "modelo" es más débil aún. Vulnerable. Una simple seca...y problemas. Una baja de "comodites" y a la lona. ¿Crecimiento? Todos crecieron, Cuba al 11%. Y más temprano o más tarde "la farra" habrá que pagarla. ¡Encima la Deuda Externa es un "cepo" de "Aquellos"! Se indexa por inflación. Y la CGT es historia y la CTA es muy criticada por las bases. De Genaro tiene 1 y Moyano -0,1. Estas--las bases-- irán por reivindicaciones salariales durante todo el año.Ignoran a sus conducciones. Y la "devaluación" flotará permanentemente,con su miedo consecuente.
Pero se manipula de lo lindo. Por los medios, los "viejos" y "nuevos" economistas baten el parche del crecimiento y la necesidad de inversiones extranjeras,poniendo el grito en el cielo por impuestos,controles estatales,gabelas,salarios,retenciones,déficit presupuestario, consumo elevado,etc.Se oculta que la inversión del excedente económico y a invertir para un plan de desarrollo es exigua dado los intereses y capitales que se deben pagar por el endeudamiento colosal,las "subvenciones" a los capitales,despilfarro,corrupción,mantenimiento de la burocracia y otras bicocas.Además "faltará" lo principal:planeamiento estatal .Es una "exigencia"del mercado".El Estado,sólo para asegurar el marco de desenvolvimiento de la empresa trasnacional. No más. Eso sí con tasas de ganancia "salvajes". Así no hay industrialización que valga y el "desarrollo" será simplemente un "eufemismo".Por eso "hablan" ya de que el crecimiento de este año rondará el 6% o 7%, pero por un "arrastre" del 4% del año anterior. Chau al sueño de una tasa elevada de desarrollo en el tiempo.--ni aritmética,ni geométrica ni romana--Chau al sueño de empleo y consumo ---los precios son "fijados por los oligopolios"--- a full. Y aquí salta también la sota. Es el estado el que debería regular y controlar los precios. No hay "acuerdo que valga", a menos que se "pacte" una ganga,un extra,bajo la mesa. Esa regulación solamente es posible con la planificación estatal, no en el "libre mercado".Un tema. Un tema que contiene elementos "condicionantes políticos" y que en algún momento puede llegar a convertirse en " arma disciplinante".Un problema.
Y tenemos otros problemas que "sacarán" a grupos de gente, de vecinos a la calle. Seguridad,salud,tránsito,educación,trabajo,etc.etc.etc.etc.. De nada valdrán los "INDICES TRUCHOS" y la "MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS". Mucha gente dice "no leo Clarín", pues "no dice "nada". "El ser o la nada".El stalinista Sartre siempre de moda.
Y llegamos entonces a la pregunta ¿K o el Sr, presidente? Es su disyuntiva. Dejemos de lado elecciones. Esas se pueden "ganar siempre".El PJ es un maestro en esos menesteres.Se trata del "poder". Del poder en serio. Y hoy,en esta etapa, ello no pasa por elecciones. Pasa por ejercerlo y se "ejerce" sólo con la gente.Si alguien piensa en hacer un "Movimiento Histórico" debe tener en cuenta que tal movimiento no sea "para contener al pueblo".Tal Movimiento debe interactuar con la gente. Ya no hay más conductores-líderes. La relación pasa por un "ida y vuelta" con el pueblo.El conductor Líder tenía dosis de demagogo y hoy la gente,el "grueso", "descubre" rápidamente ,hoy,cuando le "muestran la vivorita".Y nada de "CENSURA". Se necesita el pensamiento y la opinión de todos. Y la gente no acepta que le cierren la boca a nadie,pues siente que cada boca que se cierra es la de "ellos".Y se "revuelven".Además se habla del "Proyecto de K". Pero nadie lo conoce. El escritor Abel Posse dijo días atrás:" No hay proyecto. Se habla pero nadie lo conoce". Aquí lo venimos reiterando desde hace rato. Y encima ante problemas se repite lo del pasado. Y sino veamos el archivo. En el diario "Clarín" del 27 de marzo de 1992 el funcionario Cavallista Juan Schiaretti decía a los empresarios y consumidores: "recrear una cultura de la competencia y que los empresarios produzcan más en lugar de aumentar los precios frente al aumento de la demanda". Igual que ahora. Igualito. Un calco.El mismo verso.Y así no va, conservas enlatados y apergaminados.
K aparece con "pasta" para interpretar K, sin "sobreactuar" y "labrarse" su propio destino pero con el pueblo. Si "opta" por el "Sr.Presidente", su destino está escrito,antes de "largar".Los pueblos están superando culturalmente a las élites y sus burócratas.
Y el "otro" camino, que es el que ha recorrido,en parte, hasta ahora,es ser "el Sr. Presidente".Presidente que podrá "ganar elecciones",es tan"#sencillo# hoy....,pero que no "tendrá futuro"...la historia está corriendo demasiado rápido y da la "IMPRESIÓN" de que los "tiempos" pueden "acortarse significativamente. Da la "impresión...."..."da...".
|
¿NUEVA ESTRATEGIA PARA AMERICA LATINA?MERCOSUR¿METAMORFOSIS O MIMETIZACION?UN PROBLEMA CULTURAL.13-01-06.HORA 0. | ¿NUEVA ESTRATEGIA PARA AMERICA LATINA?MERCOSUR¿METAMORFOSIS O MIMETIZACION?UN PROBLEMA CULTURAL.
Quienes siguen los dichos de funcionarios del Norte,en los foros "adecuados" y los apoyos "dicentes" de aquí pueden apreciar que siguen con su mismo proyecto:"los cambios se han "detenido",EXPRESAN, y se deben seguir realizando para alcanzar el desarrollo y el bienestar".No renuncian a la tecnocultura. "Hay que meter en caja a los pueblos de América Latina". Para la "galeríe" se emplea otro lenguaje. Hasta los funcionarios de organismos multilaterales hablan un lenguaje "Progre" y con "coqueteos izquierdizantes".¿Metamorfosis o Mimetización?
EL ALCA continúa a través de acuerdos multilaterales, a la sordina y se intenta un reordenamiento en las zonas conflictivas. que asegure un mínimo de capacidad de gestión de los Estados regionales a los capitales internacionalizados y sus compañías, conservando tasas de ganancia a las que es imposible acceder en otras muchas partes del planeta y que aquí,ahora, peligran,pues los pueblos están "revueltos". Uno de los "quid" de la cuestión de que el tema es eminentemente cultural y cada vez es más difícil hacer pasar "gato por liebre".
El Mercosur "está frito,patrón".Un cadáver que se mantiene para "negociar" a través del "gerente" (Brasil) problemas puntuales con el exterior. Además de cordinar las tareas de reordenamiento en la región, que asegure lo dicho en el párrafo anterior, "operar militarmente" y estar atentos para obrar en casos de crisis imprevistas,tanto económicas como políticas, entre otros varios ítems.
| ECOLOGIA.LAS PAPELERAS,ATUCHA Y EL MERCOSUR.13-01-06.hora 0- |
ECOLOGIA.LAS PAPELERAS,ATUCHA,GUALEGUAYCHU Y EL MERCOSUR.
Debía terminar en bochorno y con la mentira en superficie.Todos descubiertos.En Uruguay acusan a Argentina de "preparar" otro Chernobyl con la Usina termica de Atocha,en represalia porque el Estado Pingüino no "reprime" las movilizaciones de los habitantes de Gualeguaychú,que cortan las rutas de acceso a Uruguay en esta época de Turistas y veraneantes. Por aquí todos sabemos que "alegremente" se rifó y se "rifa" el "hábitat ecológico".Los daños de la época María Julia y que ascendían, según una consultora Norteamericana, a $ 25.000 millones de dólares, no solamente no fueron reparados sino que se continuó con la tala de bosques,selvas,exterminio de especies,contaminación industrial,aguas repodridas--en localidad de Ezeiza las napas son radioactivas y hubo que apelar a un organismo internacional,para los análisis, dado que los de aquí negaban todo y "truchaban los trabajos--- y todo cuanto se pueda imaginar el lector de estas páginas.Con la siembra de la soja se talaron bosques a rolete y hoy se estima prudentemente que los daños al medio ambiente alcanzarían la cifra de más de 125.000 millones de dólares. Uruguay "descaradamente" ha realizado lo mismo de acuerdo a su pequeño territorio y ha optado para el desarrollo radicando industrias papeleras que son rechazados por contaminantes y no permitidas en sus países de origen. No le importa contaminar el río Uruguay y que "su desarrollo" liquide a toda una ciudad del "otro lado del Río".Son tal para cual estas élites. Chacho Alvarez "ancló" en el Mercosur,esa "entelequia subliminal".Sería bueno que para justificar la plata que cobra,proponga a quienes integran el Mercosur la implementación de políticas de protección ambiental. ¡Claro! Esto te sonará mal, dado que Brasil es uno de los mayores contaminadores del continente y sigue destruyendo el Matto Grosso,pulmón oxigenante del Planeta.Pero si Chacho hace eso,pondrá al descubierto la hipocresía de las élites latinoamericanas que se pasan "plantando arbolitos" y "regando cuchas de caninos".APOYAMOS A LOS HERMANOS DE GUALEGUAYCHÚ,(COMO A TODOS LOS QUE DEFIENDEN EL MEDIO AMBIENTAL EN CUALQUIER PARTE DEL PLANETA) EN SUS RECLAMOS Y LES EXPRESAMOS NUESTRA ADMIRACIÓN Y RESPETO.DEFENDER EL MEDIO AMBIENTE ES DEFENDER LA VIDA.
PRIMERO CYBER TAPAS DEL 26-08-2005. LUEGO NOTAS VARIAS.
"CRISIS DE LA TV PINGÜINA".
Distintos programas hablan de la "crisis de la tv", más puntualmente de la "guerra de la TV". En realidad, creemos que debe hablarse de la crisis del entretenimiento, que busca apartarte de lo que realmente debe interesarte y de otros aspectos de la manipulación. De estos ítem hablamos mucho en estas páginas y puedes acceder a ellas,dado que se mantiene en casi un todo,más allá de alguna consideración equivocada,lo expresado en ellas. Pero para ser esquemáticos separemos la temática en solamente dos partes,hoy. Manipulación de conciencias desde el ángulo de los programas "periodísticos" y Noticieros y desde el otro ángulo,abordando lo relativo al "entretenimiento",que son temas creemos de importancia prioritaria. Recordemos que el día 2 de Junio decíamos (ver en esta web nota completa,solapa de la izq.):."Seguramente habrás notado, lo difícil que les resulta a quienes detentan el poder en Latino A. manejar a los pueblos.La manipulación a través de los medios de comunicación "hace agua" por todos lados.Las respuestas que provienen de la formidable Gigaestructura naufragan ante la realidad y aun los más sutiles,finos,hasta casi exquisitos comunicadores sociales de derecha e izquierda (que los hay) son superados en coyunturas traumáticas (Cromagnon,Marí-Juli,manifestaciones de Democracia Directa que surgen de improviso y anárquicamente por todos lados,la necesidad de apelar al apoyo de sectores de Centro Izquierda e Izquierda para "manejar" situaciones límites,"AGOTAMIENTO DE LOS PARTIDOS" que representan al mercado y no a clases sociales,catástrofes vuelta a vuelta,daño al medio ambiental,GENOCIDIOS MASIVOS,etc.).El tema de la Crisis regional con pueblos virtualmente "alzados" en rebelión y exigencias de Democracia Directa,no encuentran más que las clásicas,vetustas y anquilosadas "soluciones" del pasado conservador,ya no aptas para la etapa. Las clásicas formas de "Orden y Progreso" del pasado, son eso que dicen que son:"del pasado".Y necesitan ordenar la sociedad (del CONTROL,se trata").
LOS MEDIOS,EL GARRAHAN , LOS PIQUETEROS,HEGEL,GRONDONA Y LA REVOLUCIÓN.
Entonces que mejor que apelar a la ejemplificación. En estos días se han producido diversos hechos conflictivos,entre ellos hay dos muy relevantes:"el conflicto del Garrahan" y "los piqueteros".Ambos vienen como anillo al dedo para demostrar de que manera fueron "manejados por los medios".Veamos.
El Multimedios "Clarín", y en especial su noticiero "Telenoche informa" está,como lo dijimos anteriormente,tratando de "pulir y "actualizar a los tiempos" su mensaje y pagar el menor "costo" posible. Ante el conflicto del Garrahan fue muy prudente.Bajo la fórmula de "...y los chicos en el medio" trató de zafar y ser "más potable" ante el receptor. La manipulación " con más sintonía fina" que otros competidores,hábilmente apelaba al impacto que causa en las personas el tema de los chicos. En el ánimo del telespectador quedaba flotando que los chicos eran los perjudicados por un conflicto al que "eran ajenos",entre "dos partes".En general evitó caer en "groserías" ante un tema que preocupaba a la gente. Su competiores no fueron tan "sútiles". El multimedios "Infobae", en los noticieros del canal de aire 9 y su radio 10, embistió como un toro salvaje contra los huelguistas,acusándoles de estar al servicio de interes políticos,ser integrantes de sectores "extremistas" y buscar una confrontación,con reclamos bárbáricos y afirmando que ganaban muy bien.Sus baterías fueron dirigidas a la militancia de uno de sus voceros con aparente compromiso político,olvidando que detrás, aún a regañadientes, estaba un sindicato reconocido, "ATE" y las bases.El manejo manipulante se asentaba sobre presupuestos del pasado que no son vigentes en la realidad de hoy. El programa "Hora Clave" del mismo canal,siguió el mismo tratamiento,cargando sus baterías en lo "ideológico".Su conductor Mariano Grondona expresó: "Son Troskistas y buscan la confrontación,apoyados en el concepto de "revolución permanente de Trotzki". Estas palabras,"extrañas para la mayoría del pueblo (Pocos saben de quién es Trotsky y los grupos son pequeños y están divididos),llevan la intención de "trabajar" sobre la "memoria" de las generaciones que vivieron los "años de plomo".El miedo a "eso que nunca comprendieron" en la época de vacas algo más gordas."La subversión". Los tiempos son otros. Además la "caracterización",por denominarla de alguna manera es equivocada. Podrían por ejemplo ser denominados "Hegelianos" u otros calificativos. Veamos los porqué.
Guillermo Federico Hegel (1770-1831).El "Teórico del Estado".Es considerado por multitud de filósofos el exponente primero de la teoría de la "Revolución continuada".En las postrimerías de su vida abordó este tema y su incidencia en el futuro.En referencia a la historia hablaba de la "práctica(acción) histórica".Afirma que la historia es un proceso ,de luchas sangrientas,revoluciones,guerras,etc.,que solamente se detienen o estancan momentáneamente por la alienación y la dificultad de alcanzar aquello que parecía posible (confirmada en su "Tesis de la negación"). "La historia es un proceso concebido como un todo".No hay "praxis" sin "riesgo". La "práctica histórica" de acción y contenidos burgueses ( netamente comprobaa desde 1789 en adelante). Luego de la Revolución Industrial (1a) la revolución permanente adquiere un nuevo contenido,trascendiendo los marcos del sistema burgués ,con la "acción" de otras clases. Como vemos de igual manera podrían haber sido "clasificados" como discípulos,los "acusados" por Grondona, de Marx,Lenín,"interpretadores varios" y por supuesto Trostky. Este último abordó la temática más exhaustivamente en su polémica obra "La Revolución Permanente" a principios del siglo pasado. En sus trabajos se reflejan las limitaciones derivadas de ser un "gajo" de la misma planta y obligado por las circunstancias internas y el contexto internacional del momento a enfrentar la "degeneración stalinista". Hoy,finiquitado el stalinismo en la ex Unión Soviética, sus seguidores muestran su "estancamiento filosófico", no pueden evitar sus repetidas y amebiásicas divisiones y lo que es más grave aún,han buscado,en Pingüinia,los grupos más destacados, alianzas,más de una vez,con los stalinistas (Prensa Obrera,a veces ataca al PC y otras trata de "unir fuerzas" con esos mismos stalinistas). Al igual que el MAS y ahora el MST. Los grupos principales hacen gala de la misma intolerancia y dogmatismo de los que critican y junto con los demás partidos del sistema,implementan prácticas en los interno, Stalinistas. Todos los partidos se encuentran absolutamente cerrados a la incorporación de nuevos jóvenes,es decir cerrados a toda renovación y convertidos en instrumentos "funcionales" de las necesidades del mercado. Una "quintita y una "diputación" es la consigna.Es bueno aquí señalar,aunque parezca una digresión, que Hegel afirmaba que "Dios es para todos los hombres...la filosofía no es para todos". Ese "la filosofía no es para todos" era un concepto que se afirmaba en el conocimiento y análisis en una etapa del desarrollo histórico.Hoy con la irrupción de la Filosofía de la Cibernética,que pretende ser la filosofía "superadora",la filosofía es "para todos".Estamos de muchas maneras asistiendo a ello,en un proceso que lleva pocos años,pero que permite vislumbrar que en diversas formas el ser humano participa ya en la construcción del pensamiento colectivo,con un nuevo lenguaje,más simple pero a la vez enriquecido en el proceso de interacción e interactividad en crecimiento,en un mundo internacionalizado,complejo, donde la contradicción sobresaliente es el aumento por un lado de una riqueza en poquísimas manos y una pobreza que alcanza a más de la mitad de la población del planeta y que en A.L. cubre la friolera de 330 millones de almas.En este contexto es comprensible que el hombre quiera e intente romper el proceso de alienación que lo "traba" y "acelere" la historia.Hicimos esta digresión al sólo efecto de resaltar el pensamiento sobre el tema a través del tiempo y ver la superación de este postulado de Hegel, de que la "filosofía no es para todos", que fuera retrucado en su momento por la corriente dialéctico materialista,pero que no se pudo cerrar la polémica hasta recién ahora,con el avenimiento la filosofía de la cibernética que sepulta definitivamente los supuestos idealistas del filósofo alemán y muestra la "fosilidad" de los del "otro lado",los ortodoxos.La superación de la filosofía por la cibernética,dado que va más allá de los aspectos meramente técnicos y permite un desarrrollo espectacular de la técnica y la investigación científica,abriendo espectacularmente el campo para el desarrollo pletórico del humanismo del hombre,permitiendole actuar en la modificación de los marcos políticos,económicos y jurídicos del presente,a través de la DEMOCRACIA DIRECTA,que no será sencillo lograr pero YA NO IMPOSIBLE. Tiempo al tiempo. Dicho avenimiento ha puesto sobre el tapete multitud de problemas y los cambios tenológicos obligan a los pueblos a buscar cambios socio-político-culturales,elaborando "lo diferente", actuando y hablando "el colectivo" que busca lo posible, que ayer fuera "imposible" y si logra ese imposible será entonces "posible" el nuevo "imposible". De eso se trata y la "democracia directa" es lo posible,hoy. Para "finir" este "resumen" cabe acotar que todo lo que el hombre hace,lo hace en la "historia"; los conocimientos,la ciencia,los adelantos científicos y tecnológicos,las luchas,las guerras,la sangre,la muerte y la vida, transitan por "ella".De lo expuesto se desprende que desde la esferas de poder y particularmente de uno de los principales medios de "control",la TV,Gigaestructura manipulante,la tremenda crisis de la misma se corresponde con la crisis del Estado subsidiario del poder mundial y refleja la crisis de ese "poder mundial",el Mercado, sus contradicciones insalvables y problemas.La historia,la transita y hace el hombre y suponer que un grupo minúsculo de activistas es capaz de "arrastrar" al resto, muestra miopía y adocenamiento.El Profesor Grondona, muestra que aún sostiene el pensamiento de la "Revolución Argentina" (Gral. Onganía) que venía a "quedarse 30 años". La realidad es distinta, aunque aún coexistan rémoras del pasado, que pronto quedarán en el fondo de la historia,que seguirá adelante,mal que les pese a quienes estupefactos anunciaban ha poco,su deceso. Lo visto obliga a pensar que en esta nueva etapa los manipuladores "son hermanos" con los otros "exponentes mencionados.
"PIQUETEROS Y MANIPULACION".
En cuanto hace al tema "Piqueteros",la manipulación se basa en argumentos endebles que no alcanzan para ocultar la finalidad. ¿Qué les preocupa? Veamos.
En este "mercado" nadie puede ser dejado a su "libre voluntad".Gente de comportamientos "anárquicos" es siempre impredecible.Mientras los piqueteros tengan algunos de los dirigentes que tienen,están "controlados". Si se salen solos, un problema. El problema del micro centro afecta a una minoría. Lo que les preocupa es otra cosa. Quien observe bien y busque,encontrará que no pasa semana que no haya una movilización de vecinos que salen a cortar calles con diferentes reclamos. ¡Hasta por un semáfo!A su vez, hay por todo el país un "Rosario" de huelgas y conflictos,que se "expresan" de distintas formas y entre ellas se encuentra la "movilización". Y no hablemos de los reclamos por Justicia. Frecuentemente hay alguna marcha de reclamo. Al poder,no le gusta nada...nada..., la gente en las calles.Son impredecibles. Un simple piquete,ante la "caída" de los tapones,que están cuestionados, nadie sabe en que puede derivar. Por eso,"todos",hablan de "Orden". Doña Rosa dice: "las injusticias,la pobreza y la falta de empleo,son las que causan el desorden". Sabias palabras. Algunos culpables están en el "cielo",otros en el "limbo". Pero todos manipulan. Y si algunas de las movilizaciones piqueteras son funcionales al Estado ¿quién las motoriza? . Por eso los medios arremeten contra los piquetes,pues son "merca" funcional. "Reconocen" el hambre y las necesidades,pero....hace unas horas acaba de marchar por el centro una columna nutrida de Jubilados. Los medios, ligeros como "cuadreros", manipularon,pero veamos cómo. El canal 11, para recuperar crédito,acaba de decir en el noticiero de las 19 hs. "que cuando estaba la convertibilidad,más de 10 años, reclamaban $ 450.=; hoy con la devaluación,después de tantos años, ganan......$ 350.== devaluados". Como no hay manipulación que valga,utilizar el tema para "recuperar prestigio".
CABE AGREGAR QUE LOS "PIQUETEROS" SON FUENTE DE INGRESOS POR ENTRADA DE DIVISAS.Son muchos los Turistas que viajan desde hace años para ver lo que llaman "este fenómeno mundial".Ello mueve al comercio y el espectáculo. "Del Dulce de leche y el colectivo al Piquetero" Nos diplomamos.!Qué vergüenza!
LA PENETRACION CULTURAL FORÁNEA.
Siguiendo con la temática,debemos ir a unos años atrás. Es común encontrar en ese entonces, trabajos que (condensando todos) decían: "Es evidente la penetración cultural de EEUU a través de la televisión y el cine".La Concentración de los medios en manos de empresas y multimedios ligados a intereses del mercado está dirigida a vehicular la penetración cultural por EEUU. "USA busca a través de de la penetración cultural,la colocación de sus productos y consolidar el dominio económico en el país". "Y lo está logrando".En ese entonces "la izquierda" "asentía". La ocasión obliga a preguntarse que opina la gente,hoy. Según encuestas,existe en el país un fuerte rechazo a EEUU.Dicen que la encuestadora Gallup afirma que Argentina es, sinó el más alto,uno de los más que rechaza a EEUU (91%). Aquí lo comprobamos diariamente,aún con la enseñanza del Inglés obligatorio, que termina en un Span-inglés ridículo. ¿Qué sucedió entonces? ¿Porque ese fuerte sentimiento antinorteamericano? ¿Acaso por la experiencia dejada durante la convertibilidad, la liquidación de la Industria y la invasión de importaciones?¿Por las pésimas políticas de la Casa Blanca durante años? Es probable un poco de todo. Pero además existe un fuerte sentimiento "patriótico" (no chovinista) en grandes capas de la población. Hoy ,Doña Rosa y Don José dicen,refiriéndose a la torpe y silenciosa colonización de supermercados Chinos: "Vamos a ser extranjeros en nuestro país.Primero los que nos mandan de afuera. Luego los Chinos (temen que vengan en cantidad-ver notas varias en esta web),despúes nosotros. "Seremos Ciudadanos de tercera".
EL TEMA CULTURAL ES COMPLEJO A FUTURO.
Con la venida de ciudadanos de origen Chino,el problema de la manipulación mediática a futuro,se verá aún más complicada.No es fácil de la noche a la mañana,una convivencia armónica entre tan disímiles culturas.Por otra parte el hecho de que se convierta a parte de la Ciudad de Buenos Aires en un "complejo turístico",traerá aparejado diversos problemas.(Ver en esta web el tema)
Canal 11, fue consciente, ya el año pasado, que la manipulación televisiva no cumplía eficazmente, ese rol de abrir las puertas a la "cultura" norteamericana. Que no servían los formatos que venían de afuera. Y apeló a realizar esas mismas producciones con actores locales.Las Sit-com como "la niñera",por ejemplo.Además adecuó algunos programas que lo diferenciaban de sus competidores,en busca de una sutil y diferente forma de penetración cultural de lo foráneo,entre ellos, films de esa procedencia, atrapantes para cierto segmento social. Esto le permitió mantenerse adelante de los competidores, en una competencia traumática. El Multimedios "Clarín",pegado al gobierno,recién ahora se plantea de firme,parecería,la temática.Le juega en contra su compromiso con la administración del Estado. Otros medios como el Diario "La Nación" aparecen como opositores al Gobierno de K, pero medidos. Todos los medios y los partidos (TODOS) presentan un frente Homogéneo para quebrar la homogeneidad que hay en el pueblo. Todos,todos (los del poder) sueñan con recuperar la "HEGEMONÍA".Recuperar el "poder" del Estado. Ahora apelan a la vía electoral y todos operan sobre el colectivo.Medios y políticos. Probablemente lo conseguirán,dado que van a apelar a todos los medios.López Murphy de centro derecha,al principio indicó el carácter fraudulento de que el partido gobernante concurriera a la elección dividido,por ser anticonstitucional.Los medios le dieron vía libre. Hoy ha abandonado ese discurso y los mismos medios "subestiman" sus posibilidades electorales. Desde hace meses se da al partido gobernante amplios guarismos,caso días atrás donde la encuestadora oficial,X,de Artemio López,da al Pj en la Provincia de Bs. As. un 70% de intención de voto. (Programa de Carlos Brown-Canal Magazine). Dicho andamiaje de encuestadores y medios prepara,cabe la suposición, a la gente para la "potabilización" de lo que ocurra el 23/10 y el "festejo"."Lo logramos,"A trabajar y a pagar".Dado de que son mayoría los que no quieren votar a nadie,votar en blanco,anular su voto,la explicación que tiene más asidero,creemos, es esa. Pero aunque fuere genuina (la recuperación de la hegemonía),pues con el sistema de voto válido,pueden alcanzar una cifra interesante para manipular. O aunque tuvieren una avalancha de votos no podrán evitar lo que el mercado y sobre todo en la periferia realiza:"comérselos".Lula y los gobernantes de Bolivia,Ecuador,Pingüinia son ejemplos de esta tesis,entre otros. Enfrente volverán a tener un frente del pueblo tendiente a la homogeinización,dado que el piso cultural alcanzado cuestionará con más acidez y virulencia a las superestructuras y otros tapones. Los medios,por tanto,presentan deficiencias en el tratamiento manipulador,de ahí la incertidumbre.Todo se "apuntala con "ïndices" que cada vez más se parecen a la etapa de la "convertibilidad".
El canal Estatal,07, ha sido relegado, por su conducción, a un papel secundario y hasta sus noticieros son lights. El Canal privado 02 ha apelado incluso a la censura de un programa y ha realizado cambios de programación en la tónica del entretemiento alienante. "En un noticiero de ese Canal, dice Doña Rosa, algunos, más que periodistas parecen políticos oficialistas". El Canal Nueve se apoya en viejas fórmulas, que ha quedado demostrado que, por perimidas, no son efectivas,salvo en muy particulares segmentos de la sociedad. Otro problema,que afecta a los medios, radica en que segmentos de la juventud apelan a otros medios,cable y en él,buscan sobre todo música (videos); una franja,ya importante, se volcó a Internet,minimizando al medio,que admiraban de niños. Además CD con videos y films norteamericanos a $ 2.== y $ 3.= pirateados,algo que se "permite" dada la función de "dominio cultural" que deben cumplir. Dudamos de que sea efectiva y en las capas más humildes de la población,seguimos hablando de adolescentes y jóvenes, donde se da la contradicción de que por un lado les "meten" la cultura de afuera y por otro los hacen "Violentos".Hay "niños" de 14 años que en su trato con los demás "interpretan" personajes que los han impactado y que generalmente son violentos y super-héroes.Después eso se refleja en la sociedad y en esas conductas que aterran ¿se entiende? El Dr. Frankestein fabrica "monstruos" y después se asusta.
Un sector importante de los receptores tratan peyorativamente a actores y programas y todos son muy CRITICOS CON TODO Y CON TODOS.LOS VIEJOS PROGRAMAS DEL ESPECTÁCULO,QUE HABLAN DE LO QUE HACE EL ACTOR O LA ACTRIZ, ESTÁN EN CRISIS Y EN UN CONTEXTO EN QUE TODO EL MUNDO TRATA DE SOBREVIVIR COMO PUEDE,ESOS MODELOS A "IMITAR" Y ADMIRAR O CON QUIEN SOÑAR NO INTERESAN. UN AVANCE ¿O NO? Y los más jóvenes se dedican a los "jueguitos" por Internet. Les preguntamos por la tele ¡Imagínate lo que te responden!
ENTONCES SE TRATA DE RETENER a escurridizos televidentes. En especial en las "horas pico".Por supuesto,"hay de todo", menos imaginación,buen gusto y arte. Tinelli (Canal 9) ha apelado a los niños. Adrián Suar,capo del 13 a la fama de un jugador amado por los argentinos,Diego Maradona.El Canal 02 apeló a la vieja fórmula de preguntas y respuestas, fórmula desconfiada por muchos,compitiendo con el canal 11,en especial Susy Giménez. Los que tienen TV de aire solamente, están atrapados,pues no hay opciones y de ahí el apagado. Apagado que aumentará aún más apenas venga el "veranito" climático. ¿Pero hay una guerra de la TV como dicen Rial y Cía?
Por supuesto,audiencia significa facturación.Liderazgo Precio.Y alguien va a perder. Adrián Suar implícitamente lo reconoció al apelar a Diego Maradona. ¿Porqué será que las cosas más simples, las que están a la vista,son las que más nos cuesta encontrar? Hay guerra en ese sentido pero en lo demás están de acuerdo. Y se apuntalan. Es prioridad mantener y luego recuperar a un receptor cada vez más reticente.Y se visitan en sus programas,unos a otros;se dan unos besitos "fraternos".¡Para eso son actores! ¡Salvemonos juntos! ¿Es posible? Los culebrones están en crisis. Y para más a esta Tele le han aparecido desde hace unos años cineastas argentinos que están revolucionando todo. Hablan de la gente,sus problemas y de la realidad.Todo con compromiso. Los que ven estos films,comparan.Sacan sus conclusiones.Y luego la "correa-polea" popular de la "trasmisión". Además Internet,fuente de información,comunicación e interrelación, complica el panorama. Y recién comienza. Algunos ciberlectores que lean este disparador se interrogarán.¡Que mezcolanza! ,dirán. Piensa que está todo mezclado. Y así es. Todo se relacionada de una manera u otra, con todo. DEL PODER SE TRATA (abarca todo) Y EL QUE LO DETENTA NO PUEDE PERMITIRSE QUE SE LO CUESTIONE,NI COMPARTIRLO.PERO ADEMÁS, QUIENES DETENTAN ESE PODER DEBEN PRESENTAR UN FRENTE FUERTEMENTE COHESIONADO, HOMOGÉNEO,QUE SUPERE LAS DIFERENCIAS,PERO LO QUE PERTURBA O DIFICULTA EN EXCESO LA SITUACIÓN,ES QUE NO PUEDEN HACER GRANDES CONCESIONES Y ENCIMA SE VEN CONDICIONADOS POR LA CRISIS NACIONAL,REGIONAL Y MUNDIAL,DE DEVENIR INCIERTO.
CUANDO LOS ENCUESTADORES Y LOS MEDIOS "RECONOCEN" QUE AL GRUESO DE LA POBLACIÓN NO LE INTERESAN LAS ELECCIONES NI EL RESULTADO SE PUEDEN EXTRAER CONCLUSIONES. UN PUEBLO SOLO,"GARROTEADO" A DERECHA E IZQUIERDA,"REPLEGADO RESISTIENDO".QUE SE MANTIENE EN SUS "TRECE" ,POR TANTO SE PUEDE COLEGIR QUE EN EL MEDIANO PLAZO,MÁS ALLÁ DE LO QUE PASE EN DOS MESES,PRESENTARÁ , UN FRENTE HOMOGÉNEO CONSOLIDADO, VOLVIENDO A CUESTIONAR TODO Y A TODOS,CON MÁS FUERZA Y VIRULENCIA,MOTORIZADO POR OTROS INSUCESOS ORIGINADOS EN LAS NECESIDADES DE LOS QUE DETENTAN EL PODER.PUES SE TRATA DE ESTE Y "NO SE ARREGLAN" CON ELECCIONES DE DUDOSA "GENUINIDAD".
CAMBIOS ESTRUCTURALES Y MANIPULACIÓN.
Los cambios ocurridos en la formación productiva que sacudieron todas sus superestructuras y al sujeto social (es más notable en la periferia la polarización y la tendencia a la homogeneidad de las otrora clases sociales.El empobrecimiento de la clase media, los métodos que emplean estamentos de servicios de clase media y media pobre(enfermeros,médicos,profesores,maestros,etc.) para sus reivindicaciones, que los van acercando paulatinamente a los grupos de desocupados, a los disminuidos operarios industriales,a los excluídos y jubilados,obliga a plantearse que formas y métodos deben implementarse en la manipulación de conciencias,por ej. como encarar el consumo en un país de dos tercios de pobres y excluídos;en la sexualidad con los cambios de relación,hábitos,formas y derrumbe de viejos y arraigados prejuicios; con la "liquidación" de la familia, abstención electoral,pérdida de hegemonía, las formas antiguas de explotación, con un tercio de desocupados y una marginalidad sin antecedentes en el pasado, maximinización super alienante de la explotación, decía el manual,etc.etc.Como mantener a los sectores de clase media alta y a los de clase media más pobre, que aún están agarrados al mercado,pero con alfileres o clavos oxidados,cohesionados, aceptando y compartiendo a través de diferentes posibilidades de colocarse en posiciones favorables dentro del mercado y compartiendo ideológicamente la represión sistemática sobre los demás sectores que en sus reivindicaciones plantean de hecho,la "diferenciación", la mayoría sin saberlo.No es simple para los manipuladores. Tampoco es sencilla la manipulación sobre estos sectores,que se apuntala ¡AUN! sobre TODOS LOS MIEDOS clásicos en este sector social.La manipulación a la que asistimos sobre estos sectores sigue aún el viejo patrón de la etapa inmediata anterior que presentaba una estructura distinta.Además la imposibilidad de ofrecer una base sólida y confiable dentro de este grupo,les obliga a apelar a la esperanza futura.Los discursos actuales desde el poder son el mejor ejemplo.Estos discursos escuchados por la gente les sugieren la siguiente reflexión, a la gente: "discursos vacíos,no dicen nada; no abordan ni dan soluciones".
Las técnicas de manipulación son variadas,pero están en crisis.No dan en el clavo,hasta ahora. Además como el ser humano es un ser predominantemente sexual,todo hormonas,la manipulación conlleva una elevada dosis de erotismo, que, aprovechando los cambios sexuales de que hablamos anteriormente,les permite cierto grado de manejo en los sectores más jóvenes y de edad intermedia, de la sociedad,pero deja de lado a las generaciones más viejas (esto último en general). Y la campaña electoral actual, es un ejemplo de esto. Siempre ha estado presente el factor "erótico",el dirigente carilindo,el que tiene "carisma";pero el feo y el malo,también, todos cubriendo toda la gama de los gustos del arco social apoyados en sus aparentes soluciones y en un todo de acuerdo al gusto sexual particular individual de cada receptor. La campaña actual que finaliza en Octubre y que empezara hace ¡dos años! presenta un elevadísimo componente erótico. Los tres candidatos con más chances aparentes son mujeres.Pero además hay otras y hasta apareció un miembro femenino de la televisión--Moria--,que aporta elevada cuota de erotismo a quienes gusten de ese tipo de femeneidad.Ofrece "Lolas" para los ratones. El problema es que una parte de los Píngüinos porteños,tiene las "ratas cruzadas" y no hay "lola" que valga. Como las costumbres se han "flexibilizado" (no liberado) y la sociedad acepta a presuntas minorías, una mujer puede resultar "atrayente" para cierto sector femenino.Ni hablar de los hombres. Pero mejor ejemplificar. La propaganda manipuladora de los partidos mayoritarios califica a la Candidata Lilita Carrió, con el "estigma" de "gorda",apelando a una sociedad "trabajada" desde añares en que el concepto de belleza pasa nada más que por lo "light",es decir el 90-60-90.Con ese apodo se trata de contrarrestar la simpatía natural de Carrió. Sonrisa y discurso moral. De Moria, huelgan los comentarios.Muchos hombres la denominan "máquina","potra",etc.La primera ciudadana a su vez ejerce un atractivo especial en hombres y también en mujeres. Estas últimas le elogian la cuidada vestimenta,el gusto de la elección y la elegancia.Y los hombres solamente callan cuando en la pantalla aparece la primera ciudadana. Esta, a su vez,explota (evidentemente asesorada por quienes realizan la publicidad) todos los ángulos posibles que resaltan su rostro bello,ante la cámara de TV.A su vez en el acto de Rosario, las cámaras la tomaban de costado, donde se apreciaba la vestimenta elegida con gusto y la elegancia. A su vez algunas mujeres hablaban de su verborragia, fuerza discursiva y temperamento. Cuando uno les inquiere, opinión de lo que dijo, la casi gran mayoría dice:"---Nada.Como todos los políticos,nada". Viendo todo esto (se podría hablar mucho más) uno se pregunta porque aún no dan la cara quienes dirigen la publicidad de estas candidatas, o de algunas.Y esto nos lleva a "viajar" al Brasil, donde se acaba de acusar al partido de Gobierno,PT (Lula) de pagar una elevadísima cantidad de dinero al publicista Dura Mendoza. La curiosidad, además de la elevada suma, recae en que la plata fue girada a una isla de los "Paraísos fiscales" (evasión impositiva). Hagamos memoria. Por aquí hemos visto trabajar a más de un publicista,entre ellos el mencionado,a los que también se les abonaban elevados dólares. Estuvieron (nos referimos a todos los publicistas) aquí en esplendor desde mediados de la década pasada.Después si actuaron no sabemos. Lo que vimos de todos, incluídos los de Dura Mendoca, eran bastante pobres y no se justificaban tan elevados honorarios. Pero...pero....la duda ya existía en ese entonces. Y ahora con lo sucedido en Brasil,cae de cajón el interrogante de los porqué,además de evadir impuestos,se abonaban elevadas sumas por tareas de no tanto valor y además en lugares de evasión fiscal.¿Acaso lo que se abonaba venía envuelto oculto en el "interior" del paquete fílmico? Un interrogante.Vamos para más atrás. En la década del sesenta se usó publicidad subliminal,como dijéramos hace un tiempo,que impactaba en la conciencia del receptor sin que este fuera plenamente consciente del hecho. Se podía mostrar desde las bondades de un producto,que no las tenía, hasta hacer potable al asesino y a los crímenes más grandes.El receptor ni cuenta se daba. Se prohibió.Pero siempre flotó la sospecha de que en algunos lugares, alguien la usaba. Ahora con estos adelantos impresionantes de la técnica, no es desatinado suponer que haya nuevos y más eficaces productos de aplicación subliminal y vender una merca que de otra manera no sería tan aceptada. Hay quienes afirman que existen esas técnicas y que se aplican. Se vende un candidato como una SALCHICHA. Pero no hay pruebas fehacientes de lo uno y lo otro,como sí las hubo en la década del 60,del siglo pasado."¡No sé si existen las brujas! ¡Pero que las hay,las hay!
LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS.
Los Docentes Universitarias estan realizando una huelga en todo el país,apoyados por sus alumnos.Reclaman más presupuesto y aumento. Un profesor gana entre $200.== y $ 300.==En la Universidad hay miles de profesores que trabajan Ad-honorem. Como el tema es vergonzozo y se trata de segmentos medios no solamente con formación o especialización en determinadas ciencias o ramas,sino que son en su mayoría detentadores de "calidad cultural",por tanto la manipulación debe ser cuidadosa y además, como es indefendible semejante manoseo a la educación, la cultura y a la dignidad humana, los medios "APOYAN". Como el tema urge,el Sr. Presidente acaba de anunciar un aumento de 2 puntos del producto bruto para dedicarlo a la educación,EN CINCO AÑOS.
Un dato para agendar: el día de hoy (25 de agosto) fue signado por manifestaciones varias,entre ella una manifestación de docentes universitarios,Hospital Garrahan,Piqueteros varios, y un aumento de decibeles de los candidatos de Frente para la Victoria (PJ) con denuncias de pactos desestabilizadores,todo lo cual encaja perfectamente en lo que venimos diciendo en esta página.Tómalo con soda.!Ojito que a la tele llegan los de las superestructuras y "afines" no las bases,aun sean Universitarios.
La semana entrante, análisis de los programas más importantes de la tele.Un saludo a todos.
| EJERCICIO DE MANIPULACION A GRAN ESCALA.HOSPITALES.GARRAHAN.K Y LA IZQUIERDA DERECHA.EL FINAL DE LA IZQUIERDA.LOS ORTODOXOS.ENCUesTAS.22-08-05-HORA 0.luego:VAUDEVILLE.AGOSTO 1 DE 2005. |
PRIMERO CYBER TAPAS DEL 22-08-2005.LUEGO NOTAS VARIAS.
A continuación:
PRIMERO CIBERTAPAS DEL 1° DE AGOSTO 2005.HORA 0. LUEGO NOTAS:"VAUDEVILLE".HEGEMONIA IV.EL CULEBRON DEL PJ.CLIENTISMO.LA UCR Y EL PS CAPITALINO.MANIPULACIÓN MEDIÁTICA ESCANDALOSA PARA POLARIZAR.EL DISCURSO DE K Y LA CAÍDA DEL CANDIDATO BIELSA.¿K VIENE A SALVAR AL PJ?LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD.
Después: VER NOTA: ¡CLONARON A MIRTA LEGRAND
EJERCICIO DE MANIPULACION A GRAN ESCALA.La realidad es la única verdad y más temprano o más tarde se impone. Desde los comienzos venimos sosteniendo de que esta tecnocultura no puede manejarse dentro de los actuales marcos políticos sin apelar a métodos totalitarios y apoyándose en la manipulación de conciencias que aparten al sujeto del verdadero centro de la cuestión.Pero,pero... es presa de las contradiciones que crea. Sus límites. Un problema.
En la última actualización decíamos lo siguiente:"No deja de ser interesante este ejercicio de manipulación a gran escala del Gobierno,medios y encuestadores y la forma en que impactan en los ciudadanos,como éste lo procesa,lo ingiere o lo rechaza".
K Y LAS ELECCIONES. ENCUESTAS
Pero las cosas están alcanzando un alto grado de peligrosidad,aunque este pudiere ser un ejercicio táctico-estratégico. Mejor ejemplificar. La semana anterior en el programa de canal dos el periodista Majul, realizó "alarde" de que el "no manipula conciencias ni censura", expresó,palabra más palabra menos:"La del Pj es la madre de todas las batallas". Si alguien dudaba de esto o era cauteloso a la hora de interpretar su mensaje, que iba más allá de la censura de su canal al Programa TVR,no tuvo que esperar más que media hora.En el programa de Mariano Grondona,una candidata del PJ fue clara en sus manifestaciones y el conductor del programa "pasó" el dato para ser interpretado por todos:"la Sra. ha dicho que ella no se reconcilia después de las elecciones,otros a lo mejor lo harán.Entonces ojo que esto va en serio". Es decir el mensaje es "terminar con los que sostienen que la "división del PJ obedece al objetivo de obtener la hegemonía política y ser su "propia oposición". A callarse, es el mensaje. Ya habíamos observado que el periodista Nelson Castro el jueves anterior no había incursionado en el tema como lo hizo en programas anteriores. Llegó este jueves y en esa audición televisiva,ni pío.Clarito.
Paralelamente a esto,los medios manipularon escandalosamente el tema conflictivo del Hospital de Pediatría P. Garrahan,con métodos de dudosa eficacia,que se desnudaron solos hace escasas horas, cuando los médicos de la provincia de Buenos Aires,realizaron una huelga y los hospitales no atendieron. De esta huelga y de la desatención de pacientes ,nadie dijo PIO. Paralelamente a esto los docentes Universitarios empiezan a mostrar una dureza desconocida en toda su historia anterior. Los maestros bonaerenses ,de base, están planteando muy inteligentemente las cosas.Hablan de nuevas metodologías para efectivizar su protesta y dicen:"debemos jerarquizar nuestra profesión,la cuestión pasa por la plata pero también por una reforma educativa. Para ello,necesitamos tener el apoyo de los padres y niños,debemos entonces comenzar por implementar un plan educativo revolucionario,en métodos y contenidos, acorde al contexto en que vivimos y los adelantos tecnológicos.Si los planes no son satisfactorios, empezar a implementar los nuestros.Si debemos vivir en la escuela,viviremos,día y noche.Los alumnos y los padres nos apoyarán"Las demás medidas "brotan" solas,de estas palabras. Habría mucho más de que hablar en este tema.Solamente se puede agregar que si este año fue la irrupción en superficie de "comisiones internas" por fuera o arrastrando a las conducciones sindicales,una de las notas destacadas, el año entrante esto será masivo. Así lo ha entendido el dirigente Oficialista del PJ,Hugo Moyano, que ,si bien,no es un intelectual es lúcido y está bien asesorado. Sabe,por ej.,por nombrar una conocida,que en los trabajadores nucleados en el Comercio,la situación es dramática. Mayoritariamente están por debajo de límite de pobreza y trabajan muchísimos en negro,sin cobertura médica, y las mujeres están sometidas muchas veces al "acoso sexual" de individuos que merecen el calificativo de "miserables".Los camioneros que pertenecen a ese nucleamiento pueden ser una bomba a futuro y encima "arrastrar" dado que si hay una demostración masiva (cacerolazo) se puede conjeturar que podría verse a simples y "oscuros" empleados de comercio manifestarse.
Y en este contexto conflictivo ?opera? el Estado apuntalado por los medios. No basta, necesita a un tercero.Un tercero ?de confianza del estado?.Del patrón. Y que mejor que recurrir a lo viejo.A lo que ataja lo ?nuevo?. A los que no aceptan ?corsetes?. A los que tienen el tupé de pretender recorrer la historia sin jefe,ni partido rector.A los que se tomaron en serio la participación y la democracia directa. Son el 80%. Veamos ¿Quiénes hacen huelga?: médicos, docentes primarios y secundarios,docentes universitarios,camioneros,¡afip! hasta policías,etc. Gremios integrados por sectores en su mayoría medios y medio-pobre.Todos agredidos por el mercado.El nuevo sujeto histórico al que unen los mismos intereses que al resto,es decir los trabajadores en blanco,los en negro,los desocupados,los piqueteros,los comerciantes (que están chillando" de lo lindo)los indigentes,los jubilados,la policía,etc. ¿A quién recurrir entonces? A la concepción ?marxista? del partido rector,centralizado,que ya no representa peligro,y que ?tanta utilidad? ha prestado en el pasado y de cuya ?lealtad? no puede dudarse. Que viene al pelo a dos dedos.Al dedo que busca "aterrar" a las señoras gordas, a los progresistas,a los sectores que buscan una calidad de vida mejor y a los que necesita poner en las elecciones bajo su ala y mirada de Aguila.Qué mejor entonces que aterrarlo con algo que ya no existe.Los fantasmas siempre son útiles y más en televisión. Con un proyecto y una metodología (teoría, táctica y estrategia) que ni puede responder a las necesidades del nuevo sujeto y del sujeto colectivo latinoamericano,ante la verdadera madre de todas las batallas que se avecina en el continente sudamericano:el mercado ALCA o cómo se denomine. Con un Tigre que está cambiando su estrategia a nivel mundial. Qué mejor que apelar al clasismo que ha servido en el pasado para la segmentación y que hoy no tiene en cuenta que el 80% de la sociedad está agredida por el Mercado. Divide, aconseja Maquiavello.
Juntos nos liquidan,dicen. Buscan controlarnos,terminar con la corrupción, implementar una estructura productiva que de respuesta a la problemática social,educativa,cultural,que se integre a los hermanos de Latinoamérica. Por eso el viernes el Sr. Presidente atacó con munición pesada. Atacó a un partido de izquierda,para obtener dos resultados. Primero aterrar a las señoras gordas y segundo atajar por izquierda a los díscolos,a los que no aceptan vivir inhumanamente,degradados y excluídos.La historia del pasado,con sus sedimentos ayuda. Encima una izquierda con ?este pasado?,un pueblo sin tradiciones de izquierda (No es Francia,ni Italia ni alemania.Es latinoamérica) y para colmo sosteniendo una teoría que no responde al contexto actual,a las necesidades de los pueblos y para colmo el colapso completo de las teorías de ?la toma del poder? en sus diversas variantes. Casi cien años de ahogar a Marx,al que repiten como loros.Casi cien años de Marxismo, que como tal,cerrado,con sus limitaciones,rígido,incapaz de examinar la praxis,sin ideas,elitista.Incapaz de ?ver? que ha triunfado la filosofía cibernética con las implicaciones dialéctico materialistas que conlleva. Cada tanto levantan debates polvorientos,de tierra con olor a cementerio.No se encuentra un solo intento de debate y análisis,serio. Esta izquierda es una ?prostituta mantenida? por todos nosotros desde hace más de medio siglo.Ahora a cumplir.Tapón de piqueteros. Y la gente no es idiota. Nos dice ¿cómo pueden dirigentes que dicen que quieren cambiar el mundo hablar por radios, ir a programas televisivos que están en manos de los que critican y que terminan utilizando sus dichos para manipular las conciencias de los desprevenidos? --En el momento de escribir esto escuchamos canal 9-Grondona,dirigentes de Quebracho-Verón (un grupo de los tantos piqueteros) están al servicio de la manipulación; los están masacrando. Asustando a las señoras gordas y a sectores honestos que tienen opinión formada de rechazo a esta élite. ¿Los ingresos de los piqueteros no están congelados desde hace tres años? ¿No deberían,en vez de ir a Plaza de Mayo,de Camping,tomar otras medidas más efectivas?.¡Dígame,que clase de ?revolucionarios? son estos que se pelean como locos por una candidatura? ¿En sus partidos nadie hizo elecciones para elegir a los candidatos? No,Doña Rosa. Y encima en un nucleamiento de centro izquierda las acusaciones públicas de fraude están a la orden del día. Los stalinistas,que ?compraron un sello en la provincia,se unieron con dirigentes sindicales que no podrán parar lo que se viene en el mediano plazo. Y lo del Garrahan cayó como anillo al dedo. Se pudo haber arreglado,un enfrentamiento no le conviene al gobierno.Encima hay plata.Lo que indica que va detrás de un objetivo mayor. Firmeza para otros reclamos y manipulando para sacar réditos con los sectores temerosos de la clase media,levantando un cuco que ha muerto hace casi 85 años. Puro electoralismo para la hegemonía.Poner en caja.Qué mejor entonces que el ?marxismo?.?Marxista el estado? y ?marxista la izquierda?. Obsoleto de toda obsolencia. MARX DECÍA: YO NO SOY MARXISTA. El "marxismo",en sus diversas variantes, No solamente estuvo alejado del pensamiento de Marx, sino que ha servido para cualquier aventura,aún las más descabelladas.Su pretensión de filosofía hace rato terminó. La tecnología le dio su ?saque? final y ?sinceró la historia? permitiendo terminar con esa ?edad media? a la que sirvió la ortodoxia,siempre dogmática y que justificaba cualquier cosa. Con ella pasaron a la historia multitud de filósofos autodenominados ?marxistas?.MARX NO, PUES NO ERA MARXISTA.Sucede que aún coexisten sustratos del pasado,tanto en los pueblos como en los intelectuales.En la conciencia de alguna gente mayor aún actúan sedimentos del pasado. El proceso,que transita bastante rápido,terminará con todo esto.Es un proceso.Aprovechando esa ?coexistencia? de rémoras en la conciencia de la gente opera el Estado.En resumen esta izquierda dogmática,aferrada a metodologías del pasado (no estamos censurando una huelga,todo lo contrario) no puede escapar a su destino. La realidad es la única verdad.Hay todo un proceso. Los dichos del candidato Luis Patty de que ?la gente es toda de derecha?,esconde las realidades descriptas y oculta que va ?condicionada a elecciones truchas. La gente está contra el mercado que la excluye pues dos tercios son agredidos por él. A la derecha el mercado ,sus partidos y el 10% de la sociedad.El 90% está enfrente,de una escala de menor a mayor. Es decir está a la izquierda. La que no está a la izquierda es la izquierda. Izquierda que no entiende que la gente no quiere violencia.Y además no se necesita. Con el compromiso que es presencia masiva basta.RECUERDA QUE EL CAMINO ES LA DEMOCRACIA DIRECTA,PRIMERO CONDUCE A UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA Y LUEGO A LA LIBERACIÓN DEL HOMBRE Y SU ENCUENTRO CON LA RAZON.
¿ Y que pasa con K y las elecciones.?
ENCUESTAS.
Al gobierno aún no le va bien. Hoy domingo (hora 21,35-día 21-08) ha aparecido una encuesta que muestra dos cosas:
1°-Una manipulación que ofende y lastima a los pueblos. Dice que a un 50% no le interesan las elecciones. Luego que al frente va el candidato oficial,seguido de Carrió y Macri. La realidad es bien otra. Nos dicen compañeros que nos merecen toda la confianza del mundo y nuestra propia observación que No solamente va Lilita Carrió al frente sino que se ha distanciado aún más. Seguida de Macri. El Canciller,al que respetamos intelectualmente,está con el pelotón,lejos de Macri.No hay nada personal..Estas son apenas UNAS SIMPLES ELECCIONES LEGISLATIVAS,QUE NADA NOS SOLUCIONARAN. EL PROBLEMA LO TIENEN ELLOS Y LA COMPARSA. ADEMAS SIEMPRE DECIMOS LA VERDAD COMO EN EL CASO DE LOS SUPERMERCADOS CHINOS Y QUE UN MEDIO,AL QUE IRONIZAMOS LE RESTABA IMPORTANCIA. El diario La Nación días atrás ha publicado una nota que confirma todo lo dicho por esta página.!LA NACION!. Reconocer que a un 50% no le interesan las elecciones servirá para que esa encuestadora pueda ?corregir? sobre la definición cifras y pronósticos. AHORA MANIPULA PARA INFLUIR SOBRE LA CONCIENCIA DEL PRESUNTO VOTANTE.Una vergüenza.
2°)PCIA. DE BS.AS.
Una hipótesis posible es que K pueda ganar en la Pcia. De Bs. La Capital que tiene influencia en el conurbano (primer cordón) si la candidata Carrió se mantiene y acrece cooptando indecisos y algunos ?abstemios? la intención del gobierno de ?tomar? parte del electorado progresista fracasará.Del interior aún carecemos de un panorama claro y creíble.Con la incorporación de Patty la otra candidata del PJ ha subido algunos puntos.Pero en general hasta ahora la cuestión está verde y faltan 60 días.Suponemos que el Presidente confía en los Intendentes para la elección y el escrutinio. De no ser así solamente tiene una medida en sus manos,plata.Arreglando la situación de los que dependen de su administración. En el caso de los jubilados el Sr. Presidente no se ve muy bien. Acaban, los de la mínima,de pasar de jubilados a Indigentes y además el PAMI a muchísimos,que le correspondía no les abonó los 30 pesos.¡Braman! Y votan muchísimos y ya los ?Centros de Jubilados? ?no atajan? con la eficacia de antes. ADEMÁS PRESIDENTE HAY UN TEMA QUE ES EL DE LA SALUD,DONDE LOS DESCONTENTOS TAMBIÉN ABUNDAN.SI NO FUERA POR LOS MEDICAMENTOS GENÉRICOS (UNA AMOXICILINAx 8 COMPRIMIDOS VALE $5.==) VERÍAMOS PASAR CADÁVERES TODOS LOS DÍAS.UN medicamento de marca no está al alcance de la mayoría.LA SALUD PÚBLICA SE MANTIENE AL IGUAL QUE EN GARRAHAN POR EL SACRIFICIO DE MÉDICOS Y ENFERMEROS. Es que la medicina y los convenios realizados con entidades Internacionales apuntan a una privatización de la salud que sepulta en vida a dos tercios de personas. Y siempre quedará flotando la duda de que a esa medicina privada la perjudican hospitales como el Garrahan.Cabe recordar como abono de esta hipótesis los sucesivos problemas en una década del Hospital de Clínicas de la Capital,al que llegaron a robarle DESDE UN APARATO TÉCNICO HASTA UN ASCENSOR. ¡y nadie lo vio!.y DESPUÉS DE LA MEDICINA SE DICEN,SR. PRESIDENTE TANTAS MÁS COSAS.!TANTAS!Imaginamos que un día saldrán de debajo de la alfombra y todos hipócritamente nos santiguaremos. Y UNA CONSIDERACION IMPORTANTE.VENIMOS SEÑALANDO DESDE HACE AÑOS, QUE EL MERCADO SE "COME" A LOS DIRIGENTES POLÍTICOS.LO VEMOS EN OTRAS PARTES Y EN OTROS CONTIENENTES. PERO EN AMERICA LATINA LOS "MASACRA" EN POCO TIEMPO. ES EL CASO DE LULA EN BRASIL,EN ESCASOS TRES AÑOS, SE COMIÓ A LULA Y NADA MÁS NI NADA MENOS QUE AL PT. Y ES BRASIL.NO PINGÜINIA.Y LULA NO CAE PORQUE LA ÉLITE NO QUIERE. TU DIRÁS,LA CORRUPCIÓN.PERO RECUERDA QUE ELLA ES UNA CONSTANTE,UNICA PARA QUE MUCHOS "INTERESES" "CAMINEN" POR ESTOS LARES. POR ESO DECIMOS QUE ESTAS ELECIONES NADA AGREGARÁN, la gente lo sabe y otros lo intuyen. Y ALGO PARA NO PERDER DE VISTA,INCLUSO EL PRESIDENTE. LA "BOLA DE CRISTAL" HABLA DE LA INCERTIDUMBRE QUE FLOTA Y LOS ANALISTAS INTERNACIONALES,LOS BUENOS SE MUESTRAN PREOCUPADOS ANTE SITUACIONES QUE ESCAPAN A LA RUTINA,SOBRE TODO EN ECONOMÍA. LATINOAMERICA YA SE HA CARGADO VARIOS MANDATARIOS.ES ALGO QUE LOS QUE MANDAN DEBEN TENER PRESENTE.
Y A LOS COMPAÑEROS QUE TIENEN CONFLICTOS EN SECTORES VULNERABLES,UNA REFLEXIÓN.NO DAMOS CONSEJOS.
OFRECER LOS MENOS FLANCOS DÉBILES PARA NO SER MANIPULADOS FEROZMENTE,COMO OCURRE. Y QUE ENCIMA ESA MANIPULACIÓN DE TAN GROSERA Y MEDIEVAL QUE ES RECHAZADA POR UN SECTOR IMPORTANTE DE LA SOCIEDAD,SE LOS "COMA". NO ESTARÍA DE MÁS IR PENSANDO en MÉTODOS PARA CONTRARRETAR ESOS ATAQUES MANIPULADORES. NO NOS PARECE IMPOSIBLE DE ALCANZAR. NO ES TAN FIERO EL LEON COMO LO PINTAN Y SOBRE TODO LA TELE Y LA RADIO ESTÁN EN UNA CRISIS IMPRESIONANTE. AGUDIZAR LAS NEURONAS. CRISIS DE LA TV. QUE PROMETEMOS ABORDAR EXACTAMENTE DENTRO DE 48 HORAS.SALUDOS A TODOS. Y NO TE DEJES MANIPULAR.LOS ESTA MATANDO TU FIRMEZA Y DECISION DE VIVIR TODOS EN AUTENTICA DEMOCRACIA.
| "VAUDEVILLE".HEGEMONIA IV.EL CULEBRON DEL PJ.CLIENTISMO.LA UCR Y EL PS CAPITALINO.MANIPULACIÓN MEDIÁTICA ESCANDALOSA PARA POLARIZAR.EL DISCURSO DE K Y LA CAÍDA DEL CANDIDATO BIELSA.¿K VIENE A SALVAR AL PJ?LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD. JUAN PERON. |
|
"VAUDEVILLE".HEGEMONIA IV.EL CULEBRON DEL PJ.CLIENTISMO.LA UCR Y EL PS CAPITALINO.MANIPULACIÓN MEDIÁTICA ESCANDALOSA PARA POLARIZAR.EL DISCURSO DE K Y LA CAÍDA DEL CANDIDATO BIELSA.¿K VIENE A SALVAR AL PJ?LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD. JUAN PERON.AGOSTO 1 DE 2005 HORA 0 |
"Se dice, no sin razón, que el marketing político banaliza los discursos y trata las ideologías como jabón en polvo. Hoy, una corriente de científicos sociales reivindica la capacidad del marketing para vincular la política con la cultura popular y advierte: puede enseñar a los teóricos muchas cosas sobre el comportamiento de los votantes". SONIA JALFIN. (Diario "Clarín" 16-07-05)
"VAUDEVILLE".HEGEMONIA IV.
Lo que leíste precedentemente es el copete de un artículo aparecido en el diario Clarín de la fecha mencionada,de autoría de Sonia Jalfin y al que te remitimos,por lo interesante. Lo que leerás ahora, que no es de Habermás ni de ningún teórico,recoge simplemente lo que opina el hombre de la calle,del que formamos parte y en esta primera parte,como en otras notas de la web, podrás ver los alcances del markentig para vender un candidato como un queso gruyere o un embutido.No deja de ser interesante este ejercicio de manipulación a gran escala del Gobierno,medios y encuestadores y la forma en que impactan en los ciudadanos,como éste lo procesa,lo ingiere o lo rechaza.
Pero una diferencia es que cuando uno compra un queso gruyere,la incitación a la compra no se basa en la cantidad de agujeros, sino en la calidad de sus componentes, su sabor y disfrute gastronómico, en cambio la manipulación de conciencias,repudiable en todo sentido,pretende venderte encuestas,realizaciones,índices y candidatos (los agujeros). El drama y el suspenso radica en que medida el ciudadano se comerá el 23 de octubre,que es cuando se "consumará" la compra, los agujeros y como reaccionará cuando note que su estómago continúa vacío.¿Y si no se come ningún agujero?¿Si no se consuma la compra? ¡Al diablo el marketing!¡Kuebramos!
Uno no sabe como tomar el tema.Por donde encararlo. Mientras los "poderosos" dan rienda suelta a todos sus "instintos electorales" el grueso de la población,permanece ajeno,como si viviera en dos dimensiones temporales diferentes.En un mundo distinto.Nada parece conmoverlos.Nada parece motivarlos.Nada parece importarles. Es que "Saben".(¿Y el marketing?)
Quizáse haya cambiado el significado de la palabra Marketing.Quizás no quiera significar lo mismo. En el formidable poder,político,económico,mediático,cultural,cibernético de hoy ,tan fuerte y tan débil a la vez, la palabra haya incorporado variados elementos.Se haya enriquecido. Nosotros,modestamente no lo notamos.
¿Quizá sea el rescate del "VAUDEVILLE" uno de los variados elementos que hayan enriquecido al Marketing? ¿Qué opinará Eliseo Subiela? ¿Tú qué opinas? ¿El Marketing salvará a Telenoche si la cosa sale mal? Muy bien no pinta. ¡Una linda batalla para ganarla el pueblo!.¡Marchen 500.000 urnas para la Buenos Aires,que el reino de Alsina está en peligro! ¡Quién tuviere treinta y tres de mano para echar la falta! ¡Falta envido y truco K y D! ¡Y no se achiquen que ya ganamos un "chico"!
EL CULEBRON DEL PJ.CLIENTISMO.
La dirigencia política agrega lo suyo,como si parecerie que nada le importa,"que se hace" sobre la "gente".No solamente el "culebrón del PJ",el resto de la dirigencia,de los demás partidos, ha entrado en la desesperación por un lugar en la grilla.
El reciente acto del Frente de la Victoria en Berazategui deparó sorpresas.Fue denunciado por utilizar "métodos clientistas",que tanto critican.Uno de los denunciantes,López Murphy se asoció a estas denuncias,que conoce bien dado que es la misma metodología que usara al aparecer en esta provincia,tal como lo señaláramos oportunamente (ver en esta web).El matutino "la Nación" levantó estas denuncias,pero ningún protagonista se dió por enterado,apenas susurraron: "a la gente se debe dar de comer" y "pasamos lista para ver quienes iban en cada colectivo".
LA UCR Y EL PS CAPITALINO.
Las internas del 31-de julio de 2005,de la UCR,de reciéncito,están viciadas. Hasta nosotros llegaron denuncias de que se ofrecía plata para ir a votar ($25). Y se murmura que en la elección del próximo domingo en Capital del PS, sectores del PC y de un banco cooperativo están moviendo gente para votar en la interna. Lamentable.Algunos dirigentes queman su prestigio,de años,por un mísero puesto en legislaturas sospechadas y rechazadas por el pueblo y encima con el sistema de representación indirecta,que es rechaza por el grueso de la población.Apenas finaliza el período de dos años de la legislatura de la Ciudad de Bs. Aires y los legisladores están a los ojos de la opinión pública totalmente desacreditados. Cromagñón tiene su precio y pesará en la elección de Capital. Del Congreso Nacional,ni hablar.
MANIPULACIÓN MEDIÁTICA ESCANDALOSA PARA POLARIZAR tal cual hablamos anteriormente.
Toda la estrategia del gobierno radica en la manipulación mediática.Y la presion de las encuestas truchas.Los canales 13 (Grupo "Clarín");América 2; Canal 7 (estatal);canal 11 están a servicio de K; el canal 9 lo mismo,salvo el programa de los domingos de Mariano Grondona,que opera para López Murphy. El aluvión mediático,la presión, sobre la ciudadanía,es brutal. Se trata de polarizar entre las dos listas del PJ. Cristina o Chiche. Al frente de la operación está Canal 13,con su cable TN y el diario "Clarín".El cable Magazine tiene programas políticos,pero sus conductores aparecen desdibujados y más de una vez,los entrevistados manejan la entrevista o imponen sus pautas". No obstante se debe reconocer el esfuerzo de canal 13 y de TN por buscar formas nuevas,formatos más sutiles para "enroscar" la vívora a la mayor parte de los desprevenidos.
EL DISCURSO DE K Y LA CAÍDA DEL CANDIDATO BIELSA.
El discurso del Presidente parece "subestimar a la gente", no es coherente y "alineado" con medidas. No puede lanzar "algo" y que un ministro lo haga retroceder. Da imagen de improvisación y no de planificación para un fin.El caso del aumento de los jubilados le cobró un precio que ni se imagina. Para colmo la inflación ya se comió el reciente aumento del 10%. La carne,por ej. se fue en los mostradores de $6,30 a $ 8,60;la leche ídem y el resto de los alimentos siguen el mismo camino.En el país de los alimentos es ¡ MUY CARO COMER! A PARTIR DEL 20 DEL MES EN SECTORES DE ZONA SUR, EN SUPERMERCADOS, DE CADA DIEZ CONSUMIDORES, SEIS GASTAN MENOS DE $10.==. La escasez de dinero provoca aumento del comercio minorista de alimentos,que debería estar moribundo por los supermercados.Todo un tema.
EL RECIENTE CANDIDATO LANZADO EN LA CAPITAL,ES DECIR EL CANCILLER BIELSA,tuvo que viajar a Gualeguaychú, para descubrir "que tenemos un pueblo que supera a la media de la dirigencia".Si pesaba poco en Capital, ahora con la rechifla de Entre Ríos, se fue abajo del todo. Lo de Entre Ríos por más que la manipulación lo retacee,le quite proyección, alcanza a mucha gente. Los discursos de las dos candidatas que la manipulación mediática trata de que sean excluyentes y que el resto de la dirigencia de derecha a izquierda "acompaña",son vacíos,pobres de contenidos,aunque Cristina supera como oradora a Chiche. Maneja mejor los tiempos y las "emociones".
Se dice que el discurso de K. trata de "atraer" a los sectores "progres" desde el centro a la izquierda,matiz más o matiz menos. Según nuestras humildes observaciones eso aún no ha sido alcanzado. Un segmento importante busca donde "prenderse",pero aún no ha decidido. Otro segmento está firme en el "NO VOTO A NADIE". Cristina dice: "Con el PJ NO ALCANZA". SABIAS PALABRAS. Chiche, que ha optado por la serenidad,la mesura,la templanza,trata de conservar su caudal ya de suyo menguado. Sus votos son del "aparato",por tanto firmes y crece paralelamente en los "sectores ligados".
¿Los intendentes de los dos sectores en el Gran Buenos Aires aportan votos a partir de las 18 horas del comicio,es decir cuando comienza el escrutinio?
EN PARTE SÍ,la otra parte viene de los padrones truchos que ya en el año 1995 denunciara el Ing. Garbaz. Se estima que son cerca de dos millones de duplicados o triplicados; los jefes de mesa los manejan ellos,en su mayoría y los demás partidos "acompañan".¿Quién le pone el cascabel al gato? Aún así, en la última elección en la Pcia. de Buenos Aires MAS DEL 50 % NO VOTO.ANULO SU VOTO O LO IMPUGNO.Necesitan un PISO.
¿K VIENE A SALVAR AL PJ?
¿En consecuencia es pausible de considerar la hipótesis de que K venga a salvar al PJ?
Si consideramos que por lo que observamos y recogemos,el PJ bonaerense "está quebrado" en la conciencia de la gente,es posible de considerar. Sería cuestión de tiempo. "De escaso tiempo",quizás, para que se note en la superficie su degradación y soledad.Esto podría "arrastar" al Presidente. Obvian los diversos porqués ¿nos entienden?.
De lograr K este objetivo,reforzará su gestión y el PJ tendrá que demostrar,quizá por última vez, que no es traba para "las tareas" que se deben realizar en la Provincia. (ver en esta web notas anteriores)
LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD. JUAN PERON.CRISIS ECONOMICA.
Lilita Carrió y otros, dicen que "estamos en una crisis política pero por suerte no económica.No hay crisis económica". ¿NO HAY CRISIS ECONÓMICA?Vamos simplemente a "ella".
¿PORQUÉ SE CRECE? ¿ACASO OTROS NO CRECEN EN LA REGIÓN? Perú,está creciendo al 7% y sin embargo está en crisis económica,además de las otras. A todas las arrastra desde más de 500 años.
El país,nosotros, Pingüinia, está inserto en una crisis general. Localmente tiene cerca de un 30 % (TREINTA POR CIENTO) DE DESOCUPADOS REALES (--INDEC ES TRUCHO) , 65% de pobres y un 10% de indigentes,salarios pauperizados. Dos tercios de clase media,más o menos, empobrecidos. No se posee un parque industrial tecnológico para el desarrollo de acuerdo a los productos que podemos producir, los recursos primarios y nuestras necesidades y lo que indicaren los estudios de mercadoS, INTERNO Y EXTERNO. El mercado interno se encuentra en manos de oligopolios,que imponen sus condiciones. Las fuentes de energía están en manos extrañas.Educación.cultura,terror,inseguridad,son producto de la insuficiencia de recursos que son destinados al pago de los servicios de la deuda y se contentan con mantener el estado de vida latente primario,tal como corresponde a un país colonia,por tanto obedecen a una política económica,planificada de crisis permanente,social y cultural y que dificulta la recuperación de la hegemonía política por parte del poder. (Esto es clave). Las reivinvicaciones de nuevas condiciones de participación política, del pueblo,formas de democracia directa y semidirecta están dirigidas no solamente al contralor de quienes dirigen el gobierno sino a modificar,las condiciones descriptas. El tema va mucho más allá de una "justa distribución de la riqueza".No hay tal riqueza para distribuir mientras el presupuesto nacional esté estructurado para el pago de los servicios de deuda y el mantenimiento de estructuras burocráticas que necesitan imperiosamente de la corrupción para sobrevivir.COMO EXISTE UNA DESOCUPACIÓN PLANIFICADA Y NECESARIA , EXISTE UNA CORRUPCIÓN PLANIFICADA Y NECESARIA, PARA MANTENER ESTE SISTEMA DEPENDIENTE. Y aquí entronca el PJ y la claque de partidos de derecha a izquierda."Todos muerden" dice Doña Rosa."A cada cual según sus necesidades y servicios". Además los Bonos de la deuda con sus cláusulas indexatorias,verdaderas bombas de tiempo,mirando el futuro. Ya llegará el momento del grito: "El que se queda con alguno,pierde".Es cola de perro.Mira los hermanos "Spaguetti".
País sojero,por excelencia,sujeto a los vaivenes internacionales,cada vez más frecuentes. Con crisis energética.Con anarquía "funcional".Estado en crisis y degradación.
Es más, en este momento HAY UNA DISCUSIÓN POR EL TIPO DE CAMBIO.UNOS QUIEREN MANTENERLO TAL CUAL, OTROS LLEVARLO A $ 2,50 Y LOS MÁS EXTREMOS A $ 3,30.¿No hay crisis económica?.Además observen la crisis regional. ¡Y la del Tigre, no será gratis,eh....!
¿Y LA OPOSICIÓN EN ESTE "VAUDEVILLE" ?.
Sabiendo al rol que la han condenado en estas elecciones,sin reconocimiento de los importantes y patrióticos servicios prestados, extiende la mano cual indigente y se prepara a tratar de renovar algunas bancas y no ser tragados,por si acaso,las moscas, el Presidente arrastrare a los sectores progres y de izquierda. Teniendo todo para IRRUMPIR impetuosamente en este escenario y aparecer como la fuerza que contiene a todos los sectores de la sociedad agredidos por el mercado y ofrecerles la modificación de las leyes electores que hagan a la participación del pueblo (esto es mucho más que las posiciones de Alicia Castro que son apenas medidas de democracia semi-directa de dificultosa concreción).La democracia directa es otra cosa.Incluso no debe confundirse con las expresiones de democracia directa que ocurren tumultusamente,donde los pueblos cansados de las dirigencias,los expulsan, movilizándose masivamente,sin contemplaciones.
LA UCR.
Cuando todos esperaban que la maniobra tendiera a rescatar el bipartidismo,todo parece indicar que el "RESCATADOR" estaría en problemas,dentro del "vaudeville" montado Y TRATARÁ DE "SALVARSE A SÍ MISMO". Cuando nos referimos al bipartimismo es la UCR.Quizá apoyados en los Intendentes del interior logren rescatar algo en la Provincia. Veremos,aún es muy temprano. En el Gran Buenos Aires, el grueso de sus escuálidos cuadros tienen escaso peso y algunos están desprestigiados, por su "concomitancia" con el PJ.
EL PJ.ENCUESTAS.
Ciertas condiciones señaladas el mes de julio (ver en esta web) se mantienen en lo principal,pero cabe señalar que:
Provincia de Buenos Aires.
1°) Cristina no crece (A LA FECHA - tomando en cuenta lo indicado en esta página el mes anterior) y los intentos de los ENCUESTADORES DE DARLE ARRIBA DEL 45% (MANIPULACIÓN DE LAS CONCIENCIAS) le hace más mal que bien.La encuesta de Página 12 es retrucha,por eso ni la comentamos. (¡Página 12!-Ya no se puede creer en nadie!).Quizá en el interior en sectores rurales "levante",pero el Gran Buenos Aires es decisivo.En la zona Sur de la Provincia hay problemas y la seca del oeste Bonaerense obligará a "socorrer como es hábito y costumbre",de añares, a "estos" "ruralistas (conocemos bien la zona).El socorro "trae votos".
2°) Chiche tiene los votos "firmes" del aparato y ciertas bases peronistas ligadas a las viejas manzaneras,segundo y tercer cordón.Se rumorean alianzas y nadie le va a hacer "asco" al pescado.
3°) LA IMAGEN DEL K. ESTÁ SUFRIENDO UN DESGASTE QUE SEGURAMENTE LO OBLIGARÁ A UN REPLANTEO estratégico.
4°)Hasta ahora un sector amplio no "se comió" el garrón" de la polarización ni la manipulación de los medios y las encuestas truchas.EXISTE DESCONFIANZA EN LOS MEDIOS Y EN LOS ENCUESTADORES,TANTO PARA DAR CREDIBILIDAD A SUS PORCENTAJES COMO PARA RESPODER FIDEDIGNAMENTE AL INTERROGANTE.
5°)Existen,como es lógico,amplios segmentos que hasta ahora "NO VOTARAN A NADIE".
6°)LOPEZ MURPHY. No solamente no crece,sino que sus porcentajes son intrascendentes.Está demostrando desesperación y acusa al PJ de maniobras,corrupción y otras yerbas.Con esto demuestra las limitaciones para montar un discurso liberal en consonancia con los cambios en la sociedad y LLEGAR AL segmento que puede votarlo.
7°)Si saliera algún tapado---UN DESOBEDIENTE---CREÍBLE--- puede darse el lujo de poner en apuros no solamente a Chiche sino a la mismísima Cristina.Pero está todo calculado y el Presidente dirá antes de fin de mes "NO CONTABAN CON MI ASTUCIA".
CAPITAL FEDERAL.
Se mantienen los tantos señalados antes. El candidato Bielsa no ha hecho aún base y seguramente la mala suerte que se le presentara en el tema de las papeleras,obligará a su rápido reemplazo en el Gabinete,por si las moscas,aparece otro problema en su éjido.
La Ciudad Autónoma es un hueso duro de roer y junto a los "cabezas duras" del Gran Buenos Aires y algunas ciudades del Interior Bonaerense,pueden darle un dolor de cabeza al gobierno de continuar en el camino de los desaciertos, la improvisación y la manipulación descarada y vergonzoza, descubierta por la mayoría de la población, aunque usted no lo crea.
COROLARIO.
NO TERMINA DE CERRARNOS AUN TODO ESTO PARA CLARIFICAR AUN MAS LAS COSAS. TODO NO ESTA IGUAL. PERO NO ESTA MEJOR.
LA SEMANA ENTRANTE LA SEGUIMOS.(TEMA HEGEMONÍA V y Marketing. (Nota de la Redacción. Uno de los autores de esta sección, trabajó y se tragó multitudes de "marketineros" y clases consecuentes. La realidad, que a la postre es la única verdad, devengó en que el grueso de esos "especialistas" culminaron sus tareas, reventando a las empresas.Por eso los grandes monopolios dan al pito el valor que tiene, un pito.No se si voce me entende.)
"Acepta los denuestos que te dirijan ,pues son frecuentemente glorias disfrazadas". Bernard Shaw.
UNA PERLITA. GERARDO SOFOVICH ENTREVISTADO POR MAJUL EN A 2.
Gerardo S. a veces piensa. ¡Más le valiera no hacerlo! Dijo muy suelto de cuerpo: " la metáfora es agresiva". ¿Será agua lo que toman en cámaras CRISIS DE LA TELEVISION. GIGA ESTRUCTURA DEL SISTEMA.EROTISMO.CANAL 2.TV. PORNOGRAFIA
Cuesta hacerles entender que está todo cambiante. Que vamos a un divorcio entre las élites y el grueso del pueblo,por más que se "ganen elecciones".Que el colectivo "racionaliza" y empieza a tener criterio autónomo.De que nada vale de que se cierren puertas y se quiera "encorsetar" el pensamiento y la "opinión".Sobran canales de comunicación.De que el pueblo sabe perfectamente calificar o entender las cosas que se les presentan. Las programaciones y los problemas con las mismas, hablan elocuentemente. La publicación de la semana anterior sobre el erotismo y el programa "Doble vida",en esta web,motivó una reacción de algunos medios,entre ellos canal dos, dado que hubo críticas posteriores del Diario "La Nación" y diversas entidades culturales sobre los contenidos de algunos programas con material erótico y tratamiento del sexo.
La Nación del 20 de mayo de 2005 dice:
"Su profunda preocupación por el progresivo deterioro de la cultura, a partir de las palabras obscenas y groseras que se oyen a cualquier hora por la radio y la televisión expresaron más de quince instituciones culturales.
La inquietud, transmitida en la declaración bautizada ?Compromiso ante la ciudadanía?, surgió del Fondo Nacional de las Artes y adhirieron a ella la Sociedad General de Autores de la Argentina (Argentores), la Academia Argentina de Letras, las academias nacionales de Educación y de Periodismo, y la Sociedad Argentina de Escritores, entre otras. ".... las entidades culturales invitarán a la sociedad a iniciar un movimiento para detener ?el progresivo deterioro? de los programas de los medios audiovisuales.
La preocupación de las instituciones fue confirmada por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer). En un comunicado difundido ayer el organismo admite que en los últimos tiempos ?ha notado un incremento notorio y excesivo de programas que exponen una alta carga de sexualidad en sus contenidos, especialmente durante el horario de protección al menor? y que ?está actuando con la mayor firmeza posible para revertir dicha tendencia?.
Carlos Gorostiza, miembro del directorio del Fondo Nacional de las Artes e impulsor del ?Compromiso ante la ciudadanía?, dijo a LA NACION que el propósito de la iniciativa es movilizar al mundo cultural argentino para que desde los empresarios y los medios de comunicación se consiga frenar el deterioro de la cultura nacional. ?De ninguna manera queremos limitar la libertad de expresión?, dijo Gorostiza, quien está dedicado por tiempo completo a llevar adelante esta iniciativa, que incluirá la realización de mesas redondas, con la participación de "periodistas sanos", como Nelson Castro, Magdalena Ruiz Guiñazú y Santo Biasatti, al citar algunos nombres.
Según informó el dramaturgo y ex secretario de Cultura, hasta el momento adhirieron a la propuesta, además de las instituciones mencionadas, el Colegio Nacional de Buenos Aires, el Movimiento de Apoyo al Teatro, la Universidad del Cine, las asociaciones Psicoanalítica Argentina y Psicoanalítica de Buenos Aires, la Escuela de Orientación Lacaniana, la Sociedad de Pediatría y la Sociedad Argentina de Psicoanálisis.
Las entidades expresarán su "honda preocupación por el oprobioso lenguaje dominante en no pocos programas y realizaciones de medios audiovisuales y, haciéndose cargo de idéntica inquietud existente en numerosos ámbitos de la ciudadanía, se comprometen a iniciar un movimiento tendiente a contener el progresivo deterioro de la cultura nacional".
"Hemos encontrado una recepción extraordinaria y un entusiasmo asombroso", dijo Gorostiza, para quien el comunicado del Comfer es una buena noticia en un contexto "de deformación total".
El dramaturgo comentó que está en conversaciones con universidades y otras asociaciones profesionales que se sumarían a la carta de compromiso.
Hace dos años, en octubre de 2003, las academias nacionales de Educación y de Letras pidieron al Comfer la aplicación de sanciones estrictas para desterrar el mal uso del lenguaje. La situación no cambió.
Hoy, en las oficinas del Comfer, se reciben a diario 20 llamadas de protestas sobre los contenidos de alto voltaje erótico en el horario de protección al menor, de 8 a 22.
"De las 2200 llamadas recibidas desde enero último, el 90% son quejas por escenas sexuales durante la protección al menor", dijo a LA NACION Claudio de Cousandier, director de Fiscalizaciones y Evaluación del Comfer. Explicó que se trata de avances de los programas que se emiten en el horario permitido. Cousandier adelantó que desde 2002, cuando comenzó a regir el actual sistema de sanciones, el organismo detectó unas 2000 infracciones por las que las empresas de radiodifusión adeudan cerca de tres millones de pesos.
"Si bien se dice que no hacemos nada, sí hacemos", dijo Cousandier y admitió que "el sistema de multas no alcanza porque no se refleja en la pantalla una corrección de lo señalado por la infracción".
Anticipándose a las críticas, el funcionario afirmó que se ampliará el plan de fiscalizaciones y se "ajustarán los criterios por los que se considera abusiva o no una escena con contenido sexual o violento".
Si bien el Comfer promete también digitalizar las grabaciones y sancionar ...."
Hasta aquí el comentario del matutino "La Nación". Bastó esto para que algunos medios "perdieran el tino". El caso más notorio fue el de canal dos.
El Domingo el periodista Luis Majul abordó la temática,apuntalado por la actriz Moria Casán.Su mensaje fue :---"no miren.Cambien"..."Nadie los obliga"..."Ustedes son responsables de sus hijos..." y por el estilo. Había un panel al que se notaba que el tema no le agradaba mucho...le quemaba....y nadie quiere "quemarse". Estaban tan "sacados",algunos, que cuando abordaron el tema de la Ciudad con el empresario político Mauricio Macri, una periodista del panel, Silvina X,fuera de sí, tildó a los vecinos de la ciudad de ser "todos unos inmundos"(sic).Como verás, a esa hora estaban todos esquizofrénicos."Marche un trapax plus para el panel".El conductor hizo buches. El "mal trago" le impidió sacar " conclusiones editoriales" y se fue."Rajar al bulto",se llama. Muchos "zapatearon" pero de cualquier manera,nadie se dió por notificado y aún hoy siguen las malas palabras por cualquier canal,los gestos obscenos y los dichos más que groseros.El horario de protección al menor no existe pues no es respetado. En realidad dicho horario siempre fue una falacia.Una mentira.Se han visto los cortos y los avances más audaces y escuchado groserías que degradan la esencia del ser humano,en ese horario.
La sexualidad de esta especie, el hombre, posee un profundo contenido humanista,compuesto de ideas,compromiso y política.Dicen los expertos "que la sexualidad es un proceso psicológico y socio-afectivo,que en lo político se articula con una situación de poder". Es ese poder casi omnímodo de los medios, que utiliza la sexualidad con fines que, además de redituarle utilidades económicas, cumple una función ideológica, pues busca distorsionar, condicionar al sujeto con el deseo que despierta, violentando su sexualidad al tener como fin la manipulación de su conciencia, incitando la líbido con escenas de sexo explícito y apartarlo así del verdadero erotismo que hace a la condición humana,sus sensaciones,fantasías y su relación con el medio.
En cuanto a la utilización de términos verdaderamente groseros y obsenos en busca del impacto en el televidente, de suyo se desprende la bajeza de tal proceder ,que descalifica como persona al sujeto que pretendiendo rebajar a su hermano, en realidad lo que hace es degradarse a sí mismo y marca claramente cual es el sistema de valores de los medios de comunicación, que toleran y permiten tal degradación de la lengua y violan todo principio ético que hace a la comunicación,el erotismo y la relación con los televidentes.
TEVE.BALANCE.--15 DE DICIEMBRE DE 2004.
En primer lugar debemos aclarar que las menciones,más meritorias,de los programas que más se han destacado no significa,para nosotros, que la televión ofrezca un piso mínimo de calidad. Realmente creemos que no lo posee,por tanto, cuando expresamos "mejor programa" lo decimos por comparación con los demás.Apenas hubo en el año que fenece algunos lombotes de cierta calidad,pero en general predominó la chatura,la frivolidad,la manipulación de conciencias, a veces descarada,incluso hubo expresiones anticristianas en alguna radio (medio este que ha caído también producto de las necesidades de la élite que detenta hoy el poder,es decir necesidades de estado,compromisos con anunciantes, medios,multimedios,grupos de poder,etc.) y en algún caso puntual, falta absoluta de consideración y respeto por el televidente,como así también una agresión a la niñez y expresiones que buscaban simplemente el rating, orillando lo pornográfico y grosero.Es el caso,entre otros, del abuso del "travestismo", lastimando en algunos casos a los seres humanos que hay detrás de "esa personalidad" que se dan algunos gays,usados muchas veces para buscar el impacto ridiculizando sus personalidades y en otras agrediendo a otras distintas y variadas minorías.Segundo,reiteramos como lo venimos haciendo desde hace años que no tenemos la intención de herir a nadie y que la crítica, si así merecería llamarse, que intentamos, simplemente conlleva la finalidad de lograr un medio que sirva a la cultura del pueblo, a la educación y formación de los niños y cumpla un rol de comunicación en unión fraternal y solidaria.
CANAL DOS.
MEJORES PROGRAMAS.1°"LASTRANDO CON MIRTA LEGRAND". 2°PUNTO DOC.
A Jorge Rial: el talento hay que usarlo para decir cosas que interesen a la gente,que está ya harta de oir del color de los calzoncillos de tal galancete o con quien se baja la bombacha tal estrellita.Cambia el año que viene o te espera el cable en el canal 120.
CANAL SIETE. El canal del Estado Pingüino. Que este canal,tantas veces destrozado,tantas veces "afanado",tantas veces utilizado como preservativo, se haya levantado superando a los otros cuatro canales de aire,además de ser llamativo es un indicador de lo que se puede realizar en los medios si están al servicio de la gente y sus necesidades culturales y recreativas.
MEJORES PROGRAMAS.
PERIODISMO: a pesar de que apareció en pantalla hace unos pocos meses, enseguida se hizo notar como uno de los mejores de la tele. Se trata de "HUELLA DIGITAL"
CULEBRON SEMANAL: "UN CORTADO", a pesar de que son algo triviales algunas historias, trata del ser humano y de sus sinrazones y de la vida conflictiva.Nada del otro mundo, pero puede verse.Bien los actores del elenco y los invitados.
"DE LA CAMA AL LIVING".
CON ALTIBAJOS NOTABLES ENTRE EPISODIO Y EPISODIO. GENERALMENTE TRAEN BUENOS ACTORES. A VECES MANIPULAN, COMO EN EL CASO DE AQUEL EPISODIO DONDE LA PROTAGONISTA SE DESPIDE DEL HOMBRE "QUE LA LEVANTARA E INTENTARA LLEVARLA A LA CAMA" DICIENDOLE QUE LE PERDONABA LA VIDA PORQUE TENÍA SIDA Y POR ESO NO HABÍA TENIDO RELACIONES CON ÉL"LA FINALIDAD ES LA DE METER MIEDO Y ESTE NO AYUDA A LA CONCIENTIZACION Y SIRVE PARA AMPLIAR EL ABISMO COMUNICACIONAL ENTRE LOS SERES HUMANOS, SER SOCIAL ES EL HOMBRE SUSTANCIALMENTE, Y EL RECELO Y LA INTROVERSIÓN INDIVIDUAL.Culebrón sofisticado, rebuscado manipulador.
CUENTOS DE TERROR.Con algunos episodios muy buenos.
CULTURALES.
En primer lugar,un ciclo de cine. El cine es cultura y un elemento concientizador por excelencia. Se trata del
CINE QUE NOS MIRA. Filmes seleccionados por Carlos Morelli.(APTRA, le debe un Martín Perro;debe estar en la terna este año porque es un programa cultural--ver en esta web notas anteriores sobre la TV).
"EL REFUGIO DE LA CULTURA" (Quiroga mandá dos botellas de Cavernet,en esta web está la dirección, con el mosto incluído;esos a los que se los das no tienen capacidad cultural etilista.Recuerda lo que cuesta mantenerse en los medios y sobre todo cuando nos dediquemos al Cable y a tu socio Eliseo Alvarez. Además en el último programa noté tu naso muy colorado ¿sería por la "espiritista?".
"LOS SIETE LOCOS" .CONDUCIDO POR CRISTINA MUCCI.
CANAL NUEVE.
LA PELUQUERIA DE DON MATEO.(FÍJATE COMO ESTAMOS CON EL HUMOR).
"DON CHICHE" Con Chiche Gelbrun.(¿Se escribe así "Don Chiche"? Poné un cartel luminoso,"DIVO") Canal 9.
CANAL ONCE.
MEJOR PROGRAMA EN SERIE SEMANAL:"Mosca and Smith".Con los reparos dados oportunamente.
COMEDIA: "LA NIÑERA".En esta web puedes encontrar la crítica sobre el programa,a pesar del tiempo transcurrido sostenemos el mismo criterio,pero por lo señalado más arriba figura aquí.
PERIODISMO: "SER URBANO". Conducido por Gastón Pauls.Es "ligth",pero peor es nada.
CANAL 13.
MEJOR PROGRAMA (¡¡¡¡!!!!)
CULEBRON:
"PADRE CORAJE". Sostenemos los mismos reparos que expresáramos en esta web,ver,anteriormente,pero vale por lo expresado PRECEDENTEMENTE.
CULTURA Y TELEVISION PINGÜINA. 31 deOctubre de 2004. hora 17.
En Pingüinia,a pesar de los tapones y de una profunda acción "distractiva" y "destructiva" de los entes estatales,sobre todo a nivel municipal,donde impera el "DESPILFARRO",por calificarlo suavemente,hay una profunda explosión cultural con manifiestas expresiones en los diversos campos que se trata de "ahogar" ,"utilizar" o "canalizar" a toda costa.Y donde más apuntan es a los chicos,sobre todo en los barrios.En el Gran Buenos Aires toda manifestación cultural solamente puede ser viable si la misma es "controlada" y está al servicio de los aparatos y las superestructuras.Se gasta dinero en "revistas" ,"gestan" actividades para "CAZAR" a desprevenidos artistas,literatos,etc.etc. para "utilizarlos" y atomizar la "explosión cultural.No existe ni una "pizca" de libertad.porque la libertad de prensa y de palabra no puede jamás tener límites--hablamos de crítica justa o denuncias fundadas,no de libelos difamadores----. Baste señalar que un periodista de la sección economía del diario "Página 12" --Julio Nudler-- presentó una nota para publicar y la misma fue "CENSURADA" por su director. Sorprende ésto cuando su director tiene un apellido con historia muy respetable.Cuando se dan esas cosas, a ese nivel,no resultará difícil imaginar que sucede abajo.En ese mismo tenor está la "carencia" de programas en la televisión de los "llamados "DE INVESTIGACIÓN",cuando, hasta hace dos años abundaban los mismos. Cabe recordar a Lanata,Zloto...,etc,etc,Hoy "borrados".No obstante estos intentos totalitarios de cercenar el crecimiento cultural de los pueblos y limitar la libertad de expresión,los cambios ocurridos en Pingüinia son de tal magnitud (en relación a su pasado) que todo será en vano.La Televisión,captó todo esto rápidamente y trato de "aggiornarse" pero con apenas una lavada de cara.Se nota como "disciplinadamente todos los analistas "analizan" el tema que la élite intelectual considera que se "debe debatir".Escamoteando otros.Por eso su crisis.Por eso la cada vez más escasa "credibilidad".La capacidad crítica ha aumentado, aún en las "capas" que la alta cultura denomina peyorativamente "más bajas".A sus "usinas" de "creadores" les resulta cada vez más difícil "dar en el clavo" de las tendencias "gustativas" del televidente.Todo eso en una época donde la lectura es escasa,donde predomina "lo visual" y que los "analfabetos y semi analfabetos" están en crecimiento.Si la Cultura es vida y si la vida es cultura,el ser humano se adaptará a las circusntancias que lo limitan y apelará a otras formas,aunque viejas y también limitativas para superar la coyuntura. Lo oral.Lo adquirido visualmente o auditivamente se transmite en forma oral.Esto forjará una cultura "muy especial" que contrastará (ya se empieza a percibir) con la cultura de las letras.Si el analfabetismo (arma de fragmentación cultural) rompió la unidad cultural haciendo más difícil y a veces abismal el entendimiento entre las personas el apelamiento, por grandes masas, a la transmisión oral (los grandes filósofos griegos enseñaban oralmente)trata de suplir la "ruptura".Si a esto agregamos que grandes masas de semianalfabetos se acercan cada vez más a la PC--aunque sea a "jugar"-- no es aventurado predecir que nuevas formas mayoritarias de la sociedad están comenzando a los ponchazos a gestar una nueva cultura,que aún con su concepción limitada y hasta distorsionada del mundo, van a aportar indudablemente,sobre todo a través de las luchas sociales a lo diferente.Y decimos "lo social" pues la crisis liquida el "yoísmo",la individualidad, ya que obliga a la "solidaridad" de intereses "culturales, #"cooperativismo"# dado que cultura es vida y viceversa.La Televisión Pingüina,gigaestructura del sistema,mientras tuvo un piso en que "apoyarse" para realizar su labor "distraccionista",TODO BIEN. Pero resulta que ahora ese "piso" está muy "recortado".Agulla & Baccetti ,los publicistas de la "idea" de la serie "Mosca y Smith,dicen:"El mundo está cambiando.La gente ocupa su cabeza con otras cosas. ¿Qué tiene la gente en la cabeza? El público se cansa de que lo rodeen de marcas y de chivos, quiere que le cuenten historias."
Esa es la cuestión.En la sociedad existe,hoy,una tremenda fractura.Pocos ricos,clase media en decadencia y una masa de pobres y una cifra de "indigentes" impresionante.¿Cómo estructurar un mensaje coherente que contenga a la mayoría?Cuando hay una diferencia de clase tan abismal,con tantos excluídos del mercado y con "necesidades básicas" insastisfechas y sin solución a la vista y que encima cuestiona todo y a todos, la tarea del medio no es sencilla.A & B,publicistas saben que no es lo mismo vender la imagen de un político que televisores. Conocen que mucha gente (millones) no pueden arreglar ni su televisor ni la heladera y que hasta la compra de una mísera garrafa es un problema. Y al resto de los pobres que están prendidos en el borde del mercado,con alfileres,pugnando por mantenerse aunque sea en la periferia¿qué venderles,cómo venderles si aquello que desean es el "sueño del pibe?".Estas "simplezas" son parte sustancial de la vida,de la cultura,aunque no lo parezcan.¿Qué quiere,qué desea el insatisfecho?Un insatisfecho es siempre un ser impredecible en sus gustos y en sus comportamientos.Un ser permanentemente "cambiante".Según "su humor" cotidiano, es su respuesta.Por eso la anarquia,en parte,de la programación.La otra "anarquía" sobreviene por los límites temáticos a que obliga la finalidad del medio.Si monto un culebrón donde analizo "el poder" tengo grandes limitaciones.Limitaciones que son "captadas" por una parte del receptor.Y así para el resto. Estamos en crisis,el mundo está en crisis y cambia.Pingüinia que acaba de "conformar una estructura productiva" #"segregacionista"#---están en busca un nuevo ropaje para el neo liberalismo--- plantea grandes problemas a los manipuladores de conciencias.De eso se trata y A & B ---DOS -PUBLICISTAS QUE HICIERON LA CAMPAÑA DE NOTABLES POLÍTICOS---son quienes mejor lo saben,pero hoy como ayer nos siguen "vendiendo gato por liebre" hasta en las entrevistas a periodistas.Más abajo vamos a la "GRAN BATALLA ENTRE LOS COLOSOS DE LA TELE PINGÜINA,EL 11 Y EL 13".
"GRAN BATALLA ENTRE LOS COLOSOS DE LA TELE PINGÜINA,EL 11 Y EL 13".
La prensa y los medios hablan de la batalla entre estos dos medios,canal 11 y canal 13 por el "dominio" de la audiencia.Según los medios el 11 "vapuleó" al 13.El periodista Mauricio Bartoli dice,en nota a Adrían Suar,capo cultural del 13 (multimedios "Clarín"): "A los tiros, Adrián Suar sale esta noche(se refiere al estreno de la serie "Sin Código") a vengar los cachetazos que le dio el rating este año".
Se parte de una falsa premisa.No hay tal "rating".Primero porque la medición se realiza en zonas de capital y Gran Buenos Aires,no en todo el país.Segundo porque Ibope,la "medidora", no solamente ha sido cuestionada sino denunciada reiteradas veces por "alteraciones de porcentajes".En el pasado por favorecer al canal 13 y en los dos últimos años por "tirar" para el canal 11.Se podrá hablar de rating cuando la medición se realice en todo el país. Los periodistas Lanata y Rial,entre otros denunciaron repetidamente las irregularidades de Ibope,tan es así que se intimó desde arriba a la firma por la cuestión. Sucede que Suar debe "callar", porqué fue en el pasado "favorecido"."Entre fulleros no nos vamos a mover el piso" es la consigna". Un observador permanente de los medios, si analizó la grilla de Canal 11 entre las 20hs. y las 24 hs.(lunes a viernes) en los ocho primeros meses del año observó:
1°.- Que a las 20 hs. el programa de la Sra. Susana Giménez mide muy inferiormente a otros años,aún con la medición de Ibope,ya que paga el precio a los años que está en pantalla y a la falta de creatividad. Se salva por parte de los humoristas. 2° El programa "la Mucama"- ver crítica en esta web-- fue "salvaguardado" hasta el año entrante hace un par de meses aproximadamente, dado que se caía en las mediciones "reales".3°-a las 21 hs. Está el culebrón "Los Roldán" del que hemos hablado repetidamente en esta web (ver) y al que Ibope "provee" de cifras bastante discutibles. 3°. A las 22 hs. a principios de año Telefé (11) presentó el culebrón titulado "El deseo" de Lunes a Viernes. Como su caída fue estrepitosa( ver en esta Web)---los actores,muy buenos,fueron el pato de la boda--- pasó los miércoles a las 23 y hace más de un mes que feneció--además de las fallas que señaláramos trataba del "poder",algo que en Pingüi,con caudillos y "dueños"en cientos y cientos de pueblos, limitaba y mucho a los "creadores",amén de sus "errores". Te aceptan trasgredir pero no hacer críticas profundas "infraestructurales" ni "superestructurales" ni "mostrar" a los dueños del pueblo en sus debilidades.Y si abordás el tema del poder ¿cómo obviarlas?.En la franja de las 23 se notaba "claramente" la anarquía" con programas "cambiantes" o "mini series" ---que son el refugio para "zafar,porque por ahí ¿quién te dice que hacés un éxito para estirar como chicle? A mediados año reapareció Marcelo Tinelli,pero solamente los lunes,lo cual es un índice que grafica y clarifica el problema. En esa franja solamente zafó "Ser Urbano",con un conductor inteligente que sabe de las "limitaciones",dado que abordaba temáticas como la droga,la prostitución,etc., todo superficialmente pero manejando bien la mecánica sensacionalista. El 11 además no tiene ningún respeto por la audiencia,te cambia la programación,se extiende en horarios y "andá a que te cure lola".
En canal 13 a las 20 se mantenía,pero cayendo, su Noticiero con Santos Biassatti y Laura Santillán. Santo,zorro viejo,ya tiene su programa los martes a la noche en el cable TN,donde se "arruga las vestiduras" a las 22 hs. A las 21 el teleculebrón del 13 naufragó a pesar de los buenos actores, víctima de Ibope y de sus propios errores. A las 22 hs. el teleculebrón "Padre Coraje", con actores de calidad se impuso en la franja horaria, a pesar de que el tema, si se encaraba como se debía, les causaría problemas pero podría ser más impactante. A las 23 la misma anarquía programática del 11, pero con un programa que Zafa,los martes :"Locas de amor",al que también le caben "las generales de la ley". Pero a su vez tuvo otro enemigo Suar,el MULTIMEDIOS,que lo conchava,avenido en OFICIALISTA.Por eso la caída de sus noticieros,por eso el "raje" de mucha audiencia a otros canales y ya sabemos que si la gente "se desacostumbra"...zapping....y fuiste.Esto lo calla también Suar. Como vemos no hay tal guerra entre canales ni "dos colosos".Todo verso. Si se midiera todo el país, incluído el Gran Buenos Aires---todo---las cifras de rating son otras. MUY OTRAS. Por eso llora a "lágrima viva" el poema de Oliverio Girondo, el conductor Jorge Rial todas las tardes por Radio 10.Porque el sabe "esta verdad" y también la calla,atacando al Once,pero sin decir "tutto".Es cierto que este canal no repara en medios para "competir" (lo que ellos consideran "competencia"),pero el problema es que los otros,salvo el trece,carecen de la capacidad de #"marketinizar"#,¿sinó no harían lo mismo?.Como "ves" no hay "DOS COLOSOS". "Ni tal guerra". SON LO MISMO.Una observación: cuando alguien crítica a Adrían Suar algunos se sintien molestos.Nadie niega que es un buen muchacho,simpático,talentoso,que ayuda a mucha gente,que tiene capacidad de trabajo,ideas,pero todo esto no inhibe la crítica.Lo que se analiza,acertadamente o no, es una obra,un trabajo,una realización,el medio a que pertenece,no a la persona.
MOSCA & SMITH EN EL ONCE.¿ES UN MIGUEL ANGEL?
La buena periodista Patricia Daniele dice en su columna en Internet:"Guardados celosamente lo tapes, recién se pudo ver el programa completo la noche de su estreno. Esta versión vernácula de ?Starsky & Hutch?, como los presentó oficialmente el Director de Contenidos de Telefé, Claudio Villarruel, tiene muchos de los ingredientes del homenaje (incluido el tinte sepia de la pantalla) pero adolece del sostén de un argumento sustancioso y se parece más a una parodia de aquella, pero sin el sostén del argumento".Antes,contradictoriamente decía:"...pero esta propuesta tiene suficiente originalidad..." A sí nos enteramos de que una simple serie que pasará rápidamente al olvido era considerada bajo el sello "top secret". Cuesta creer en estas cosas,sino fuera por la fuente.A & B y CV ¿estarán paranoicos?Chantas...caraduras....porqué no lo dan en pago de la deuda total ese "material secreto filmado"....¡No se puede creer!
Salvo algunos pantallazos, con implícita y explícita crítica al fiscal,algunas "acotaciones" sobre la realidad acertadas,el grueso de la serie navega en la intrascendencia y es una pálida parodia, tal como la realizaba antes el cine sobre clásicos de la literatura,costumbre abolida por los tiempos.Lo burlesco---les recomendamos autores y realizadores Españoles e Italianos,verdaderos maestros en el género--- es un arte y debe alcanzar en una obra a todos los elementos que la componen;se consigue ese objetivo cuando alcanza la categoría de "global",contando con diálogos punzantes y divertidos y no apelando a gags esporádicos,pinceladas circunstanciales o algún "tic" actoral. La zona,el Once, aporta para esto personajes pintorescos,realidades que por sus características pueden ser aprovechadas para una pintura burlesca que en el fondo tiene mucho de crítica social y de las conductas humanas,en un instante histórico determinado de una sociedad.Estos personajes,sobre todo el de Smith, son presentados en muchas series y filmes americanos, que no llevan intención burlesca y tienen la finalidad de subalternizar y tratar peyorativamente a la gente de color.
La televisión es un vehículo masivo, pues está al alcance de millones de personas,y pueden perfectamente realizarse obras de arte, de gran impacto en todas las capas de la población. A & B son dos publicistas, y sabemos que pocos publicistas consiguieron plasmar obras de arte (el Urugua Eliseo Subiela es uno de ellos,creemos) son hábiles en el manejo de las variables del mercado y de productos para hacer llegar a la gente y en una entrevista al periodista de Página 12, Julián Gorodischer se "deschavan" cuando dicen:"?Creatividad es el mayor poder de asociación que tengas. Nosotros vamos detrás de los hechos de la sociedad, nunca adelante. El publicista tiene olfato para intuir en qué está pensando mucha gente".
La creatividad es vivencia,enriquecida por la herencia recibida del pasado,la experiencia que se transita y un ojo puesto en el devenir,no se apoya solamente sobre los hechos del pasado,tal cual sociólogo. La creación solamente puede ser denominada así cuando alcanza estatura estética;solamente así impacta en el hombre,lo afecta en su humanismo.Lo demás son #"apósitos"# para esconder la finalidad que lleva implícita, que es la de vender una mercancía adornada de las virtudes de la que carece (arte) y que una hábil manipulación de la "crítica" y #"management"# convierten en "éxito". Los actores son de calidad.Quien más gusta a la muchachada es Pablo Rago. Reconocemos que a Fabián Vena le debe insumir mucho trabajo su caracterización,sobre todo la voz.El resto del elenco no solamente no desentona sino hay algunos que sobresalen del nivel de calidad que es uniforme,cosa bastante meritoria."La gente quiere reírse de la tele,de A & B, no con la tele ni con A & B". Un saludo muchachos.
SIN CODIGO
Miercoles 23 hs. Canal 13.
Se inicia a toda acción,para que la gilada vaya sabiendo de que se trata.Nada de aburrirse:¡ACCION! De Seguridad se trata. Seguridad para ejecutivos,hombres de negocios....Adrián Suar es el capo,acompañado del ex-gitano Antonio Grimau,en el papel de su hombre de confianza. Pero cuando menos se piensa,salta la liebre. La liebre viene de la mano de un ñato.Siempre vienen de la maño de un ñato.El ñato es Nicholás Cabré,que como nos cuenta Doña Rosa,es el hijo de Alfredo Alcón. En la mochila de Cabré debe estar aquel engendro que su amigo Suar le hacía hacer el año pasado en un culebrón insoportable.De entrada nomás ,con pose de Rambo Stallone,hace hablar la tartamuda,riega de sangre el teatro e intenta huir."Se deja atrapar" confiesa.Todo era truculento,como la tele misma,nadie muere ---salvo el receptor---(usaba fogueo) y aclara que todo lo hacía para demostrarle a su padre (Tony Grimau---el ayudante de Adrián--- que lo había abandonado hace 9 años cuando era pebetito) que servía.Aquí el receptor comienza a temer que la tira entre en el melodrama. Pero no es así.¡Habrá mas sangre! Nicholás se va a su casa. Pero la suerte lo sigue castigando.Además de un padre que lo abandonara, su novia,friamente,sin moversele un músculo de la cara le espeta:"Me voy;amo a otro hombre". Nicholás oculta,como corresponde a un hombre de acción,sus emociones.Apenas frunce la naricita que parece entonces un botón de camisa.Como si le hubiera dicho que se le quemó la comida. Pero el impacto de saber que es cornudo,lo siente. Pero muy adentro,allí arriba del ombligo o quizás abajo.Se sienta frente a la foto de la miserable infiel que tan canallescamente lo hieriera en su machismo pingüino y toma un arma.Duro,de hierro o más bien de acero templado, gira displicentemente el tambor,jugando a la ruleta rusa--los Pingüi somos expertos en ésto---.Apoya el caño del arma en su sien derecha (izquierda de su televisor señora,señor) y sus ojos que tienen la inexpresividad de quien medita muy hondamente en lo más recóndito de su conciencia tamaña decisión;nos hablan del síndrome de Rambo-Satallone-secretaria-esposa.¡Cocú! Apreta el gatillo y nada.Un falso Click pero no del mouse. Vuelve a hacer girar el tambor y mientras apoya el arma nuevamente en la sien, mira la foto de la infiel pecadora y vuelve a apretar el gatillo,moviendo apenas el botoncito que tiene por nariz.Nuevamente ruido de mouse. Parpadea, señal con la que los Rambo nos dicen que meditan.Repite la operación y cuando vuelve a apoyar el arma en la sien y el espectador teme lo peor,rompe tanto suspenso dramático el toc toc, de un puño sobre la puerta.Nicholás mirá a la cámara y abre la boca preguntando quien es y como respuesta recibe un lacónico:---"tu padre"---el espectador en ese instante dramático piensa que el que viene es Alfredo Alcón a salvarlo y llevarlo al Teatro---pero no.No era Alcón.¡POBRE CABRÉ! No tiene salvación.Estará hasta el final y que Dios lo proteja. Se trata del miserable canalla del Gitano.Su padre en la ficción.Fastidiado, el Ñato le franquea la puerta. Grimau trae una botella de Scotch con etiqueta de buena calidad y se ponen a chupar juntos. ¡Que buen padre! ¡Qué ejemplo! Y nos perdimos un suicidio que hubiera puesto fin a tanta tragedia---sobran actores---y ñatos hay muchos.
Pausa.Una de las chicas pide hacer zapping para ver en el trece a Cruise.---¡A ese papanata! exclama Flo.Andá a verlo al otro televisor.Entra Sonia con un Saumerio prendido. Todos la miran extrañado. Sonia responde:---Es que a las 12 comienza el dia de las brujas y como esta porquería terminará seguramente más tarde,más vale prevenir, por si las brujas....¡que las hay,las Hay!
En la escena, después de la pausa,donde nos anuncian productos que no les interesan a A & B, Adrián aparece campechanamente manejando en la calle,"mimiquiando" a Nino Bravo en la canción "Noelia".Demuestra que en el fondo es un cantante frustrado y un romántico impenitente,"un tierno",escondido bajo la rudeza de un rostro de piedra; pero en el ánimo del receptor queda la imagen de un Adrián buen tipo como es aquel ser al que le gusta la música y el canto y por esas cosas de los A & B, no pudieron concretar sus sueños. Llega a su oficina y está rodeado de todo un sistema digitalizado con cámaras y computadoras a granel.Se enloquece y pone ojos de Dr. No. Entra Tony,el Gitano. Aclara lo del hijo. Y Adrián confiesa, públicamente, que le gusta. Se prepara a salir,después de comprometer al Ñato a trabajar con él, pues está citado con Noelia a quien no conoce y que el espectador no sabe bien como hizo ese levante y si es una chica por horas o servicio completo. Pero nada de eso. Adrián llega al restaurant y se para, buscándola:¿---será esa; o aquella, o esa otra ? ---mientras deshoja la margarita, Noelia se coloca a su espalda (comienzan las sospechas del receptor sobre Noelia). Se da vuelta Adrián y sonríe.Era.Pera nada más. Se sientan y mientras beben ,el espectador,por la pausa,descubre que Noelia es la mismísima ¡Karina Mazzocco! que luce más bella y adorable que nunca (Peter exclama:¡---¡pobre piba, desperdiciar ese físico con ese 51! Adrián, que jamás demostró sorpresa (imaginamos que él la soñaba así) escucha la voz casi susurrante de KM sin demostrar emoción alguna en su rostro que como hombre curtido por su trabajo oculta en lo más profundo de su corazón.---A "mesejante mina" la mira como si fuera de madera!--- exclama Beto al lado de nosotros. KM ,mientras dialogan insulsamente (al autor le falta diálogo femenino-masculino o un curso de seducción) el espectador se hace "in pectore" la fiesta,cuando KM ya en ese primer episodio le acaricia la mano a Adrián.Pero éste,educado en el Instituto San Bernardo,no mueve ni un músuculo y menos un cabello.¡Domina la adrelalina! ¡Macho! Unica forma de permanecer impasible ante esa "chica bombón". Pero es ahí,en ese preciso instante que el espectador descubre que KM es una mina que se las trae.Mientras lo "engatusa" a Adrián, descubre y lo expresa:¡---el guardia no está! (¿Le gustarán los guardias?).Adrián,demostrando que un vigilante ,por más hembrón que tenga delante, será siempre eso,un vigilante,responde:"---Se fue al baño". A Doña Rosa le "sonó" desagradable eso y más la sospecha que le vino en la mente,por lo del ñoba,se levantó y la sorprendió la pausa.
En la escena siguiente,la cámara enfoca una habitación con una cama de dos plazas y el espectador se acomoda en su asiento esperando que Adrián "bonifique",en ese lecho y como lo anunciaban los "avances", como corresponde al bombón de Noelia, pero se ve frustrado.Deberá esperar hasta el tercer capítulo (accedimos a los archivos digitalizados del canal via Internet-gracias)Adrián entra solo a la habitación y derrengado,como corresponde a un hombre de acción,arroja,con asco, la nueve mm. a la cama y se echa de espaldas. Y aquí se produce algo que es una innovación creadora.Unos segundos después comienza a penetrar en el cuarto la luz del día.¡Nadie lo había realizado hasta ahora! ¡Qué velocidad tiene la luz en Canal fraile!¡Qué cortas son las noches!
A pesar de la luz del día, Adrián sigue dormido. Cuando lo despiertan pone la cara de costumbre...la de toda persona a la cual despiertan abruptamente. Pero sale de su aletargamiento.Se sacude como un murciélago (viste de negro) y se dirige a la cita en el teatro donde van a "proteger" a otros ejecutivos. En el camino no canta,por suerte. Cuando llega,asiste a una "balacera" a lo mejicano que mata a los protegidos y a su fiel y leal servidor, el padre del Ñato. Duro como un roble,con la fortaleza de los buenos, la templanza y resistencia de los luchadores,sin demostrar dolor en su semblante,esconde la congoja que lo embarga en lo más recóndito del ser y vuelve el cuerpo de su amigo viendo como allí brota la sangre roja y mucilaginosa de los gitanos.¡Al fin la pagó,maldito Gitano! ¡Tony ha muerto! ¡Te salvaste Grimau,al final,cuando llegue el ajuste de cuentas,nadie se va a acordar de ti! Adrián reacciona y un casi imperceptible tic de dolor marca su semblante.El espectador también da muestras profundas de dolor por el tiempo perdido.Fin del primer episodio. !PORQUÉ LO PINGÜINOS SIEMPRE INSISTIMOS EN HACER AQUELLO QUE NO REALIZAMOS BIEN! ES UN MAL DE TODOS LOS PINGÜINOS.EN LUGAR DE REALIZAR COSAS EN LAS CUALES PODEMOS DESTACARNOS, NOS DESLUMBRAN ESAS, PARA LAS QUE NO SOMOS APTOS Y A LAS CUALES NOS CUESTA DOMINAR,EN LUGAR DE INSISTIR EN LAS QUE MANEJAMOS Y A LAS QUE PODEMOS LLEVAR BIEN ARRIBA.UN MISTERIO PINGÜINO.
EL DESEO.Canal 11 telefé.Lunes a Viernes 22.30 hs.Bs. as. Argentina.
"YA NADIE VA A PODER SEGUIR SIENDO EL QUE ERA ANTES",sostiene en su página web Telefé. ¡Cuánta verdad encierran estas palabras! Después que lo veas vas a tener unas cuantas neuronas menos.Te van a dejar el cerebro escurrido y "pisado" como milanesa de soja.
Es dificil encarar siquiera un pequeño comentario sobre este culebrón de telefé.Clarín,que goza su bajo "raiting", pues favorece a "su" canal 13, se escuda eufemísticamente expresando:"En ese otro pueblo chico, donde también los diez personajes principales se chocan permanentemente, nada está muy claro: las intrigas sobran, todos los conflictos del presente parecen formar parte del pasado y las historias de pasión todavía están delineándose."
Como está siempre presente el mercado,mientras esperan recibir la propaganda de telefé que "comprará" a buen precio críticas "como manda el código" mercachifle y "ficha".En caso de que los intereses Suardianos preligren en demasía, "caerá" duro sobre su contricante con una crítica "fuera de los códigos". El futuro de Suar está en Juego, y va a tener que correr mucha guitarra e influencia, pues en los Martín Perro puede que no le vaya tan bien como antaño. ¿Valijas de cuero o cartón prensado?
No hay nada que esperar. Son más que previsibles como devendrán las historias de "pasión". El tema de un pueblo,de los que "detentan" el poder no es nuevo. Ha sido abordado de distintas maneras en el pasado,en todo el orbe. Mucho se ha escrito sobre la dualidad "poder y sexualidad". "Poder,sexo y dinero".De ambas se desprende necesariamente dos tipos de cultura. Una que deviene de la otra por ser necesariamente contradictoria. Es decir la "cultura" que baja del poder y la respuesta contracultural que modifica valores,códigos hasta ir gestando circuitos paralelos al poder. Estos dos elementos sombolizados en la dupla de personajes que interprentan Silveyra y Fanego,por un lado y Luque en el "contracultural"(recordemos que este concepto ha sido hoy superado como consecuencia de las modificaciones en la formación productiva,aunque aún no se reflejen o destaquen sus consecuencias definidamente) y su socio "dependiente" ha sido encarado muy esquemáticamente, a pesar de que los protagonistas aportan un laterío verbal insoportable.Ejemplos abundan. Dicen que es un pueblito de Buenos Aires.En esta provincia los dueños de poder en cada ciudad muestran características disímiles en cuanto a su comportamiento y procederes.No es lo mismo en las zonas estrictamente de siembra que en las zonas ganaderas. La influencia de los ganaderos en sus zonas de explotación presentan un formidable dominio sobre la burocracia,los empleados de comercio,comerciantes,profesionales,etc.los cuales reflejan en sus comportamientos y relaciones "la concepción" de sus "amos".En el agrario es más flexible y compartida con el "amo político".Es un entramado político que lo cubre casi todo y que se refleja en la idiosincracia de sus habitantes.En algunos pueblos del conurbano también se da esto,pero de una manera más disimulada,pero más grave y traumática. Viene por ejemplo un tipo que dice "compartir" tus inquietudes culturales y te murmura:"--aquí no se hace nada sin el visto bueno de..." y cuando te resistís te mandan un mensaje por medio de sus caras "progres" que dice:"al que esta ciudad no quiere, tarde o temprano se lo echa".Hoy ese entramado es cuasi mafioso y muestra un trenzado de telaraña.
En el culebrón han apelado a ingredientes que hacen al melodrama más tradicional.Caso de la protagonista,"artista" de espectáculos, que está emparentada,aunque aún lo ignora, con los dueños del Deseo y su historia relacionada con un "misterioso" pantano que causa el "temor superticioso",es decir aporta el ingrediente policial.Poder,sexo,prostitución y crimen.Una fórmula que atrae.Atrae si está bien estructurada,sus personajes perfectamente delineados,no dibujados y ensamblados en función del tema y no de los "efectos",golpes bajos y "delirios" a los que son tan afectos Belatti y Segade.Para más los diálogos son frondosos, la más de las veces,fatigando al televidente.Con tantos personajes el diálogo debería ser casi de telegrama. Y esto además porque así lo hace la gente de la nueva generación.Su cultura es audiovisual y escasamente leída.Además manejan un reducido número de expresiones lengüísticas.Son obviedades que no pueden escapar a autores televisivos.Esa precariedad de diálogos obligará,si proceden a modificaciones, a un juego distinto de armado de la tira. Un nuevo lenguaje,concretamente.Diez programas son más que suficientes para delinear el núcleo de la obra y las interrelaciones.El mejor ejemplo es el de la protagonista: Natalia Oreiro. Por su trabajo el espectador la toma por una "chica de la noche".Cuando se "resiste" a los "bajos instintos" de su "patrón",la gente piensa: es "independiente". Cuando mira su cabello platinado ceniza y la mueca de su rostro del lado derecho al hablar,imagina que es chica de "una luca para arriba".Cuando arriba a "El Deseo", se pasea por todo el pueblo caminando muy sensualmente,despertando la lujuria entre los que la admiran como si dijeran "que silueta tiene la loca".¨Por esos paseos contoneados" el espectador imagina que es una "chica de tarifa a convenir".Nada de eso. Carece de "fiolo",pasea para"conocer" y "reflexionar en soledad",sin saber la índole,el espectador,de sus "reflexiones" solitarias.El colmo es que "su novio",producto de un "trato" protector, le da albergue y la mantiene "casta". Duermen en la misma habitación,en camas separadas y el espectador se pregunta como hace para mantenerse sereno reprimendo "sus bajos instintos" ante esa mina que provoca con su sola presencia.(¿Será por el nuevo código penal?).Este tipo de tratamiento melodramático de la prostitución, fue en la década del 60 y 70,manejado por el cine Alemán.Burgués con plata y prostituta protegida y sin "tocar",ERA LA FÓRMULA.El espectador al principio miraba curiosamente,a los veinte minutos se movía inquieto,luego bufaba y a la hora se retiraba de la sala maldiciendo por haber caído como un ingenuo ante la propaganda.Es algo que ya le pasa a este culebrón.En una palabra,si Natalia Oreiro no hubiera aparecido en este culebrón y se la mencionara en diálogos,no alteraría nada de lo mostrado.Lo que habla claramente de la superficialidad del novelón.Solita Silveyra y Fanego le dan a la sin hueso de lo lindo,en parlamentos insoportables,tediosos y superfluos.Hablan cuando comen,desayunan,pelean o lloran.Otro ejemplo es cuando Solita sostiene un monólogo ante el periodista Javier(de piedra) donde habla hasta por los codos para decir simplemente que el matrimonio del "poder" se confiesa todo,hasta los cuernos. Es decir, sostiene su individualidad apoyándose en los códigos relacionales de su marido,como corresponde a una mujer de su "clase".Como Soledad tiene clase de estrella compone bien a la esposa poderosa,sorteando así el aprieto en que la ponen los libretistas "seudo Proustianos"(?).Fanego habla hasta por los codos,incluso cuando se halla presente ante su amante. Primero la lata y enseguida el "chupetaje",cuando el espectador al ver la cara de tramposa de su amante,espera "hacerse el festín".Nada.Todo trivial.La actriz sortea con éxito una parte difícil como es "hacer el amor",por supuesto el "amor a medias",dado que Fanego en medias debe parecer patético.Quinteros repite los mismos tics de "Resistiré",boca,ojos,nariz,etc. Se diferencia únicamente en que se ha teñido el pelo de amarillo (¿acaso participará en la próxima campaña de Mauricio Macri?).Flojo,por ejemplo, cuando para canalizar su deseo frustrado con la hija del poderoso (¿acaso extrañará a Lupe?),apela a otra "damita" y ridículo (culpa del libreto) cuando "esconde" la bombacha en su pelvis.
Daniel K. que compone un personaje lacónico,parco al extremo,llega al colmo cuando la protagonista, acercando su rostro mono le pregunta y el le responde con voz seca, sin emoción, que le "gusta mucho",como si se refiriera a un helado de crema y chocolate. O cuando Natalia O. entra al hotel haciendo pucheritos con la boquita y la mirada y él la hace pasar como "un caballero",sin mostrar emociones cuando el espectador espera que ,cuando menos,DE UN "SAQUE" la suba al "ropero".Es de hielo. Hasta un mudo se conmovería ante N.O. sobre todo que con esa pinta de prosti está por primera vez muy sugestiva y sugerente.¿Acaso una frustración que recién encuentra canal?
Otras escenas malogradas son el velatorio que presenta la ocasión de delinear de un plumazo a todo un pueblo y lo ridículo de la despedida de Fanego a su suegra.Si precisas alguien que llore en algún velatorio,Solita Silveyra es irremplazable.Además no hay velorio ni entierro en un pueblo sin Sacerdote o Pastor.Son protagonistas obligados,más allá de que el libro anticipe un pasado conflicto.
Luque (El Flauta) es un excelente actor,al que lamentablemente el libreto no le aporta los carácteres fuertes SUBJETIVOS que posee todo individuo "de la cultura" y sobre todo "contracultural". Para demostrar que es "dulce", lo convierten en un fabricante de mermelada,cuando por su aspecto, el televidente espera que en esa sucia carpa, Luque tenga un alambique y fabrique Whisky.Lo mismo en su relación con la joven actriz Vera Carnervale.Esta "trabaja" un rostro donde se reflejan muy bien el ardor juvenil,su sensualidad y deseo.TODA SUGESTIÓN Y PICARDÍA JUVENILES. Luque no alcanza en esa relación a dar el tratamiento erótico cuidado, que tal relación obliga: la ternura,la sensibilidad,las caricias que van desde la mirada,la expresión del rostro hasta la punta de los dedos. Cuando el impacto de una relación con alguien al que dobla en edad,cuando menos, y encima hija de los dueños del pueblo,debe ser tratado en su dimensión perturbadora y traumática ,los escribas lo arreglan haciendole beber al Flauta una botella de Alcohol.Lo mismo que los diálogos con su compañero discapacitado,al que los "libre" disfrazaron y sentaron en una silla de ruedas. Diálogos que no se corresponde con la cultura que supuestamente debe tener el Flauta. Al discapacitado lo han disfrazado como hipie, pero más bien parece un pirata del Caribe de antaño. El "enfrentamiento" a la sordina entre Los Bernal y El Flauta, conlleva una dosis de violencia oculta permanente,algo que ni siquiera fue esbozado de un plumazo en estos 10 episodios. No hay poder ni sexualidad sin violencia pues a todos los une el dinero. Y todo esto convierte a la AMBICION en patológica.Esto debería aportar a la trama y servir de sustento a lo policial.Haría que toda la relación entre los habitantes estuviere bajo un paraguas alienante.Y esto seguramente no será en este teleculebrón así. Ni tampoco mostrará como las niñas del pueblo viajarán a otras localidades para no ser señaladas por nadie del lugar y "enganchar".Que se haga, que todos lo supongan pero que no haya nadie de testigo ni protagonista,ni dedo que señale. Lo mismo que la homosexualidad y ni que hablar de la Bi..ni el lesbianismo.Todo esto,en la vida real, es lo que ha saltado sobre el tapete, además de la ruptura familiar y de que las normas y las costumbres se van modificando.No vemos que esto siquiera este esbozado en estos diez episodios.Al igual que la crisis de las superestructuras y el Estado.Muchachos si quieren salvarse TRASGREDAN.Van a gritar. Cuando lo hagan significará que el objetivo se ha cumplido.Los cambios,modificaciones en las relaciones totales se están produciendo.Los tapones saltan todos los días.Los pueblos aparecen en las calles no porque sí.Significa que globalmente cuestionan al poder y sus normas. Y aunque a veces se use ese método desde el poder, no pueden abusar del mismo dado lo peligroso que resultan multitudes cuestionadoras y trasgresoras del orden constituído. Cada día les es más difícil encorsetar la creatividad,evitar las propuestas innovadoras, atar a las masas a la ideología terciaria, en resumen los cambios. Hace punta lo sexual y luego viene el resto.La gente espera la tragresión,la admite y no se asombra,acompaña.En una tele del tiempo de ñaupa ,como la actual, con poco se zafa.
A esa excelente actriz que es Alicia Bruzzo la condenan a hacerle la manicura a Fanego,sin aprovechar toda la capacidad histriónica que posee.(¿Algún día harán un teleculebrón con una señora gorda como protagonista?). Como en todo culebrón, aparece algún actor que se lo come. En este, surgió la veterana y siempre excelente actriz Susana Campos.De tan buena actuación, que esos monólogos latosos de los escribas parecían en su boca, Shakespearianos.Quizá por eso la mataron,pues la gente juzgaba por comparación. Aunque no desesperemos. Los guionistas son proclives a los delirios esotéricos y quien te dice que en una de esas la vemos a Susana Campos etérea y aterrante volviendo desde el pasado.Pero para que vean que nos guía un espíritu moderado y positivista diremos que merece elogios la escena donde el policía "prepara" a su hijo entrenándolo;es al mejor estilo del cine Itálico.Parece Nino Manfredi,de lejos.
Natalia Oreiro está en pleno éxito y disfrute de su carrera, por tanto debe poner atención para las rectificaciones al igual que los actores y escribas pues sino todos van a terminar revoleando la carterita cuando el teleculebrón llegue a los diez puntos.Hoy está en 15 con "ayuda".Su competidor festeja con 17 así que fíjate como están las cosas. El tema ofrecía una excelente oportunidad para realizar algo que saliera de lo habitual,es decir la estupidez alienante, pues son momentos de cambios,de crisis,en todo y sobre todo en la familia. Ese eje de poder de una familia,en este caso los Bernal, sobre la comunidad está en crisis.Esto es lo que no aparece desde el principio nítidamente y tampoco ese rol que una simple y bella prostituta puede llegar a jugar en una comunidad tradicional e hipócrita al mango. Ese derivar de quienes se oponen a la hipocresía en un grupo circunscripto a una disco, seguramente terminará en una distorsión grotesca.Quienes han seguido la trayectoria de los guionistas y padecido sus engendros,se preguntarán como es posible que figuren ternados para el "Martín Perro".En lo que sigue lo veremos. Por ahora no vamos a calificarla en nuestra fichita, dándoles una oportunidad para el cambio a lo que los obligará el abandono paulatino de la audiencia. El canal previendo esto ya ha comenzado las maniobras publicitarias que realizara con "Resistiré". En ellas Pablo Echarri se diplomó de "Manager", recordando el Culebrón en todos los programas y canales y el canal 11 ya anunció que el próximo martes proyectará un filme con Gibson,de gran fama y mediocres actuaciones.¿Pides una sugerencia? HUYE. Ni siquieras hagas "Zapping",apaga el televisor,sale a la calle y préndete de la primer loca que transite,es preferible a este engendro latoso y fatigante. ¡Dios te salve Natalia,llena de gracia eres, que el Señor sea contigo...!
Un párrafo para el diario Clarín pues mide el coeficiente mental de los tipos que hacen la página de espectáculos. Titula como si fuera una revista de hace dos décadas: "La noche tan esperada para Nancy Dupláa: besó a Facundo Arana y le ganó otra vez a Oreiro El primer beso de los protagonistas se hizo rogar. Anoche, con los ojos tapados y un par de confusiones de por medio, la ?apretada? hizo 17.4 puntos y le ganó por segunda vez a ?El Deseo?. Quien tiene los ojos tapados es el que escribe semejante gansada.Nadie estaba esperando ni se moría por el beso de esos actores.Basta ver el raiting que tenía para darse cuenta.Más. Es muy probable que la muchachada y hasta las viejas gordas a esa hora estuvieran chapando ellas,lo que demuestra la inteligencia del soberano.La gente ha calado lo que son esos dos culebrones y huye.El único que no se dió cuenta es el que titula la nota.¿Estabas en "dope" cuando la hiciste?Un saludo.
| LA CRISIS DE LA TELEVISION.GIGA ESTRUCTURA DEL SISTEMA. (I).AGOSTO 18 DE 2004.Hora 0.LUEGO:SUSANA GIMENEZ,MIRTA LEGRAND Y JULIO IGLESIAS.CRITICA DE LA CRITICA PURA.:LOS MARTIN PERRO.POR ESPECTADOR.ABRIL 18 DE 2004. HORA 18.LUEGO:TV-¿FRIVOLIDAD?JUVENT |
LA CRISIS DE LA TELEVISIÓN. (I). (VER NOTAS ANTERIORES EN SOLAPA AZUL Y NOTICIAS).
Nos vamos a referir en esta primera parte a Argentina,aunque algunos conceptos cabrían a algunos medios televisivos de Occidente. Las cadenas televisivas de USA son un capítulo especial,pues EEUU lo es.Continuamos con esta temática crítica, dado que hoy,aquí,la televisión es la máxima expresión cultural de poder (Gigaestructura del sistema). Es la ventana abierta no solamente al país sino al mundo. Y nos muestra un país y un mundo que en realidad no se corresponde en un un todo con la realidad.Un país y un mundo de casi ficción.Al igual que los personajes que desfilan por la pantalla."No se admiten intrusos" y menos si poseen talento que no esté al servicio de las necesidades del medio.
Debemos recordar que aquí se señaló oportunamente que la televisión Pingüina,es la "principal superestructura ideológica del sistema,que queda en pie",ante la caída estrepitosa de todas las otras. Pero en un país en crisis terminal e inserto en la crisis global del sistema,no escapará al lector que no podía quedar indemne,es decir sin pagar costos de tal fenomenal resquebrajamiento estructural,en lo local, y de los cambios ocurridos en la formación productiva, las sucesivas y "manipuladas" crisis políticas,económicas y financieras mundiales. Tal fenomenal cúmulo de sucesos traumáticos no podían necesariamente dejar de reflejarse en la crisis del medio. El proceso de difusión y apuntalamiento ideológico del neo-liberalismo,necesariamente con la crisis aguda debió entrar en un cono de sombras del que aún no ha podido salir. Las afirmaciones de que "hay que ser modernos","eficientes","reformular el Estado","productividad","no quieren trabajar", "el uno a uno asegura estabilidad","No al deficit fiscal",etc.etc.etc. con la implosión económica encontraron a un sujeto receptor,que aunque confundido en ese entonces,se percataba de que le "habían hecho el "cuento del tío"."Me birlaron no solamente los dinerillos,sino la posibilidad de un mercado donde ofrecer mi trabajo y encima estamos endeudados por el "consumismo",y de yapa no tenemos ya capacidad para "consumir"decían Doña Rosa y Don José que habían saboreado el "dulce caramelo" de Berni y Grondona y de pronto se encontraron "expulsados" del mercado. De un plumazo #cayeron# en la cuenta de todo:"el salariazo",la "revolución productiva","la Argentina inserta en el mundo","deme dos","las bondades de lo importado","roban pero hacen", "El Estado ladrón","no escuches pálidas",etc.etc.etc. fueron las armas argumentales con las que "manipularon" sus conciencias. Y allí en esa ventana al mundo donde se daban cita políticos y "comunicadores sociales" y donde tanto "gozaban" con la simpatía",la gracia y los "decires" de "esos pícaros" que robaban pero hacían",en esa ventana,en la TV,reiteramos,los habían tomado para el churrete. Una decepción semejante debía conducir al grueso de los sujetos ,cuando menos ,a separarse de los partidos políticos y ser cautos y críticos con la "mercancía ideológica" que se les ofrecía. Así ocurrió en parte. Rápidamente los medios reaccionaron y "acompañaron al sufrido y castigado Pingüino". Los auspiciantes debieron apelar a todo el ingenio de los publicistas para vender las "pseudas necesidades"[Marcuse] sin las que el sujeto puede vivir perfectamente. A las "necesidades verdaderas",las "colgaron" en el casillero denominado "esperanza" y rápidamente "asumieron" la realidad.Culparon a los "malos políticos".Acompañaron ,al principio, las necesidades de reforma política,la renovación, hasta incluso el "que se vayan todos".Ejemplos abundan.Recordemos a Jorge Rial montando un programa que se llamaba algo así como "el candidato es usted".Luis Zamora convertido en vocero de los que sostenían la "democracia Directa" era llamado por los medios todos los días y éstos hacían incapié en la "Honradez de Zamora",recordaban que renunció y denunció en la Cámara los sobresueldos en negro y que cuando dejó la banca, fue a trabajar de vendedor de libros.Un ejemplo,que se sustentaba en la verdad y que contrastaba anteriormente al 21 de diciembre del 2001,época donde Zamora era literalmente ignorado por esos mismos medios y tocaba tiembres para vender libros. El periodista Jorge Lanata,"aplastaba" toda la competencia con un programa que orillaba lo "semi-anárquico" y Luis Majul aprovechaba "la bolada" y trepaba a la fama.Grondona de capa caída.Santo Biassati, mesándose las vestiduras, conmovía los mediodías, a las señoras gordas. Los noticieros se "manejaban" con "realismo",acompañando al sujeto en sus sufrimientos. Hasta los que apoyaran al ex Presidente Menem,eran "severamente críticos".Laura Santillán "denunciaba" con un clarín. Las corporaciones que eran las auténticas dueñas de la mayoría de los canales,"acompañaban" este proceso, "comprensivamente" como corresponde a quienes elaboran la cultura masiva del mercado y saben perfectamente que se necesitaba apelar a "toda la finura",la "exquisitez" más refinada, para ir acotando paulatinamente las ansias de ascenso político del pueblo y recuperar ese dominio perdido ante un sujeto que había al fin caído en la cuenta que vive en un país dependiente y que estaba no inserto en el mundo sino en la empobrecida,expoliada,saqueada Latinoamérica. Así acompañaron los sucesivos intentos de "los que se quedaron todos" para conseguir o aparentar cierta dosis de hegemonía. Apelaron a todo. Desde el miedo,la psicosis,el apoyo a "engendros orwellianos",por un lado y por otro "reconociendo" limitadamente las contradicciones estructurales,apoyando el debate sobre "modelo de país" (Ejemplo "Plan Fénix"-hoy "olvidado"),necesidad de la reforma política (Asambleas,Carrió,Zamora,CTA,) y la "comprensión" del "fenómeno" del desocupado,entre otros ítems.Esperanza.Mucha esperanza y fe.Para ello contaron con el apoyo de todas las superestructuras políticas.De derecha a izquierda y de izquierda a derecha. La Tele y sus mienbros asistieron a como "los ideologizados" operaban y liquidaban a las Asambleas,mientras ellos acompañaban posibles cacerolazos y sugerían "bocinazos y/o apagones" canalizantes."Comprendían".Apuntalaron el individualismo de la clase media no pauperizada y hacia abajo "operaron" para apoyar a los que trabajaban para asegurar la fragmentación.Cuando fue mostrado el excluído en su plenitud ,fue para meter miedo al resto con la finalidad de "disciplinar" a los que trabajaban por bajos salarios o "meter miedo" a la clase media pacata (Inseguridad). La televisión tuvo una apertura colosal hacia el sexo. La "comprensión" hacia los cambios.Hasta se llegó a hablar de "liberación sexual".Una exageración.Se "comprendía" la prostitución ,se miraba con "simpatía" a las minorías. Saben el papel que el sexo juega en el individuo y en las interrelaciones."Palpan"los cambios acelerados.La sexualidad está enmarcada siempre ,con sus particularidades,en el contexto económico,social y político de la etapa que se transita,respondiendo a los cambios. Pero atenti que en esta realidad actual instintos sexuales y vida social sufren múltiples y sutiles "presiones represivas" que se reflejan en la vida cotidiana a través de variadas manifestaciones patológicas y conductas que se denominan "antisociales" al encontrar cerrados los canales para su realización y satisfacción.A esto la teve aporta más de un grano de arena menos clarificación. "Gambetean" el tema familiar.Saben de la desintegración. Confundir para reducir los avances de la capacidad "crítica" de los receptores. Abordar las manifestaciones "culturales" como compartimentos estancos,no interrelacionados.Hablan solamente los de la "Alta cultura",los de "nivel académico" y los otrora denominados "subculturales".Pero cada tanto "aparecen" los de "abajo",que "demuestran" a la audiencia lo paupérrimo de su capacidad intelectual,a veces las incoherencias,otras el desorden y sus comportamientos anárquicos,cuando no su "funcionalidad" a las necesidades de la manipulación. Recordemos que con la manipulación se retacea "conocimiento"."Conocimiento" lleva a decisiones."Conocimiento" es poder.En este período había para todos los gustos."Operadores de derecha,centro y de izquierda,todos expertos prestidigitadores del escamoteo,la manipulación y el "lavado cerebral".El Hermano Mariano estaba exultante con sus "operativos".Laje y Feinmann "trabajaban" sobre el segmento medio y medio alto. Cada uno "cumplía" la función que tenía asignada.
Fue trancurriendo el tiempo,el presidente Néstor Kirchner va puliendo un discurso contradictorio,manejando mejor los medios y "apretando" suavemente a los que creen en la libertad de prensa e información Pingüinas. Los medios aprovechan todas esas aparentes "contradicciones" presidenciales discursivas y sutilmente van dejando en el receptor la sensación "popular" del Presidente,con cierto olor a "inquietud social".Una observación, por comparación, con el viejo modelo neo-liberal" nos confirmará que se trata del "MISMO FIAMBRE" que consumiéramos desde el 90 del siglo pasado,más aún letal que en sus comienzos dado el carácter de desintegración y corruptela del Estado,más el pavoroso drama económico social que viven el 80% de los Pingüinos.El trabajo del Presidente y los medios en consolidar su imagen puede considerarse medianamente buena."El ataque" es funcional a los intereses políticos del Estado y le viene al dedo al estilo K.Poco se habla de lo endeble de este modelo agro-exportador y de un sujeto encorsetado y fragmentado.Menos de la desocupación.Menos aún de los niños y ancianos. En esta segunda etapa(después de la caída del 2001) observamos la banalidad,inconsistencia de la argumentación de los medios,sus informativos y comunicadores (algunos no solamente vocalizan mal sino que emplean términos que no se corresponden con el objeto del que se habla y eso que el lenguaje es la prolongación del pensamiento). Es que la realidad social impacta fuertemente al sujeto y entonces percibe lo circunstacial de muchas explicaciones,capta que otras argumentaciones tienen fuerte "olor" al pasado y compara esas afirmaciones con las experiencias que realiza en el tránsito cotidiano de la vida,que son contrapuestas.Y capta todas las fallas,los errores. Por eso han apelado al carácter manipulador deformante de la vida real:los teleculebrones.Donde "te entretienen"(evasión de la realidad=manipulación de conciencias).Ante el "éxito" de dos culebrones el año pasado,este año se lanzaron los principales canales con un afán que merecía mejor destino del que tiene. La guerra entre los canales este año alcanza picos de "batalla" campal y la cosa recién comienza. Es que los teleculebrones "se caen".Pongamos por ejemplo el culebrón "El Deseo" que cuenta con muy buenos actores,libro de los guionistas "condecorados" con el Martín Perro, que al comienzo iba de lunes a Viernes a las 22,30 hs. por el canal 11, hoy va solamente los días miércoles a las 23,30 hs. "Medís" o vas a la fosa.El tema que abordaba era el del poder en un pueblo,el "dueño del mismo y el consecuente "contracultural" que nunca falta.Dejando de lado la crítica que hiciéramos oportunamente en esta Web ,pronosticando "su deceso"(Ver solapa Azul) debemos agregar que un sector importante del receptor masivo,que por sus experiencias en unos casos y en otros por su cultura, debería haberse sentido "atraído" por el tema, no lo hizo,además de los motivos indicados en la nota mencionada, no percibe claramente las relaciones ideológicas y los intereses económicos que hacen a la trama del poder y la confrontación de rigor.La confrontación que esperaban se diluyó entre "enredos",la relación poder-sexo ,en "cuernos" y "puterío"y la relación del "dueño" con los factores de poder,partidos,iglesia,instituciones varias,grupos comerciales e industriales ni aparecen y la corrupción correspondiente,queda circunscripta a un "solo policía",cuando lo principal del poder es la represión social en todos sus aspectos,por más pequeño que sea un pueblo de Pingüinia. Y la relación con los contraculturales terminó en una riña entre parientes y encima cornudos.Todas estas relaciones hacen al poder. A su crisis por la necesaria e inevitable confrontación. La hipocresía baila "el minué" y es sabida y asumida por todos.El poder, la "clase" y los intereses así lo exigen,desde antes de casarse.Por otra parte estos teleculebrones muestran excesos de seres perversos, generalmente asociados al éxito y al poder,que sirven como modelo a seguir.La mayoría de estos teleculebrones representan a seres de clase media alta,burgueses o "familias aristocráticas".Abundan los dos apellidos. Abajo se muestra lo peor.
El resto de los demás teleculebrones transitan sin pena ni gloria y carecen del "impacto" del año pasado. Para más, aquí no "entran" las tiras o teleculebrones foráneos. Es algo que nos viene desde lejos,desde hace años.Alguna excepción hubo,pero insignificante.Los dueños del sistema de comunicaciones culturales masivos de televisión intentaron colocar en horarios claves tiras extranjeras pero fracasaron. La audiencia está repartida,el raiting va en función de los canales más poderosos y se mide en las urbes metropolitanas. Si se extendiera al interior del país las sorpresas abundarían. Se podría apreciar que canal 7 (del Estado) posee una importante audiencia,pues llega a muchos lugares donde otros o no están o llegan por repetidoras de cable. Y cuando la Teve de aire (de ella tratamos) se encuentra atrapada en el cable,se derrumba. Aunque el cable ofrezca muy escasas y atractivas opciones y no escape a la regla de la manipulación,pero es otro tema,que abordaremos luego. Y ahí entra el dichoso raiting (medidor de audiencia),que se realiza solamente en la urbe metropolitana. Si se extendiera a todo el país,Canal 7--del Estado--vería aumentada sus posibilidades de facturación a las empresas del mercado.Bajarían así los precios,por ello la destrucción durante años del Canal estatal.Por ello la "complicidad de los canales 11 y 13 que "se reparten el raiting".Por ello el 13 "se come" los 40 puntos de "Los Roldán". Pero parece que en esto las campanas empiezan a doblar,como veremos luego.
Como corolario podemos sacar de que es evidente de que estamos ante importantes cambios en el receptor. Los medios se han percatado de todo ello y tratan,estudian,analizan,experimentan como "llegar a la gente" ,es decir volver a recuperar esa credulidad,ese concenso de antaño que se ha perdido.? Cabe indicar también que quienes detentan los medios de TEVE locales tratan en lo posible de "aggiornarse" a la psicología del habitante Pingüino,rechazando programas o metodologías que se emplean en otros países. Además poseen capacidad de reflejos prontos.Lo demostraron en el tratamiento de la Guerra en Irak,cuando percibieron el rechazo masivo de la población.En el sector "Internacionales" poseen dos eximios analistas,Repetto en TN (cable) y a veces en el canal de aire 13 y Oscar Raúl Cardozo,el maestro,en el canal de aire 11. Para tener un patrón de como están las cosas y de que estamos ante situaciones nuevas, que rompen con el pasado ideológico,Cardozo se permitió citar a Lenín,en el diario Clarín. Pocos años atrás ello lo hubiera raleado de la tele y el Diario,en un país viejo de senilidad absoluta y más lejos,hacia atrás,convertido en N.N. Además hay una pelea impresionante por quien se queda con el grueso de la torta actual (hay programas que tienen pocos avisadores),de ahí los cambios horarios,la "falta de respeto a la audiencia y a los auspiciantes" de la que hablaba este martes pasado,Jorge Rial en Radio 10,en su programa de las 14 horas. Doña Rosa nos dijo:"lloraba a moco tendido".Es que los muchachos piensan :"Hay que ser competitivos",para lograrlo "Debo ser ligero como el rayo" y sin "prejuicios estúpidos" que esterilizan la "creatividad" (fotocopia).
La manipulación empleada hasta la "caída" fue efectiva ,ya que creó un cuadro sociocultural erróneo en el individuo (el ejemplo más común y ordinario es aquel receptor que está sin trabajo,vive en calles de tierra,sin agua potable ni hospitales y veía que en otras zonas se realizaban esas "obras" y el Indec le comunicaba que la tasa de desocupación decrecía. Pensaba que al único que no le llegaba era a él,pero tenía fe en que "algún día...").En concreto:
1.Que pasa con el "receptor".
En un importante sector se palpa en la resistencia a aceptar los viejos valores,de un modelo en crisis total,las opiniones de los archiconocidos de siempre y los ejemplos a seguir que proponen los medios pues no son tan ejemplares sino que también resultan contradictorios para el receptor y por lo tanto son rechazados.En principio dudan. Si están convencidos de que los enculebran,rechazan.No confían en nada ni en nadie. No hay "líderes" televisivos.Todos los días a "examen"."No hay casi enamorados".Muchos ante situaciones,personajes o diálogos en los teleculebrones ,ríen irónicamente.Una parte desconfía de todo y de todos en el tema seguridad y mira recelosa a los medios y en especial a la tele.Para este sector hay "agujeros" negros sin aclarar, en muchos casos que produjeron gran ruido,por ejemplo los secuestros del Sr, Rodríguez donde la liberación se realizó "mediáticamente" (canal 13) o el caso del asesinato de Alex Blumberg, o el "secuestrado" de la calle Suipacha de la capital.Es lo que aquí denominamos oportunamente como "Orwellanismo" dadas las "oscuridades". Otro sector ha sido ganado por la ola de inseguridad real amplificada por los medios,o disumulada,según las necesidades..En programa de Morales Solá,por TN,Arslanian solicitó mesura en el tratamiento mediático de la inseguridad,es decir que los medios aborden la temática desde algo que se podría denominar "inseguridad segura".En el mismo programa participó el Sr. Juan Carlos Blumberg que incurrió en algunas contradicciones,como en el caso de la "recaudación para la política"por medio de las fuerzas de seguridad y en la crítica de ellas. El Sr.Juan Carlos es utilizado permanentemente por los medios en el tema pues algunas de sus posiciones políticas son "utilizadas" para "desviar" el eje del debate de la inseguridad.Cada día son más los críticos que "hablan" de que el tema seguridad está cuando menos "estancado".En concreto los medios tratan la cuestión superficialmente y hacen "sensacionalismo",incluso muchos "abusan" del mensaje irracional,lo que en el tiempo termina volviéndose en contra.Saben que el tema en el contexto actual no solamente no puede llegar a soluciones sino que la inseguridad es "funcional" por ahora al Estado,como oportunamente vimos.A esto se pliega la TV;es el eje. La movilización dentro de 15 días es una especie de ejercicio logístico y test o quizá canalización de la protesta aprovechando para conseguir leyes más "duras".Los medios y en especial TEVE y Radios participarán al frente del ejercicio-test,encomendado por el "Estado Mayor" con "vistas" al "futuro" por "si las moscas"(¿me entiende?).Lo más probable que la cuestión,que nos afecta a todos tenga como corolario una explosión masiva.Los especialistas en "comportamientos de conductas de masas" pueden terminar "pegados" al fusible.La "sensación" de inseguridad que tiene bases de sustentación reales y está manejada a veces desaprensivamente por los medios,abarca a diversos segmentos de la sociedad,no solamente a la clase media alta.El tema en cuestión puede obrar como "aglutinante" masivo de sectores aún "influenciados" por los medios y el Estado como si tuvieran intereses antagónicos,cuando en realidad son todos,de una u otra manera,agredidos por el mercado y es mucho más lo que los une que lo que los divide,hoy.
2.Crisis del emisor y sus mensajes.
Los cambios económico producidos en la formación productiva,con sus graves consecuencia sociales y la consecuente crisis permanente política,obligan al emisor a un esfuerzo, no conocido, para sustentar con cierta base potable los presupuestos del neo-liberalismo. Igualmente la crisis fenomenal de EEUU,su pérdida de imagen,lo érroneo de sus estrategias,la formidable resistencia cultural que encuentra en los pueblos de América Latina,el ascenso de muchos sectores postergados,etc.etc.etc.obligan a los medios locales a manejarse con cierta prudencia.Así lo hacen con respecto a Venezuela y Chaves (excepto Radio 10 y canal 9) y en la Guerra de Irak o con respecto al presidente George Bush,etc. Además de la falta de un mensaje potable neoliberal,está la falta de liderazgos a nivel regional y la desconfianza ante USA que no sabe manejarse en sus presupuestos del ALCA. Baste solamente con ejemplificar que a nivel continental quien mejor imagen tiene a nivel popular es Fidel Castro,le sigue el Presidente de Venezuela Chavez y más lejos y en un fragmento, el SubComandante Marcos. Y eso que es permanente el ataque a los dos primeros,que como vemos fracasa repetidamente,A la derecha,ni un líder.En cuanto al Presidente de Brasil,Lula Da Silva,un porcentaje importante de población Pingüina sino lo cuestiona ,muestra profundas dudas. Por otra parte la catarata de noticias manipuladas,fragmentadas,distorsionadas que jugaban un papel incuestionable en el pasado,ya no cumplen la función de antaño. Existen otros medios de información,que aunque presenten rasgos similares de manipulación y "tonelaje informativo" permiten tener otra visión u ópticas distintas. Además ciertos grupos sociales comienzan, incipientemente, a procesar la información desde su propia óptica,en base a la experiencia cotidiana y al contacto social.Y esto en una sociedad que no lee los diarios en gran proporción,es un dato.Es que los sucesos de las últimas décadas han dejado huellas profundas y dolorosas en el espíritu de los Pingüinos que no serán fáciles de aventar,por más manipulación sofisticada ni subliminal que empleen.Y la continuación de la crisis social en el tiempo hará el resto. Un elevado precio a pagar y encima se acerca "el mercado regional".¡Pavada! Pero reconozcamos que hay cosas que hacen requetebién,por ejemplo mantener e incentivar la fragmentación,azuzar los enfrentamientos sociales,meter miedo a lo vecinos urbanos de Ciudad Autónoma y Gran Buenos Aires y manipular algunas informaciones de trascendencia.Poner caras de enojados o alegres, según las circunstancias. Verdaderos artistas. Cuando arremeten sobre temas a los que denominan "culturales",reiteramos, lo hacen desde la convocatoria a exponentes de la alta cultura,del cuerpo académico o burócratas de la cultura. Son convocados y hablan para una "platea" de "incultos" (Berni y el famoso "Desásneme Profesor" ó "explíquele Dr. a Doña Rosa"),cuando en esa platea el hombre al que denominan exponente de la "cultura popular" sin tantas vueltas académicas expresa a veces ideas interesantes y reflexiones para meditar. La cultura sale de la vida cotidiana,del tránsito por la historia,historia que no hacen nunca los exponentes de la "Alta" ni los "Doctos",sino el pueblo. A ellos los convocan ,remuneración mediante,para "hablarle a ese pueblo y conducirlo a reflexiones intrascendentes,lógicamente funcionales al mercado.Es lo que algún antropólogo denominó "Idolatría de la cultura".La cultura es un "bien en sí" totalmente separada de las necesidades del hombre.Ellos son lo importante a través del tema,no el tema.Ejemplo: temática del hambre y salud infantiles,por un panel de especialistas.Se analizan todos los factores que hacen la cuestión.Finalizado el "debate" y consensuadas las propuestas,el espectador queda "impactado" por la "calidad" del panel y el "compromiso" del conductor,que no escatimó adjetivos para calificar a supuestos "responsables" y se hace a la idea de que el tema encontrará pronta solución.Transcurre el tiempo,el tema va a parar nuevamente debajo de la alfombra y entonces otro conductor lo "rescata" con otro panel de "especialistas". Rinde así culto,adoración a esos exponentes culturales,que juntan otras "medallas" y el "respeto" de las gentes.Visto todo esto y recordando que la tele es un instrumento cultural al servicio de los intereses del mercado,cabe bien reiterar:"La teve es el instrumento del mercado donde claramente se percibe la "ideolatría" de la cultura de sus "mercancías".
3.Crisis comercial.
El impacto de antaño de la publicidad y sus masivos alcances se ve sumamente restringido por la crisis económico social y los excluídos del mercado,lo que pone en serios aprietos y obliga a aguzar la imaginación a los especialistas en "marketing".Y eso que Pingüinia es un país dependiente y que las empresas más importantes tienen un carácter monopólico,es decir fijan precios y dominan el mercado,desviando muchas veces al consumidor de sus reales necesidades.Los más pequeños poco cuentan y muchas veces están "ligados" por intereses a las grandes.¿La Burguesía Nacional? "La están clonando" (¿El CEN acaso?¿Se ha vendido "Loma Negra"?). Además el grueso de los productos que se ofrecen tienen un componente elevado de recargos. Cosméticos,alimentos adelgazantes,dietéticos,moda,medicamentos (de la publicidad en medicamentos habría que hablar largo y tendido,ya que se hace propaganda de productos que tienen drogas en su composición que presentan contraindicaciones,caso por ejemplo de algún jarabe para la tos o los aparentemente inofensivos antigripales,que para un hipertenso pueden serles fatal,etc.etc.etc)tienen un elevado margen de recargo que sale del bolsillo del consumidor que es el que paga la publicidad,los publicistas y el producto...¡ah...y los impuestos! Hablar de la clonación humana nos parece muy bien.Pero nos parecería aún mejor hablar de la automedicación estimulada desde la teve y nos parece que el ministerio de Salud debe tomar cartas en el tema,además de regular los avisos, hay un tema que habla elocuentemente del grado de empobrecimiento, en ciertos sectores, a que se ha llegado. Mucha gente que necesita nebulizarse recurre a los envases de 100 cms cúbicos de solución fisiológica que hace poco estaban prohibidos,pues por el precio de los sachets unitarios no puede adquirir cantidad.Otros,y son muchos, hierven agua de la canilla y con ella se nebulizan.¡Terrible!¡Y los medios? ¿Y el ministerio?
Debemos reconocer que quienes se dedican a la publicidad lo hacen muy bien en la mayoría de los casos y poseen equipos donde evidentemente los psicólogos juegan un rol importante.Hay publicidades de calidad realizadas aquí.
4.Crisis de la penetración cultural en América Latina
La dependencia económica,apertura mediante, trae consigo la dependencia cultural.Como ejemplo cabe destacar la influencia en el pasado de la cultura europea ,hasta 1945,donde se produce un notable resurgimiento del nacionalismo al cerrarse la economía e instrumentar políticas autónomas, en cierta medida. Luego de 1955 se produce la regresión política y económica y la televisión poco a poco se va perfilando como el instrumento adecuado para la penetración cultural foránea y modificar sutilmente las conductas individuales y hasta grupales.A un país se lo domina culturalmente.No hay "royaltis" ni "buenos negocios"que valgan sin penetración cultural.Si a esta le asociamos la corrupción en escala operando sobre el colectivo, el cuadro se completa. El "trabajo" resultó efectivo sobre la clase media y relativo con los trabajadores industriales y de servicios. Los grupos medios incorporan a su personalidad modas y formas foráneas, paulatinamente, y la música juega un rol destacado. El rock, revolucionario en el Norte y Europa, aquí jugó un rol inverso,muy bien trabajado por el mercado,quedando sus exponentes más destacados reducidos a influenciar a un fragmento societario. A partir de 1990 se produce el ingreso masivo de mercancías foráneas,reemplazando paulatinamente a la industria local que según la tele ya no era "eficiente ni competitiva".Entró de todo como en botica. Con ellas vino el mensaje cultural "globalizante"."Estábamos en el primer mundo".Las clases medias felices y los pobres defensores a ultranza del uno a uno.Todos encerrados,aislados,dominados por el consumismo y enamorados de la "caja boba".Los descontentos,que eran bastante más que lo que se admitía,recibían el mensaje alienante de derecha e izquierda:"Y...con éste pueblo....que podés esperar..."...."no saben ni votar..." y para los díscolos o rebeldes a ultranza el temor a un regreso de botas y mano dura.Un discurso perfecto.El Fondo y los organismos unilaterales de parabienes. Pingüinia era elogiada en todos los foros internacionales:"!Por fin están haciendo bien los deberes...!"exclamaban los diarios del establishment internacional.Todos alienados. La tele y sus "comunicadores" de fiesta. Fue la etapa de gloria del "chupete mecánico". Pero llegó el día en que todo ese pensamiento preestablecido por la manipulación de los medios sobre la conciencia colectiva,colapsó. De golpe el sujeto fue consciente de que había sido burlado,manejado y tomado para "el churrete" según la expresión divertida de una ahorrista metropolitana.De un golpe "descubrió" a los desocupados y a los indigentes. De otro golpe se percató de que el genocidio continuaba,de otra forma,más sutil pero tan sangrienta como aquella. De golpe odió, lo que sabiendo toleraba,a los organismos internacionales y los políticos locales. El Fondo en primer término.Después miró a USA y "le regresó la memoria".Se dió cuenta de que no estaba solo, de que en Latinoamérica había otros seres humanos en igual estado y a los que la propaganda televisiva le "intimaba" a despreciar. La clase media se sacudió y salió a la calle.Se nucleó en las asambleas.La tele acompañó y sirvió de sostén a los restos superestructurales que "ahogaron" las asambleas. Todo el país tomó conciencia de que la fiesta jamás había sido tal fiesta,salvo en los medios.Un porcentaje importante se hizo crítico implacable,paso primario para sacudirse la alienación de la conciencia.El resto si bien no acompaña,por diversas causas,ya no busca "tanto" el escapismo.El descreimiento se hizo generalizado.30 millones de pobres e indigentes.Se cayeron todas las ideas y mensajes manipuladores de antaño.El mensaje de la esperanza y la fe,ya se está agotando. El mensaje irracional sobre las clases medias altas y el resto no empobrecido tiene vuelo corto. Pero aún logrando acentuar la fragmentación, se vuelve,antes o después,boomerang. La realidad avanza a pasos demasiado veloces.Los subsidios alcanzan a pocos.La corrupción continúa y la inseguridad crece y es el propio estado que a su vez genera inseguridad. En este contexto ¿Cómo montar,instrumentar,argumentar coherentemente? He ahí uno de los problemas. Y encima el Tigre haciendo locuras por el planeta. Hasta su propia televisión debe hacer "malabares" para "tapar" las cosas. La imagen se cayó por completo. Modelar conciencias,imponer convencionalismos y gozar con ##"arcaísmos"## es imposible en medio del caos.L.A. es el caos y USA siembra el caos donde pone sus plantas.El Imperio dejó de existir antes de constituirse.Toneladas a la basura de palabras y papel escrito. Con ese "mito" al descubierto salta al primer plano el verdadero papel "mistificador" del "etnocentrismo policéntrico" patalla ideológica "imperial" autoprotectora.
En este contexto y cuando aparecen notoriamete los síntomas de la decadencia cultural de la potencia que pretendía la hegemonía universal,cuando apenas se le reconocía,como dijera hace casi veinte años un autor (no recordamos su nombre),"el centro motor del sistema" en el mundo de ese entonces (bipolar),deben instrumentar el mercado regional (ALCA) que para poder ser impuesto pacíficamente, necesita del dominio cultural masivo. ¿Sirve la teve actual y sus conductores para llevar a buen puerto la nave?Es una pregunta."¿Son conscientes de lo indicado en el último párrafo anterior?Es otro interrogante. Y seguramente al indagar con más profundidad, encontraremos otros muchos.
En Pingüinia,aún conservan un piso de alienados deshumanizados y confundidos. Y una franja de 14 a 18 años aproximadamente (no hay límites fijos lógicamente) donde aún no se procesan con claridad los temas y donde el cine del norte,las series americanas,los teleculebrones locales son medianamente atractivos.Pero la calidad de quienes han aprendido la lección,obra cotidianamente como polea de transmisión.Y eso los vuelve locos.¿Que gustan? se pregunta más de un productor televisivo.¿Como mantener una audiencia cautiva? Es otro interrogante.¡Y pensar que ayer les importaba un pito el gusto o los deseos de los televidentes! Por ejemplo ahora se habla de la necesidad de nuevos capitales,de inversiones y se argumenta que si no se pagan los compromisos contraídos y no se pacta con el F.M.I. no vendrán a invertir.Un sector de la gente ha comprendido que inversiones o capitales foráneos traen intenciones de dominio.Aquí naufragan. Lo saben. Y tratan de buscarle "la vuelta".El tema de la desocupación ni se aborda.La indigencia tampoco.Por el contrario,se acusa a los marginales de delincuentes (A.Fernández-Radio 10).Estos calificativos fueron rechazados masivamente por el pueblo.Este sostuvo que los delincuentes están en otro lado.Y dió tres direcciones locales y dos provinciales.En general es una televisión "vieja",de recursos humanos limitados y casi mediocres,donde la "renovación" humana,la "creatividad",el "arte",y en fin todo lo que haga al hombre,su esencia y problemática, están ausentes o si se tratan, son objetos de "manipulación" "abusiva". Por eso el empleo de "imágenes","afiches",los dibujos animados,el "debate" de notables y destacados,las imágenes de dolor,el "morbo","los operativos",trivialidad,insulces,superficialidad,cursilería,vulgaridad,etc.
Las cosas están bravas y no tienen ningún pudor en apelar a mostrar hasta lo "aberrante". Ej. El "blooper" de "Crónica TV - La pavada",que este lunes es repetido,por el canal 11, en el hipócrita y mentiroso "horario de protección al menor",promocionando un programa iniciado recientemente (copia de copias) donde el espectador,entre ellos los niños,ven a una chica leyendo y a su lado un perro "alzado".Repugnantemente "educativo".No hay límites para atrapar espectadores.
Pero algún mérito poseen. Debemos reconocer que mantener "pegada" esta ficción en el tiempo,no es nada fácil.Es el mérito de esta Teve.
¿Pero entonces se cayó todo?¿Están en crisis los conceptos y las teorías culturales colonialistas y comunicacionales?¿El mercado se "comió" a los intelectuales? ¿Qué pasará con la amalgama de tele con Internet? ¿La tecnocultura nos conduce al colapso?¿La...? ¡Y...?.Volveremos con Item II..
SUSY GIMÉNEZ.FEBRERO 27 DE 2004.
Reaparecíó la blonda diva por canal 11,Telefé.Lo hizo luciendo más encantadora que nunca,un rostro renovado,una cabellera a lo Hollywood y un vestido blanco hasta los tobillos,que cubrían lo más flojo en el exterior,que posee.Mucha gente dice que todos los años se hace "la plástica"."Que se actualiza". Nosotros no vemos nada malo en ello.Consideramos que toda persona, sobre todo en el ambiente, está en su derecho. Si alguien desea lucir una cabellera verde o celeste,nada tenemos que decir. Si alguien se propone estirarse al límite tampoco. Lo que si creemos, es que tiene la obligación de renovarse en lo subjetivo. De actualizarse constantemente,sobre todo en el rol de conducción,pues a un exterior que habla juventud (escamoteo de pirulines) le debe corresponder una riqueza sujetiva que trascienda a los demás (su público).Entrevistó a otro "que se estira" el famoso cantante de la voz melosa,acariciante,susurrante,Julito Iglesias. Y la entrevista mostró las falencias de la subjetividad de Susy. Aburrida,intrascendente,pesada,tediosa,banal,superficial al extremo. Incluso hubo breves silencios, que son letales en la tele si no son reemplazados por acciones. En determinado momento evidenciaron que nada tenían que decirse. Esto no es solamente culpa de la Diva sino también de la producción. Nada se consigue con la belleza exterior retrocediendo el almanaque, sin mostrar que esa juventud también se ha recuperado en las neuronas, enriquecidas por la experiencia de los años vividos y la actualización cotidiana. Por si estábamos equivocados esperamos. No tuvimos que hacerlo largo tiempo. Lo vemos a continuación.
"ERUCTANDO CON MIRTA".
Al día siguiente,al mediodía,por Canal 2 América TV,otra veterana que se "calafatea" y de más edad que Susy, entrevistó al mismísimo Julito Iglesias. Mirta Legrand,que últimamente esta algo "reaccionaria" ,demostró estar actualizada en lo interior. La entrevista,sin ser nada del otro mundo,fue más animada,entretenida y hasta si se quiere algo didáctica.Mostró ductilidad en el manejo de la escena.Ubicación.Se diría que tiene un buen equipo de producción. Es lo que debe ser.La charla resultó más potable y digerible. Otro nivel, dice Doña Rosa. Nosotros no buscamos herir ni mortificar a nadie,pero creemos que esto debe hacer reflexionar a la Diva de Telefé,pues es siempre preferible, y el hombre y la mujer así lo demuestran en su mayoría,la belleza interior a la apariencia estética externa de lo que esta sociedad y esta televisíón llaman belleza.¡Ah...si pudieran estirarse las neuronas...!
CRITICA DE LA CRITICA PURA. "PADRE CORAJE".
Pensábamos realizar algunas observaciones sobre el teleculebrón "Padre Coraje" que se emite por Canal 13 de lunes a viernes a las 22 horas. Pero nos topamos con la crítica del diario Clarín del día dos de abril del cte. año,efectuada por la señorita Fernanda Longo. Después de la evaluación correspondiente y teniendo en cuenta que el matutino señalado forma parte del multimedio dueño del canal 13,consideramos que debíamos realizar la crítica de la crítica de la Señorita Longo,pues nos pareció realmente interesante,incisiva,independiente y aguda. El párrafo que habla de "época" (primer nivel "ficcionario") es verdaderamente interesante. Dice"...no alcanzan vestuario y decorado para hacer una novela de época. Pues si este atributo aspira a ser algo más que un ornamento que sólo genere interferencia,la apuesta exige un esfuerzo que va más allá de lo "visible":una época es también un habla,una cadencia,un rictus,un modo de caminar,una visión del mundo y de las relaciones humanas...basta ver una película argentina de entonces para comprobarlo." Otro párrafo crítico para destacar es el siguiente:"...El segundo nivel (ficción)que aparece en Padre Coraje opaca y debilita al primero.Remite a un relato lavado,uniforme,sin matices:una sucesión de enredos peripecias que rozan el gag humorístico,intercambios verbales subidos de tono y muchas veces fuera de registro,amores cruzados de esos que alimentan todas las tiras de "Pol-ka" como si fueran intercambiables.Este segundo nivel se aprovecha de los personajes más estereotipados y con menos contrastes:...."a los que no resulta difícil confundir con los policías de 099 Central pero también (se refiere a otros personajes-omitimos sus nombres)encorsetados como satélites del protagonista,un personaje al que le falta audacia y motivación para hacer honor a su nombre."
Hasta aquí la critica de la señorita Longo.Muy buena.Excelente.Audaz para ser publicada en un periódico en el que su "Guía de espectáculos" está al servicio de la programación del canal 13.Por eso la crítica de la crítica. Lo merece. Además bien escrita.Lástima la letra chica. Demuestra conocimientos y capacidad de observación.Pero,siempre hay un pero,la sorpresa viene al final.En la titulada ficha. Esta ficha es leída por más de los dos tercios de los lectores,quienes generalmente,por razones varias,omiten la lectura en detalle o total del crítico.Y la ficha dice:"BUENO".Esa es la trampa.Esa es la manipulación de conciencias.De acuerdo a la excelente critica de la Sta.Longo,la clasificación que emerge de la misma,es a lo sumo la de "REGULAR",teniendo en cuenta la comunión de intereses.Se aparenta así la "independencia" crítica del suplemento,cuando en realidad se busca "atrapar" distraídos mediante una manipulación sutil, donde no se dejaron detalles de lado,dado que no es casual la elección de la página (dos), la ubicación a la izquierda de múltiples propagandas comerciales y al pié,resaltado, la "novedad" de otro culebrón "malogrado"del mismo canal "Los Pensionados".El lector va a lo más destacado en negrita que es la ficha. Lee que es bueno y en su mayoría va a la página tres. Por favor. A la señorita Longo subanle el sueldo y denle un espacio en la televisión abierta. Aprobó con sobresaliente la materia "Manipulación de conciencias".
LOS ROLDAN.
Como nos temíamos nosotros y así lo señalamos, cada vez más se apoyan en el personaje de Flo de la V. convirtiendolo pasito a pasito en una caricatura que terminará lastimando a las personas. Además han empezado a realizar "visitas" a otros programas para promover y como recordatorio a la audiencia. Este es otro síntoma de que ha comenzado la cuesta descendente,de este engendro. Canal 11 maneja muy bien la publicidad. Algunos de sus avances son mucho mejor que la merca que promueven. Así ha conseguido que verdaderos y nefastos engendros alienantes tuvieran espectadores. Hasta que se avivan,como está ocurriendo con "Los Roldán"
|
¿FRIVOLIDAD?-MARZO 22 DE 2004. HORA 0- |
Quien presume de crítico no puede jamás juzgar. Ello implicaría condenar o absolver. Y culturalmente no hay ley alguna.Patrón que valga. Ni tampoco en modos,formas,conductas que hoy son más volátiles que nunca.Rechazar lo que su espíritu no admite y alabar aquello que le conforma,que satisface a su manera de ver,tampoco.Lo que acepta,menos.Un crítico no destruye.Construye.Desde su propio interior.Debe tratar de abstraerse de lo que le impone su visión ideológica,sus gustos y observar los gustos del contexto. En base a esto analizar.Debe abordar el tema desde la sencillez,dandole colorido desde su interior y conformar en un todo sintético el sentir de las gentes,interpretándolas.Un crítico, no debe tener pretensión de guiar, a lo sumo, y es mucho,conformarse conque su trabajo sirva de orientación y nada más.Esas críticas de flores y/o palos,adobadas con enciclo-acadeísmo (el ajo,el perejil, el ají,el aceite y el vinagre de los vanidosos y egocéntricos), no tienen ningún valor estético. El crítico es un artista,dice perogrullo,repetido hasta el cansancio desde la antigüedad a Romero Brest.Como artista tiene, gusto,emoción,sentimiento, concepto de la "ubicuidad",sensitivo,es decir un poeta.Y se guía por las "gentes".Que tienen quizá lo que a él le puede ser escaso:"sencillez".Las más agudas,profundas y redondas críticas vienen desde la persona del común. Cada espectador es un crítico.El crítico las concentra,les da forma,sabor,y si tiene talento las enriquece,dandole colorido y forma. Cuando el petulante se coloca en la crítica,tanto en el halago como en la excomunión,interpretando desde su subjetividad la subjetividad del otro,del artista,se convierte en un "jurado" del arte y puede llegar a sucederle lo que a un crítico Pingüino,que entrevistando a uno de los grandes del cine universal, FELLINI, dándole a conocer sus críticas interpretativas de los símbolos y metáforas,basadas en el análisis meticuloso de centímetro a centímetro de cada uno de sus filmes,recibió desde la sencillez y honestidad intelectual del cineasta,una respuesta no esperada y teminante. FELLINI, LEVANTÁNDOSE DE SU ASIENTO dando por finalizada la entrevista, con rostro donde se reflejaba desconcierto y sorpresa,le susurró: "---¿YO DIJE TODO ESO? ¡NO ME HABÍA DADO CUENTA!El crítico autoconvertido en indispensable para valorar al artista.Un "lider" para "guiar" a la inculta y "desgustada" plebe, que sin "él" no podría "entender" al artista.
Y a razón de qué tanta sanata, te preguntarás tú. Es que uno quisiera aplicar al análisis de nuestra televisión los parámetros descriptos anteriormente. Pero ¿cómo encarar esta televisión? Es muy poco lo que hay para el halago.Muy escasa la riqueza para el análisis.Y la primera pregunta que se hace es ¿cómo responder a tanta agresión acultural? Por eso nos preguntamos en el título ¿frivolidad?. No hay nada de frívolo y menos aún en los llamados "programas del espectáculo",donde vemos desfilar astros y estrellas del medio,"hablándonos" de todo lo que hace al escándalo,lo procaz,los indecente y a veces lo peor, como es el mostrar a procesados faranduleros como en un teleculebrón, que grafica patéticamente ,el lugar vacante que ha dejado la justicia en Pingüinia. Incluso,en programas del espectáculo,alguna vez habló algún juez de la augusta y majestuosa magistratura.¿Fivolidad? No.Violación de la subjetividad del televidente. Agresión acultural. Lavado cerebral.Sabemos que muchos actores aceptan trabajar en el medio,para "estar" en el ruido y "escapar" si pueden,luego, a otros escenarios. Siempre lo han hecho.No solamente en la tele sino en el cine. Es el caso de, otro grande, Orson Welles, que trabajaba en filmes de clase "B" o "espectaculares" para luego con lo ganado emprender su producción independiente.Pero cada vez es más difícil. La "vida" del actor o "actriz" es en general "muy corta",en esta televisión. Y sin medios,palanca,padrino,cama,trenzas ¡ñácate!: al olvido.Desfilan así estrellitas que hacen cualquier cosa para mantenerse en el candelero.En primer plano.Son las víctimas propicias de la "frivolidad". "Bocado" de los "tiburones".Los programas del espectáculo,no se enojen muchachos que los queremos y es por vuestro bien,les sacan hasta la última libra de carne.Incluso se presume que muchas pagan para demostrar que son "más que frívolas" (!) y se menean de lo lindo mostrando su "pedigree".Pero no zafan.Algunos programas políticos también "curten" su cuota de "frivolidad", de nadería perversa.Manipulante. Por eso duran poco.Hasta los conductores son "pasajeros". El "espectáculo y esta tele no perdonan".Son una trituradora. Y no se detienen ante nada. Hace unos días vimos como diversos programas del espectáculo y de "actualidad" mostraban a un rockero que pasaba por un mal momento,con su esposa en grave estado. Lo destrozaron. Hasta hablaron de que no tenía dinero.Lo desnudaron.Lo ultrajaron.Manosearon.Lo usaron y lo arrojaron exprimido al mango. Era un enfermo que necesitaba tratamiento.Protección.Contención. Nada. Dejó su cuota de carne para la perversidad manipulante.
Se muestra lo peor.Lo más bajo. La degradación.Todo como una cosa escandalosa que por repetida se convierte en natural. Machaca y machaca y parecerá natural. Así la toma el televidente.Pero el grueso de los televidentes descalifica a todos los actores,los mete en una bolsa."En la farándula son todos así" piensa. Cuando,en realidad, los que proceden así son una exigua e insignificante minoría y en la mayoría de los casos ni siquiera alcanzan la nominación o calificación integral de actores.
Con la incorporación masiva de gente joven bajan costos, y de paso "succionan" a la pebeteada para el "rating" ,coronando así la finalidad primaria del medio: la manipulación de los aún no formados,haciendo un CULTO DE LA JUVENTUD,POR LA JUVENTUD MISMA. SIN CONTENIDO, "ESA JUVENTUD" NO ES INTEGRALMENTE JUVENTUD.Por eso no abundan los jóvenes rebeldes,pues la rebelión sana juvenil trae en SUS ALFORJAS LA INNOVACIÓN.EL CAMBIO.Ideas. Y lo que espanta a esta tele son eso precisamente,las ideas. Y menos de gente joven.El ciclo se completa con la fragmentación,separar no solamente a los jóvenes de los de mayor edad,para que no reciban la experiencia realizada de los más antiguos (reiterar experiencias fracasadas de generaciones anteriores retrasa la evolución) y además la perversidad de separar a los jóvenes de los mismos jóvenes,en circuitos cerrados y estancos sin vasos comunicantes. Perversión total.Absoluta.La frivolidad es en consecuencia la manipulación más grosera,cursi,desfachatada,irrespetuosa de la dignidad y subjetividad de las personas, de que se tenga memoria.Por eso nos interrogamos ¿Frivolidad? Y nos respondemos:? ¡NO! Genocidio cultural.
Por segunda vez desde que es Ministro R. Lavagna aumentan los cigarrillos.Ahora un 30%. Pretexto: cualquiera. Como ayer fuera la venta de empresas para pagar mejor a los jubilados. No solamente no vieron nunca un peso los jubilados,sino que cobran peor aún.Jubilaciones que no sirven para vivir una semana,
| MANIPULACION TELEVISIVA.LA TV. GIGAESTRUCTURA DEL SISTEMA.FEBRERO 27 DE 2004. HORA 2. |
MANIPULACION TELEVISIVA.LA TV. GIGAESTRUCTURA DEL SISTEMA.FEBRERO 27 DE 2004. HORA 2.Desde los inicios de estas páginas venimos refiriéndonos sin solución de continuidad a la televisión,dada la importancia que la misma tiene hoy en esta sociedad en crisis,donde todo está sobre el tapete de la discusión.Sobre todo ahora que están de capa caída las tradicionales superestructuras,por las modificaciones en la formación productiva. Hoy es obligado encarar el tema, teniendo en cuenta los cambios en la formación productiva, su incidencia en lo político (sobre todo los partidos) y el "concepto ideológico" de esta nueva etapa de "mercado globalizado",donde se va paulatinamente modificando todo,desde el concepto de propiedad,el rol de los Estados,nacionalismo e internacionalización,hasta no solamente la aceptación de nuevas formas de relaciones humanas, conceptos tabúes,el rol de la mujer,la implementación de prácticas, que poco ha, herían la moral tradicional sino también la separación del individuo de sus grupos de "enlace",familia,compañeros de trabajo,vecinos,partidos,sobre todo en las clases medias,profundamente politizadas desde la caída de la convertibilidad y afectadas en su subjetividad por la "violación" de lo que le habían dicho "era sagrado": el derecho de propiedad.
Cada día se acerca la etapa de la complementación con Internet. Ya puede sostenerse, como una aproximación al futuro, de que la manípulación se sustenta cada vez más en profundos estudios,avances científicos que se concretan en aplicaciones cibernéticas, de fácil práctica e instrumentación,asentadas en los contenidos de la nueva filosofía de la cibernética y su influencia en lo político social. Existe un "manejo", especie de "realidad virtual" (RV),como decía el maestro Alejandro Piscitelli en 1995 :"el cerebro viviente ayuda a "creer" que estamos en un mundo virtual."...una vez que cruzamos la frontera que separa la realidad de la ilusión,todo su poder está al servicio de hacer cada vez más creíble y viable la ilusión de la realidad virtual". Y aunque lo extrapolado del pensamiento de Piscitelli, se halla inserto en un contexto aparentemente diferente, su análisis, hoy en parte, se está haciendo realidad por lo que no es nada arriesgado sostener que "vivimos de hecho en una sociedad virtual",donde la democracia es también "VIRTUAL",en Pingüinia.Y donde la vida del sistema, descansa más que nunca en los medios de comunicación masiva,sobre todo en la televisión,dado que por la crisis y el genocidio educativo,los diarios son poco leídos y la radio sufre el viejo mal de ser más "oída" que "escuchada". Para aquellos que piensan que la manipulación es cosa del presente y aquellos que dudan de la importancia de los medios de comunicación en la manipulación masiva de conciencias conviene recordarles. En 1500, Maquiavelo recomendaba a "El Príncipe" concurrir a la Iglesia aunque no fuera creyente,dada la influencia sobre las conciencias que tal acto llevaba aparejado y a quién beneficiaba. Herbert Marcuse,quien fuera el primer ideólogo. junto con Kojeve de el "posmodernismo" ,menciona en "El hombre unidimensional" su preocupación de que:"si no funcionara la televisión y otros medios similares podría lograrse lo que la contradicción inherente al capitalismo no alcanzó por sí misma,es decir,la desintegración del sistema".Si bien esta última es una conclusión que desde lo teórico puede objetarse, desde la realidad de países como Argentina y otros latinoamericanos,tal cosa tiene algún asidero,dado que las superestructuras,como ya reiteradamente lo señaláramos,están en crisis,no son creíbles ni sostenibles en el tiempo, dado el carácter dependiente de sus estados, sus relaciones con los organismos de poder mundial y las necesidades a cumplimentar en el mercado mundial.La única que continúa en pié y es rectora de todas, es la televisión seguida de lejos por radios y diarios. El peso en la gente.Dos ejemplificaciones de perogrullo ilustran elocuentemente. 1) Llega el padre del trabajo.Entra al Living y lo primero que hace,si la TV está apagada, es encendera. Si está prendida, inquiere en que canal se encuentra y en diálogo con su compañera dice:"poné el canal tal a ver que dicen del corte en...o de la renuncia de..." Si no está en la tele no existe.2)El tema de los aumentos en la tarifas recientes de luz. En la clase media caída, que en la crisis de diciembre de 2001,con el derrumbe de Pingüinia,sufriera cortes de luz por no poder pagar en fecha las facturas,al escuchar el aumento de la luz,al llegar a su casa,aunque sea de día, tiene un acto reflejo subsconciente,abre la puerta y enciende la luz aunque no la necesite. Y es justamente este punto del aumento de tarifas donde el manejo de un tema tan conflictivo fue realizado discreta ,hábilmente y quitándole todo aspecto dramático por los medios.Un tema que con la crisis de hoy, los bajos ingresos,la cantidad de pobres e indigentes, en otros lugares generaría conflictos y manifestaciones traumáticas,aquí pasó casi desapercibido.Sin la tele no había "tapones" que valgan. Algún comunicado de los Organismos de consumidores, el pedido de informes clásico de algunos diputados y después a "gozar de vacaciones" en éste "paraíso" ,hasta que llegue la factura.
Hoy,como vemos, la finalidad del medio televisivo va mucho más allá de las funciones que analizara la Conferencia o Seminario de Costa Rica en 1972 donde señalaba el papel de los medios: "Sostener la estructura de poder político,para consolidar el orden económico y social vigente,ocultando sus contradicciones de estructura". Va mucho más allá. Dió marco y contenido al "que se queden todos", desde una posición crítica,apuntalando desde la esperanza la gestión gubernamental."Convalidó "(al influir sobre el televidente) y ocultó lo anticonstitucional de la convocatoria al acto eleccionario.Reemplaza lo deliberativo,que ha convertido al Parlamento,en Pingüinia,en mera comparsa del Ejecutivo "discutiendo" cuánta temática importante lo exige y presentando a representantes de todo el arco político (incluso dirigentes de la otrora denominada"extrema izquierda"--en la teve de aire era impensado y hasta más que llamativa la presencia en algún noticiero o programa de actualidad o político, de por ejemplo,Zamora,Altamira,Etchegaray e incluso el Perro Santillán,y otras organizaciones;"legaliza" (al hablar del acatamiento a la ley y el respeto a la misma) ,desde la crítica ,al poder Judicial y algunos de sus actos,violatorios de las mismas;acompaña y regula las manifestaciones societarias contra la impunidad de integrantes de las Instituciones estatales y organismos de seguridad;"criticando" los excesos del mercado tiende a "su" digeribilidad". Apuntalando la "visión del mercado",refuerza el individualismo,va presentando planificadamente los temas de la familia,los cambios en las conductas sexuales societarias, un manejo hábil de la fragmentación, "conformar" al excluído y las minorías;refuerza la cultura elitista a través del reflotamiento de los "subculturales", rechazados en su mayoría por un sector más que importante de la sociedad; simula amplia libertad en la participación de los televidentes y poniendo especial cuidado, en no aparecer en ningún momento como "tapones" de cualquier cambio o innovación. Cuando las papas queman se apela al mensaje "irracional", que siempre es útil para "tapar" o demorar una información. Pocas veces se "fabrica" una información aquí,en Pingüi. Bueno sobran y bastante malas. Es el Caso del Pentágono de EEUU,(El Pentágono anuncia el Apocalipsis), que recientemente hablando de una realidad que vienen denunciando científicos y conferencias mundiales ecológicas sobre las catástrofes ambientales,desde hace añares,y a la que ayudan los sucesivos gobiernos de USA, entra en la ciencia ficción hablando de guerras o cataclismos futuros con una minuciosidad sorprendente. (A menos que ya lo tengan como hipótesis de conflicto y resolución). Aquí a una noticia sabida por todos se agrega otra (guerras),en una prognosis que busca "entretener",preocupar y hasta meter miedo.El Apocalipsis,que para muchos "sería solución". En esto de meter miedo no hay como la tele y radios Pingüinas (ver en esta web).A veces "se prepara" a la audiencia para que esté "acomodada" para recibir una noticia que seguramente no será de su agrado.Resumiendo:en los manipuladores, se encuentran algunas excepciones "innintangibles y/o redundantes",pero en su mayoría son "potables" en un 50% aproximadamente,cifra alta dado el contexto social y el "ascenso" del colectivo en un porcentaje casi similar.La politización societaria alcanza cifras mucho mayores,por ello sin tapujos debió apelarse a esta "Democracia Virtual".
Pero todo tiene una contrapartida.Haz esto y te aparece lo otro. Meterse con la cultura colectiva, que de eso se trata,ni más ni menos,no es tarea sencilla en cualquier época y menos en ésta de cambios tan trascendentes.La cultura social y sus percepciones en un país como Pingüinia son "volátiles" o si se quiere "impredecibles",pues en su "percepción" existen restos de "conceptos no racionalizados", que por "quítame ese pelo de ahí" se "racionalizan" en un avo. Manejar las percepciones de los individuos, su memoria,sus experiencias cotidianas, sus relaciones,que hacen a su comportamiento societario,no es tarea simple.Se necesita un piso social base en que apoyarse.En eso está el poder que cuenta con un medio al que da el valor de uso más alto que la política puede dar,dado que es una de las herramientas imprescindibles del "mercado".Y para los que duden de que aún se deben "extremar" los recaudos,basta recordar que otro año más no se realizaron corsos. Como lo único que nos faltaba aquí era una manifestación de murgueros y "corseros" frustados,la misma se realizó días atrás en la calle Corrientes. Es que el gobierno,puede "hacer"movilizaciones "controladas" o "permitir" ,caso algunos piquetes;pero tener una "multitud",en las condiciones de hoy,en las calles,sin "controles" y que por un:--- "qué mirás", se arme el tole,aparezcan quienes paren la cosa y digan: ---"muchachos no riñamos entre nosostros,los culpables están en Balcarce 50", y se dirijan hacia el lugar y gresca con las fuerzas de seguridad,NO,mucho riesgo.Así están las cosas.
La "desconfianza" sobre los noticieros es producto de la memoria y el "ascenso" colectivo. Antes un individuo pensaba que esas obras que veía por la tele "alcanzaban" a muchos y que él y su barrio, carecían de "esa suerte" ,que otros "gozaban",pero que algún día ese dirigente de corazón solidario y espíritu de hacer se acercaría a su barrio y llegaría la fiesta. Hoy a pesar de la desinformación informativa a que es sometido cotidianamente (bombardeo),"sabe","percibe",que "todo" está mal y que debe asegurarse como nunca el cinto del vaquero.Las que más han agudizado su percepción crítica son las mujeres. Por eso,quienes conducen estos medios,que compiten entre sí,para "captar" auspiciantes, en lo que hace a las políticas manipuladoras "concurren solidariamente en un todo,Son concomitantes". "Cuando el 2 le tira al 9" o "el 13 al 11" o viceversa, cada vez es menos "tragado" por el colectivo. Con el rating sucede algo similar hasta que patalea algún canal y se "sincera", por pocos días, el tema. (Con este tema volveremos).En consecuencia como los que están en el tapete de la discusión son los noticieros y los programas políticos,los canales de aire han empezado a dar más espacios a los programas dedicados a la farándula y a las tiras de ficción. En éstas últimas,más que contenido ideológico,algo filosóficamente discutible,existe sí,una deformación de tipos,características grupales,realidades;abordar temas tales como las relaciones sexuales, el adulterio,la homosexualidad,la prostitución,etc. que en otra época eran TABU,Prohibidos,suma rating.Y que hoy cuenta con amplio espacio y rating y que son más benévolos para el sistema que otros temas urticantes.Por supuesto,además,se trata de una realidad que ya no se puede soslayar más. Pero de ahí a hablar de libertad sexual en serio,ni lo pienses. Además se trata, por ejemplo ,de que sea aceptada POR LOS VECINOS DE LAS GRANDES CIUDADES,la zona roja,para prostitutas y homosexuales,como es "tolerada" la inseguridad que tanto bien hacen a la salud ratinguera de algunos noticieros. Por supuesto hasta que llegue la época de elecciones.La ficción es una manipulación de alta calidad (POR SU FINALIDAD NO POR SU CONTENIDO),en un envase pueril,burdo,basto,bastardeante a veces,que busca entretener.Y ENTRETENER ES MANIPULACION. APARTARTE DE COSAS MAS IMPORTANTES QUE PUEDEN,SEGURAMENTE, HACER A TU CALIDAD DE VIDA. El lema es "Con el mercado, todo, sin el mercado,nada".
Por último cabe decir que la conducción del Ejecutivo Nacional es mediática por excelencia y "hace" las "delicias" de los noticieros.El señor Presidente aparece a los ojos del común,como eso,un ciudadano casi común,de andar desgarbado, facciones singulares,actitudes simpáticas,si se quiere hasta extrañas en Pingüinia,donde un presidente jamás recibió a nadie común;este sí. El Presi cualquier día de estos sale a la calle e invita a tomar un "feca" al primer transeúnte.Hasta ahora el Pingüino lo mira con curiosidad.Aún no se lo ha ganado. Y no se lo ha ganado pues,todavía, aparece como un presidente virtual en una democracia virtual. Debe salir de lo virtual.Los analistas miran los datos de esa realidad,el contexto nacional y mundial.Sacan conclusiones. El pueblo su experiencia cotidiana,su bolsillo,su hambre e infortunio de "estar condenado a vivir sin manta", como cantara el poeta. "Subliman" conclusiones. Cuando logre siquiera paliar, parte de estos males, la gente,el ciudadano, seguro lo va a invitar a él a tomar café y sonreirá ante ese Presi que confiesa que es "Pingüino".Bueno por algo se empieza. Nos despedimos,por hoy,con la música y parte de la letra que cantaban antes,los "cumpas": "¡Qué lindo sería.........que pateara el tablero".
| TELEVISION.MANIPULACION.SENTIDO COMUN.ALCA.ROCK.LOS ROLDAN-JUVENTUD DIVINO TESORO.10-02-04.HORA 0. |
TELEVISION.MANIPULACION.ROCK.LOS ROLDAN.JUVENTUD.
Este intento reflexivo de tratar de entender a los medios y las críticas a los mismos,no podían dejar de tener las lógicas repercusiones. Son muchos los que de una u otra manera hacen llegar sus opiniones.Por ello creemos necesario recalcar que esas críticas deben ser tomadas como una forma de ver la cuestión, según nosotros;tú tienes otra manera de percibir y juntos debemos cotejarnos,pues seguramente redondearemos mejor el tema. Hay todo un arco de diferentes posiciones ante la temática. Dado lo complejo del tema,la crisis de conciencia de la sociedad, que comienza con la crisis de "sentido común" de quienes utilizan los medios para la manipulación masiva de conciencias.
Recapitulemos someramente. La aparición de las nuevas formas de producción en la formación económica, llevaron aparejados importantes cambios en lo económico-político-social,instalando una crisis permanente y polarizando la sociedad en dos, por su necesidad de homegeinización social al servicio del mercado mundial y asegurarse así la hegemonía. Esto se nota en primer lugar en los países de la periferia. Intentemos ejemplificar.En América Latina aflora ,ya, en las pre-negociaciones del ALCA,donde queda al descubierto la imposibilidad de subvenciones "Marshasll",créditos "baratos" y donde están cuestionados en sus políticas, los organismos multilaterales,etc. USA y sus organismos no pueden ni siquiera intentar algunas de esas medidas que traerían el desarrollo de muchos pueblos de América Latina,dado que entre otras cosas,modificaríanse los términos del intercambio,es decir dejarían de ser desfavorables para la periferia. Nadie va a "subvencionar" a un proveedor de materia prima,sacándole del rol que le "asignaran" en el reparto,para que le haga competencia industrial en los mercados. Ese es un ejemplo de "sentido común" de las élítes del Norte. Manipular ese "sentido común" y hacerlo potable,para los de "abajo", hoy día,no es tarea sencilla. La experiencia de los pueblos de América Latina es bastante rica en el tema. "La letra con sangre entra". Hoy muchísima gente sabe,en Argentina por las experiencias de los noventa, que el objetivo de los países exportadores del norte, es "pasarles" "graciosasamente" su crisis,es decir junto con las mercancías nos exportan su crisis. USA,con el ALCA pretende "pasarnos la monumental que tiene", EN "bloque" y al "nuevo bloque".Todo esto,hoy, choca con el "sentido común" de los pueblos,de acuerdo a la experiencia que señaláramos recién.Vemos así ,que los pueblos de América Latina "jaquean" vuelta a vuelta a sus élites,las cuales deben apelar a la demagogia y a un populismo vacío de todos los componentes que le permitieran la hegemonía en el pasado. Y hoy existe otro componente.Social.Policlasista.Unidos en lo básico y trascendente. Es que este proceso de "reconversión" de la formación comienza a afectar al pilar masivo donde se "centraba" antes,toda su campaña de "sentido común",las clases medias. Y esto no es cualquier cosa. Cuando,como en el caso Argentino,antaño,existía posibilidad de movilidad social, es decir un trabajador o su hijo podían acceder a ser profesionales,por ejemplo,de clase media,esa manipulación de conciencias resultaba efectiva.Hoy la mayoría "conoce" que USA está en una crisis formidable, que busca zafar mediante métodos viejos, que por tal, rápidamente comienzan a manifestarse inútiles,tal son los gastos de guerra,la guerra en sí y la militarización,etc. Como la conformación de mercados,cuando en sus territorios campea la superprotección a sus productos,cuando no directamente el dumping, contra los competidores más débiles,etc.Hoy los cambios en la formación,el carácter de la acumulación,la crisis financiera, liquida el desarrollo de las fuerzas productivas y degradan la calidad de vida de amplias masas del continente. Este panorama vivido cotidianamente y percibido por el "sentido común",rechaza cualquier argumento en pos de la ilusión "a futuro" de recuperar esa movilidad social.Y encima está la deuda externa. Ese cepo que, para Argentina, es descomunal. Y aquí cabe otra reflexión.Hasta el más "desinformado",o más "manipulado" de los Pingüinos,"sabe" que el pago de la misma, lo condena al subdesarrollo,la miseria y a una bajísima calidad de vida. ¿Cómo vender,entonces, esto? ¿Cómo vulnerar ese sentido común de las "gentes"? Es el interrogante de los medios. No es tarea sencilla.Necesita de tiempo y talento,de nuevas ideas.Persudir.Seducir. Convencer.No hay receptor pasivo que valga. Si memoriza el mensaje automáticamente lo rechaza por la "otra memoria",la histórica.La manipulación Yanky, de acuerdo a su "temperamento", busca imponer su mensaje. Lo logra aparentemente en su país,pero fracasa en la periferia. Se apela al "sentimiento". No hay sentimientos,en este contexto, que valgan para convencer. Existe un patrón mínimo de razón, que rechaza el "golpe al corazón". Hoy pedir ayuda por los medios para gente privada por inundaciones,por ejemplo, tiene repercusión limitada,dado que el receptor rescata de su memoria la corrupción que se queda con todo. Ese sentimiento solidario al que se apela no tiene contrapartida. En Argentina,volver a vender a "los que se quedaron todos" no es tarea sencilla. No hay razón ni emoción que valgan. Y convencer al pueblo de que debe apoyar a tal o cual partido no es siquiera viable. El problema es que si masivamente la gente se pasa al "Underground" (Clandestino) siguiendo el espíritu del Rock de la década del sesenta (*), viene la protesta, porqué el primer paso para la misma ,es no tener simpatía ni afiliación por ningún partido.Por eso,en este contexto, nada obedece al acaso. Los expertos planifican todo. Se empieza temprano.Se golpea desde la infancia.Desde los dibujos hasta a los programas para niños,con ideas y lenguajes de adultos,pasando por los filmes violentos,con contenido subliminal sexual.A los adultos y sobre todo sus estamentos medios,con la violencia,la inseguridad y el temor.Tres elementos indispensables para "ahogar el sentido común". Y la "fragmentación".A ésta se la clasifica "clasistamente" y sobre ella se "trabaja" el "sentido común" de cuello blanco y el de "señora gorda".Un "poema". A más temor y más bajo nivel de conciencia o "sentido común",más dominio social. Pero esto asimismo presenta inconvenientes.Son los cambios violentos en lo social.De la noche a la mañana pasás a la categoría "pobre" y en un "bostezo" militás en la de "indigente". En asentamientos varios hay muchos ciudadanos que se "cayeron" de la media baja. Otros,la mayoría,están literalmente "encerrados" en sus casas,escondiendo su vergüenza de "ex deme dos". La crisis golpea duramente ese "sentido común" de arriba que sostenía y condicionaba a quienes detentan el poder. Lo saben. Apunten sobre la clase media. Apunten sobre los segmentos juveniles. Sobre lo que resta. (**)Por ello,por ejemplo,los medios muestran la cantidad de personas en aumento que veranean en playas,este verano,incluso caras,como Punta del Este,como manifestación de la "esperanza" en el resurgir brillante de la clase media.Como otrora.La "nueva oligarquía" aggiornada y sus mandaderos tienen muy buena tradición de antaño,en este manejo. Pero los tiempos han cambiado.
Como vemos son múltiples y disímiles,hoy, los procesos de la manipulación entre el "sentido común" de arriba y el de "abajo". Una sociedad en su funcionamiento, es un complejo contradictorio de distintos procesos y en época de crisis no es fácil dar en la tecla y en esta época de cambios en la formación productiva,con un sujeto histórico nuevo,producto de los mismos, menos aún. El "sentido común" de "abajo" cuando está en juego,nada menos que la propia supervivencia básica de persona,su "futuro", duda del "sentido común" de arriba. Lo "olfatea", y escapa. Si lo "enganchan", al poco tiempo "zafa".Por ello vemos como ese comunicador que "estaba arriba" cae en el concepto de las gentes.Los "ídolos", en este contexto, poseen pies de barro. Los medios han evaluado todo esto,por ello apelan a la "distracción" que es manipulación y recurren a la ficción. Por eso te están esperando con "Los Roldán" para que te ilusiones y te olvides,aunque sea por una horita,que los piojos que tenías, solamente te los pudiste "sacar" pasándoles la máquina a "Cero". Han percibido que la manipulación de conciencias a través de la información,los modelos viejos de programas de actualidad,el antiguo "peso" de los programas culturales,hoy perdido,como así también la vieja "venta" del otrora superpoderoso tigre,que fuera el Tío Sam,ya no sirven.En el nueve, a Pancho lo ven pocos y nadie se "deslumbra" con los nuevos aviones ni máquinas de guerra del cuco del Norte.En el cable tienen aún menos "videntes".Cada día les cuesta más imponer sus agendas de temas a la audiencia. Como "inventar" artistasLas cosas han cambiado. Y muy rápido. Cuando León Giecco canta "...Cinco siglos..." hasta los chicos de doce años baten palmas,en clara representación de que el "sentido común", también es cosa de ellos. Quinientos años transcurrieron,hasta que de golpe,la mochila pasada de generación en generación, y los cambios en el "sentido común" de los de abajo,"lograron el milagro":"América para sus dueños". Y la tele, a regañadientes, acompañó. No es tan fiera la cosa como la pintan. Empecemos,amigos a cantar "Se puede...se puede...".
Para finalizar,cabe reiterar que hay cambios cualitativos en el sujeto manipulado,que ,por ejemplo no se "traga fácilmente" lo que viene del Norte y que son más exigentes con los de aquí. Asimismo es noble reconocer que hay manipuladores de "calidad" que manejan bien el "sentido común". Son pocos. Por eso el medio está "estratificado".No cualquiera accede.Tanto sea actor,comparsa,conductor, productor,ejecutivo,escriba o manya papeles,etc.La "buena salud" de la superestructura más poderosa, que queda en pie, así lo exige. Sobre todo ahora,que el "sentido común" de los de abajo,vía crisis,la está empezando a cuestionar. Lo que hasta hace pocos años parecía una ilusión y hasta casi un imposible,por el abrazo del posmodernismo de los intelectuales,los progres y las fuerzas de izquierda dogmáticas y estalinistas,lo está logrando el hombre colectivo, "solo","abandonado", "traicionado" y "condenado" a su suerte. Como dijo un dire del fútbol,"juntarse y salir".Para empezar no es poca cosa. Esta evolución permite albergar la esperanza de lograr un piso de "inmunidad" y recuperar el humanismo del ser y salvar a la especie. Empezar a "manejar" nuestra ideas,nosotros colectivamente,no los "iluminados", no es "moco e´ pavo".Es el primer paso para "imponer" nuestro "sentido común".¿No te parece? Recordemos al flaco Spinetta y su canción que hace a la cuestión: "El ciego en vano va tanteando con su palo la luz". Agreguemos que a veces necesita,además, de que le guien para cruzar las avenidas. Si nos juntamos, podremos salir jugando,solos, sin bastón ni ayudantes.La luz provendrá de millones de lámparas encendidas al unísono. Gracias por ponerse en contacto con nosotros.
Un abrazo fraterno.Editor.
(*) Por eso cuando la coyuntura lo hace propicio,se presenta a los rockeros como sucios,bohemios,borrachos,drogadictos y pendencieros.En estos días asistimos a ello en dos canales.Otras veces los que tienen "llegada" se esconden a lo sumo en alguna transgresión y nada más. Pero todos laburan para lo mismo.El temor que subyace en las élites, es que si resurgiera con la fuerza de antaño, un movimiento juvenil con alcances globalizados ,nueva expresión de rebelión cultural masiva,como respuesta a esta deshumanización tecnológica,la cuestión no sería de sencilla solución,dado de que las condiciones que lo motorizaran en el pasado, están más vigentes,son más aún graves que entonces y la catástrofe espera agazapada a la vuelta de la esquina.Ya no es un Vietnam, la bomba;es el planeta,la vida y la especie "Homo Sapiens".
Y como cantan los muchachos rockeros del conjunto "Basta de Odio", en el tema :"Tiempo se va":
"sobre lo que digo hoy,podés opinar
Te puede gustar o no,pero sí que es verdad,que la
forma en que actúas no es la tuya---es la de los demás".
"El tiempo se va
no lo podés perder"
"No te hacen falta modelos
A los cuales seguir."
"No te hacen falta las drogas,no te dejan pensar".
"Ser tú mismo siempre,es lo único que te ayudará".
(**)Juventud :ayer sospechosa de subversiva. Es que la juventud es siempre subversiva.Tiene ideas.Quiere cambios. El cambio incomoda cuando menos y las ideas aterran.Hoy es sospechosa de drogarse o asaltar. Ni jóvenes ni ideas ni cambios.Una pinturita.
| 12 DE JUNIO 2003."LOS MARTIN PERRO". |
Esta Tele producto de los grandes medios de comunicacio´n masivos,multinacionales,es una industria cultural,cuyo objetivo es la manipulacio´n masiva de conciencias,creando una cultura de masas,para sus intereses monopo´licos.Negocio + Ideologi´a. Actu´a sobre la vida cotidiana,la poli´tica y todo aquello que sea necesario a la orientacio´n de la sociedad y sus distintas capas.Falt´o´ el premio Piqueteros. (Les rogamos disimulen los errores en la acentuacio´n,pues es una falla de la PC).
Uno piensa en los hombres.En los hombres.En las mujeres.Uno piensa que viven en sociedad. Si viven en sociedad, discurrimos,es que viven armónicamente.Y que los hombres y las mujeres que viven en sociedad se reúnen.
Sí. Se reúnen para festejar,conmemorar,sufrir,llorar,reír,debatir.En el pasado tenían puntos de reunión diversos:clubes,sociedades de fomento,cafés,las esquinas,los parques,las plazas,entre muchos otros ítems. Todo eso fue así,hasta que llegó la televisión. De a poquito, se fue metiendo en los hogares.De a poquito se fue haciendo imprescindible. De a poquito se convirtió en el eje alrededor del cual gira la casa. Poquito a poco se fue convirtiendo en el punto de referencia de lo que pasa en el país y en el mundo. Y mientras la casa se va disgregando, el chupete mecánico reina soberano,imponiendo sus tiempos,los hábitos cotidianos y modificando las costumbres.
Desde ese aparato tan bobo como el hombre,es su reflejo,otros hombres proceden día a día,meticulosa,premeditada y sutilmente a "entretenernos".Los más moderados hablan de manipulación de conciencias.Los más tremendistas,de lavado cerebral. En ella tienes de todo. Desde la actualidad diaria,la historia,los grandes hombres,el deporte,la violencia,la comedia,los comics,el espectáculo,la medicina,los doctos,(sólo ellos opinan),los teleculebrones para todos los "paladares",la pornografía,la lotería y quiniela,las lágrimas,el sadismo,las series, el cine, y hasta como cocinar una comida para la familia tipo, por sólo cinco pesos. Podras asistir a lo más excelso en manipulacion de conciencias,por su amplio contenido ideológico,como es el teleteatro o las clásicas tiras. Alli el "entretenimiento" no repara en distorsiones históricas,en "parodias" de razas ("Soy Gitano" es un ejemplo cabal de esto.El ingenio solanense,la rebautizo´ con el nombre "Soy Andaluz"."Ná te debo, ná me pías
No maldigas, payo, que estamos en paz
No te quiero, no me quieras
Si tó me lo diste yo ná te pedí
No me eches en cara que tó lo perdiste
También a tu vera yo tó lo perdí),o "Costumbres argentinas" donde días atrás se "recordaban" las penurias de los usuarios con la ex-empresa de telefonos estatal "Entel".Actualmente un accionista del canal (11) es la telefónica Española. O el "gancho" que atrapa-inacutos :el sexo .(La tira "Resistire´" es un ejemplo de esto.Muchas madres prohiben a sus hijas menores esta vista apelando a la calificacion de "Pornografica".Pero aqui no alcanza el nivel de provocar un grado importante de excitacion sexual, por las propias "limitaciones", "prejuicios" e hipocresia de sus realizadores. Este es un rubro manipulador por excelencia. Un psicologo diría: "a la actriz ,que en la ficcion hace de hermana del protagonista:-- la tira la presenta como una "potra",mata hombres".El ejemplo,vale. Aqui el erotismo brilla por su ausencia. Pero como para pornografía se necesitan dos y si el que manipula se queda a mitad del camino,el otro no acusa recibo, pero este a su vez esta´ obligado a procesar pornograficamente,si es una necesidad en él y al no encontrar lo que aspira se frustra y critica. Este burdo tratamiento anula en parte la funcion del culebrón,pues el televidente no consigue olvidar que lo que se le ofrece,es pura ficcion y los mensajes subliminales no logran,de esta manera, el objetivo buscado). El teleculebron "Rebelde Way" muestra los limites que impone el sistema de manipulación,al no poder siquiera ofrecer una simple "estudiantina" y se contentan con presentar semejante engendro que lastima a tirios y troyanos. Y ni hablemos de "Gran Hermano" y sus multiples copias pasadas y presentes,con sus variantes musicales. Con mejoras escenográficas se agota hasta el cansancio al telespectador en esos vacios aculturales que son los programas de preguntas y respuestas,tan sospechados por un sector de la audiencia y que no sirven para medir el talento y los conocimientos de nadie. Los programas "periodísticos" están ya muy devaluados; manipulaciones torpes, hasta groseros operativos,auyentan televidentes. EL "periodismo de investigacion" en su ocaso.El mas despistado de los televidentes sabe que a la denuncia mas terrible sucede la impunidad mas descarada. A los niños esta TV les pasa literalmente por arriba. No vamos a abundar aqui sobre la tv y la violencia en los niños pues hay trabajos muy importantes y de calidad poco conocidos. Periodisticamente la tv no ha "creado" ningun idolo periodistico deportivo, un "orientador de masas",como antaño, que imponía "opinion". EL FUTBOL DE HOY Y SUS INTERESES NO LO SOPORTARIAN. A los programas "Culturales" especificos (de la tele de aire, solamente canal 7 tiene dos) los mandaron a "trasnoche" y eso que no son nada del otro mundo,hoy. El cine no figura en la lista de los premios,pues solamente un canal, (el 7), tiene un ciclo,el resto films extranjeros y encima refritos recontravistos. Carlos Morelli,el conductor,con filmes viejos,no estrenados en salas o de escasa repercucion en el publico,logra crear un espacio bastante discreto,valorable dado el escaso nivel del medio.
El teleculebrón puede llevar a un intérprete" a la "fama",pero lo tritura profesionalmente.
De LO DICHO SE PUEDE COLEGIR que esta´ cerrada toda posibilidad de creación estética, de "hacer arte", y justamente en esta etapa histórica,donde comienzan a darse las condiciones productivas necesarias para gestar tiempo libre para la creación,el arte,la cultura.Pero no se deben esperar cambios,pues lo último,para hacerse realidad,necesita de un hombre no alienado,no explotado.Es decir,un hombre enajenado en un medio enajenante,no puede crear "libremente". Siempre su obra,por mas de avanzada que sea,sera´ condicionada.
Y como es lógico,semejante industria,debe tener su "día de gloria". Y lo tiene. A ese día excelso,lo apodaron "La noche de los Martín Fierro". Gaucho que ni remotamente soñara su cruel y triste destino eterno.En su "modestia",ese centro local manipulador,"vierte" sus condecoraciones sobre la mano de obra cultural alienada, a su servicio,que "produce" tantas "satisfacciones" al Haber. Y los premia,según los distintos poderosos intereses en juego,en primer lugar, y en general por contribuir a la alienación y sometimiento,de treinta y seis millones de sujetos,que están diariamente vigilados,controlados,escuchados,grabados,filmados,manipulados,perseguidos,robados, y que ya no tienen paz ni en el viejo y tradicional refugio de antaño. El baño.
Pagina 12 habla de que "Tumberos" es una "exploración en el lenguaje televisivo". Tumberos sacó a la superficie un tema del que generalmente no se habla en los medios y esto puede englobarse dentro de la categoria "transgresion", pero de ahi a una exploracion en el lenguaje televisivo dista un trecho.No obstante, si un trabajo merecía el premio mayor, era precisamente la obra de Caetano."Una mosca blanca".
Paradojalmente, ese día anual de fiesta de la industria ,es esperado ansiosamente por el grueso de los argentinos. Allí, se dan cita la "razón" y la "estupidez humana". Y asistimos al "desfile" de "modelos",actores,el grueso de la farándula común a estos espectaculos,verdaderas fastuosas bacanales,en un pais con 2/3 de pobres.La estupidez humana se deslumbra. La razon percibe que intereses son "ganadores". Clarin,murmuran,el trece y el once. Y ahora mordio´ algo el dos. Pero la estupidez humana algo a cambiado. Critica con nombre y apellido las ternas. Y es lapidaria con algunos "ganadores".Lo lamentable,es que la escasez de trabajo,hace que muchos actores,deban "agradecer" a quien le da trabajo. "Hubo un verdadero campeonato",que ganó el del 13.Olvidan que el actor es una pieza importante en el engranaje de la creación y que la misma necesita del todo colectivo para realizarse. Es a él a quien debían agradecerle.Como es normal en nosotros no vamos a tirar nombres de actores,ni mención sobre sus merecimientos para el "galardon".
Otros solanenses más imaginativos dicen que "faltó" una terna de tres que coparon la tele durante el 2002. Se trata del Martín Fierro "Piqueteros".Pues si alguien lo merece son los "Piqueteros" D'Elia,Castells y Pitrola, que estaban permanentemente en los medios. Y creemos que semejante colaboración debió tener su compensación".
De tal TV tales Premios.Pinguinia,un pais creado sobre pilares de mentiras,de violación de las leyes e hipócrita hasta los tuétanos,necesita de un cambio profundo cultural, que solamente pueden gestar sus habitantes.Solamente así, se puede alcanzar la tele que anhelamos.Hasta el Próximo Martin Perro. Y no se quejen que les resultó livianito.
| LAS TERNAS DEL "MARTIN PERRO".02-mayo 2004. |
LAS TERNAS DEL "MARTIN PERRO".
En Noticias el año pasado abordamos los M.- Perro 2003 (ver en Noticias en esta WEB "LOS MARTIN PERRO.LA INDUSTRIA CULTURAL -- TV-- ENTREGO SUS PREMIOS. Junio 12 de 2003." No solamente vuelve a estar en pie todo lo dicho,sino que en estas ternas de preselección vuelve a repetirse lo mismo. Si uno puede calificar a un medio de viejo,anacrónico,vetusto,hiperconservador,es a la televisión y radio Pingüinas.La simple lectura de las ternas nos exime de todo comentario. En otros lados si un rubro no reúne los requisitos mínimos elementales para otorgar un premio,el mismo lo declaran desierto.No escudarse en la mentira "bueno, es lo único que tenemos" y "sabemos que no es de lo mejor,pero debemos premiar a alguno". En el camino han quedado otros programas, que siguiendo estos criterios deberían haber sido ternados.Ni esos. La mayoría ha ido a parar a los grandes medios,que son justamente los que tienen el poder del dinero y la peor producción (entendiendo esta como un producto integral acabado).Someramente haremos algunas observaciones de bulto que servirán como ejemplo. Aclaramos que no nos dejamos guiar por simpatías de ningún tipo ni queremos que nadie tome estas críticas como un ataque.Estamos muy lejos de ello.Como espectadores que somos estamos esperando algo que nos gratifique dado el tiempo que le dispensamos.Que nos enriquezca.No éxitos de rating.
Rubro 2.Novela.Rubro 3,Comedia: Si esos tres,en cada rubro, eran los mejores, debió declararse desierto el rubro respectivo.Los tres son más que mediocres engendros manipulantes de conciencias como lo hemos analizados y los ciberlectores podrán leer revisando esta web.R. Way incluso tuvo momentos en que era verdaderamente nefasto para las mentes juveniles.Esto se premia.Después hacemos leyes duras.
Rubro 7. El cinematógrafo es uno de los vehículos más importantes para la difusión de ideas.Es quizá una de las expresiones culturales más acabadas,que llegan más profundamente a los individuos. De hace varios años en canal 7,los sábados a las 22 horas se emite "El cine que nos mira". En él,hemos podido apreciar filmes argentinos de la nueva generación de cineastas comprometidos con el país y sus compatriotas. Pudieron conocerse multiples filmes de directores que hacían sus primeras armas (su ópera prima),conocer su pensamiento,ideas y concepciones y encima ver,EN CASA, "Cortometrajes" de una calidad a veces ignorada,autores desconocidos y talentos ocultos. Si este no es un programa cultural en esta Tevé semibarbárica ¿qué es?. Año tras año lo ignoran.Y encima dan lugar a títulos rimbombantes que el valor que poseen es el de la manipulación de conciencias. Que caiga el bochorno sobre estos periodistas de la cultura pertenecientes a APTRA dado que quedan al descubierto como simples mercaderes al servicio del mercado. Un programa unitario "Los simuladores" es el termómetro que guía. Con sus limitaciones hace dos años que desfila,justificadamente, premiado,lo que demuestra la carencia, la orfandad,de creadores e innovadores. Existen,pero esta TV no puede resistirlos.Es un tapón que impide la creación y renovación cultural.
9. HUMORISTICO: ?Caiga quien caiga? (13); ?El show de Videomatch? (11);muestran patentemente lo dicho en los párrafos finales precedentes. Y eso que nosotros vemos con simpatía a Pergolini y sus Boys y a Tinelli,pero consideramos que ya les pasó su cuarto de hora. A menos que vuelvan a innovar. Tinelli parece haberlo comprendido y se ha dado un descanso con su "video macht".Lo cual es positivo o cuando menos da lugar a una autocrítica.
11. NOTICIERO: ?Informe central? (2) .Que informe central este ternado resulta increíble.Su mayor mérito consistió en ser oficialista a ultranza y macartista hacia el pueblo.
27. ANIMACION/CONDUCCION FEMENINA: Susana Giménez (?Susana Giménez? - Nosotros no tenemos nada en especial contra la señora Giménez,pero resulta una tomadura de pelo que esté ternada como animadora-conductora,porque eso es lo que realiza peor.Existen cientos superiores en el rubro.
29. AUTOR / LIBRETISTA: Gustavo Belatti y Mario Segade (?Resistiré?-?Tres padres solteros? - 11); Marcos Carnevale y Marcela Guerty (?Soy gitano? - 13. Que estos cuatro libretistas estén ternados resulta insólito.Son "creadores" de engendros delirantes e irreales,de baja calidad,poblados de golpes bajos y otras yerbas. Dan vuelta un saco,le ponen botones nuevos, pero a poco de andar se descubre que se trata del mismo saco.En el delirio del Rating y sus "remiendos" cotidianos para aumentarlo,una de las protagonistas de "Soy Gitano" (y además ella está ternada), expresó:"es una parodia".Para que más comentarios.
35. INFANTIL/JUVENIL: debió haber sido declarado desierto.Esta televisión agrede al niño,derriba sus barreras represoras, tornándolo violento.Después nos quejamos y pedimos mano dura.Demosle mano dura a esta televisión anticultural,anticristiana y barbárica.
En cuanto a actores y actrices que figuran en los rubros, un 70% no realizaron nada relevante para figurar ternadas,por lo menos públicamente.Privadamente lo ignoramos.
Y en radio para que seguir.
| NELSON CASTRO:EL PERIODISTA DESTACADO DEL MES. |
Nelson Castro,es doctor en Medicina pero ejerce el Periodismo,lo que hace mas valedero su quehacer en los medios. Los jueves por el cable TN a las 22 horas,Nelson Castro no tiene pelos en la lengua. Al Pan Pan y Al Vino Vino.Escucha todas las voces.Moderado,reflexivo,tolerante,incisivo no da ni pide concesiones. Cuál es la fórmula de su éxito?La honestidad intelectual.Una materia de la que lamentablemente algunos que se autotitulan periodistas carecen.Castro, valorado ya por muchos compatriotas está pidiendo a gritos la TV abierta para llegar masivamente a todos los Argentinos.Nos lo merecemos todos.Esperamos.
| TELECULEBRÓN LOS PENSIONADOS-CANAL 13-22 DE FEBRERO DE 2004-HORA 0.LOS ROLDAN-CANAL 11-BS.AS.FEBRERO 16-LUEGO:DISPAREN CONTRA LA TELE (IV).VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2004. |
"LOS PENSIONADOS"
Es el teleculebrón del 13 ,que lleva el nombre mencionado en el título,y que compite en la misma franja horaria que "Los Roldán" de Telefé,canal 11. Si hay un lugar que ofrece una variada flora de personajes pintorescos,de sucesos risueños,hechos tristes,desgracias,tragedias ese es un hotel, pensión o lugar de pasajeros en tránsito o permanentes.La gama es vastísima y más rica aún que la que daban los antiguos conventillos que prestaran su marco al sainete de antaño y que ocuparan salas y salas durante años en los teatros rioplatenses.Estaba todo para "husmear" y sacar personajes de ese vasto universo,tan especial y rico en individualidades y comportamientos colectivos.La idea, que prometía, cayó en manos de esta televisión lavadora de cerebros y así asistimos a personajes con comportamientos infantiles, sin ideas,con una trama baladí que olvida que en un lugar de pasajeros semi estables, el problema o tragedia de uno o unos se convierte en un problema de todos y en la comidilla de la pensión.Las Doñas Rosas consultadas nos dicen: "le falta vida","calor","todo es muy apagado"; los Don José:"pimienta","colorido","historias intrascendentes","es como un cuadro donde el artista falló en los colores" y así muchas otras del mismo tenor.La labor del elento artístico es en general más que buena. Descolla,lo que no es ninguna sorpresa, la talentosa Cecilia Dopazo muy bien acompañada por Di Santo y el resto del electo acompaña muy bien,incluso puede decirse que se puede, con el tiempo, albergar la esperanza de que hasta Pereyra se haga actor.Si bien es cierto que ,este culebrón,está un paso adelante en comparación con el engendro de su rival,no alcanza para zafar de la categoría,hasta ahora, calificante de "mediocre". Quienes dicen de que la cosa puede arreglarse con la incorporación de "artistas" mediáticos están en la línea de los que venden porquería a la gente y deben ser denunciados por genocidas culturales,lavadores de cerebros y explotadores de la fibra sensitiva sexual de los seres humanos. No decimos de sus hermanos, pues todo genocida no pertenece a la especia humana dado que ha renegado del hombre y su humanismo.En resumen,este teleculebrón,con una dosis de talento e ideas puede llegar a zafar,pero somos muy escépticos, conociendo las finalidades de esta televisión. En lo que hace al raiting la cosa no solamente no cierra sino que hay pistas muy claras de que en el mismo habría gato encerrado y bien encerrado.Sobre este tema estamos trabajando.Pödría haber sorpresas"
LOS ROLDAN", TELECULEBRÓN POR CANAL 11 DE LUNES A VIERNES.(febrero 16 hora 0)
Una telenovela,tomada en el sentido literal que el término conlleva, es una manifestación estética que cumple un rol en relación con el medio a quien esta dirigida.En él,se dibujan comportamientos sociales,manifestaciones individuales, relaciones afectivas,odios,rencores,alegrías,pesares,sinsabores,formas,costumbres antiguas y nuevas, que coexisten en el espacio tiempo presente,pues nada escapa a la historia,que se halla siempre de una u otra manera presente.Comunmente se habla,más últimamente,de buscar o explorar nuevos lenguajes televisivos,diferentes formas de expresión,ante este nuevo espectador que ya no lee masivamente la novela, sino que espera que la misma le sea representada ante sus ojos.Un espectador que se siente parte de ella, siempre y cuando esa obra estética excite sus sentidos y pueda sublimarla.Luego adaptarla a su "razón".Por el lado de las modernas técnicas se puede simplemente decir que las mismas son utilizadas en sus"efectos",buscando "golpear" al espectador,"sorprenderlo" y lograr que un producto que posee poco de cultural,de riqueza estética,sea "digerido" por la audiencia.Hay,en casi todos estos culebrones, buen manejo de los diferentes planos,luces,decorados,un montaje y edición modernos pero falta el resto.El contenido.Este es reemplazado por un manejo hábil de la propaganda y la calidad total del producto viene de la mano del "raiting".Cualquier porquería es "buena" después de los 25 puntos. "Vende"."Atrae" auspiciantes. A los cuales no les importa que esas franjas que hacen a ese puntaje tengan mucho,poco o nada de poder adquisitivo. Con esas cifras de televidentes ha llegado el "comunismo" a la televisión. Conviven en esos números, desde las señoras gordas" de clase media hasta los "cartoneros".A buen "raiting" "excelente"producto.El éxito en la sociedad de mercado no se compadece con la calidad artística ni con los creadores.Es el "concepto" básico de la"dictadura de los mediocres".Por eso no hay creatividad.Nadie innova. Viejas y trasnochadas recetas tranformadas en un producto digerible vía nuevas tecnologías,para un hombre alienado, al que se debe conservar en ese estado, "montándolo" sobre alucinaciones que "simulen" realidad.Soñar. Eso es el mercado cultural,una gran fábrica de sueños.Donde caben todos los sueños.Todos menos uno. El de la utopía. ¿Y toda esta sanata para qué? te debes preguntar tu. ¿Los Roldán merecen tanto?.No son los Roldán. Es que en su "locura" los productores por "conservar" el éxito supernumerario aparente,cada día suben un peldaño más en, su también "alienante", relación con el espectador y las cifras. Ejemplifiquemos. Ayuda a lo "teórico". Simulando noticieros,un movilero pregunta a la "calle", que opina de "Los Roldán".Por supuesto "todo bien". Cualquier alienado que esté mirando esa manipulación (?) grosera y estúpida cae en la cuenta que simplemente se trata de conservar la clientela. Cualquier individuo percibe que eso en poco tiempo es contraproducente. Sobre el pucho a nosotros nos dijeron:"me parece que algo anda mal en las cifras del raitin".Es que hay experiencias anteriores.Baste recordar al canal 9,cuando ´realizaba operativos políticos ("opinando la gente" ú "opine usted") para "influir" en la conciencia ciudadana.Lo "percibió" medio mundo.Además se cae,creemos en un error,al considerar que lo "cultural",lo estético no vende. Vende. E incluso lo estético muchas veces lleva como finalidad la manipulación de conciencias,pero realizada con creatividad,ideas,sutileza,buen gusto y aparentando cierta dosis de respeto. Te venden gato por liebre en un buen y digerible envase.Ejemplificando,es bueno recordar, que en sus comienzos los hermanitos Borestein lograron "aproximarse" a esa realidad.Luego,el León se los comió.Ni una pizca para pensar. Uno piensa que a pesar "de lo imposible" de que un personaje simple y de clase baja pueda ser en ésta época,donde son reinas la eficiencia y la "racionalidad", "elegido" para dirigir una empresa,es un imposible,pero aún así,lo que podría mostrar ese individuo y su familia,podrían resultar a la postre muy ricos y jugosos en contenido.Además los cambios en el país,proveen de nuevos "tipos" de personalidades que pueden jugar diálogos ciudadanos graciosos ,con mucha salsa picante,ironías,etc. Pero hasta ahora los diálogos son pueriles y los personajes de tan esquemáticos, aparecen desdibujados. La situación de cambios nos remite en la comparación a los primeros años del siglo XX,donce aparecieran desde los "saineteros" hasta el teatro talentoso y comprometido de Florencio Sánchez. Claro,el contexto era otro,revoluciones sociales en Europa y México,grupos culturales,vanguardias,observadores agudos,comprometidos,sencillos humanos,de espíritu fraterno y un amplio movimiento artístico cultural que motorizaba todo. Hoy el proceso vuelve a arrancar pero distinto. Pero volvamos a "Los Roldán".
El talentoso Miguel Angel Rodríguez, que empezara como´humorista,dueño de una simpatía que cala hondo en el televidente,repite ese mismo personaje que hiciera en la comedia anterior. Quienes lo vieron en "Son amores" ,nos comentan que la única diferencia que notan es en la barba.Entonces nosotros nos preguntamos si quizá estamos en presencia de un Richard Gere argentino.Gere es un actor norteamericano que en cada película interpreta siempre el mismo personaje.Lo cual no obstó que alcanzara la fama y la plata. Rodríguez también goza de la fama que da lo mediático y suponemos que la plata. Pero ambos, que quizá han logrado ambas cosas, no lograrán jamás la gloria.Porque cuando un actor descansa en una suculenta y tranquilizadora cuenta bancaria producto de trabajos banales,y al revisar su trayectoria, cae en la cuenta de que es actor y piensa en la gloria, ya se "aburguesó".Pocos son los que "zafaron" y lo lograron en el cine y el teatro.La tele te masacra.De la noche a la mañana al cielo y de allí te venís abajo sin paracaídas.Y,a veces,todo por dos puntos y lo "competitivo" del mercado.
Demasiadas historias secundarias que no están "entramadas",hasta ahora, en el nudo central,pues al presente no "aparece" tampoco nítidamente ese nudo.A lo sumo relaciones entre "familia",amigos y "circunstancias".Hasta ahora Rodríguez está secundarizado en la acción y olvidado en su fuerte:el humor.Pero hay un actor ,que "copa"y es el pelado Goity,cosa que a los que lo vimos antes no nos sorprende. El "pelado" se los "come". Gestos.Miradas.Caminar.Todo natural sin "tics" exagerados.Tanto es así que las chicas púberes expresan "me gusta el pelao". No es bien acompañado por las actrices,muy bellas pero "frías",lo cual destaca aún más su nivel.Este caradura sabe todo eso y "parece" disfrutar con ese regalo.Pero no alcanza para zafar.Los muchachos de clase baja, "hablan" con esas pocas palabras que manejan,pero no basta que se los "decore" tomando cerveza.Dentro de su parco y exiguo vocabulario la muchachada muy joven "sabe" hacerse comprender más allá de las palabras.Además es un segmento de la juventud,no toda.La actriz que habla con acento "guarany", debe redondear aún su personaje. Además de hablar con acento debe actuar como lo haría una mujer de esa cultura que, recordemos, las hermanas guraníes son muy dulces , bellas,aunque muchos "chanchos colorados",las presenten como "macetas".Los libretistas le hacen hablar de gualichos (por ejemplo "pelos...") y deberían primero asesorarse a que obedece esa tradición cultural del norte.Podrían sorprenderse de todo lo que hay detrás,incluso del ingenuo "lobizón".Todo está escondido sobre cinco siglos de palos, por un lado y piel de oveja por el otro. Existe la creencia de que las clases bajas y los hermanos del norte, presentan personalidades simples y "maniqueístas"(bueno,malo) ,cuando en realidad son muy complejos y de difícil comprensión,para la "media" pingüina, dado de que subyacen dos culturas (identidad múltiple,conflicto,resolución en la síntesis). Como la producción hizo un cóctel de todo lo que podría "atraer" (según su vulgar concepto) televidentes,aparece Florencia de la Vega o de la V. Hasta el presente no le han sabido "sacar" todo el humor y gags que en ese contexto presenta el personaje y mucho nos tememos que esta tele además de "subalternizarlo" termine lastimando a las personas. Hablamos de humor y justamente lo que está ausente aquí, es el humor. Algunas chicas nos dijeron que se sintieron atraídas por el tema musical de la cortina que les recuerda al de otro culebrón "famoso","El sodero".¡Ejem! Bueno,como dijera Jesús,perdonémoslos,ellos no tienen la culpa."No saben lo que hacen".Es el mercantilismo del raiting exacerbado por el mercado, que no se compadece con la creatividad ni las ideas. Pero si te caes a diez,cosa posible,si tu competidor mediático pule, pone a punto y apela a una brújula,el "mercado" te obligará a que "saques" la creatividad aunque sea del mismísimo infierno. Dios te salve,entonces,m´hijo.Bueno,nos vamo pa´ la pensión, a ver como sigue la cosa con Cecilia que "confesó" que de tanto "cacarear" le dejaron la "galladura".¡Pollita!.
DISPAREN CONTRA LA TELE (IV).VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2004.HORA 0.CANAL 2. Por Espectador y Otros.Hoy: CANAL 2 ? AMERICA.LUNES A VIERNES.HORA 12,30.
ALMORZANDO CON MIRTA LEGRAND. Este programa es la medida indicada para "medir" la programación de Lunes a Viernes de este canal.Es el mejor. Mirta es una mujer de amplia trayectoria en el cine,teatro y teve.Coqueta,se hace, al estilo Bill Gates,sus parches y luce de semblante tan bella como la "mejor",joven y bella de las modelos;es un Windows en esta programación.El programa tiene vasta audiencia en las clases medias,elige sus entrevistados y aunque digan que algunos "aportan" su óbolo,no desmerece al mismo."El Mercado tiene sus exigencias". Apoyada en una sólida producción,se permite,a veces,"lucir" en sus ideas y poner en apuros a alguno que otro entrevistado.Lógicamente en esta televisión Mirta es una "intelectual".No se precisa mucho.Confesando ser una liberal (ha votado al paladar negro de Murphy) sabe distinguirse por su sensibilidad ante la problemática humilde.No es arrogante ni soberbia, tal como corresponde a su linaje aristocrático y más de un pedante a veces se fue con la cola entre las piernas.A veces,cuando falla en la elección de los invitados, aburre y si haces zapping verás que en otros canales te están esperando para el amasijo cerebral.Lo único que te resta es "apagar".En concreto,en una teve "normal" la clasificación sería "aceptable";en esta Tele:"de primera";en el Canal dos :"Irremplazable".Hecha una ojeada a lo que viene.
HORA 14. "Intocables en el espectáculo". No hay casi opciones. Dedicado al ambiente frívolo farandulero compite con el canal 9 y el 13.(Tres sobre cuatro canales en lo insulso y frívolo). La "onda" ahora es "estar embarazada", cuanta actriz quiere subir en el rating,salvar la "obra" del naufragio,etc, "canta" "estoy embarrada",así que cualquier día de estos aparece por aquí un "filipino". La "bela" Marcela Tauro,que bostezaba y se tocaba la pancita,días atrás ¿no estará embarazada? Todo ridículo.Son viejos. A nadie importa ya tal cosa. Volvamos.Este programa dura dos horas. Son varios barbudos,entre ellos una fémina. Al revés de "Contalo...C..." aquí hablan todos a la vez y nadie entiende nada. No obstante posee más ritmo que "Con...Con...",aparenta tenez una pizca de inteligencia,pero nada más. Aparenta.Los entrevistados dejan su óbolo,sino no se explica como habla tanto desequilibrado y vierten tantas pavadas.Pero son pibes simpáticos y si cortan una hora se pueden salvar.¡Sinó "embarácenlo" al conductor!
HORA 16. "MARIANA DE LA NOCHE". Un teleculebrón melodramático mexicano. Hay tres o cuatro actores y un par de actrices, que son eso,"profesionales".Por lo menos alguno pone adrenalina. Un poco, no mucho.El libreto tiene varias vertientes "inspiradoras",pero no puede escapar a lo trillado del género,del cual los mexi son "maestros". Salva la ropa un "montaje" discreto,que le da algo de ritmo a un plomo,con situaciones alargadas como chorizo. Por comparación con los engendros que trae el nueve,esta porquería parece mejor que lo que es en realidad.A las 16 horas podés encontrar alguna "Mariana de la Tarde" en cualquier plaza,"yeca" o boliche.No hay como el aire libre.Que a esta Mariana se la coman los directivos del canal.Una curiosidad: los títulos presentan a un actor como si fuera un volante publicitario "El gran actor XXX". Hacen bien en indicar que labura "un gran actor" PORQUE NO SE NOTA.Huya.
HORA 17. "EL DIARIO DE LA TARDE". Ya no lee nadie la prensa vespertina.Su conductor es un personaje que estuvo relacionado con el poder,Mauro Viale.Por si no lo recuerdas,es ese conductor que en vivo y ante cámaras, fue visitado por el "turco" Samid, un mayorista de carnes, que le aplicó sin más una formidable trompada a Mauro ante las cámaras, en vivo y en directo y que causara tanta envidia a más de uno y la algarabía en la mayoría de los Pingüinos.De resulta de esa agresión,Mauro fue como correspondía, al suelo.En otra oportunidad se le apareció un presunto suicida ante cámaras,demostrando cuanta razón tenía Beatriz Sarlo cuando decía "si no apareces en la Tele no existís",etc...Pues bien este sujeto en el día de hoy, ha expresado:"Ya SE QUE ESTE PROGRAMA ES UNA PORQUERÍA". Estimado Mauro,nosotros no desmentimos a nadie. Si ud lo dice.... Es más,ante semejante acto de catarsis,nos ponemos el hábito,"os bendecimos","os perdonamos" y "sugerimos deis el adiós definitivo a las luces periodísticas".Nadie lo notará. Es más se respirará un aire renovado. Volvamos.Pero ya no es el mismo, censurado,criticado que era,porque metía "ruido",en una época de Pizza y Champagne.Es otro.Luce sin reflejos rápidos, dubitativo,perdido por momentos. Metiendo las de andar vuelta a vuelta. "Pagando" frente a algunos invitados. "Lastimando" o "hiriendo" a otros,hace un triste papel.Esta vez se fue a la lona sin que nadie lo agrediera.¡Porqué les cuesta tanto el retiro cuando suena la campana marcando el final! Además,a muchos periodistas,él incluído, les duele que se los acuse de "amarillentos",término empleado para no lastimarlos.La calificación que merecen los que hacen este periodismo es muy otra,así que agradezcan.Además hacen descaradamente manipulación informativa,caso por ejemplo de la reciente "liberación" del Señor Rodríguez,secuestrado 45 días.Centran la atención sobre declaraciones en Miami de la Sra. Susana Giménez sobre su separación del Señor Jorge Rodríguez, Hijo del Señor secuestrado,cuando deberían abordar el tema del secuestro,ya que hacen actualidad y policiales,y mencionar que existen en el mismo más sombras y dudas,que claridades y certezas. Y si bien la noticia es la liberación,un buen periodista debe "husmear" para constatar la veracidad o no de que pudiere haber ingredientes políticos en la cuestión,como se murmura.Hablar como hacen los canales de temas que hacen a la privacidad de las personas, a la frivolidad y escaparle el bulto a temas importantes, es típicamente "pingüino", como hacer defensa de un periodismo morbo sádico y "buscar" las "miserias humanas" en seres que deben ser atendidos clínicamente y no usados para "sacrificarlos" en aras del rating, todo es decididamente censurable,por no usar otros calificativos. Un lamentable programa.DURA DOS HORAS.Las matemáticas dominan el mundo. 2 horas x día son 40 horas por mes y en el año 480 horas.Desperdiciadas inútilmente. Son preciosas horas de tu vida arrojadas a la nada por nada y por nadie.¡Arrepiéntete hermano!¡Arrepiéntete y huye en busca de la libertad,de la solidaridad,la fraternidad y el amor!¡Arroja el selector!¡Hazle zapping a la vida!Chau Mauro,suerte.Con media hora por día ¿no bastaría para comenzar el retiro espiritual?
HORA 19 . Noticiero.
HORA 20. "La Baby Sister".Cuando leímos los títulos que decían "Cadena Caracol" temblamos.Nos persignamos.Luego respiramos al ver que se mencionaban como libretistas a varios autores. Pero la intuición no falla.Aquí no hay lugar para la crítica.No hay nada para criticar.Ni libro.Ni actores.Ni argumento.Ni realización.Nada de nada.Es todo tan horrendo,tan escandalodamente pueril y adocenante, que sólo resta buscar el culpable de traer este engendro del averno a estas tierras. Sí señor. Preguntar porque la eligieron.Investigar si hubo cometas. Castigar al seleccionador,al filtro,encerrándolo en una habitación,en un vigésimo píso y pasándole 24 horas seguidas episodios de esta Baby Sister.Pero eso sí,dejándole la ventana abierta,¡debemos ser compasivos!,el hombre o la mujer quizá no puedan aguantar tanto sufrimiento.Es una falta de respeto total emitir al aire este engendro horripilante.Una verdadera porquería.Una basura.Quien ancló en este programa,no vuelve por mucho tiempo a apretar el selector con el número dos. ¡Ni loco!
HORA 21.No analizamos esta hora, pues la semana entrante comienza un programa "nuevo" con Pettinatto,al que un segmentito de mujeres que pasan los treinta lo miran.Algunas nos han dicho que les gusta la pinta de "fiolo".En la viña del señor...
HORA 22."INTRUSOS EN LA NOCHE.CONDUCE JORGE RIAL. Que rajó de las dos de la tarde escapándole a la competencia.Rial es o era un ejecutivo del canal (¿No serás responsable de la Baby...?).Es un buen animador,inteligente,hábil,escondedor. Se prende ante todo lo que sea sensacionalismo. Actualidad. Pero sabe los límites.Siempre cae bien parado porque se maneja bien.Competir con los teleculebrones del 11 y del 13 no es fácil.Pero recordemos que el dichoso rating sigue siendo inflado.Las mediciones no se ajustan a lo que vemos y nos dicen. Recordamos que cuando Jorge Lanata estaba en el pico más alto de popularidad,las mediciones lo daban más bajo. Nosotros chequeamos a la gente amiga y conocida de por aquí,Quilmes,Calzada,Claypole,Marmol y Adrogué, y las mediciones daban alto. Si un programa visto por la clase media de la capital y del primer cordón del Gran Buenos Aires,era sobrepasada por la medición de zonas muy diferenciadas,como las indicadas aquí, dado lo heterogéneo y disímil de los grupos sociales,algo andaba mal.Pasó mucho tiempo y saltó lo trucho del rating. Pero está la forma.Lo metodológico de la medición. Todo conduce a los multimedios.Pero se debe dejar bien claro,que si los teleculebrones del 11 y del 13 "rinden" alto,es simplemente por la falta absoluta y total de opciones atractivas. Cuando los tipos gritan 30 puntos, están expresando su alegría porque a 75000 personas por punto,le lavan el cerebro diariamente a más de dos millones de personas.Juntos a más de cinco millones. ESTO ES LO QUE DEBEMOS TENER PRESENTE. ENTRETENER ES MANIPULAR CONCIENCIAS,APARTARLAS DE LA ATENCIÓN DE UN PROBLEMA IMPORTANTE.DESVIARLAS DE LO IMPORTANTE A LO BANAL.SACARLAS DE CONTEXTO. ANULARLAS EN SU PERSONALIDAD."ESTERILIZARLAS".ETC.CONCLUSION.
En general todo muy pobre. Aburrido.Siguiendo la tónica del resto.Nada importante para señalar.Baste pensar que ahora se está anunciando un cambio en el horario de las 19 ?noticioso?haciendo incapié en la "pareja conductora".Veremos como Enrique Vázquez, al que muchos progres baten palmas,se las rebusca para hacer sobresalir a los noti del 2,sobre todo ahora que todos los noticieros están cayéndose en el encendido. La gente aprende enseguida.Sabe cuando desde la noticia la manipulan. Y no se bañen con los culebrones,pues mucho del raiting viene de los segmentos más bajos de la población.
CANAL 7. Canal a cargo del estado. Ellos dicen"mío,tuyo". No es así.Es nuestro.Los directivos "usufructan" la conducción. Nosotros no tenemos arte ni parte en lo que hacen. Debemos "expropiárselo".Dada la importancia de lo que hay que expresar sobre este canal haremos una nota más extensa.Todo es cultura. Pero muchos confunden adrede,expresando que lo cultural no vende y cuando ponen ejemplos lo hacen con la gestión Lopérfido,que convocó a la mayoría de actores y pensadores posmodernos, subculturales y académicos,juntos con algunos snobs.Tan es así, que cuando aparecía,por ejemplo el periodista Polimeni,que sabía bajarse del caballo,su programa era comentado.Esta élite política no sabe sacarle ni siquiera un poco de jugo al canal que maneja a su antojo. Hay quienes dicen que sus ejecutivos "ceden" a la presión de los canales grandes.Por eso no levanta.Por eso,¡sí !y ¡también por mucho más! Veremos.
| OTRAS NOTAS ANTERIORES SOBRE LA TELE. VEAMOS. |
DISPAREN SOBRE LA TELE III (03 DE FEBRERO DE 2004)
Hoy le toca al Canal 9.
LUNES A VIERNES
POR ESPECTADOR Y OTROS.
HORA 12.Noticiero. Ya hablaremos.
HORA 13.Teleculebrón mexicano. Un refrito.Para medir su vetustez y la falta de respeto por la audiencia ,actúa en la misma la argentina Libertad Lamarque,ya tatarabuela y fallecida.Este teleculebrón se llama "La usurpadora" y cabe decir del mismo, que los mexicanos ,maestros en melodramas,aquí ni por asomo logran ese objetable objetivo.Los actores son de quebracho,el libro está plagado de situaciones irreales y personajes desdibujados,al igual que Libertad, que a esa altura ya no podía hacer "caritas" ni cantar ningún "gotán".Para los masoquistas que lo miran cabe una reflexión.Muchachos,el canal les ha usurpado una hora de su vida.¡Rajen!
HORA 14."CONTALO,CONTALO".Un programa en vivo dedicado a competir con otros similares (13 y 2)en el rubro "farándula" y "espectáculo". Su conductor Monti "dirije un panel" donde la mayoría parecen de poxipol,para colmo dura ¡DOS HORAS! A Monti,un muchacho simpático,uno lo puede "tolerar" una hora,pero dos horas es no tener piedad de los televidentes.En el momento que estamos pasando esto,nos dicen que el actor Nicolás Cabré se negó a ser entrevistado por éstos.¡Bravo! ¡Por fin alguien inteligente!Durante las dos horas el conductor y la conductora principal monopolizan los diálogos y al mirar al resto del panel,el televidente se pregunta si les habrán soldado la boca con la "gotita".¡Que hablen,por ahí dicen cosas más inteligentes que los conductores!Estimado ciberlector huye y "contalo, contalo", a tus amigos y amigas,par a que se abstengan.
HORA 16.MAMA LINDA.Conduce Andrea Campbell,la de la carita "tramposa".Un programa dirijido a las señoras supergordas que se aburren en casa.Los temas variados van desde regoger las migajas que deja la farándula en las dos horas anteriores,hasta críticas superficiales a temas de actualidad, pasando por recetas de cocina.Hay una productora que "roba cámaras", de ojos saltones y aspecto vivaracho, que mete baza cuando puede.Sugerimos que haga "dúo" con Andrea. Entre las dos podrían "hacer milagros".Pura intuición,amiga,amigo. IMAGINAMOS QUE SERÁN "AMIGAS Y NO RIVALES".¡Chiquititas! Viniendo del plomo anterior,uno lo soporta con comprensión y estoicismo.¡MAMMA LINDA! ¡HACEME GRANDE QUE TONTO VENGO VIENDO EL NUEVE!
HORA 17."AMIGAS Y RIVALES".Otro teleculebrón mexicano.Un espanto horripilante. Huya.Escape.¡Protéjase!Y si está encerrado,castigado por su mujer,vénguese arrojando el televisor por la ventana.Por ahí tiene suerte y emboca la zabiola de su suegra.A veces se acierta a la quiniela y quién le dice que se saca a los dos de encima. Si así fuera agradézcaselo al Dany.
HORA 18."FLAVIA". Un programa dedicado a las "féminas". Su conductora,de rostro bello,simpática,desenvuelta, está apuntalada por la voz de un locutor en "off".Aquí la mujer está tratada como "cosa".Cualquier tema es abordado superficialmente;quienes son invitados generalmente aportan "snobismo","nadería"y a veces,al tratar de emocionar con un péqueño toquecito lírico,caen en la más vulgar cursilería.Un plomo que "habla" de una mujer en extinción.Cambien, que la parca espera a la vuelta del Canal,pero no los va a llevar a Recoleta sino a Ezpeleta.
HORA 19.Otro culebrón foráneo.Se titula "Primer amor a 1000 por hora".Esa es exactamente la velocidad que debes tomar para alejarte de esta porquería.Los jóvenes se distinguen por su uniforme escolar,el libretista pone en su boca lenguaje adulto,vulgaridades,naderías e infantilismos. La ingenuidad , la pasión y la solidaridad juveniles,que suele aportar simpatía en la gente,brillan por su ausencia. Los diálogos son insoportables,"subcomunes" e insulsos.Los actores,de alguna manera se los debe llamar,ponen siempre el mismo semblante,tanto ante una situación conflictiva como ante una risueña.Son de acero.Es increíble que emitan estos engendros en vez de dar trabajo a nuestros compatriotas y no digan que es por el costo de producción,pues con los elementos de utilería y decorados del canal,se pueden hacer excelentes obras. México tiene excelentes autores y obras.Por respeto a la audiencia elijan mejor. Si tienen que pasar alguna cosa de ese origen,emitan, por ejemplo, el film "La cucaracha", una obra de primer nivel del cine mexicano,entre otras. Mucha de la filmografía de ese origen se ha caracterizado por su carácter escencialmente melodramático,pero estos culebrones que nos mandan, ni siquiera pueden alcanzar esa caracterización.
HORA 20- Noticiero.
HORA 21.Le dicen "Cine". Ya lo abordaremos.
HORA 23.Hay distintos programas según los días. Elejimos uno de ellos como símbolo,que va los martes y domingos.Se titula "Edición chiche",conducido por Chiche Gerlbun. De "Chiche" no tiene nada. Sensacionalista.Amarillento.Hace dos domingos "operó" sobre la conciencia de los televidentes,responsabilizando del delito y muchas calamidades a los habitantes de los barrios de emergencia.En su transcurso se "notó" "hiper clacismo" y "cuotitas" de racismo.Lamentable.
CONCLUSIONES.
Daniel Hadad,Zar del Canal, que otrora fuera nacionalista y después "Nacionalmenemista" y que aspira como dueño a su vez de Radio 11 (una de las más "OIDAS"-NO ESCUCHADAS,pero que corresponde indicar que tiene muy buen servicio de noticias) y del Diario Infobae,de actualidad y especialista en economía, a convertir este multimedio en predominante en el mercado.Hasta el presente no ha demostrado el talento de su antecesor ,Alejandro Romay,ni en lo periodístico la audacia amarillista ,sensacionalista y populista de Hector Ricardo García (de Crónica y Crónica TV). Se puede percibir que aún no han encontrado la vuelta para "aggionarse" a las nuevas condiciones que campean en Pingüinia y el Planeta,los cambios en la sociedad,en el pensar de las gentes. El problema es que esta derecha, a la cual se han encolumnado,no ha encontrado el talento de un Pinedo innovador y creativo (¿Claudio Lozano llegará a ser el nuevo Pinedo? Talento posee y se ha hecho "realista"), que les "marque el rumbo, y un discurso cultural ,no fundamentalista,que penetre en un segmento importante de la gente pingüina,como lo han logrado el multimedios Clarín (Diario-radio-TV) y el grupo que detenta la licencia de Canal 11 y sus revistas.
|
"DISPAREN CONTRA LA TELEVISIÓN".(II).".LA NIÑERA (II)ENERO 24 DE 2004.LUEGO OTRAS NOTAS ANTERIORES. |
"DISPAREN CONTRA LA TELEVISIÓN".(II).".LA NIÑERA (II)ENERO 24 DE 2004.LUEGO OTRAS NOTAS ANTERIORES.
LA NIÑERA (II)
Ante las críticas que recibiera el nuevo programa (La niñera) que va por el canal 11,y que la tiene de protagonista principal,la Sra. Florencia Peña,les salíó al cruce, en una nota publicada en el matutino Página 12,del 23 de enero de 2004.Lo que más parece le dolió fue lo de "sobreactuación" (entre ellos nosotros, ver nota del 20 de enero más abajo) y expresa:?¿Qué esperaban ver, Son amores??(en alusión a un culebrón que pretendía ser comedia,del canal 13). Se debe aclarar que lo que ella denomina una "sitcom" se trata de una comedia ligera con mucho ritmo y gags consecutivos. Pero resulta que en esta "adaptación" (según ella) sus compañeros hacen la clásica comedia y por contraste queda en evidencia notoriamente su sobreactuación, lindante por veces en el "grotesco". O todos hacen una u otra cosa,sino no existe armonía y no se redondea la cosa.Y ojo el "grotesco" no deforma la realidad, le da un marco,posee gracia y belleza, pues hasta el más patente de los ridículos presenta cierto de grado de gracia. Y el libreto así lo expresa cuando Boy Olmi le reprocha a los decires o actitudes grotescas de la protagonista:¡"---Srta. Flo! ".Después dice:"no hay actrices jóvenes que se dediquen a hacer humor. En este país, el humor es muy fálico. El capocómico siempre es hombre..." Evidentemente debe tener anteojeras,pues sus dos compañeras son excelentes humoristas. La Sra. M. Busnelli es capocómica,no solamente en la Tv sinó en otros varios escenarios y la otra actriz realiza un papel muy bueno y gracioso.Debe recordar a Perogrullo cuando dice que una obra será considerada artística,cualesquiera sea su género,si reúne vivencia,expresión,comunicación,forma ,ritmo y armonía.La versión original cumple estas seis condiciones.La Sra. Peña debe preguntarse si "su versión" las concreta. Luego dice que es una adaptación de la obra norteamericana."Adaptar un libro a una realidad completamente diferente a la del original requiere siempre de una tarea ardua y compleja. Por lo general, es un riesgo en el que se tiene más para perder que para ganar. Peor aún es si, además, la obra a ?regionalizar? es la de un programa de televisión como La niñera, la única sitcom (comedia de situaciones estadounidense) que funcionó en la TV abierta del país",expresa textual. Es una copia textual,desde la escenografía,decorados y personajes. Sólo cambia la mención en los nombres y ciudades.Las idiosincracias de los personajes centrales son idénticas,salvo la interpretada por Busnelli que le "dá" el toque rioplatense. Hasta la cinta de "risas" parece ser la misma.El libro es flojo y los dichosos "gags" son la mayoría banales y frívolos. El libro del día jueves fue un espanto. Una visita al Zoo por parte de niños y adultos, debe recoger gags,contingencias risueñas,ridículas o emotivas. Sin embargo el libro cae en una de mal gusto y regastada,como es el vómito por parte de uno de los niños en el sombrero de la acompañante y en la cartera. Al igual que el "esparto o algodón" en la boca de Olmi.Escribas,tomen algo para despertar las neuronas.Se podrían decir otras cosas,como es el rating,por ej.,dado que la empresa que menciona y su metodología,es sospechada por todo el medio,la prensa y los oyentes,pero basta con esto.Peña es una buena actriz,un cacho de paranoia siempre es bueno,pero si no se dosifica y armoniza el temperamento,es probable que la próxima vez que la veamos actuar,en vez de niñera lo haga de "mucamita".Por último creemos necesario recordar que una crítica es una visión particular,de que algo puede hacerse en forma diferente (más allá del acierto o error) por lo tanto es válida y útil,lo contrario sería un "libelo" con implicancias y fnalidades deshonestas.Los grandes, caso por ejemplo Alcón,Aleandro o tantos otros,jamás los vimos molestarse por las críticas. Por ejemplo la Sra. Norma Aleandro,recibió por el film "Cleopatra" una dura crítica de la revista de cine "El Amante" y por eso no la vimos "zapatear". A pesar de esa importante crítica la película fue un éxito de público,más allá de los valores del film.
|
CANAL 13. ENERO 24 DE 2004. |
CANAL 13.
PROGRAMACIÓN ENTRE LAS 13 Y 22 HORAS.
HORA 13. NOTICIERO DE SANTO. Nos referiremos a él ,en la crítica que anunciáramos oportunamente sobre los noticieros y programas de actualidad.
HORA 14.HECHICERAS. Magia blanca. Magia Negra. Magia Roja.Ocultismo.Brujerías.Pronósticos. Nada de eso. Título impactante para un programa dedicado a lo más frívolo,insulso y la pavada de la industria del espectáculo.Dedicado como los que se realizan en otros canales, a un segmento de la sociedad "deslumbrado" por la facisnación de las luces,los sueños,las fantasías eróticas,la atracción,el seguimiento y adopción de modelos estéticos y personales de actores y actrices;la evasión de la realidad,etc.etc.En concreto ,la superalienación de la persona que ha perdido casi todo aquello por la cual podía consederársela "ser humanísta",es decir la despersonalización y desconcientización completa del hombre.Para competir con otros "monstruos" en ese horario,se apeló a una escenografía espectacular en tecnicolor. Cuatro brujas sentadas alrededor de una cibernética olla,apuntaladas por íconos-muñecos de personajes famosos,entre ellos,Suar y Gelbung (?).Como en Pingüinia nadie "labora" en lo que le gusta,es decir un veterinario trabaja de "tachero",un electricista de pintor,éste de quinielero",la enfermera de "partera",el farmacéutico de "curandero",el médico de laboratorista,el empleado de vendedor ambulante,los obreros de "desocupados" a $150.--por mes,etc.etc. las cuatro "doncellas" dulces que hacen este "programa",de alguna manera hay que denominarlo,tienen distintas procedencias,dos hacen el rubro chimentos. Las otras dos,Liliana Calabró y Gisella Marziotta,no. La primera es licenciada,Master y quién sabe cuantas cosas más. Tuvo años ha y es muy joven,actuación interesante en un programa de cable,especializado en economía política con un buen economista ,Walter Graciano. Su desempeño fue lucido. Como en esta Tele el talento es lo de menos,deambuló después por varios programas como una desocupada, haciendo changas y ahora,"descubierta" por el genio de "Adrián" se decica a periodismo frívolo.A la segunda,la conocimos en el programa de Adolfo Castelo,un grande,haciendo periodismo en un programa de humor,bastante aceptablemente,por Canal 7. Levantado éste pasó al 9 con el Hermano Mariano,de ahí al dos con Día D,de actuación breve pero interesante e hizo en el mismo canal un "Master" de frivolidad con el comodín de los canales.Y ahora forma parte de este cuarteto de frívolas. En el programa se habla desde la ropa interior que usan los actores,con quiénes se acuestan,los cuernos que dan y reciben,los escandaletes que protagonizan,es decir de cuanta pavada corresponda a quienes integran la farándula. Se habla de todo menos de arte. Y como si esto fuera poco,el programa es utilizado a veces por el Canal para promocionar alguno de sus programas necesitado de rating. Otras,se entrevista a algún artista conocido,a quién se le preguntan cuatro estupideces y al que la gente supone se le ha cobrado la "cometa" de rigor.La idea de los muñecos son copia de un programa que iba por el canal 9, de Hadad y Lage,quienes a su vez lo copiaron de la TV extranjera,quienes a su vez....quienes a su vez...y así vaya uno a saber quién fue el primero.Todo muy original.Las hechiceras a su vez mencionan a un cúmulo de revistas que se dedican a lo mismo y conforman un mercado de gente "consumidora" de estas banalidades e intrascendencias.Muy rara vez en estos programas aparece algún actor de importancia. Nos mencionan como excepción a Enrique Pinti,el cual seguramente se habrá hecho él, la entrevista,porque al lado de estas "brujas" es Nostradamus.Digamos que las chicas no tienen la culpa, son todas muy monas,inteligentes,tienen que vivir y son "víctimas" de esta TV "asesina" de talentos,cerrada,frívola e intrascendente,en la que si fuera negocio,llevarían a cuatro no videntes a trasmitir las alternativas de un match de fútbol.No hay de qué.Besos chicas.
HORA 15.Un culebrón. "Abre tus ojos".Ya visto nos dicen. Al que le han cambiado el horario por falta de rating. Lo que le sucede a Bermúdez y a la actriz que hace de no vidente es increíble.Los personajes son de cartulina y la protagonista de un tipo de belleza, que esta TV no puede apreciar y por ende utilizar.El libreto fue escrito por alguien escapado de algún neuro siquiátrico y algunos actores son de "quebracho"."Abre tus ojos y rajá".
HORA 16. Otro culebrón. "EL CLON". Carioca. Se estuvo emitiendo con gran éxito de audiencia hasta casi finales del año pasado. Como necesitaban cubrir esta franja horaria para los que se "quedan de vacaciones" y que son los secos,se lo ha vuelto a repetir. Un desprecio por la "clase baja", que según el criterio de estos ejecutivos merece ser tratada como lo que usted sabe.Ya fue comentado.
HORA 17. EL ZORRO. CANAL 13 SIEMPRE EN LA RENOVACIÓN. Como este personaje,dada la carencia absoluta de opciones en la TV de aire,tiene "su audiencia",pasan por la mañana el "Club del Zorro".Hay pibes que saben de memoria muchos capítulos. Todo dicho.
HORA 18."VIVAN LOS NIÑOS".Mexicana. Suponemos que en "intercambio igualitario" le habremos remitido otro culebrón de la misma factura. Como en todas partes parece ser lo mismo,en esta serie los niños son "manoseados,ultrajados,malinterpretados,etc.etc".Algún día alguien hará un programa para niños,donde estos sean escuchados,ya que tienen mucho que decir,enseñar a los adultos. Estos programas tienen como finalidad pasarle por encima a sus conciencias,quitarles la alegría,la espontaneidad,la frescura,la...,etc.etc.etc. Señora Mamá,a usted muchas veces le dijeron que "sacara su nene de la calle", pues bien señora, le sugerimos que "saque a su niño de la tele", de este programa en especial, que estos "caraduras" denominan "Vivan los niños", y lo lleve a la calle, lo VIGILE, y lo haga jugar con otros chicos de su edad.Hágalo antes de que se enferme la criatura.Pues aunque usted no lo crea,muchísimos niños, presentan cuadros y trastornos especiales, producto de esta televisión y que repercuten en su relación con los demás,en el estudio y en la armonía del núcleo familiar.
HORA 19."Mi gorda bella".Otro culebrón Mexicano.¡HUYA!Es insoportable.Nada es real,aunque este filmado en la calle.Los personajes son de cartulina,el libreto y los diálogos increíbles. En vez de comprar estos telenovelones infames,porque´no le dan trabajo a nuestros actores. Y pensar que muchos le agradecen el trabajo al Dire. En esto de los culebrones importados debe haber algo de intercambio o sinó "cometas" para los ejecutivos,sinó no se puede creer que traigan aquí estas porquerías. A veces el intercambio es "bueno",por caso el Teleculebrón "Resistire" que se está dando en Rusia. ¡Increíble no! En la tierra de Tolstoi,Dowstoiesky,Gorky,Chejov ,Eiseistein y tantos cientos más. Bueno, se explica esto,en que los "camarradas" reconvertidos,necesitan actualizarse en como actúan los mafiosos,pues muchos "Comisarios del Pueblo" que encarcelaban,torturaban y mataban trabajadores, hoy son Mafiosos al mejor estilo Americano o Itálico. Hay que perfeccionarse, sobre todo en el arte de manipular conciencias al estilo occidental¿no te parece?
HORA 20. TELENOCHE. YA COMENTAREMOS.
HORA 21."SOY GITANO" De este culebrón ya hablamos largo y tendido. Está muerto y enterrado para la mayoría. En una falta absoluta de respeto vienen anunciando su final desde hace cerca de veintipico de días.
HORA 23. En esta franja hay un par de programas que merecerán en el futuro, comentarios.
En concreto.Todo más que banal e intrascendente.Desde la Hora 15 a la hora 19 se produce una planificada agresión a las conciencias de las personas. Esa programación,de verano,está estructurada teniendo en cuenta que los que quedan de vacaciones son ciudadanos de segunda y que lo que "merecen" es esa porquería. Una falta de respeto de un multimedio que tiene gente talentosa trabajando en él.Por eso resulta más imperdonable.
|
"DISPAREN SOBRE LA TV".ENERO 20 DE 2004.HORA 4.CANAL 11. LA NIÑERA I.
|
"DISPAREN SOBRE LA TV".ENERO 20 DE 2004.HORA 4.
Consideraciones previas.
Estos años hemos hablado y mucho sobre la televisión, no solamente Argentina sino también de otras partes.Nuestra crítica,caracterización y evaluación teórica general es bien conocida por todos.Por eso desde hoy, además de continuar con lo estructural ,dado que es bueno recordar que la Televisión es en Argentina la superestructura más importante del sistema,alrededor de la cual giran las restantes, ayudando a ubicar a sus integrantes rápidamente en la coyuntura política,iniciamos en particular y como Sección permanente la visión crítica de como vemos nosotros la programación más importante.Pero al revés de lo que usted puede pensar, esa evaluación crítica es enriquecida con los criterios y "visiones" particulares de la gente con la cual tenemos contacto. Con las opiniones de nuestros vecinos,estudiantes,maestras,profesores de colegios,escuelas, otras instituciones,etc. sin distinción de sexo ni tabúes o prejuicios de edades.Durante el tiempo transcurrido hemos tenido cuidado al o no nombrar críticamente a muchos actores del medio, pues a pesar de que contribuyen muchos a la "manipulación" de conciencias,valoramos desde lo cultural no solamente ese "compañerismo cultural",ese caudal artístico que nos brindan y que aún en la manípulación nos dejan,es decir lo que siempre nos brinda estéticamente el actor,aún el más mediocre, y también nuestra solidaridad como trabajadores,ocupados o desocupados, no obstante y observando que algunos utilizan el medio no solamente para negocios personales sino también son sospechosos a muchos ojos del ciudadano de participar en "operativos" políticos, que lamentablemente no son denunciados por los poderes que deberían hacerlo,los comemenzaremos a nombrar.El escenario de hoy es cultural y allí se está dando una batalla y si bien consideramos que el fin no justifica los medios,se cae de suyo que la importancia que tiene la cuestión en trato no puede lamentablemente verse limitada por "pruritos" o "prejuicios" que se arrastran de un pasado de ideas y conceptos políticos hoy perimidos. Estamos en una época de cambios,aunque "los que se queden todos" parezcan contradecirnos. A pesar de ellos,un sector de nuestros compatriotas ha aumentado su sentido crítico y un ejemplo de ello es que muchos ídolos de la cultura han entrado en su ocaso. En la televisión hemos asistido al principio de la caída de algunos ídolos que aún se sustentan por el apoyo "corporativo" conjunto de las empresas que "regentean" las licencias, el gobierno y los políticos. No obstante la renovación en la televisión es una necesidad impostergable para las necesidades políticas del sistema.Lo iremos viendo con el transcurso del tiempo.Nos parece que la frivolidad del presente,irá paulatinamente moderándose, sin desaparecer del todo, por supuesto. El grueso de la población está "atrapada" en los canales de "aire" y es "cautiva" de algunos programas y /o canales por la falta absoluta de otras opciones atractivas.La televisión por cable asimismo presenta al observador muchos aspectos cuestionables y la mayoría de los escasos programas culturales y atractivos se corresponden con intentos de manipulación o bien foránea o de correspondencia con las necesidades políticas locales,mediante los "subculturales" de siempre y que están en bancarrota ,en la consideración popular ,en su mayoría.Hoy comenzaremos,"suavemente", (paulatinamente iremos "acelerando"),con el canal "lider", este año ,de la televisión de aire,es decir "Telefé" (Canal 11),por supuesto parte I dado que "tocaremos " solamente parte de su programación. Los noticieros y programas de actualidad merecen,dada su importancia,tratamiento por separado.Vamos,parcialmente a la ficción,que arrastra multitudes.
TENGALE FE.
Estado de situación: verano.Programación especial dado que disminuye el encendido.No obstante,dado que 2/3 de la población están condenados a "estar en casa" y se "necesita" mantener auspiciantes,es un negocio,han comenzado algunos nuevos programas.
Como en todo lo que sucede en Argentina,se valora por comparación. Por ello es obligado decir que su mejor programación de humor descansa sobre recontraviejos y trillados programas:"Los tres chiflados" y "El Chavo".A pesar de ser "recontra" vistos,muchos "gags" y "decires" con acento especial nos hacen aún reir.
A las 13 horas. Número que suele ser fatal según los cabuleros. "A la hora señalada" y sin la musiquita comienza"Culpable... de este plomo".Hay algunos buenos actores e incluso secundarios y jóvenes lo hacen más que discretamente. Lamentablemente, aún no se percibe claramente la trama. Se nota que una vez más lo esotérico,a través de una secta seudo religiosa aportará al conflicto.Al igual que lo policial. La protagonista principal,que goza de mucha simpatía entre las chicas jóvenes de aquí, no ha logrado ,aún,"redondear" cabalmente el personaje. A veces parece como "ausente" y el espectador no sabe si esa "ausencia" se debe a la subjetividad del personaje (dado que,entre otras cosas, se tratará de "cuernos") o a una debilidad interpretativa. Nuestro Juancito Dhartés,que canta tangos con muy buen gusto,no parece aún haber despegado integralmente de ese gitano que hacía en el canal fraile. Quizá hay un poco de eso y otro poco, dado lo reciente de esa tira, ha quedado subliminalmente en el ánimo del espectador o espectadora. Algunos que "hacen" de "matasanos",no se enojen,les sugerimos que "visiten" alguna clínica o hospitales y observen la idiosincracia de los galenos,muy particular tanto en el trato con los pacientes,como con sus colegas,enfermeras y parientes. Cada oficio tiene sus categorías especiales, su forma de ser ,condiciona sus reacciones y su visión de la vida. Los libretistas deberían tener presente esto, como revisar cuidadosamente los decires en los diálogos para no caer en la estupidez de:--- "debemos hablar y no quiero que nos vean",esto dicho en un auto,sin vidrios polarizados. El auto es un medio que siempre excita en los transeúntes, la curiosidad y un diálogo que alguien desea no trascienda se trata de otra manera y en el lugar conveniente. Nombramos éste,pero hay otros que de tan banales, terminan aburriendo al televidente. Como asimismo,ese ,en que el aparente sacerdote ritual esotérico, se acerca a una desconocida y le "toca" el bebé en el vientre de la madre, y el caradura siente la patita mientras su compañero mira la botella,sin realizar lo que todo padre haría. En resumen, todo anodino,intrascendente, aburre y no despierta "pasión" en las chicas. O redondean y pulen libreto,personajes,afianzan el entramado y los personajes o "Santo", el competidor del trece, se los devora y nadie podrá decir que Santo es el "Culpable...".
A LAS 14. Un teleculebrón carioca. Un espanto. Nada que ver con el "Clon". El señuelo para atrapar "morbo" con el "romance" de una mujer en climaterio,bella y sugestiva, y un joven al que dobla en edad,ya no interesa a nadie. En la sociedad abundan estos casos,sobre todo en las clases más altas.El protagonista masculino es de piedra.Con decir que si nuestro Adriancito Suar trabajara en este culebrón, se llevaría el "Martín Fierro". La tía en una escena en el sanatorio, excesivamente extensa,dialogando con otros actores, resulta insufrible. Para más, parecen doblados y mal. Es difícil escuchar tan intrascendentes y estúpidos decires. Y para colmo los actores secundarios pueden ser considerados en su mayoría de MA-DE-RA. Y son racistas. Los hermanos de raza negra solamente son sirvientes y solamente "pueden sonreir". Un verdadero engendro horripilante,insufrible y estúpido. Huya. Nosotros apenas soportamos media hora y valoramos como nunca,la publicidad del canal.Escape. Si la puertas de su casa están cerradas,huya por los techos,aún a riesgo de romperse una "pata". No le sugerimos "zapping" por lo que le contaremos próximamente.Proteja sus neuronas. Son las únicas que tiene. Son como las fábricas."Neurona que se pierde jamás se recupera".
A LAS 15 HORAS.
A esta hora aparece un "viejo" conocido,Marley,el gusanero (por Canal 9 le hace "propaganda otro amante de los vermes, Chiche Gelblung). Cualquier ciudadano común intuye, que si usted visita con cámaras Europa o cualquier región extranjera, recogerá sucesos insólitos,personajes pintorescos,artistas desconocidos,con una riqueza humanista interesante,sobre todo en Europa,extravagancias que despertarán la curiosidad de más de un televidente y mil cosas más que interesantes,tales como modas,usos, costumbres, hábitos,etc.etc. Culturas añejas tienen muchos atractivos para ofrecer. Aquí nada de eso fue valorado. El personaje central es el conductor,cuando debería ser al revés. El personaje está allá y la virtud es revelarlo para satisfacción y enriquecimiento del espectador televisivo. Al cabo de una hora, la ciudad visitada continúa siendo tan desconocida como al comienzo.Además el conductor parece no tener ideas o no estar preparado culturalmente para el menester. Es decir, se trata de una meta ambiciosa no lograda. Incluso ni siquiera se pueden gozar "postales" televisivas de paisajes encantadores.Deja la sensación de "estar" armado,parte en los estudios de San Cristóbal.Marley,hay Alfombras voladoras,por ejemplo en Irak,súbete a una de ellas y "buen viaje".Chao,bambino.
A LAS 16. disfrute con el "chavo" Telefé siempre en la renovación.
A LAS 20,30 HORAS. "La Niñera". Es copia del original del mismo título de la americana,que Canal 11 pasara, con cierto éxito de rating el año pasado. Esta es la demostración más acabada de la falta de creatividad,de ideas,de poder de innovación de que tengamos memoria en el medio televisivo local. Incluso, copiaron literalmente,la casa,las habitaciones,la biblioteca,escaleras, de la versión yanqui.Todo.Menos el ingenio,la sutileza,la finura de los gags,el libreto,la exquisitez de la composición de los personajes que hacen los actores norteamericanos. Aquí cabe señalar que los libretistas humoristas norteamericanos.en general, son bastante buenos. Lamentablemente el doblaje al castellano les resta mucho del sabor que tienen los decires.En la sociedad yanqui hay mucho talento sepultado por los tapones.Boy Olmi,un muchacho talentoso,conocedor del cine y el arte,trata de dar vida a un personaje de clase Alta,en otra vuelta de Cenicienta (¿para zafar no pensarán copiar Pigmalión?),pero se queda a mitad de camino. La comparación es obligada con el Yanqui y pierde. Florencia Peña es simpática,buena actriz,de aspecto "se parece" a la Yanqui,pero sobreactúa ese personaje, quizá por un libretista que cree que en Lanís son todas "loquitas". Esta suposición es más que válida ya que para demostrar lo peligrosa que es la zona,la protagonista cuando abre la puerta debe hacerlo destrabando cuatro cerraduras. O la mención a la "banda de muchachos". Es bueno recordarle que el "Farwest" alcanza a todo el país y que el protagonista de dos apellidos,al que llama "Pereyra Iraola",para tener seguridad donde habita, seguramente debe pagar mensualmente buena plata para que no lo secuestren los que lo cuidan. ¡Muchacho! Esperemos que mejoren,sinó no llegan al mes que viene.Tienen la salida por el lado de los pibes,que además de simpáticos la laburan más que discretamente. Lo que pasa,que no es la primera vez, que una criatura con unos buenos bocadillos les birla el protagonismo.Pero peor es retirarse con la cola entre las piernas. ¡Que nos traigan la niñera 24 horas! Para que la "orientemos" por supu.
HORA 21. Costumbres argentinas. De este culebrón ya hablamos.Cabe agregar que estábamos en lo cierto que agonizaba,pues para mantener la audiencia en los capítulos finales dicen,palabra más palabra menos: "tú que lo viste todo el año ¿te vas a perder el final?" Por último en el capítulo de hoy se "inspiraron" en el culebrón del 13 "Abre tus ojos",en la escena de la plegaria,cuando la protagonista solicita la salvación de su amado a cambio del renunciamiento a su amor.Todo dicho.
Por hoy es suficiente.Mañana la seguimos.'Quieres un consejo? Haz como en la canción:"Apaga el televisor".
| AUTORRETRATO DE MORIA Y UN ANTICIPO DE DECIRES DE LA DIVA. |
| Notas del 28 de Noviembre de 2003. |
PRE BALANCE (II).
a) Subculturales."El Dragón". (Música de V. Heredia).Los cambios ocurridos en la formación económica afectan a todas las expresiones societarias.En cultura ya no van más las expresiones subculturales ,en que se apoyaban las élites hasta el presente.La ideas,las expresiones de los pueblos pujan y las enfrentan.Vienen con sus innovaciones.Las que se dan de patadas con el mercado. Ya la mayoría sabe que el "espectáculo" es la factura que pasa el "artista subcultural",vendiendo discos,libros y obras "de arte",etc. por sus "servicios sutiles" al Estado.Vamos en busca de cambios en las expresiones, los símbolos,las formas y las metodologías. La vieja retórica ya no sirve. Ideológicamente no pueden apelar a las vetustas ideas de la vieja izquierda,cuestionadas en un todo por los pueblos.Hay que parar a los pueblos, pues de plasmar demostrarán que lo que se recibe,hoy, es una simple muestra de seudocultura,que es la que refleja el mercado en sus distintas expresiones mercantiles.Las élites intentan analizar,explorar estas nuevas expresiones,pero por su carácter incipiente y no madurado del todo aún,se les hace imposible y de ahí el desconcierto que apreciamos en sus intelectuales y comunicadores.Por eso apelan a lo viejo con algunas incorporaciones de unos pocos participantes de Asambleas (y su espíritu) y algún grupo cultural. Pero de nada sirven.En pocos meses serán pasados por arriba y puestos en descubierto,amén de que si se hubieren formado en ese espíritu, no estarían alli.Es que lo diferente,en esta etapa, y por ser tal, posee una dinámica distinta a la del pasado.El pueblo en su conjunto es el que determinará,paso a paso y peldaño a peldaño,las innovaciones,caminos y lenguajes apropiados a sus nuevos intereses, que por contradictorios en muchos aspectos pero coincidentes en lo básico,tendrán una riqueza múltiple en las expresiones ,calidad y cantidad desconocidas al presente. Estamos ya en ese camino,el tránsito no nos permite ver con claridad todavía,pero a las élites tampoco.Pero sobre ellas tenemos además otra ventaja, que somos protagonistas y que ellos solamente pueden apelar a las viejas fórmulas reacionarias del pasado, que eso son esos "subculturales" con que están "enriqueciendo" al estado y actúan en las diferentes secretarías y áreas culturales en un verdadero despilfarro de dinero.Gasto inútil pues no podrán detener lo que está en desarrollo y menos aún apelando a recursos y personajes perimidos,ni a la manipulación mediática ni a la represión con o sin careta.Esto dura el canto de un gallo.
b)LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA.
El 2003 ha demostrado que la manipulación mediática se ha encontrado sorprendida ante los cambios que se están produciendo en la gente. La televisión de aire fue un claro reflejo de ello. En lo internacional,cuando vieron de que la manipulación de EEUU sobre la guerra de Irak,dado lo torpe y si se quiere ordinaria de la misma,la abandonaron. La tesis de los ideólogos de USA es que si esa manipulación es buena para el pueblo americano es buena para el resto del orbe. Esa chatura cultural les hizo pasar papelones de aquellos. Basta recordar tres ejemplos. El primero la sargento héroe herida; el caso del submarino y los misiles que nunca se dispararon ni la nave salió de puerto y encima los arsenales jamás descubiertos. Hoy han debido apelar a la censura para que el pueblo americano no se entere de la magnitud de los féretros que llegan desde Irak a USA. La Tele ,de aquí, rápidamente se impuso de la debilidad de la manipulación y dispuso un viraje de 180° "crítico".El caso de Canal 11, que se refugió en la sobriedad,la moderación y el raciocinio de Oscar Raúl Cardozo,ejemplifica. En lo interno,la élite, apeló a "convencer" a los comunicadores de que lo importante es apuntalar la "hegemonía" del estado y la figura presidencial. Todos se encolumnaron disciplinadamente detrás de este operativo.Algunos apelaron al maccartismo, no dándose cuenta de que estamos en otra etapa histórica y hasta Doña Rosa se preguntaba de que hablaban.La manipulación cuya influencia aún es importante sobre un sector de la población,empieza a ser percibida clara y críticamente, por la otra mitad .Encima un Estado en descomposición,con Instituciones en desintegración,partidos políticos rechazados por la mayoría, dejan pagando más de una vez a más de un "ilustre" comunicador,que se mesa los cabellos ante un comedor con problemas y se hace el sota ante la noticia del "triángulo de las Bernudas".(Ya hablaremos programa por Programa periodístico).
c)RESISTIRE (?).MALAS COSTUMBRES ARGENTINAS.NO SOY GITANO NI LO QUIERO SER.SON ODIOS.POR Espectador,Floren y aportes varios.
Los teleteatros no son un inocente espectáculo de entretenimientos. Están cargados de ideología y hasta aquellos personajes que se muestran y que muchas veces nos impactan, representan simbólicamente a engranajes-prototipos que sirven a esa manipulación societaria.Incluso aquellos que pueden aparecer como transgresores ,lo que hacen es blanquear una situación ideológica,particular, que ha calado muy hondo en la gente. Ayer combatir al enemigo apátrida. Hoy "cruzados" contra la corrupción y la droga.Buen método para que no pase nada.
Uno de los objetivos básicos es el segmento de jóvenes y su temática. Al no ser recepcionado en la sociedad,el mensaje de los medios en cuanto a las "tribus urbanas" conque se pretendió fragmentar a los jóvenes,para apartarlos del camino a transitar y enfrentarlos entre sí,se debe apelar a otros métodos. El teleteatro interpretado por jóvenes y con personajes individuales,es uno de los caminos elegidos, que tratan de contener los sueños y ansias juveniles y que les viene al dedo. Y es más, puede ser utilizado para atraer masivamente a muchas/os incautos en una selección para "trabajar" en la TV.Como en todos esto hay algunos tipos sin escrúpulos,los más destacados/as por sus "virtudes estéticas","harán" la cama correspondiente, por simplemente una "morcilla" en algún culebrón.
Como la escuela Migré no se corresponde con el contexto del hoy,(sus clases medias,se han "aggiornado")deben apelar al cambio. Uno de esos intentos más serios fue el teleteatro "Resistiré". Pero los libretistas tropezaron con los límites del medio y el sistema. Tuvieron que contentarse con unas pinceladas donde mencionaban la corrupción política,la de la justicia,la droga,la policía corrupta,etc.En otros aspectos mostraron (no abordaron) la homosexualidad,el pibe de la calle (por bien arriba),buscaron el ráting con lo erótico,siempre carnada atractiva,un tipo haciendo sus necesidades en el water,etc. Esto fue por algunos señalados como "transgresión".Nada de eso. De estos temas hablan siempre los medios. El Padre Farinello,hace días atrás habló del joven que sobrevive vendiendo "ravioles" a un peso (Radio 10) e incluso,en una instancia superior,el propio presidente de la República dijo :"donde toco hay pus".
En lugar de un tipo en el baño,haciendo sus necesidades, una transgresión sería,por ejemplo,mostrar el desnudo de un hombre.
Pero entremos en el análisis de los teleculebrones.A las 21 horas,canal 11 emite el titulado "Costumbres Argentinas". Trabaja un tropel de muy jóvenes y lo hacen más que discretamente. Pero la debilidad está en el libreto. En la revisión del pasado reciente dieron una versión más que light de la misma,con un sólo ojo, e incluso atacaron a las ex empresas del Estado,sirviendo a uno de sus accionistas,la Telefónica.Desde hace dos meses a esta parte se ha convertido en un verdadero plomo. Si los medios dicen que a la gente les gusta ver un casamiento,costumbres argentinas,te muestra dos. Si dicen que hay suicidios,C.A. hace subir a la adorable Juanita Viale a una terraza de donde amenaza arrojarse ¡buscando con eso conmover al espectador y su morbo! ¡Increíble! A la pobre niña seguramente le espera pronto tener que subirse a la punta del obelisco por amores contrariados (raiting).En este novelón,los jóvenes piensan como adultos.Alguna mención a sus inquietudes y nada más. Un plomo. Pero tiene suerte. A esa misma hora por el canal 13 se emite otro culebrón que arrastra fama del año anterior,"Son Amores".Hay actores de mucho valor,pero el teleculebra puede ser calificado como "horripilante",este año.Quien aguante más de un bloque es un héroe.Eso salva a C.A.Para mantener a la audiencia los canales comienzan desde el principio de su programación con "avances" y sus actores "comparecen" en vivo en los otros programas,del canal,donde hacen la propaganda de esos culebrones. Cuando el rating está con tendencia hacia la baja, concurren a los programas de otros canales ,para "hacerse la propaganda". Muchos dicen que a cuenta de remuneraciones.
A las 22 horas aumenta entre los canales mencionados la puja. El 11 con "Resistiré" y el trece con"soy Gitano". Este último cuenta con actores de la talla de Laport ,Dhartés,Julieta Díaz, Arnaldo André,y otros muy buenos en papeles secundarios.Como ya dijimos de "gitanos" (Ver en esta web notas de tiempo atrás) bien poco y nada. Incluso la bella Julieta Díaz dijo hace unos dos meses :"es una parodia",que significa, según la Real Academia:"imitación burlesca de una obra seria".El pez muere por la boca,Julieta también. Sus personajes esotéricos con poderes sobrenaturales permanentemente están,puñal de por medio,analizandose el tipo de sangre. El "misterio" campea por doquier,sobre todo el misterio de que todavía le queden espectadores.Sexo tupido y cuernos a la gitana.Al igual que los demás teleculebrones, el gancho con que te dejan para el día siguiente tiene una resolución ridícula ,en la mayoría de los casos,para tanta espectativa.En este culebrón un personaje puede morir,resucitar,caer o ser tirado desde la escalinata de un paso a nivel o ser arrojado con su silla de ruedas al lecho espumoso del riachuelo y aparecer sonriente y tan campante.Un delirio esotérico. En el fondo nadie muere,salvo los tele espectadores.La contra del 11 apela a la ciencia ficción y a seres que vienen del cosmos,todo para robar un cachito de raiting.Los Gitanos no escapan al casamiento. ¡Por favor,tres casorios gitanos,para la mesa..." Finalizando diremos que Laport es especialista en aplicar la seducción gitana sacando ropa por arriba. Una idea para que se salven.Háganlo cantar un tanguito a Darthés,que tiene sobriedad y buen gusto en las interpretaciones y así se salvan.Bueno abandonamos este culebrón a ver si se nos viene encima la "maldición gitana".
El otro culebrón "Resistiré" ,durante el año libró una batalla por el primer lugar con el del 13. Por razones ya expuestas a principios de año,enfatizaremos sobre este teleculebrón.A poco de andar bajó el encendido y los actores recorrían canales,apelando al sex-simbol Echarri y en la tira, al delirio y al disparate.Todo por un punto.Antes de finalizar,está anunciando su "deceso",fue premiado por Clarín como el mejor culebrón del año en detrimento de los otros dos productos del multimedio: "Son amores" y "Soy Gitano". "Son negocios".Y le dieron el premio al mejor actor a Favio Vena, coprotagonista masculino de Resistiré. Vena es un tipo muy simpático,que nos cae muy bien. Buen actor.Inteligente,pero parecería que le cuesta mantener ese equilibrio interno,esa moderación, tan necesario cuando se está frente a un auditorio de miles como el del Colón o cuando se "compone" un personaje,sobre todo en la tele. En el teatro, al recibir el premio,nos dió una lata insoportable. Agradeció desde el sastre hasta al portero que le abre las puertas del canal,cuando todos esperaban otras palabras de un tipo inteligente. En su personaje de mafioso, da muestras de esos desequilibrios. Si bien el ser humano es ambiguo,Vena presenta tal gama que,por veces,hace que su personaje resulte poco creíble. Además este culebrón presenta un elenco femenino con muy buenas actrices. Vena cuando se encuentra con la talentosa dramática Carolina Fal (la del film "Flores amarillas en la ventana"),es pasado actoralmente por arriba por esta muy buena joven actriz dramática,pasionalmente extrovertida. Después lo "caza" la dulce Celeste Cid,que compone un personaje sobrio,medido, sin gestos,gritos ni estridencias ,lo cual,por contraste pone en evidencia esos desequilibrios que a su vez se reflejan ,a veces,en la voz de Vena. Lo "Jockea",la piba. Al revés de Fal,esta chica refleja ,en su rostro,las vivencias subjetivas de un personaje introvertido.Cuando Fal y Cid tuvieron un "tete" a "tete" ideal para mostrar las subjetividades contrapuestas de sus dos personalidades,el libro se resumíó en diálogos insulsos y hasta en insultos.Pero,los males del bueno de Vena,no finalizan aquí. Por razones de libreto se topa frecuentemente con una actriz,que si actúa en una obra y dice solamente la morcilla ."Llega su majestad Enrique IV",todo el mundo hablará de ella. Se trata de la talentosa Tina Serrano,en una composición magistral.Pero tiene suerte, dentro de todo , al no toparse con otra grande de la escena,Leonor Manso. Hay otra mujer que trabaja en la tira que merece mención que es Claudia Lapacó, en el papel de madre. Su mérito es que nos recuerda a nuestra madre. Una madre perfecta. Los buenos de Arana y Liporace,desaprovechado el primero y olvidado el segundo. A la actriz Ricchi le complicaron el panorama pues bien aprovechada sería un éxito,dotes tiene.Bien la actriz que hace de Jueza;se parece a cualquier Jueza, incluso la Chuchi.El otro que bien baila es el protagonista principal Pablo Echarri,un muchacho sencillo,simpático,buen mozo,buen actor,que se juega en sus opiniones, que compartimos en su mayoría,pero al que el libreto lo ha secundarizado. Echarri supo moverse muy bien promocionando el culebrón.El contexto lo favoreció,además.Los cambios en el culebrón también. Promediando el mismo evitaron los diálogos increíbles del principio y delirios aún más inverosímiles. Pero no bastó. En primer término,al tener mucho relleno (estirada como bazoka la tira) tuvo poco ritmo,la acción que debe tener el marco policial,que la encuadra. No supo,(¿por culpa del libreto ?),dar al amor por la protagonista la altura que el mismo necesitaba y que los unía y fortalecía en la lucha.Ante la cara de la protagonista frente a Echarri, el libreto lo arreglaba con piquitos y cursilerías.Son los que creen que un gran romance no puede coexistir en una policial y terminan así no redondeando ninguna de las dos cosas.En cambio el chico Claudio Quinteros consigue trasmitir "sus" sentimientos amorosos en una relación traumática morbosa,difícil,pero evidentemente tiene "pasta" y sale airoso.En las escenas de sexo, a la que son tan adeptos estos guionistas,Pablo no alcanzaba a dar el nivel erótico que presenta su compañera,que lo superaba a todas luces.Esto no habla mal de Pablo.Logró la fama que da la TV, seguramente la plata que tranquiliza los nervios,pero como actor debe ser más selectivo si pretende alcanzar la gloria. El gran "Alfredo" es testigo viviente. Como comentario final de este engendro, diremos que Daniel Fanego,otro que tortura a Vena,con su actuación,tiene conchabo para cuando se retire de las luces. Puede ofrecerse a representar al CONICET en cuantas tribunas o ámbitos académicos lo necesiten.Si el actor que hace de Lupe no es Gay, merece el Oscar. Hablan de "gran producción";algún día tocaremos ese tema y verán que el concepto que tienen es muy distinto al nuestro.En fin grandes actores para la manipulación de conciencias y pobres resultados.
Por último dicen que el premio proviene de la necesidad de vender esta "gran producción" en el extranjero (?).
Para cerrar esta segunda parte unos párrafos a Tinelli y Suar.
Mucha gente dice que Tinelli no es el de antes. Que se mantiene porque los demás canales no tienen nada de valor para contraoponerle,es decir no hay opciones. ¿No será al revés? ¿Que Tinelli sigue siendo el mismo y lo que ha cambiado es la gente? ¿Y que por eso no "da" con los gustos de la misma,ante una audiencia cada vez más crítica,esquiva y avivada? Para Suar lo mismo,desde otro ángulo. Todos tendrán estos problemas aumentados y agrandados,el año que viene y dado que insistirán con las mismas recetas,la incertidumbre predominará. Entonces y dado que a ambos le gustan los casorios,es hora de que cierren el año con la boda del siglo:
TINELLI - SUAR
| QUE PASA CON LA TELE. OCTUBRE 17 DE 2003. |
¿QUE PASA CON LA TELE? HOY CAPITULO I :MIEDO.
La tv es el escenario mayor de la "locura de las pasiones". Allí puedes aterrarte con el joven que ha exterminado a su familia,saber de cuantas puñaladas ha matado a su novia y de las causales que motivaron el acto pasional,del ránking diario de policías muertos en "ejercicio de su deber",de la toma de rehenes cotidiana,de los secuestros express,de la última pueblada de los vecinos cansados quién sabe de qué y de quienes, y de la pasión que motivó que todos estemos tan tristes con la separación del Corchuelo y la Susana.
Una conductora de los mediodías, en su segunda juventud, pregunta ingenuamente si se va a hacer la "limpieza desde abajo ministro".El drama de una sociedad mostrado en función de los miedos. Miedo al niño "travieso",miedo al joven "porrudo",miedo al cartonero mal vestido,miedo al anciano "lujurioso",miedo del vecino "misterioso".Miedo de su propia compañera.Miedo de los padres.Miedo de los hijos.Miedo del policía. Miedo de los miedos. Miedo para que todos desconfiemos de todos. Miedo para que nos encerremos. Todos ermitaños.
Miedo entre los ricos. Miedo entre los pobres. Pobres que tienen cuadra tras cuadra y casa tras casa, rejas, a cuál más altas. Rejas para cuidar la harina de las tortas fritas y el Grunding que lo atan a ese mundo del que,con un poco de suerte,"algún día podrá formar parte".Miedo de la droga. Miedo de los drogadictos.Miedo del joven que bebe una cerveza. Miedo del joven que pita quién sabe que cosa, sentado en el cordón de la vereda.Armarse.Armarse es sentirse más fuerte."Yo o ellos" proclama cuasi como héroe de un teleculebrón."Primer plano al Ingeniero". Y apreta "el sensible" sobre el vecino. Ese vecino"que quién sabe en que pasos andaría". Miedo."Ser el vengador invisible",se apasiona.Integrar los "Vigilantes" y la noche del ahorcado.Sentirse protagonista. Vencer al miedo.Dejar de mirar para atrás.Miedo a los chicos que desaparecen.Camiones "repletos" de órganos humanos integran la noche de sus sueños. Todo pasa y nada cambia. La vieja novela de todas partes. Con viejos protagonistas. Hollywood en Pingüinia. Estimular el corazón.Pasionar la "inteligencia".Es la función de los medios.Cada uno en su coto. El rico en sus Country's y el pobre en sus guetos.En común todos sus miedos.En común todas sus desconfianzas.Lo trágico del miedo.Y el miedo de lo trágico.
Frente a la tele. Sin amigos.Viendo como "los felices" regresan del fin de semana largo" en cortas o raleadas colas pero en un exceso excelso de "cortometraje".Lo consuelan: "él es el único infeliz";"él es el único que queda en la categoría Indigente".Todos "zafan", al seguir los consejos del Profesor Zeta",de como ser feliz y conocer de los signos y así elegir la compañera que auyentará sus miedos.La novela cotidiana.Realidad y ficción.Si falta se crea.Si hay que infundir confianza se monta.Todo es Miedo.Obnubilado en la contemplación exquisita y extasiada de la caja boba,recibiendo "simulacros",perdiendo la experiencia de la vida y privado de enriquecerse en el cotejo con los otros.La vida vista y saboreada pasivamente.Esa pasividad que abre las puertas al miedo.Que desata la locura de las pasiones.Pero que olvida la pasión de las pasiones:el amor.Ese es el objetivo. Ni lo dudes un segundo.
La conclusión es clara y terminante.La manipulación de las conciencias en base a la cuota diaria de miedo,mezcla de realidad cotidiana e imaginación, significa literalmente el reconocimiento de que el paradigma tecnológico y su basamento científico, si bien reales no se corresponden con esta etapa del desarrollo de estas fuerzas productivas. Están adelante en el tiempo- espacio historia con relación al sistema. Demuestran palmariamente la muerte de la "ideología" del sistema y su "regresión".Lo mismo se aplica aquí que en cualquier otro rincón del mundo "globalizado".Lo mismo para el cercenamiento de las libertades y la actividad librepensadora.Cada vez más torpemente y menos sutil.Medios de comunicación equivalen a cultura y son "universal y especializadamente abarcativos".Y LA TELEVISIÓN ES LA SUPERESTRUCTURA POR EXCELENCIA DEL SISTEMA. De ahí la importancia de lo que les sucede a sus comunicadores.La manipulación cultural evidencia su involución ante lo diferente y sus apelaciones a lo subjetivamente aprensible en el hombre, a lo mitológico,etc.,hablan del techo insuperable para consolidar el dominio sobre las conciencias. Del lavado cerebral de ayer y de lo subliminal, a la desorientación discursiva del hoy.Retroceso de unos y progreso de muchos.Los argumentos neo liberales con los que aún convivimos como resaca, no pueden ser reemplazados ni siquiera por el simplista antiguo discurso liberal ni sus variantes pos. Es que imperceptiblemente comienza a primar lo diferente, lo que antaño, ante el apogeo de estos paradigmas, se denominaba contracultural y que hoy se vislumbra como una nueva cultura en desarrollo.De ahí lo difícil que se les hace montar un discurso donde no aflore,a poco,lo que está escondido:lo contrarevolucionario o lo involutivo si a ti te apetece más; la falta de una casi total dosis de creación-innovación.Cualesquier intento serio e importante que emprendan, colisiona con los intereses de lo acultural.Ya no pueden detener la actividad ni la iniciativa del hombre y su conciencia colectiva haciendo historia.Ya no pueden detener la historia porque ellos dinamizaron con sus cambios a la misma,mientras paradojicamente sus medios hablaban del fin de la historia.Discurso hoy abandonado por los medios y los pocos intelectuales que en el mundo quedan. Sus superestructuras están desacreditadas y sin peso y les cuestan los reemplazos y encima la carencia de intelectuales para mediar y el papel de los medios para volver a prestigiarlos, en ciertos casos, resulta a ojos vista "un ridículo de aquellos".Evolución y crecimiento formidables de los pueblos en menos de dos décadas a pesar del terrorismo.Ya no pueden montar ilusiones como antaño (ej.Mercosur)pues lo diferente,en este ejemplo tan actual, habla de Americanismo.Este no lo pueden dirigir ni moritonear las élites,pues deben apelar a las conciencias y movilizaciones de los pueblos,contradicción de contradicciones insuperables.(La seguimos y con ejemplos).
| :EL HACHA DEL VERDUGO.LA TV ARGENTINA AL PAREDON.(I)-y (II)16 y 22 DE MARZO DE 2003. |
LA TEVE PINGÜINA AL PAREDON. (I)-CONSIDERACIONES PREVIAS.LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA es una de las bases fundamentales donde se apoya el control y manejo de la sociedad. De ahí su trascendental importancia.Implementar una nueva respuesta cultural de los pueblos a la "industria cultural de los monopolios" y esto debe ir de la mano de un debate cultural y un nuevo proyecto.Del poder se trata, aunque no lo parezca y nada más y nada menos que del poder de la comunicación.
LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA es una de las bases fundamentales donde se apoya el control y manejo de la sociedad. De ahí su trascendental importancia. En el mundo se ha escrito mucho, pero si hay algún tema donde se haya investigado tanto, ese es el de la televisión y manipulación de masas. La bibliografía es abrumadora. Pero cosa curiosa,no se han recopilado materiales sueltos,publicados en periodicos,revistas de televisión,cine,espectáculos y culturales. Desde el 60 hasta la fecha, los principales artículos sobre esta temática brillan por su ausencia. La teoría pasada de que si no publicabas un libro no existías, parece haber sido la norma para silenciar a estos investigadores. El negocio editorial trabajó coadyuvando a ese logro. Una manera de mantener el "nivel académico",nivel que es el antifaz que se usa para marginar el pensamiento del pueblo, de los innovadores, es decir el filtro para mantener el manejo ideológico de quienes detentan el poder. A eso no ha escapado la izquierda y curiosamente tampoco algunos grupos de "investigación cultural". Es que aportes nuevos significan debate y los "académicos" no soportan el debate. "Acá está escrito, avalado por el Concejo".Una verdad revelada.A seguirla.---Tú ¿quién eres? parecen decirte en su desprecio. Porque no hay poder despreciativo más cruel que el que viene de los intelectuales del sistema y éste tiene algunos intelectuales de "izquierda" a su servicio.Son los que tienen salida en los medios. Como hay pocos y los manipuladores consideran bajo el nivel de los receptores, se arreglan con cualquier "simplote" que dice banalidades sobre el tema en debate. Cuando el programa es "cultural", es decir para una audiencia "especial", generalmente compuesta por subculturales,artistas varios, snobs y los pocos que saben de estos "manejos" manipuladores, se trae a un "intelectual" con aires de "prestigio", ganado a través de la manipulación de los conductores de la tv y los "especialistas" de la prensa escrita y que responde a la "oposicición oficialista". Se levanta así a quien nos va a "GUIAR" e "ILUSTRAR" en el tema en cuestión. Te resta admirarlo, repetirlo,citarlo y hasta plagiarlo, cosa que no les molestará pues estará presente la desviación ideológica, que eso es la manipulación y su finalidad.De esa manera debes mirar el mundo e interpretarlo. Para ello cuentan con un bagaje de expertos que van desde la derecha más reacionaria hasta la izquierda más "dura". Ningún sector de la sociedad debe quedar sin ser manipulado. a cada uno su "contenedor". Un ejemplo del pasado que sirve para ilustrar el tema, fue el del periodista Dante Panzeri, que llegó a realizar por TV críticas "cuasi filosóficas" ,"fabricando mensajes" sobre el fútbol y la dirigencia a la que acusaba de "venal" (recordar Alberto J. Armando, la "rifa" y la "Bombonera"), dado que en esa época un sector futbolero era muy duro con la dirigencia y se debía "contenerlo".Dante pasó y él fútbol y su dirigencia alcanzan hoy ribetes súper escandalosos. Pero Dante encolumnaba detrás a los descontentos dándoles el soporte ideológico de como pensar y actuar, es decir EVITAR QUE LOS RECEPTORES SE CONVIRTIERAN EN EMISORES,CON SU PROPIA OPTICA Y ACTUARAN.La interacción para la "gilada".
Para neutralizar hoy a esa gran mayoría de descontentos, muy críticos con el medio, de un alcance inimaginado antaño,pues es una verdad aquello de que "si no apareces en la tele no existes" también es verdad "que a través de la tele y los medios radiales estás unido al mundo,en su visión monopólica" se están "reorganizando". Pero el problema no es simple, radica en que "el mundo" empieza a elaborar sus propios mensajes. Los tiempos cambiaron y la tecnología también.
Ejemplos. Los emisores apelaban al irracionalismo. Programa "Después de Hora",por Canal 9 y la programación total de "Radio 10". Esto fué así hasta fines de año pasado. Su conductor Laje y el Periodista Feinnman en la tele recurrían a ese mensaje irracional. En su regreso,hoy, Feinnman no está en la Tele y Tony Laje ha pulido su mensaje, nutriéndolo de una cuota de aparente "racionalismo". En Radio 10, hay un perceptible cambio pero mantiene todavía, en parte de su programación, cierta dosis de "irracionalismo mensajero". A las dos de la mañana, bien estudiada la audiencia de esa hora, aparece Bartolomé, que para aquellos que escuchan la emisora desde la mañana, imaginan que es un extraterrestre,dado su racionalismo y claridad en sus decires. Pero, a las dos de la matina. Al aumentar en el receptor la cuota de crecimiento intelectual y su percepción de la realidad contrapuesta al del medio, (ya no corre más aquello de que "hacen aunque a mí no me toque") obliga al emisor al cambio. Sus "emisiones" son ricas en mensajes incitando a la "pasividad política" o a lo "irremediable" de la situación y culminando en la "necesidad de la represión" de acuerdo en un todo a los intereses de quienes detentan el poder. Sin bien las noticias son reales la interpretación de las mismas obedecen a las necesidades políticas del Estado y de quienes detentan verdaderamente el poder. Un ejemplo de una verdad cuya interpretación es falsa, es que para Laje todo se circunscribe a la orfandad educativo cultural que poseemos. Típico mensaje del intelectual desde el caballo blanco de la "cultura" Borgiana.Cultura de élites.Y ni una palabra para los responsables de este páramo educativo-cultural. El receptor, si es incauto o ingenuo, se va a dormir con un sentimiento de culpabilidad.
En cuanto al llamado periodismo de "investigación" el mismo muestra una diferencia con el pasado. Antes, los Monopolios,los Grandes Trusts y la Empresas importantes, trataban de que sus "operaciones" fuera de la ley,sus evasiones impositivas,acuerdos intermonopólicos, y sus acciones monopólicas quedaran en secreto. Hoy "permiten" que trasciendan los mismos, pues necesitan "fijar" en el ánimo del receptor la creencia de que el sistema "se depura a sí mismo" y que la ley, en sus resultados es la misma para todos. Por supuesto ni Enron va presa, ni Bill Gates es sancionado ni Monetta está en Devoto,pero el receptor filtra después de la indignación primera, el mensaje tranquilizador de que "todo está,ahora,en orden" , que "vió la luz" y "actuará en consecuencia la Justicia". Cualquier observador ve que cada día avanza más el contralor de los medios comunicacionales por los grandes grupos económicos ultraconcentrados,los que necesitan a políticos, a los estados locales y personal ultrasofisticado y preparado para, desde esos medios en sus manos, operar sobre la sociedad de masas, seleccionando los operadores y la calidad de los materiales para cada grupo social determinado. Existe todo un sistema de seguridad (espionaje) sobre políticos,partidos políticos, redes de diverso tipo, relacionados con el medio.La manipulación al deformar la verdad y las reales consecuencias interpretativas de la noticia encubre lo que verdaderamente es: "censura sofisticada".No hay mensajes espontáneos. Hay toda una red de aparente comunicación, perfectamente manipulada y manejada. No existe información política ni análisis de la realidad confiable.En Telenoche,por el Trece, dos buenos periodistas,Bonelli y Silvestre, hablan como "especialistas" haciendo una síntesis tipo Selecciones del R. Digest, dejando en el tintero conclusiones obligadas.Todo análisis está condicionado por la manipulación ideológica. Por ello cada vez más los receptores sienten la necesidad de buscar en medios,( mal denominados "alternativos", dado que ejercen auténtico periodismo), información y opinión fuera del sistema comunicacional y que se va a ir extendiendo cada vez más,al aumentar la represión, integrado por distintos sectores sociales, desde empleados de un establecimiento fabril o comercial hasta grupos de piqueteros, asambleas y organizaciones aún por gestar. Así se está formando una red de información que aún está en estado primario y que seguramente es "operada" de afuera y de adentro por organismos de espionaje,tal el caso de Echelón y otras bien ocultas. Cada día es más difícil el control social. Por ello la manipulación es afectada por las graves crisis económicas, políticas y sociales y a sus manipuladores les cuesta cada vez más dar una pronta y rápida respuesta ante problemas graves. Sirven como ejemplo el tratamiento primero del Santiagazo,luego el 20 de diciembre de 2001, donde los acontecimientos superaron a los operadores y muchos de ellos apoyaron a la gente. Ante los hechos recientes en Bolivia, solamente atinaron a censurarlos directamente y sucesos de enorme trascendencia para Argentina fueron escamoteados directamente al no poder sus operadores "montar" un mensaje creíble para el receptor. En el tratamiento abusivo,irrespetuoso y grosero de hechos que conmovieron a la gente,casos de secuestro,asesinatos,salió a la superficie lo más escandaloso de la manipulación. Se pisotearon todos los valores humanos y el respeto a las personas. Los programas parecían tribunales donde se condenaba a los implicados. Periodistas convertidos en "pesquisas" ofrecían distintas hipótesis sobre cada uno de los temas, escamoteando así la información de trascendencia (caso típico:canal 2-"La Información"-hoy fenecida). Fue tal la envergadura del asunto,que en el programa que lo reemplazó,el conductor Graña ironizó al "investigador- periodista" Facundo Pastor ,al presentarlo en su nuevo programa.En otros casos, Mauro Viale,por ejemplo (y no el único) jugaban al tremendismo de un final macabro. La gente se cansó y las protestas llegaron a los medios y algunos programas pararon la mano y otros se fueron al canasto de inutilidades. Todo lo cual demuestra que el público no es una masa informe ni sujeto de manipulación psicológica general. Ante la experiencia de los pueblos, su crecimiento cualitativo, se les hace cada vez más difícil la manipulación. Un ejemplo de ello son las encuestas televisivas, que despiertan en la mayoría sonrisas de burla,o algunos programas con políticos donde la gente a posteriori eleva un sentido crítico no conocido hace dos años.Es decir que las opiniones generales que posee la gente sobre que hará con su voto sufre escasa influencia de los manipuladores. Los teóricos hablan de "grupos", líderes de opinión y otras yerbas, pero la gente vota mientras acepta al sistema y/o sus dirigentes. Cuando se producen cambios profundos o cataclismos económicos los pueblos están a la expectativa y son muy reticentes para decidirse a cambiar o tomar decisiones y más si un sector de la población demostró rebeldía con el sistema político.Rechazan a los culpables según su experiencia y desconfían de todos y de todo,salvo cuando existen referentes válidos opositores, aquilatados y libres de toda "sospecha". Lo sucedido el 20 de diciembre demostró que se produjo un colapso del sistema operativo manipulador de la tv, que para quienes seguían desde tiempo atrás los acontecimientos y su repercusión en la caja boba no sorprendió; se percibía cada vez más la escasa influencia de los operadores y sus mensajes. Es que virar intempestivamente desde un modelo de manipulación con soporte en el "fin de las ideologías" a otro donde apuntaba la ideología de la acción directa de las masas y su balbuceante "democracia directa" no es tarea sencilla. La crisis mundial hace día a día el resto. El actual operativo de la "guerra inminente" demuestra el enfrentamiento entre el sistema y la "nueva ideológía" en gestación. En Argentina se machaca sobre un pueblo, resaltando la "potencia" del Tigre, del poder omnímodo unipersonal y de su decisión de no detenerse ante nada,incluso ante otras fracciones disidentes dentro del sistema.Y ese machacar y machacar se hace ante un pueblo que contesta a los encuestadores que está en contra de la guerra y el Tigre, ¡en un 90%!. La sociedad va más allá de cualquier concepción antiimperialista,parte de ella ha advertido lo que está en discusión y percibe que lo que se juega,aunque sea a nivel mundial y otras fronteras, va contra ella y que la batalla continuará,aumentada y agrandada. Es decir que el soporte ideológico en que se asentaba la manipulación hasta el presente se está derrumbando día a día. Las realidades de la historia cotidiana tira al diablo cualquier pretensión manipuladora y acota la actividad represiva informativa. Fluyen las contradicciones,que en un primer momento son captadas por pocos, pero que luego son difundidas por diversos canales comunicativos,llegando a una cantidad considerable de sujetos.
A partir de la segunda quincena de febrero, comenzó a percibirse,cada vez con mayor claridad, que la "central de inteligencia" de los medios, estaba en pleno proceso de "reorganización",por decirlo de alguna manera,tratando de recuperar credibilidad. Pero como el medio tiene un interés mercantil,esos intereses, que se regulan con medición del "raiting", severamente cuestionado en Pingüinia y calificado por algunos como "trucho",la "reorganización" puede terminar en forma contradictoria con esos intereses comerciales. La televisión es una industria cultural, cuyo consumidor masivo son las clases medias. Como aquí no existen posibilidades de consumo masivo por la pauperización de sectores medios y el grado de pobreza y marginación de las clases más bajas,los intereses de la industria tienen un grado de alianza con sectores de la dirigencia política. Por ello se habla de que tal o cual canal trabaja en función de tal o cuál candidato.Y de ahí la escandalosa manipulación hacia este o aquél candidato. Una muestra elocuente de esto es el noticiero de Telefé donde en una sábana verde aparecen cinco candidatos con porcentajes, que la gente que vive la realidad de la vida cotidiana y palpa lo que sucede en su entorno barrial,pone seriamente en duda. Asimismo se "utiliza" a dirigentes de grupos piqueteros o bien para "meter miedo" a los sectores medios y comerciantes o para "afirmarlos" en su labor de contención. Hace una quincena, en el programa Hora Clave,Canal 9,conducido por Mariano Grondona,éste elogió a los piqueteros,expresando,palabra más,palabra menos,que debíamos ser tolerantes,pues cumplían una función de contención y de orden". "Sin ellos,el caos",pontificó. Algunos asintieron "complacidos" de tal función. Para las élites, como para cierta dirigencia de "izquierda" las expresiones de "democracia directa" son el caos. No vamos aquí a discutir, "que del caos sale la creación".Huelga.
Hoy hay una especie de "interregno-impasse",motivado por la necesidad del Estado de recuperar su poder cuestionado por el pueblo,esto debe ser aprovechado por quienes intentan montar una respuesta a los medios de comunicación del sistema oligopólico nacional y mundial, antes de que este acentúe su faz represiva manipulante, "aggiornándose" a las nuevas necesidades.Es decir implementar una nueva respuesta cultural de los pueblos a la "industria cultural de los monopolios" y esto debe ir de la mano de un debate cultural y un nuevo proyecto.Del poder se trata, aunque no lo parezca y nada más y nada menos que del poder de la comunicación.
La TV Argentina al paredón (II).LA GUERRA.IRAK.SHADAM Y USA EN EL PASADO.BOMBAS.22 DE MARZO 2003-HORA 17.
Los sucesos trágicos que son de dominio público,la invasión a Iraq,obligan a saltear etapas. Pero volveremos a lo prometido,en su momento.
Es que estamos asistiendo a una manipulación de conciencias que lisa y llanamente es escandalosa. Y lo es, porque transmitir una guerra, donde mueren seres inocentes a los que se les arrabata el derecho a la vida,describiendo al mostrar en vivo ,con lujo de detalles, la trayectoria de ese artefacto barbárico cuya finalidad es sembrar el horror, el dolor y la tragedia de los pueblos es escandolosamente bochornoso, sádico y criminal. La muerte en vivo y en directo. Atemorizar. es el objetivo. Miedo al Tigre. Y como el Planeta es una gran selva. Temamos al Tigre. Que está "rayado".Paliar la descripción con el argumento de que ese proyectil es "inteligente" y busca blancos con error milimétrico, es canallescamente vil. Y el protagonista principal de esta "guerra" a la que canal 2 definiera "la guerra final" con un contador horario que marcaba los minutos de la ansiedad informativa, que faltaban para el inicio de "esta guerra para asegurar la paz", liquidó lo de "inteligentes" pues le cayeron a Irán, un "neutral" (?) tres confites inteligentes. Pero si un canal se lleva las palmas de esta manipulación horrorosa y sangrienta de conciencias, es canal 9, Sus informaciones se complementan con su emisora radial "10". Desde ambos lugares además de hacer apología del "horror" se vuelcan cantidades de materiales que son pura basura y mentira informativas. Escudados en la "muletilla" de que toda guerra es mala,se pone énfasis en la "inevitabilidad" de USA ante un "Shadam criminal". "Mire lo que le hicieron a los Kurdos".Se trata de justificar lo injustificable con lo injustificable y se oculta de que el sistema internacional, el derecho y sus normas emergentes están hechos pelotas. Que las Naciones Unidas son meramente un papel, que cuando no le sirvió al Tío Sam, las pateó con su peculiar y clásico estilo de interpretar las leyes y el derecho internacional. Por eso resulta risible que los medios transmitan informaciones de que tal o cual político se presentarán a las cortes internacionales para protestar por las violaciones del tío. ¿Qué cortes? ¿Qué derechos? Aquí el único derecho es el derecho de las bestias. Se muestran los horrores de Saddam, pero se oculta que este individuo fue cómplice y funcional de las políticas del Departamento de Estado,Guerra de Irán,exterminio de Kurdos, ataque a Kuwait, guerra del Golfo, donde curiosamente, era Iraq agresor y Shadam volvió a casa a seguir exterminando Kurdos y pisoteando derechos, con la anuencia del Departamento de Estado que siempre necesita,cual "Hermano Grande", algún perejil para hacer "odiar" y justificar sus pretensiones hegemónicas. Es el mismo Shadam que le sirvió para "parar" la revolución Iraní (¿recuerdan?) al que lo abastecían de armas, y junto con los Rusos (apoyo a Irán) equilibraban el conflicto para que "no hubiera ganador". Perdedores sí. Los pueblos. También se oculta que desde la guerra el segundo productor de crudo, solamente puede exportar las "cuotas" que fija el derecho que da "tener botín de guerra", que eso es Iraq ,desde el Golfo. Se oculta que este "bloqueo" lleva genociados a cerca de tres centenares de miles de niños y ancianos por hambre y desnutrición. Es decir la guerra del golfo culmina hoy con el inicio de éstas acciones bélicas, cuya finalidad mayor ya comentáramos en esta web. Existe una pregunta que dudan en contestar : "¿bastará esta guerra y la reconstrccón de Iraq para superar la crisis?".Para Putín aparentemente,no:"El presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó hoy la guerra de Irak de "injustificada e inútil", durante su primeras declaraciones públicas acerca del primer ataque estadounidense contra Bagdad. Desde el Kremlin, el mandatario reclamó la "suspensión inmediata de las acciones militares", informaron medios rusos."Clarín".
En la manipulación se oculta que los pueblos del mundo están movilizados contra este genocidio.Porque la gente sabe que ningún dictador "vale" el genocidio de 500.000 seres humanos de un plumazo. Y son estos pueblos los que aterran al tío Sam. Los sondeos que vienen desde los cuatro puntos del planeta, dicen de la repulsa que estas acciones unilaterales y barbáricas,vienen de los pueblos. Están movilizados,en las calles. Podemos adelantar que LOS PUEBLOS ESTÁN GANANDO ESTA BATALLA IDEOLOGICA", cosa que no es moco de pavo,viendo que la más formidable máquina militar de todos los tiempos puede ganar en el campo bélico y por esa misma fuerza militar que le de el triunfo,ser derrotado.Y una derrota en lo ideológico, con esta crisis monumental,es grave.Gravísimo. Cosa que se verá en lo mediato.Pero en el futuro si consigue dominar al enemigo,como cabe suponer,y ejerza el "gobierno" con sus tropas y empiecen a llegar los cadáveres a USA de soldados del pueblo,veremos. El fantasma de Vietnam está vivito y coleando. ¿Apelará a la UN entonces? Sería bueno que estos lavadores de cerebros lo analizaran.Otra manipulación son las encuestas al interior de USA. El mentís lo da una alfombra. La de los Oscar. Telefé que tiene uno de los pocos analistas moderados , racionales y no manipuladores,el maestro Raúl Oscar Cardozo. basa su propaganda cual si fuera una película de cine."Ataque devastador", ¿Resistirán los Iraquíes? dicen más o menos. Después rematan : "a las 24 Cuaderno de Guerra"o cosa parecida. El objetivo de ellos es aterrar con el Frankestein superpoderoso cibertecnoexterminator."Masas del mundo:¡TEMED!" "¡Caceroleros:mirad que vienen los marines!" Repeto en el Trece y TN es también inteligente y cuidadoso y escapa al corset, "utilizando" la mirada y la "mímica". ¿Y de quien pudiere venir una palabra sensata además del inteligente Cardozo? Siéntese. Aunque usted no lo crea,de los noticieros del canal estatal. El siete. Dentro de sus lagunas, manipulaciones ,son lo más soportable. Pero como la manipulación debe asentarse sobre pilares que ofrezcan dosis de verdad para luego sacar conclusiones que "distraigan" al raciocinio del televidente,la cosa hace agua. Resulta cómico cuando Tony Laje del 9, se queja por los incidentes protagonizados ante la ambajada de USA en Buenos Aires. Se preguntaba: "¿Violencia para la Paz?". " Absolutamente ridículo", expresan Doña Rosa,Don José y el purrete Juanjo. Como el mensaje de "comprendamos a USA" hace agua, seguramente terminarán diciendo que ésta,en el mediano plazo, debe ir al analista. Lástima que el analista está hecho pelota. Démosle con el hacha a esa tevé que se solaza sádicamente con el horror y nos amenaza con más tragedia y muerte. El mensaje de un instrumento como la teve, por más que obedezca a una industria cultural, no puede ni debe escapar a la razón de que para continuar siendo "industria cultural" del sistema, no puede horrorizarse aún más lo horroso que es lo barbárico. La cultura no se compadece con sadismos de ninguna especie.Aunque usted no lo crea. Ahora todo se concentra en "cuánto va a durar la "guerra".Guerra es un hecho bélico que permite el uso de ese calificativo,cuando las fuerzas son casi simétricas. Un Iraq ya rendido antes del comienzo de las acciones,por el papel triste y secundario de la UN, solamente puede contestar con gomeras. El terror a las "armas químicas" obliga a preguntarse quienes son los que las producen en el mundo . Nos llevaríamos seguramente sorpresas. Baste recordar que en la Dictadura, Chile de Pinochet tenía armas químicas y que en sus planes bélicos pensaba utilizarlas contra Argentina. USA no dijo entonces ni después, ni pío. Habría también que preguntarse que tiene de asidero la hipótesis y ciertas pruebas de que el SIDA se "escapó" de un laboratorio de USA, que no investigaba, seguro, sobre "productos" curativos. Si Iraq las tuviere y las usare, recién saltaría todo esto y mucho más.Tarde. Como corresponde a este patético e hipócrita mundo de la manipulación de las conciencias.
Todo hay que tratar de verlo más allá de las razones del hoy. De la y las estrategias "globales". De los "cómplices " de ayer devenidos en "puros" hoy. Más allá de las "ansias" de convertirse en Imperio. Podremos ver que a lo diferente en la transición se trata de aplastarlo con lo barbárico, no importa cuales sean las consecuencias de la tragedia,que puede culminar con la muerte de la especie y la destrucción del planeta. Se trata de "matar" la esencia del hombre. Aunque biológicamente sobreviva. Dios en la picota. Paremos las fruzas bruto-barbáricas que traen la tragedia, la devastación y la muerte del hombre, que quiere realizar la historia,por la razón misma. En cualquier momento la seguimos.
|
