LOS COMPAÑEROS DARÍO SANTILLAN Y MAXIMILIANO COSTEKI NO HAN MUERTO. VIVIRAN ETERNAMENTE ENTRE NOSOTROS. VENDRÁN MILES Y MILES QUE LEVANTARÁN SUS BANDERAS. MILES Y MILES QUE LUCHARÁN POR EL DERECHO A UNA VIDA MEJOR.
LUCHARÁN PORQUE LOS ARGENTINOS TENEMOS DIGNIDAD,SOLIDARIDAD Y PATRIOTISMO.
SOLAMENTE LOS BARBÁRICOS PUEDEN MATAR EL HAMBRE CON PLOMO.
SOLAMENTE LOS CANALLAS PUEDEN ASESINAR A UN DESARMADO QUE PIDE PAN Y TRABAJO.
LA RESPONSABILIDAD ES POLÍTICA. LA ORDEN DE REPRIMIR VINO DE ARRIBA.
"HABÍA QUE DAR UNA LECCION DE MANO DURA AL HAMBRE".
EL PUEBLO, TODOS NOSOTROS LA PAGAMOS CARA, PUES PERDIMOS A DOS COMPAÑEROS DE UN VALOR INCALCULABLE.
PERO ELLOS LA PAGARÁN MÁS CARA.
EL PUEBLO NO RETROCEDERÁ. EXIGIRA JUSTICIA.DESDE EL NIVEL BAJO AL MÁS ALTO.
Y NO DEBEN QUEJARSE.
CUANDO CUALQUIER SISTEMA SOCIAL NO DA RESPUESTA A LO MÁS BÁSICO QUE NECESITA LA PERSONA HUMANA PARA VIVIR, QUE ES TRABAJO COMIDA,SALUD Y EDUCACIÓN, ES LEGÍTIMO EL DERECHO A MANIFESTARSE Y LUCHAR POR UN CAMBIO.
¡BASTA DE GENOCIDIO!
---¡SANTILLÁN! ---¡PRESENTE!.
---¡COSTEKI! ---¡PRESENTE!.
| HOY: "PIQUETERO SANTILLÁN". (Fragmento). autor: DOÑA BEBA.Un poema publicado a horas del asesinato del compañero. |
PIQUETERO SANTILLAN
Las balas no matan el hambre
Las balas no matan la injusticia.
La balas nos marcan a fuego,
Las balas nos muestran los sicarios
Las balas nos muestran a nuestros héroes,
las balas nos muestran la solidaridad,
las balas nos muestran el camino.
...................................................................................................
Sos Lucero de tus compañeros
Sos un hijo de mi pueblo.
Diste tu vida cuando amorosamente
despedías de la vida a Costeki.
De esa misma manera, amorosa, te despedimos desde aquí.
...........................................................................................
AYER MATARON A NUESTROS PADRES
"HOY LAMENTABLEMENTE A NUESTROS HIJOS".
Doña Beba- Julio 02 de 2002.
| "HACKERS"---17-07-02--LA PILDORA MÁGICA-12-08-02. -CRISIS IV- 28-07-02- |
CRACKS-LAMER-HACKERS-BANDIDOS-ESPIAS-ESCUCHAS-BOUYERISTAS-DELITO INDUSTRIAL-DON CHICHO INFORMATIZADO Y OTRAS YERBAS.
Se está por tratar en la cámara de diputados un proyecto que contempla severas penas para el delito informático. En principio nos parece correcto. Pero hete aquí que del análisis de la ley (leída en los diarios) la cosa toma otro color.
1°-Hay ambigüedad en la tipificación de "delito informático".
Las relaciones entre las personas,las empresas comerciales y los consumidores, los intelectuales,etc.etc.son simples y a la vez complejas,en este medio.Hay una innovación en todo cuanto hace a las relaciones, la utilización de los diferentes softwares, algunos de los cuales permiten ciertas "libertades" al usuario, los modos, los usos y las costumbres,las nuevas máquinas, que permiten presumir que estas innovaciones continuarán al son de la incorporación de nuevas tecnologías y las que "invente" el usuario. Todo hace presumir que pronto estaremos en presencia de un nuevo tipo de hacker.
Además, todos saben que el control de la red corre por cuenta y riesgo del Pentágono. El mismísimo departamento de Estado le puso los "puntos" nada menos que a Bill Gates.En el transfondo había mucho más que la acusación de Monopolio,como lo señaláramos oportunamente.
En consecuencia el Jurista legislador debe interrogarse en lo que atañe a la calificación de lo que es "delito informático", pues sino esa generalización puede alcanzar a todas las acciones de las personas que afecten de manera directa o indirecta al poder con mayúscula.(En un medio que se presta para la innovación y el cambio, la hipótesis debe ser aceptada por el legista).
2° "Penas por interceptar o acceder sin autorización a datos del sistema informático".
Primero hay que analizar tecnicamente que significa el término "interceptar" en informática,técnicas y "logros",etc. y segundo como probar que se accede con "autorización" o sin a datos y/o que se violan derechos de otros.El contexto puede a veces jugar malas pasadas a individuos que no albergan intenciones como las descriptas.
No evitar o limitar la creación libre de los individuos,en un sistema en franca evolución, que empieza recién a dejar los pañales.
3° -"Penas por acceder a datos políticos o militares, que podrían afectar a la seguridad nacional".
"Seguridad nacional" es simplemente un eufemismo, para no hablar de "seguridad Imperial". En un país donde el FMI y el departamento de Estado de la Unión dirigen su política y donde la seguridad nacional no existe, pues no existen fuerzas armadas, pues las mismas han sido convertidas en guardianes pretorianos del Imperio y subrrogado decisiones estratégicas defensivas,cabe suponer que se está legislando en función coadyuvante con el Pentágono y su estrategia militar cibernética.
4°.Pero donde la ley se lleva la palma de oro al ridículo es donde habla de penas, si el "hacker" "se apropia, descarga o usa INDEBIDAMENTE, la información". La redacción de este punto proveerá de mucha tela a los juristas. "Apropiar " ¿es descargar?, ¿cuál es el uso "INDEBIDO" de la información? ¿acaso dar a conocer delitos de las élites o acciones "non santas" del sistema, DESCHAVE DE DATOS DE LAVADO BANCARIOS?,ETC.ETC. ¿Denunciar que Don Chicho se ha informatizado? ¿Propagación de análisis que puedan ser considerados no aptos para el consumo de la tecnocultura individual o que ponga en jaque la manipulación mediática,etc.etc?.
LOS TÉRMINOS "USO INDEBIDO" ,SIN LAS SUFICIENTES ACLARACIONES DE LO QUE RESULTA INDEBIDO; QUE ES USO Y A QUE FINES SE DESTINA,ES DE TAL AMBIGÜEDAD QUE PUEDE PERMITIR A LOS "JUECES" "SACAR DE CIRCULACIÓN "A BICHOS MOLESTOS PARA EL SISTEMA CORRUPTO e incluso crar problemas en las cúpulas de poder o empresas..Asimismo se puede descargar la información debidamente y con permiso y luego hacer "uso indebido" de la misma. Y así podríamos continuar hasta el cansancio señalando ambigüedades, vacíos y contradicciones;este es un tema tan complejo y vasto,que deberían ,NO SE RÍAN,los legisladores contar con el asesoramiento de entendidos en la materia, por ejemplo, los Hackers y algún PIRATA informático, de esos a los cuales PREMIAN LAS GRANDES EMPRESAS CON SUCULENTOS Y BIEN REMUNERADOS PUESTOS, PARA ROBAR INFORMACIÓN, ACCESO DE DATOS, INVENTOS,DE SUS COMPETIDORES E INVENTORES.
5- "SI LOS DATOS SE USAN PARA PERJUDICAR PATRIMONIALMENTE A OTRO CON ÁNIMO DE LUCRO, ES FRAUDE INFORMÁTICO", DICEN LOS "LEGISLADORES".
Ahora bien ,cuando una empresa o proveedor de Internet te condecora con las famosas galletas, "cookies", sin permiso,(¡¡NI HABLEMOS DE LOS ARCHIVOS ESPIAS!!), sin consulta,vulnerando el escudo de seguridad del navegante, produciendo daños a su patrimonio, apoderándose de "información ajena", datos privados, gustos que hacen a la privaticidad individual ,que garantizan las leyes y la constitución nacional,dificultando la navegación (daño patrimonial, pues es más gasto), sin hablar de archivos espías,ni destrucción de archivos, robo de contraseñas,etc, eso que realizan las empresas privadas EN INTERNET,¿es uso indebido?¿estará contemplado en la ley? ¿Será "INTERPRETADO" por el "espíritu" de la justicia? ¿CÓMO SERÁ "INTERPRETADO"por los jueces?.
En cuanto a las galletas, una cosa es que se les permita entrar en las PC, en común acuerdo de partes, otra muy distinta es que se metan sin permiso, a través de archivos espías y programas condecorados para rastrear los gustos y tareas de las personas.¿Será considerado ésto "uso indebido?
Este Estado subsidiario, que legisla para "los otros", ¿será penado por incurrir sus "servicios especiales" en esos delitos? Meterse en las PC ajenas, acceder a datos de individuos que "deben ser investigados" por el solo hecho de intentar pensar y expresar ideas, más allá de su acierto o error. NO OLVIDAR QUE INTENTAR PENSAR ES DELITO.
ESCUCHAS TELEFÓNICAS DENUNCIADAS DESDE EL COMÚN HASTA LEGISLADORES Y PRESIDENTES.Y NI QUE HABLAR DE LA CÁMARA OCULTA CON LA QUE SE CHANTAJEA A MÁS DE UN CANDIDATO O EMPRESARIO ,PRISIONERO DE LA MORALINA HIPÓCRITA DE UNA SOCIEDAD RETRÓGRADA Y CADUCA.
Propagar Virus por las redes de noticias y listas, como denunciáramos meses atrás, para acallar las voces que informaban de lo que sucedía en el país,EN INTERNET, ANTE LA MANIPULACIÓN DE LAS NOTICIAS POR LA TV. O como a este Centro, que cuando estaba el gobierno de De la Rúa, nos tuvieron 36 horas "Hackeados" para evitar que saliéramos al espacio cibernético,(¡"quién sabe que genialidad subversiva iríamos a decir"!) y cuando pudimos rearmar el escudo, detectado el intruso, éste, que anteriormente manifestaba sentirse "intrigado", reconoció que "lamentablemente se metían en su sistema y no podían hacer nada".
Eran "OTROS".SIEMPRE SON LOS OTROS. Da la casualidad que el "sistema" era el mismo que bajo el gobierno del Dr. Menem realizaba escuchas al Dr. De la Rúa , y que saltó al descubierto el lugar desde donde operaban, cuando se acusó a los hijos de De la Rúa, de títulos "indebidos".LA DENUNCIA DE ESCUCHAS TELEFONICAS E INTERCEPCION DE DATOS POR PARTE DE UN ORGANISMO DE SEGURIDAD DEL ESTADO QUEDO PROBADA.Ahora es la Senadora Cristina F. de Krischner, que habla de escuchas telefónicas y de control de los funcionarios de la provincia de Santa Cruz(el último domingo en Periodistas). Hace unos instantes en "Detrás de las noticias", la misma senadora expresó que no solamente los de arriba estaban siendo vigilados hasta en sus mínimos movimientos sino también en su privacidad,etc, y también cualquier ciudadano de la República,por más intrascendente que fuere.¡Y QUE LO DIGA TODA UNA SENADORA DE LA NACIÓN! Porque hasta ahora decían que eso era producto de la imaginación de unos loquitos paranoicos. Y en el mismo programa, el conductor Jorge Lanata, comentó con toda propiedad, palabra más palabra menos: "esto podría comprenderse en una guerra entre dos países, pero no entre ciudadanos de un mismo país". ¡SI, SEÑOR! Reconocimiento en un medio, de que una élite pequeña espía al 80 % de la sociedad. Y no te digo nada de que si te descuidás, arman una cama y fuiste. Alpiste.
Además hay que hacer mención, que el tan cacareado secreto en los e-mail no es tal. Pueden perfectamente ser leídos por terceros. Es decir violada la privacidad de los ciudadanos. Todo esto ¿será penado?.
¿Penarán a la red ECHELÓN? ¿Esta red ,es una organización pirata o una mancomunión Patriótica Universal? No la olviden, cuando legislen.
Como apreciamos,es el Estado el primer delicuente, un verdadero profesor en la materia, en la que pretende legislar,hipócritamente. Sus motivaciones son otras, van más allá de las indicadas por los legisladores;son ocultas. La ley, de una ambigüedad y vacíos colosales, permitirá ser utilizada por el estado, como garrote por un lado, controlar a las personas y por el otro, prepararse para las GUERRAS TELEMATICAS, que en próximo futuro aumentarán en intensidad , como así las redes y combatientes culturales, a nivel mundial.
Finalizando, la función del legislador, en temas tan trascentes como éste, va más allá del presente, debe tener una visión de futuro y por ello no debe estar sometida al corset estrictamente penal, dado que los temas que abarcan hacen a un todo internacional y compete a diversas ramas del derecho. Así como está esbozado el proyecto, podemos suponer como será su reglamentación y lo efímero de su duración.La realidad siempre termina imponiéndose.
Si como expresa el escritor hispano ,Antonio Gala,"la cultura fue expulsada por la política", aprestémonos desde la vereda de enfrente a presenciar el derrumbe de la barbárica tecnocultura, "suicidada" por la política y los economistas.----¡Un Hacker ,a mi derecha ,por favor!----
LA PILDORA MÁGICA-12 AGOSTO 2002.
El "homo sapiens" tiene fecha fija de muerte y no lo salvará ninguna pócima milagrosa". Una colaboración del DR.HIPÓCRATES.
Cada tanto los medios propalan a tambor batiente la aparición de alguna píldora mágica. Hace unos años atrás cuando participaba en una audición radial, hicimos mención sobre la bambolla que se acompaña a "descubrimientos" científicos trascendentes. En ese entonces eran las famosas "píldoras de la vitalidad". Detenían el envejecimiento y proveían de más energía. Se hablaba de un "descubrimiento vital" que curiosamente habían lanzado al mercado 200 laboratorios con sus marcas distintas. La finalidad comercial de esas notas saltaban a la vista y tenían una objetivo eminentemente lucrativo,creando un peligro:la automedicación. Aunque para escudarse de cualquier riesgo apelan a la clásica muletilla "ante cualquier duda consulte a su médico",con este recurso se puede por tv y en diarios y revistas realizar la apología de cualquier producto medicinal. Pero los tiempos fueron cambiando, la gente no se sorprende por nada.Clones, mapas genéticos,trasplantes,generación de vida artificial, "probable descubrimiento de la tercera dimensión",computadoras autónomas, etc.etc. En este contexto, los medios nos hablan en estos días de una sustancia orgánica que "va a solucionar el problema de la obesidad". Esta franja de pacientes provee al mercado de una verdadera fortuna anual. El arco abarca desde medicamentos, pasa por ropas y culmina en una gama impresionante de "medicamentos dietéticos" y "alimentos light". Si los medicamentos merecen un párrafo especial, el rubro alimentos "light" se gana varios tomos. En todo esto existe una dosis de verdad sino sería imposible inducir el consumo a nivel masivo, pero resulta a todas luces evidente que la finalidad del mercado necesita de la colocación de medicamentos y alimentos que son en su gran mayoría superfluos e incluso algunos perjudiciales para quien los ingiere. Se sabe pero se calla. La visita al profesional médico, le desnudará claramente la mentira del mercado. Cada tanto los pacientes obesos se verán sorprendidos con la aparición de "alguna sustancia milagrosa" que les solucionará los problemas derivados de su exceso de peso.Siempre el mercado vende fantasías. Desde la inmortalidad hasta la erradicación de todo vestigio de enfermedad y es ahora donde se machaca con los aportes de la tecnología, creando la sensación en la persona vidente de que pronto se eliminarán las enfermedades. El ilusionismo mediático parece encandilar a las mayorías. Una ligera mirada al contexto que nos rodea y al mundo en general nos mostrará que miles de personas mueren de enfermedades de origen milenario, como el cólera, tifus, paludismo,etc. Que miles y miles de niños mueren por deficiencias alimentarias, imposibilidad de tener acceso a la medicina preventiva y condiciones de hábit casi infrahumanos. Existe toda una estructura social, basada en la ideología del mercado,que es responsable de estos males y las distorsiones señaladas, y que se convierte para millones y millones de seres humanos en una trampa fatal.
Para cerrar estas simples reflexiones, me detengo ante un folleto concientizador que dice: "Para prevenir el SIDA hay que cuidarse y cuidar al otro". Dejando de lado la consideración casi pueril e ingenua del temor que infunde la lectura, creemos que lo más importante que refleja este mensaje concientizador es que si no luchamos por alcanzar una mejor calidad de vida,un cambio cultural integral, modificando no solamente las condiciones de vida , incluído el hábitat ecológico,sino también la estructura regresiva de la sociedad tecnológica actual e intertar forjar una nueva cultura, con justicia,el final de la especie humana, el "homo sapiens" tiene fecha fija y no lo va a salvar ninguna pócima milagrosa ni el ponerse candado en la pelvis.
| CRISIS IV- 28 DE JULIO DE 2002-LUEGO:LOS INDIOS ESTAN CABREROS-20 DE JULIO 2002 |
Las repercusiones que la crisis mundial tiene entre los analistas, periodistas del rubro y prensa general promueven al humorismo. Van desde el desconcierto hasta la banalidad e intrascendencia. Hacen incapié en la corrupcion corporativa. Salvo por supuesto algún analista aislado o algún periódico de izquierda.Nosotros desde hace años en nuestras ediciones radiales venimos sosteniendo que los paliativos y manipulaciones seguirían disimulando pero potenciando la crisis. Así allá por septiembre de 2001 (ver notas Crisis I-II-III al pié de nota central) decíamos"La crisis económica fue reiteradas veces "pateada" hacia adelante, con paliativos diversos,mientras EEUU intentaba posesionarse en forma ventajosa ante sus rivales y se mantenía,así, la ficción de la bolsa neoyorkina. Todo ésto,más lo que aportaba la técnica,la manipulación de las tasas, las intervenciones internacionales, el cacareo constante de racionalidad , el triunfalismo bursátil y el mito del poderío de USA,ocultaron , retardaron y evitaron asumir la crisis y hoy la misma ha dicho ¡presente!.El apelar a la archi-vieja fórmula de los gastos militares ,por sus efectos multiplicadores y la escasa incidencia en la estructura de producción y consumo,muestra a las claras que no se quiere asumir ,lo que se debe asumir,y que luego analizaremos.La producción orientada no a las necesidades de la gente sino a aquellas mercancías que convienen al "mercado"....
Como podemos ver, hace ya casi un lustro que ha comenzado esta crisis económica de sobreproducción y financiera y ahora la misma ha vuelto a renacer con más virulencia. La mayoría de los comentarios hacen incapié en el carácter corrupto de los "balances truchos"(el secreto de Polichinela). Lo que conviene es preguntarse si esta crisis ,que por su prolongación en el tiempo, superando los clásicos ciclos, obedece a razones estructurales.
Los balances truchos, un secreto a voces desde hace tiempo,serían según cuenta ese periodista inteligente y prudente Oscar Raúl Cardozo,(pone en boca de Alan Greenspan), obecería simplemente a que el estado no ha cumplido con su poder regulatorio. Una simplificación. Excusas quiere la muerte. No solamente los escándalos son endémicos al sistema sino asimismo las crisis son parte de la génesis del capitalismo.La manipulación,el auge desmedidamente aplaudido de una euforia bursatil que no pararía hasta los 30.000 puntos, hablaban a las claras del carácter intrínsico de la manipulación del sistema y de las limitaciones del papel regulador del estado. Entonces nos debemos preguntar ¿acaso el estado no fue convertido según los teóricos regulacionistas en una aparato de regulación política para el desarrollo y la expansión global capitalista, lo cual les aseguraba, según ellos, establidad económica y control político militar del planeta? Si la respuesta es positiva,sobreviene la otra pregunta ¿porqué no aumentó el consumo global? ¿porque la reproducción del capital y su tasa de ganancia necesitaron de la corrupción, el saqueo y la rapiña;cuando se nos dijo que estaba restablecida la rentabilidad del capital,que en el planeta la inflación era cosa del pasado y que la tecnología permitiría crear un sistema social que compensara la "necesaria desocupación u ocio forzados"? ¿Las palabras de Greenspan significan un arrepentimiento de haber convertido al estado en un instrumento de los mono-oligo-polios,renunciando a la función "bonapartista" de defender los intereses del conjunto de los capitalistas? ¿Pero esto acaso no demuestra que un sistema de génesis anárquico productivo ,se resiste a ser manejado "racionalmente" para lograr el equilibrio" pues contradice y traba el modo de producción de la formación? ¿O acaso el Estado va a renunciar al control político y a la militarización de la sociedad, a que ese modo y sus contradicciones obligan? Y la pregunta del millón es ¿Estas superconcentraciones de empresas oligopólicas, no son en sí un poder dentro de otro poder, en escala superior a los Estados? ¿No se ha escapado el toro de manos del torero?
Una respuesta a si es esta, una crisis estructural ,se debe buscar en la simpleza de que se han multiplicado las contradicciones entre la formas de producción de la formación productiva y la rentabilidad financiera del capital, que no refleja la realidad. Es esto lo que se viene arrastrando y como el mundo sigue caminando, la aparición del euro en la escena, puso de manifiesto de que a pesar de los problemas de Europa, la creación hace años de una formación económica casi continental, que es la Unión Europea ofrecía ventajas comparativas. Hay que inquirirse si esta irrupción pone de manifiesto la crisis de liderazgo mundial de USA. Si ha aparecido con fuerza una moneda que dispute palmo a palmo al dólar como moneda de referencia y la expansión mundial ante la crisis de sobreproducción. Pero este interrogante obliga a otro ¿Es posible la coexistencia de las dos monedas en el contexto de crisis de hoy? ¿Hará valer la comunidad Europea la solidez financiera que significa estar asentado sobre menos de un décimo del producto bruto en papeles ante la cifra desorbitada de USA, el elevado déficit comercial y la necesidad de aumentar los gastos militares HASTA EL PAROXISMO? ¿Esa coexistencia no multiplicaría y volatizaría las contradicciones? Ficción simuladora de EEUU de riqueza cuando más de un tercio de la tal riqueza, son papeles inservibles. De lo descripto a la huída de capitales hay un breve trecho.
Hagamos una mirada más global y recojamos la información e intentemos procesarla ligeramente.
Caída de los precios de los "comodites".
Crisis y estancamiento de Alemania. Necesidad en toda Europa de adoptar políticas laborales regresivas y merma de la ayuda social que serán resistidas por los pueblos. Crisis futura de las "dos Alemanias", que viene siendo sorteada hasta el presente.
Crisis política en Francia de los partidos de Izquierda, Socialistas y Comunistas reciclados. Un tercio del electorado los ha repudiado y no se siente contenido en ellos. Es previsible que ante un ataque a sus condiciones de vida, salgan por afuera del sistema, en clara demostración de "DEMOCRACIA DIRECTA".
La necesidad de la Comunidad Europea de disputar los mercados del este Europeo.
La necesidad de la UE de contar con armas tecnológicas y modernizar sus ejércitos. Aplicación a fondo del Demofascismo.
Crisis futura de España. Es probable que sus inversiones en América Latina sufran un recule importante. Telefónica, Repsol y sus Bancos, pueden ser las próximas víctimas( caídas de utilidades, presiones de otros monopolios,etc).
Batallas por mercados. Crisis en la OMC.
Asia:Japón, crisis económica + crisis financiera al enésimo exponente.
Propiedades sobrevaluadas en Japón.
Bancos Japoneses empapelaron el Sudeste. Préstamos por cerca de 2 BILLONES de dólares con destino a la basura.Bruce Nussbaum (1984) aplaudía gozozamente "la adaptación por Japón" de las tecnologías occidentales y remataba: "entre todas las naciones del mundo,Japón es la que está efectuando la transición más rápida a la sociedad de alta tecnología del siglo XXI". Así terminó. Una década de recesión y estancamiento pero, eso sí, consiguió montar la empresa de "empapelamiento" más grande del planeta.
Corea , Tailandia y otros: se considera que están sentados sobre un colchón de préstamos de dudosa o escasa recuperación.
China Continental: éste si que es un milagro. La niña bonita de la civilización occidental y "budísta maoísta"
De arranque, la bolsa de Honk Kong refleja un panorama similar al comienzo de esta crisis de años atrás. Inmobiliarias recontra sobre valuadas,telecomunicaciones ,tecnológicas y empresas estatales, etc. en crisis agudas. PREVIENDO DESDE AHORA LA CRISIS QUE SOBREVENDRÁ SE ESTÁN REALIZANDO GRANDES CAMBIOS ADMINISTRATIVOS Y se preveen nuevas regulaciones y controles "a la China" .Desocupación elevada y en aumento (reconocen oficialmente que son 5 millones los despedidos de las empresdas estatales).. La sola mención de que de cada 100 desocupados son reempleados 9, habla a las claras de la profundidad de la crisis y del "exito de la reconversión *flexibilizante* capitalista". La tan cacareada "sana" política monetaria del gobierno chino debe ser tomada con la "seriedad" CON QUE OBSERVAMOS la "SERIEDAD" Occidental Y LA ORIENTAL NIPONA POR EL OTRO. Pero como los chinos toman té, y el té los hace longevos, quieren tener una vejez saludable y sin sobresaltos han anunciado la tercera etapa de "reformas del estado", el "Jefe" Zhang explicó que el inicio de esa tercera fase es una medida "visionaria". TIENE RAZÓN, Z sabe por zorro y por chino la que se viene. Y aprietan hacia adentro. Como esto tiene sus límites y ya la presión de la caldera interna amenaza con la explosión, cabe estar atentos a las novedades del "visionario Z". El derecho a las libertades públicas, de expresión, de reunión, a los derechos humanos, a la protección de la mujer (son explotadas al máximo), están a la orden del día,la proliferación de sectas clandestinas ,esto indica claramente la necesidad del aflojamiento de la tapa de la "olla". Y ni hablar de la crisis en el campo y el estado de miserabilidad de las masas campesinas.La tierra sufrió el mismo proceso propietario de concentración occidental. Con la abolición de hecho de la propiedad colectiva, el Estado debe estar en "reestructuración permanente" y los ciudadanos son propiedad de ese estado, gestor de las reformas de economía de mercado. Hasta ahora esas reformas se han podido costear con el flujo de dineros de occidente.Pero con esta crisis tremenda de superproducción mundiales y sus alcances financieros, cabe preguntarse sobre la viabilidad de estas políticas. Ahora bien una crisis en China Continental, tendrá hacia afuera efectos devastadores para la economía planetaria y hacia el interior continental sobrevendrán grandes luchas sociales e incluso puede conjeturarse la guerra civil. En la conciencia de los chinos Mao es el Gran Buda moderno, bajo el cual se escudan las políticas de mercado capitalista que se están aplicando con "tanto éxito"y que la sociedad china "ajustará" colectivamente.
RUSIA ES UN CAPÍTULO APARTE. Y la historia de la reconversión no ha terminado de escribirse. De producirse el avance de la UE hacia sus fronteras,habrá que fijarse en el papel de las fuerzas de la NATO y sus relaciones con la UE.
De América Latina, de la que hablamos seguido, cabe recordar que ha sido saqueada, explotada, humillada hasta límites increíbles ; tanto ,que uno se pregunta como se ha podido soportar. En los comentarios de esta web verán los dichos sobre esta problemática local. Las reuniones seguidas de presidentes latinoamericanos habla a las claras de los tiempos por venir, mejor que cualquier análisis.
Cualquier estimación sobre el crecimiento de los distintos bloques o países debe ser observado con cautela, debiendo preveer que irán desde crecimiento negativo, neutro a levemente positivo. Cualquier indicador optimista debe ser analizado con cautela, pues seguramente es producto de las manipulaciones e ingerencia de los Estados en las economías.
Asimismo es prudente recordar, para no caer en "apocalipsismo", que el sistema parece "derrumbarse" para luego "renacer" con más fuerza y agresividad. No obstante,la duración en el tiempo de esta crisis, la falta de un camino coherente,olvidar que el capital es cosa viviente,que la especulación desenfrenada es explosiva, que no se pueden sortear las contradicciones como tampoco marginar a miles de millones de personas del sistema, y otras muchas más consideraciones ,obliga a estar permanentemente atentos, pues cualquier descenlace a que se arribe, encontrado en el debate y el acuerdo,o logrado a través del empleo de la fuerza,(en estas condiciones el sistema se ve obligado a derechizarse aún más)pueden costar a la humanidad y sobre todo a los pueblos mucho dolor y lágrimas.
Todo el panorama descripto habla a las claras del carácter complejo de esta crisis estructural económico financiera. Vistas las reacciones en USA sobre el Presidente y los poderes y los párrafos sobre la posibilidad de aumento de las contradicciones entre EEUU y la UE,y si se debe considerarse que hay una crisis de liderazgo en el Imperio debemos NO OLVIDAR QUE EN LA CRISIS MUNDIAL DE 1930 HUBO EN USA UNA CRISIS DE PODER, CUYA CONSECUENCIA FINAL FUE EL "NEW DEAL". De los dichos anteriores se puede colegir:
1°)Que es difícil que un país pueda convertirse en potencia supranacional y gerenciar la ley del valor por terceros, pese a los cambios y mutaciones.
2°)Que una potencia militar que se extralimita en el uso del poder militar, poder que hoy puede catalogarse como impresionantemente destructivo,para apoderarse del control mundial, termina aniquilándose a sí misma.
3°)Que la situación mundial y lo indicado en los puntos anteriores obliga a preguntarse si USA puede permitirse tener un traspiés de gravedad militar.Afghanistán fue un barato, que aún no concluyó.
4°)Del punto 3° pude sacarse la conclusión de que deberán analizar cuidadosamente la estrategia a utilizar, donde la prudencia, la mesura y la diplomacia deben primar sobre la fuerza.
5°)A la vista de que el Congreso de EEUU, como PRODUCTO DE ESTA CRISIS COLOSAL PARECERÍA PROCEDER EN BREVE A ACORDAR NEGOCIACIONES PARA CONCRETAR EL ALCA, (lo cual robustece los análisis precedentes),se debe EVALUAR LA POSIBILIDAD DE QUE DIPLOMATICAMENTE NEGOCIE CON BRASIL SU COLABORACIÓN EN ESTE MERCADO EN UN ROL SUBSIDIARIO PERO RELEVANTE SOBRE EL RESTO DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA.COMO ESTA HIPÓTESIS NO PUEDE DEJAR DE SOSLAYARSE, DEBE MENSURARSE CON LAS OTRAS VERTIDAS EN ESTA WEB, ANTERIORES. TAL PACTO CON EL PRIMER Y MÁS IMPORTANTE PRODUCTOR DE A.L. OBLIGA A PLANTEARSE LA HIPÓTESIS QUE LA GUERRA DEL ALCA NO SE PRODUCIRÍA, PUES UN ERROR EN A.L.COMO EN OTRO LUGAR, DE ENVERGADURA ,EN ESTE CONTEXTO VOLÁTIL DE HOY,POR USA, ES EL FIN DE SU PROYECTO HEGEMÓNICO MUNDIAL Y SU OCASO DEFINITIVO.
SE DEBE CONSIDERAR UNA ELEVACIÓN IMPRESIONANTE A NIVEL MUNDIAL DE LUCHAS SOCIALES Y POLÍTICAS Y LA MULTIPLICACIÓN O PROLIFERACIÓN MODERADA DE CONFLICTOS LOCALES. TODO LO INDICADO Y ESTAS CONSIDERACIONES FINALES OBLIGAN A LA HIPÓTESIS DE QUE SI SE CONSIDERARÁ UNA REVISIÓN Y RECTIFICACIÓN DEL ROL DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES, ENTRE ELLOS EL PRINCIPAL ,EL FMI. Y ENCIMA QUEDA EL ROL DE LOS 7 GRANDES (?).
CONSIDERACIONES FINALES.
PARA EVALUAR QUE ESTA ES UNA CRISIS ESTRUCTURAL, Y QUE REAPARECERÁ ,A PESAR DE LAS MANIPULACIONES Y ACUERDOS QUE REALICEN.CABE RECORDAR QUE ECONOMISTAS HABÍAN PRONOSTICADO QUE DE "COINCIDIR Y COEXISTIR UN RÁPIDO PROGRESO TECNOLÓGICO Y UN ESTANCAMIENTO ECONÓMICO AUMENTARÍAN GRAVEMENTE LAS DIFILCULTADES DEL SISTEMA". EN UNA PALABRA, EN LUGAR DE SER EL PROLETARIADO O EL SUJETO COLECTIVO SUSTITUTO SEGÚN LAS NUEVAS TEORÍAS,EL ENTERRADOR PUEDEN SER LAS TECNOLOGÍAS", SUS LÍMITES QUE IMPIDEN LA CONSTANTE "REVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN". AQUÍ ENTONCES ENTRARARÍA LA HIPÓTESIS DE ROSA LUXEMBURGO, RECHAZADA POR LA MAYORÍA DE LOS FILÓSOFOS Y ECONOMISTAS POR ANTIDIALÉCTICA,DEL "DESPLOME DEL CAPITALISMO".
MI AMADO Y RESPETADO ALAN, ¿NO NOS ESTARÁS MINTIENDO DICIENDO QUE ESTA FLACURA DEL SISTEMA ES PRODUCTO DE UN LEVE REFRIADO? ¿NO SERÁ QUE ESA VIDA DISPENDIOSA, DE DESPILFARRO, ANARQUÍA Y EL DESCUIDO EN LA ELECCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS, TRAJO EL MAL DE LA ROSA AL SISTEMA?
¡NO NOS MIENTAS ALAN, QUE SOMOS LOS ÚNICOS QUE TE CREEMOS EN EL MUNDO!
