¡QUE SAINETE INCULTURAL!CHILE.BOLIVIA.CONFERENCIA DE MANDATARIOS.EVO MORALES.STA. CRUZ DE LA SIERRA.FRANCIA.EL GENERAL ARGENTINO MIGUEL A. SARNEY.¿COMO SER REVOLUCIONARIO?¿COMO SER CONTRARREVOLUCIONARIO? 28-11-2007.HORA 0.

¡Qué sainete incultural!

Que a nivel local--Pingüinia--sucedan "sainetes", vuelta a vuelta, a nadie debe llamar a extrañeza,es casi una de las facetas más "destacadas" de nuestro "estilo de vida" Pingüino.Es la "sal" que nos mantiene sublimando.Pero que esto mismo se manifieste a nivel regional ya empieza a ser,digamos,llamativo.Pero,asombro, que de igual manera aparezcan síntomas similares a nivel mundial es preocupante y llamativo.

En Santiago de Chile se reunieron en conferencia, los Jefes de Gobierno y su majestad el Rey de España y el Administrador Rodríguez Zapatero.Las palabras de éste, trajeron las palabras del Presidente de Venezuela,que como dijera una periodista.---"dijo lo que la mayoría pensaba" o  "quería decir".

El Presidente Chavez salió "favorecido".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?

Otros dicen que creen que eso "vino"a"tapar" el desaire que le hicieron al Rey, al poner en marcha la Pastera en Fray Bentos-Uruguay-y al mismo K. justo el mismo día de la reunión.".¿Qué pasa--Tabaré-- que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?

El Presidente de Francia, Sarkozy,un hombre "que se las trae" y al que persigue el fantasma,no de Canterville,sino de Chirac encargó al Pte. Chavez la mediación entre las Farc y el Gobierno de Uribe ,para lograr la liberación de rehenes.El Presidente de Colombia deslizó elogios a la gestión y a los protagonistas.Pero, de "un derrepente" se pudrió todo.Chavez fue declarado "cesante" sin "indemnización".Uribe arremetió contra él---¡Ma que mediador!-- y el Presidente Venezolano lo tildó de "mentiroso"(sic).".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos? El Presidente de Francia se fué de viaje.No se sabe si por la huelga o por lo de la mediación (recibiera a Chávez para la gestión). En este momento ha vuelto en Francia el deporte preferido de los inmigrantes y el terror de la aseguradoras: la quema de coches _Alrededor de 500 por noche,hubo en el pasado--. Recordemos que hace tiempo, el Prefecto de París había expresado que:-- "todo ha vuelto a la  normalidad.Hemos regresado a la cifra de 100 coches por día,quemados". No debe  escapar al criterio del cyberlector  que si en cualquier urbe se queman 100 vehículos diarios eso no es "normal" como decía el Prefecto.Algo sucede en esa urbe.Nadie sale a quemar autos por "deporte".

En Bolivia,Evo Morales,que lleva muy dignamente su labor de Presidente acusó al embajador de EEUU de "operar" para dividir a Bolivia y derrocar al "indio"--él--,usando a "cavernícolas" que no ven más allá de sus narices,como es la élite Santacruceña.Al "Tío Sam y su "diplomacia" ya la "conocemos".Braden está en la mochila de la gente.¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos?En este caso superexplosivos.

Además Evo denunció que dirigentes de izquierda, "trabajan para el imperialismo".Y esto último no es pavada.Mirar la historia Boliviana y sacar conclusiones.Y tener en cuenta que las dirigencias campesinas y aborígenes en un proceso "contrarrevolucionario" --¡Ah... la palabra!--pueden ser pasadas por "arriba",aunque ud. no lo crea.Nosotros no damos recetas a nadie.Pero una medida para que retorne la calma y la paz, sería que Evo y Linera convocaran a la movilización masiva popular,única manera de conservar la unidad nacional y evitar males mayores,dado que en algunas administraciones se confunde un diplomático con un "operador exclusivo de intereses e influencia lobbysta",por ser respetuos con aquellos diplomáticos que hacen de las relaciones una exquisitez,fina y delicada.Una obra de arte.La época de las cañoneras quedó atrás.

En Francia el Presidente Sarkozy manifestó literalmente que iba a "derrotar" a los huelguistas.Una declaración de guerra semejante dificultaba,cuando menos,cualquier negociación.No daba lugar al diálogo "diplomático".Teniendo en cuenta que la cuestión es nada más y nada menos que en uno de los países más importantes de la U.E. y que el pueblo Francés tiene "mochila" y de la buena y hay grandes problemas no solamente con los inmigrantes sino con la juventud y los estudiantes cabe interrogarse ".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?"

Sainetes al por mayor dado que se podría hacer referencia a otros que no han tenido tanta repercusión.Estos son lo que están en "cartelera".En el caso de los insucesos de Chile,creemos que  la cuestión que subyace es la formidable crisis mundial---la madre Patria está en la lista.Recordemos que sin la U.E. no hubiera "levantado" cabeza y que sin las empresas---no importa que sean en cierta medida aliadas con capitales de otro país,como dicen algunos analistas (nosotros no lo sabemos)---que giran"royaltíes" desde la periferia al centro, la situación sería allá muy otra.Pero no desesperen.

A su vez la formidable crisis de la región,donde cada vez es más dificultoso "meter en caja" a los pueblos,que se la "rebuscan" resistiendo de lo lindo.¡Cómo será la cosa, que en Chile la "compañera" Bachelet presentó una reforma educativa--el tema de las frecuentes movilizaciones de los denominados estudiantes "pingüinos la motiva--y todos los representantes de Gobierno y "oposición" cantaron con fervor patrio y emoción palpable en sus voces,"festejando".No hay que dejar ni un cabo suelto;se deben haber dicho:"no vaya a ser que los estudiantes "arrastren" a otros sectores descontentos del pueblo".Así está la "cuestión americana" y el "modelito a copiar Chileno",a porvenir.

En Bolivia queda demostrada la "debilidad" del Tío Sam.Debe apelar a los gorilas de Santa cruz,para que en manifestaciones directas traumáticas ,"roan",desgasten, al gobierno de Evo.Antes con un llamado de teléfono de la Casa Blanca,bastaba.¡Estamos prisioneros carcelero! Evo dijo que en el ejército no hay un "Pinochet".Seguramente lo debe haber.El tema pasa por otro lado.Militarizar la región,a Bolivia, tiene sus costos.Hay que gobernar.Un país no es un cuartel.Aquí hemos aprendido la lección.¿Cuánto puede durar un gobierno militar en Bolivia?¿La secesión del país, que cuadro podría generar?¿Qué repercusiones puede tener en el resto del continente? La negativa a dar una miserable pensión a mayores de 65 años es una provocación.¡Muchachos, en la región hay riqueza para todos!¡Vivan y dejen vivir! Un "incendio"---aunque sea con retardo,incluso después de que se produjera una hipotética caída de Evo-Linares--- en el cordón andino puede tener derivaciones no medidas en todo su alcance.

Y a casi dos años de gobierno no se entiende como,Evo, no implementó medidas para acotar la acción manipuladora de las cadenas mediáticas.Es vital.

 La acción de la Cámara alta Boliviana "parando" las leyes enviadas por el Gobierno es una acción subersiva en cualquier régimen social;el entorpecer las funciones de una constituyente se soluciona facilmente con la convocatoria a una Asamblea Nacional directa,es decir: la gente "revocando el mandato" de quienes conspiren contra la integridad de la nación y los sagrados e inalienables derechos del pueblo a realizarse en una sociedad digna,humana,armoniosa,crítica y tolerante a la vez.Cuentan con la simpatía de la mayoría de los pueblos de América Latina.¡Esta vez no están solos!

Observando los dichos del premio Nobel de la Paz,Stiglitz,sobre la situación del pueblo de Estados Unidos y observando paralelamente el "agujero negro" del Tío Sam, lo lógico sería que prestara atención hacia adentro de EEUU.Siempre hay sorpresas en época de crisis aún en un país donde parecería que el poder "tiene en un puño" a los ciudadanos.¡Ah...las sorpresas que te suele dar la vida!¡Si supieras!

Y si vamos más lejos,veamos que Capitales Arabes acaban de "salvar",perdón,invertir,en un coloso bancario--El City--.Un cronista tuvo una frase feliz ¿o no? :¡"acaban de salvar el mundo!".Además se están comprando otras entidades, no solamente en USA sino en otros países,según se rumorea.No sólo ellos,parece que los Chinos también.Nosotros estamos con los muchachos del centro haciendo una vaca para comprarnos un Choripán Honrado en la 5ta. Avenida.Mientras, Ben Bernanke y Greespann contínúan con su "duelo" a capa y espada.Tener en cuenta todo esto.

Recalando nuevamente en Francia,la cuna de la libertad,conjeturemos la siguiente hipótesis.

Hipo:El Presidente "vence a los huelguistas".

Como evidentemente éste fue ,como se dice en lunfardo, "un tanteo",de triunfar,cabe seguir conjeturando, hundiría más a fondo el bisturí, de acuerdo a las necesidades que la élite francesa considera necesario satisfacer  como solución a su problemática compleja.

Si la hipótesis planteada se concretara,cabe preguntarse,viendo el panorama social someramente descripto anteriormente,si ese "sujeto complejo" no se saldría por "fuera" de las estructuras sindicales y políticas.Nada descabellado. Observemos que las derrotas,en la etapa,son más rápidamente asimiladas por los pueblos y en lapsos cortos vuelven otra vez a la carga y en el peor de los casos---algo se llevan en su "haber"--- se "cargan" superestructuras obsoletas pues no se corresponden a la etapa ciber--- "tapones" varios y la deliberación en las calles será moneda corriente.Y,reiteramos,es Francia y pueblo con mochila,tradiciones.¡A negociar se ha dicho! El espíritu Chirac,cuando parece que no se tienen ideas renovadoras puede a la postre ser un buen "traje" a "vestir".¡Un diplomático,por favor!

El error más grande,creemos,que se podría cometer,sería creer que el tema en debate es meramente sindical.Es más profundo.Y ,como tal,una respuesta más a los sostenedores de la tesis del "triunfo total del neoliberalismo".

Y dejamos una "perlita más" antes del corolario.

El General Argentino Miguel Angel Sarni,Ingeniero y evaluador de la Coneau expresó,según el diario Río Negro",en una encuesta a militares:"No es que sólo falte dinero,faltan ideas".Otro militar habló de la baja probabilidad de conflicto externo.

La expresión del General Sarni no es poco y menos en boca de un militar Argentino.Es evidente que el hombre,un científico además,tiene algunas ideas.Porque para concluir en que faltan ideas, por lo menos ha llegado a plantearse problemas que necesitan de una respuesta innovadora.

¡INNOVACION! Palabra que aterroriza a las fuerzas del mercado conservadoras y paradójicamente a los resabios stalinos intelectuales y algunos grupúsculos de izquierda y que a su vez,a la inversa, poco preocupa a buena parte de los "administradores".¡Innovar!En boca de un civil podría resultar sino sospechosa,motivar que sea "investigado"; en un militar ud. pensará que no.Creemos,humildemente,que te equivocas.Para innovar hay que tener "ideas" y para éstas, estudio,análisis,debate,reflexión.

Haciendo un repaso a la región,y el porqué un militar puede ser "investigado", apreciarás que existen inquietudes en los diversos ámbitos castrenses,desde México--el Tío Sam no vería mal unos marines para contribuir a la "pacificación"-- hasta la Antártida y la propaganda manipuladora---que está funcionando de lo lindo-- advierte del "contagio" de la "epidemia" Chávez y "motiva" para "seguridades".Por eso el tema y el ruido.

En cuanto a la escasa probabilidad de conflicto externo,en realidad el Oficial militar se refiere a las hipótesis de conflicto que tienen siempre en cartera los Estados Mayores.Observando el mundo de hoy, podría concluirse,a priori,que la única hipótesis de conflicto que se presenta serían "los pueblos",intuímos que así lo habría considerado ese oficial.

COROLARIO.

En la actualizacion de la fecha,en Cultura:Balance de la Tv. Pingüina 2007,expresamos:"Que...el sistema,(está) en una encrucijada,donde aparece cada vez más nitidamente donde está el "meollo" de la cuestión y los pueblos sabios "olfatean" que las soluciones pueden venir,en esta etapa,de una reforma política,marco desde el cual se pueda acceder a los cambios y reformas que las modificaciones y mutaciones del sistema están pidiendo a gritos y evitar que continúe esa huída hacia adelante sosteniendo una superacumulación que se da de narices con esos cambios en la estructura del sistema y la incorporación de nuevas herramientas.Crisis total.Económica-financiera-política-ecológica.De las monedas,del comercio,de las multinacionales,del medio ambiente y de la distribución del trabajo..."

Observando el contexto (ver en esta web otras notas sobre la crisis) y repasando los sucesos narrados anteriormente en estas reflexiones,cabe colegir lo siguiente.

 Hace años venimos planteando un tema no menor,formulado en una pregunta que repetimos varias veces (ver en esta web) ante grupos aferrados al pasado con teorías que respondían a otros contextos,otra etapa histórica:

 ¿Qué es ser revolucionario,hoy, y cómo serlo?

Los pueblos lo solucionaron fácil,es decir, a lo carnicero encontraron la respuesta:"reforma política,pide esta etapa se dijeron,con democracia directa,participación,control y participación en la planificación,etc.etc. ".No es un capricho.Es la resultante de lo expresado aquí reiteradas veces: que las diversas formas de poder "ejercitadas" hasta el presente,los recursos de apelar a "bomberos de última instancia y salidas políticas truchas", por los cambios en la formación productiva pueden ser calificados,creemos,de obsoletos #de toda obsolencia#.Otro tema.

En consecuencia cabe preguntarse si la cuestión que plantean y las ideas innovadoras que se necesitan,a la que obligan los cambios en la formación productiva y sus consecuencias sobre toda la sociedad mundial,en realidad obedecería a buscar respuesta al siguiente interrogante,dado que la situación necesita de nuevas metodologías pues la famosa "Hegemonía de la clase dominante" como decía el Manual, es un "chiche" con la que gustan jugar a las "escondidas" los chicos del "pópolo":

 ¿Cómo ser,en esta etapa,Contrarrevolucionario?

Porque se percibe cada vez más claramente, lo difícil que les resulta montar una respuesta innovadora a la tan nueva y supercompeja situación regional y mundial---con pueblos cada vez más "difíciles"--- y donde se palpa cotidianamente incomprensión en el tema y la utilización de medidas y métodos que son del pasado.Que hubieren dado resultados en su momento, pero que hoy presentan una obsolencia para toda aplicación.Un tema a debate ¿lo harán públicamente o como carbonarios?Otro tema y van...

CULTURA CIVICA.TEVE.VIRTUALIDAD.EVALUACION RESULTADOS.COROLARIOS.AJUSTE SIN FIN.ECOLOGIA.ECONOMIA.INFLACION EN EL MUNDO.BERNANKE.CULTURA EN LA REINA DEL PLATA.REFORMA POLITICA CULTURAL.04-11-3007-HORA0.

¡QUE SAINETE INCULTURAL!CHILE.BOLIVIA.CONFERENCIA DE MANDATARIOS.EVO MORALES.STA. CRUZ DE LA SIERRA.FRANCIA.EL GENERAL ARGENTINO MIGUEL A. SARNEY.¿COMO SER REVOLUCIONARIO?¿COMO SER CONTRARREVOLUCIONARIO? 28-11-2007.HORA 0.

22 de octubre 2007. Luego notas posteriores. UN RATO CON EL FONDO.   ¿TASAS O TAZAS? Y llegó el bendito acto de CULTURA CIVICA de cada dos años,en Pingüinia.Y como estaba "cantado" ganó Cristina en la Nación y Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires.Todo estaba cantado y solamente faltaba "convalidar" ,el 28. Y la realidad Virtual en el "cénit".Simplificando al extremo: R.V.= simulación. Hoy con el apoyo de las nuevas tecnologías.Pero ayer,también,como dice el maestro Alejandro Piscitelli: "El teatro clásico griego nos brindó la primera realidad virtual". De ese entonces al actual "Hermano Grande" ha pasado mucha agua bajo el puente y en la espera de que Microsoft largue la computadora que "adivine" lo que tu mente quiere hacer,bastan los "troyanos" y esas "yerbas" "softwarianas" a las que son tan afectos los "servidores".Hasta el "más píola" se puede comer "más de un garrón". Pablo Giussani decía hace años que el general Perón (oficial de Inteligencia) manejaba (manipulaba) los protagonistas desde su exilio en España,instrucciones que ejecutaba aquí su "Delegado".Cuando éste se salía de libreto, lo reemplazaba,caso de Daniel Paladino.El grupo Montoneros era utilizado,según Giussani, por el General para aparecer él, ante los ojos del "adversario" o los que detentaban el poder, como el mediador necesario de la situación,capaz de recuperar la armonía y el equilibrio.Plaza de Mayo y retiro de Montoneros de ella, hacen que los dichos de Giussani no parezcan tan febriles. Si tenemos en cuenta las denuncias realizadas por el Capitán de Navío Luis Molinari (ver en solapa en esta Web) del origen de la agrupación mencionada,cabe suponer de que manera se manipulaba la realidad.Simulación también entonces.Hoy más perfecta con las nuevas tecnologías.Por eso cabe hacer el reparo a lo que vas a leer,dado que el Hermano Grande puede ,a veces, verse necesario a no matar del todo a la gente para de esa manera negociar en mejor posición ante quién sea u obligarlos a ser mas "tolerantes","moderados" o "pacientes" en sus exigencias.Hay muchísimo más para señalar,que aclararían mejor todo pero lo dejamos para más adelante.Alguna vez. También no prestarse,"como idiota útil",en la medida que podamos,en algún lugar, a un enfrentamiento que en la "realidad actual" ya no tiene validez.Se trata--empujan-- de un posible enfrentamiento entre "Laicos y Feístas".Ambos--bases-- pueden juntos realizar creaciones maravillosas y obtener resultados increíbles.Todo enfrentamiento agudo (genera odio) perjudica a los pueblos.Ten presente que es cada día más evidente que a la derecha está el mercado y a la izquierda los pueblos.Y en los pueblos confluyen todas las ideas y las creencias.Tienen puntos en común.Siempre hay lugar para "acordar"si uno "no se la cree"no se "sienta" sobre dogmas. El manejo de una sociedad compleja como la de hoy, en una zona de conflicto "amarillo permanente",como es la región, necesita de los medios.Sin ellos no se mantendrían ni un minuto."Hay que "darle" a todos".De acuerdo a lo que piden.Pero la TV de aire Pingüina no cumple ya su rol eficazmente como antaño por diversas y variadas razones que van desde la imposibilidad de actuar sobre la subjetividad del colectivo de hoy y razones que hacen a las nuevas herramientas tecnológicas informáticas,entre otras múltiples razones ya analizadas en éstas páginas.El problema mayor que tienen es "saber" que pasa en la subjetividad (pensamiento subterráneo) del colectivo.Tarea nada sencilla.Basta por ejemplo,así a lo bruto,expresar que el intento mediático de presentar una "renovación generacional" en la política fue rechazado por casi el grueso del colectivo.---"Mire a fulano";--- "¿Ud. no conoce quién es mengana?te lo tiran en la caripela."---No te hagas el otario":"¡Si vos sabés que es un Siamés!". Un tema. Hecha la "aclaración vamos al "meollo". A la fecha, el Ministerio del Interior o la empresa española que realizara el escrutinio,como expresa un medio,no ha completado los resultados provisorios.Hubo problemas con las autoridades de mesa,pero la "deserción",casi total en Capital y Provincia de Bs. As. no resulta clara.Dichos de varias autoridades de la Justicia electoral dan para cortar tela,así como datos que resultan contradictorios como lo indicara el diario "La Nación" entre otras muchas publicaciones. En espera del "conteo" definitorio se pueden sacar algunas primeras conclusiones. La primera es que si el Presidente Kirchner hubiere realizado una reforma política-no meramente electoral,que tampoco realizó--Cristina arrasaba. La cuenta de los votos sobre el padrón deparan sorpresas y muestran contradicciones.Una campaña "condicionando" a la gente para ir a la elección culminó con un alto porcentaje de VOTO EN BLANCO,como así el más bajo índice de concurrencia desde 1928 (La Nación). Este es,lo venimos diciendo desde hace 15 años,un país de gente maravillosa cívicamente.Los muertos ese día resucitan y cumplen con su deber cívico y son recordados en el padrón electoral. Y hay un gran semental padre de 1 millón de mellizos.¡Que gran país cívico!  Las listas colectoras, una especie de sub lema no permitido por las leyes electorales,favoreció a Cristina pero a su vez le fué nefasta a algunos Candidatos del PJ de la Provincia de Buenos Aires.En algunos municipios estaba "cantado" que habría renovación, dado que gobiernos ininterrumpidos por casi 24 años mostraban enorme debilitamiento y se hacía necesario un "lavado de cara" para evitar enormes problemas y acicatear a los votantes para concurrir al comicio.En Quilmes ocurrió eso y explica el Triunfo del Barba Gutiérrez frente a un aparato que desplegara una actividad proselitista impresionante por un lado, pero que por otro mostraba que errores diversos cometidos tenían su precio.Aquí en el centro barajábamos desde hace cerca de tres meses las posibilidades que tenía el Barba,el cual ahora deberá enfrentar heterogeneidades al interior y relaciones complejas al exterior.Nada sencillo. En Lanús,Esteban Echeverría y Almirante Brown, un sector de la población buscaba un cambio aunque sin grandes espectativas.Y se le dió. Pero en Almirante Brown además del alto porcentaje de abstenciones hubo también un alto voto en blanco,obligadamente mensurable por las características socio-económicas hererogéneas del sector,que indican,corroborando, el cambio de que habláramos anteriormente en estas páginas. Además cuando expresáramos en la actualización anterior--ver--que una parte de esos sectores pobres eran el apoyo de Cristina,algunos dudaron dado el "estilo" de la candidata.Es que muchos de ellos recuperaron peso corporal,"masa muscular", al poder acceder a una canasta básica elemental.Como muchos desocupados sin poder jubilarse;algunos fatigados de las caminatas para conseguir algún plan que les permitiera tener algún mango en el bolso, se encontraron de pronto con una jubilación,retroactividad--que en algunos alcanzaba a casi dos mil pesos y encima,en el acto, en algunos bancos,accedían a préstamos para satisfacer demandas que jamás soñaran que podrían alcanzar.No es el plasma,mi viejo, es la panza. Y los trabajadores tambíen necesitan heladera,les abarata el costo,ahorran, guardando restos de alimentos y protegen la leche de los niños y los remedios.Algunos dirigentes de la autodenominada izquierda" no parecen "comprender" esto.Hay que pasar hambre para saber a lo que puede llegar un ser humano y de que forma se "lo condiciona";hay que tratar de  entender y no encerrarse en objeciones que se colaron en la mochila desde la época de Silvio Frondizi,el que tuvo problemas por decir que los trabajadores necesitaban acceder a electrodomésticos,indispensables para vivir en estas épocas complejas y que ello no significaba convertirlos en "cosa".Es un buen aprendizaje,que concientiza.No son los trabajadores ni los pobres los que faltan ¿se entende?. Volvamos a la TEVE por un momento y veamos como en pocos días,dando un "changüí" enorme, Francisco de Narváez apoyándose en su Canal de TEVE (2) y en un  equipo periodístico discreto,absorbió el piso que había alcanzado hace unos años atrás el Sr.J.C. Blumberg.Porque "ojito",en las mesas aparecían sus votos en el Sur del G.B.A. nos cuentan fiscales.No se lo dibujaron.De "haber" empezado antes su "caaptación"---¿compromisos?--- hubiera sido,quizás,diferente. Y aquí aparece el dichoso rating.Si bien como dice Majul, el spot sobre "...no me votaría..."le permitivó canalizar ese pequeño segmento,cabe señalar que el canal tiene más rating que el que Ibope le adjudica. El canal es visto mucho en el Conurbano y en los pueblos chicos que rodean al tercer cordón--desde hace añares-- y con la tira "Lalola" mejoró su posición.Es decir que hay mucho más que un spot "feliz",nos parece.Así lo recogemos nosotros.Nos lo dicen.Cuando "pula" ,corrija y afiate más el mensaje,nuestra opinión,la cosa podría ser distinta.Sus noticieros sin ser nada del otro mundo se "distinguen", por "pequeños toques" ,de los otros.Hace unos minutos en el programa "3 poderes" apareció Lilita Carrió y dijo algo que esta elección así como fue demuestra una vez más:que las elecciones sin refoma política no proveen más de "legitimidad".Si el pueblo no participa no hay legitimidad. Ella habló de que tienen legitimidad.Después anunció que "apoyará" a Mauricio dado que es la líder de la oposición.Con escasos 17% del padrón Nacional es difícil.Pero además a ella,como veremos más abajo, la votaron por otras razones.Fue el cartero para un mensaje o dos si tu quieres. Otro segmento,joven,que accedió a sueldos de hasta 500 pesos,en negro,sin cobertura social,manifiestan que "por lo menos" tienen un mango en el bolsillo.Te dicen:"---es una "merda,ya sé,trabajo todo el día pero por lo menos puedo comprarme ropa y salir el fin de semana".En este segmento hubo cantidad importante que no votaron o lo hicieron en blanco o cortaron boleta selectivamente.Pero otros,lisa y llanamente,incluso en mejor situación--algunos--se abstuvieron o "blanquearon" todo. Pero a todos,en general,los une un mismo patrón: quieren,desean,anhelan, un cambio. Faltando dos horas para el cierre había sufragado el 50% del padrón nacional y en algunos sectores bonaerenses la asistencia alcanzaba al 40%. Había largas colas dado que los problemas y las lungas boletas demoraban a cada sufragante más tiempo que lo habitual y la impericia de las "autoridades" de muchas mesas hacía el resto.  El dicho de Radio 10 de que habría que ver,analizar el comportamiento de ese segmento del electorado que vota en la última hora es pura manipulación.¡Muchachos! Es de todos conocidos "quienes" van o "son llevados" al acto.Es la hora apropiada para que las autoridades no estén tan "atentas".A río revuelto...mellizos puestos.A nivel de aparatos municipales esto es una vieja comedia conocida.Incluso se "agarraron algunos". Hay mucho más,pero queremos ser esquemáticos,sintéticos.Son primeras conclusiones. En el Municipio importante de Lomas de Zamora ardió troya,por las elecciones. En 24 años jamás vimos a Osvaldo Mercuri molesto y enfadado públicamente.¡Cómo habrá sido la cosa! Mercuri uno de los pocos políticos argentinos que mostrara en estos 24 años preocupación por la Ecología, incluso con pintadas,dibujos en las paredes y quintas ecológicas concientizadoras.En épocas donde alegremente se destruía el hábit natural argentino,desde su propio partido. Pasemos al distrito Capital (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).Mismo panorama en cuanto a lo señalado en concurrencia y otros.Pero quienes expresan "que votan como si fuera una isla",los ciudadanos de la otrora Reina del Plata,creemos que se equivocan.Creemos. Y aquellos que hablan de un voto "gorila" nos parece que la erran de medio a medio.Nos parece.Hagamos un ejercicio en la "máquina del tiempo" y viajemos al tiempo-espacio metropolitano de ciudad Gótica de los meses de abril-mayo pasado. Cuando Lilita Carrió anunció que se presentaba en Capital se les movió el piso a todos,incluído Mauricio,picando ella al frente. Luego,vaya uno a saber por qué causas,Lilita,decidió previa consulta con ella misma,apoyar a Telerman.Se cayó--quemó-- y ganó Macri.Este sacó el 60% de los votos válidos (un engendro de la reforma del 94 que crea la figura ficcionaria de poder hegemónico). A Mauricio la gente lo eligió por aparecer como un hombre de negocios, sencillo,que hablaba el lenguaje de la gente y prometía "gestión",es decir solucionar problemas que hacen a la calidad de vida del ser humano.Esto puede denominarse proyecto Cultural.Maurice hablaba de los problemas mientras sus opositores "ideologizaban" la cuestión e iban a la personal. Todo proyecto cultural producto de ideas contempla los problemas y aporta soluciones desde una óptica ideológica.Pero la gente es más pragmática y se contenta con una solución a los mismos sin entrar en detalles,cansada de los discursos y las voltoretas de los dirigentes,teniendo en cuenta que Carrió a la cual apoyaba por su discurso liberal-ético progresista los defraudara. Mauricio,a nuestro leal saber y entender,dejó,en esta campaña,sin ser candidato, la humildad y sencillez mostrada en su campaña anterior y "operó" ideológicamente,que tal cosa era apoyar a López Murphy.Si un electorado de capital tiene bien grabado los sucesos del 2001, sus consecuencias ,los protagonistas y sus dichos,es el metropolitano.Y así le fue a Maurice.La gente de Capital observaba sus saltos de obstáculos sorprendida.Pero además venía mal desde que Telerman--a la gente no le escapa de que realizaba el trabajo sucio--decidió el aumento del ABL.La conclusión es clara: "así de efímero es el poder en esta etapa histórica". Antes de asumir consiguió que un electorado como el metropolitano le envíe "su mensaje",en estas elecciones nacionales.Y al gobierno otro bien claro: "reformas políticas" y "renovación en serio".Un "mensaje especial",muy especial, a ambos y al resto de la "clase política" o "partidocracia". Esto también es un,creeemos,llamado de atención--casi una enseñanza-- para  aquellos que acusaran de "Pelo...,derechistas",a los que votaran a Mauricio en Junio.La cosa no pasa por el gracioso "dejaron la cacerola por el plasma".No hay tal cosa.Los sectores medios y medio altos saben que ellos van a ser los patos de la boda mediante la confiscación permanente dado que abajo hay poco y nada que sacar a futuro.Han hecho su experiencia y parecería ser que no ha sido en vano. En cuanto a Lilita,sus contradicciones y voltoretas,a veces incomprensibles,quizá,analizadas a fondo y reviendo su historia,expliquen de "que se trata".Si es "subjetivo" u "objetivo"."¿Se entende?". Días atrás,después del acto electoral algunos medios mencionaron que se acabarían las movilizaciones de piqueteros en el país.Un día después,en la ciudad Autónoma de Buenos Aires,manifestaron los Abogados ante la legislatura con bombos y matracas,dejando una ofrenda floral simbolizando que la legislatura "está muerta", al negarse ésta a atender sus reclamos. Quienes manifestaban son profesionales del sector medio y medio alto,con educación y cultura.Como vemos la cacerola ha sido reemplazada,código en mano por los bombos,las matracas y,en este caso,complementa la pintoresca ofrenda floral.¿Cómo se habrá visto esa manifestación en el plasma? Y como la administración y gestión en capital es un tema "Cultural" y una secretaría de cultura no es un "segmento" aislado sino que presenta compartimentos ligados a las demás, se encuentra en problemas en la designación del secretario del área.Van dos secretarios "renunciados" antes de nombrarlos y no aparece nítidamente,el actual, que tenga claro el tema cultural pues de acuerdo a dichos del mismo,"aparentemente elegido",le traerá enfrentamientos con una parte importante de los ciudadanos de la ciudad.La Industria Cultural--el candidato promueve el turismo y pretende anexarlo a cultura y utilizarlo como  "pivote"-- forma parte de un paquete en la que se encuentra el Turismo.Pero en la periferia es un negocio relativo, condicionado por los fluctuaciones o vaivenes monetarios,y en un espacio-tiempo determinado.Pero de tal forma terminará usando al hombre como un medio, ignorando que es un ser eminentemente social.Y el dicho de que " ?Mi intención es que la cultura esté en el centro de la ciudad", no solamente aparece como poco feliz,sino que déja la sensación--nuestra opinión--de carecer de un proyecto que contenga la vasta y riquísima variedad cultural que hay en toda la ciudad e ignora,como otros que influyen en el tema,el pluralismo y la tendencia a la concordancia entre los distintos sectores de la sociedad civil,entre los cuales se encuentran,no lo duden,quienes aspiran a cambios y reformas políticas,conscientes de que cultura es vida,(la "privatización de la cultura"--el mecenazgo es una de las variadas formas que puede adquirir--es alienación). y que serán--unos más, otros menos-- a la postre, correas de trasmisión que debilitarán y desgastarán a la conducción ejecutiva.Si la filosofía es hoy para todos,la cultura.... Hay un modelo de secretario para mirar:el de la Nación.Es mudo. Y decimos que hay un modelo porque en este país se copia todo de afuera y generalmente no lo mejor.Copien lo bueno.En calidad de vida no copiamos a Noruega.En cultura tampoco.En el control del costo de vida copiaremos la metodología de USA y su "inflación núcleo",cuestionada. El dulce de leche ¿a quién se lo habremos copiado? ¡Muchachos!Falta que copien el monitoreo al instante de USA que se "usa" para subir la bolsa y que los analistas digan:"Hoy las bolsas estuvieron a pleno.Parece haberse alejado la malaria.Es que apareció el índice de los pendorchos y el mismo fue positivo con su crecimiento del 0,007 e incluso ese optimismo se contagió hasta a nuestra bolsa y los bonos están de nuevo "rozagantes".¡Pibe! También en la elección se reflejaron los problemas de las provincias y en algunas del Norte fueron notables. La "izquierda"--no vamos a hablar de ella por respeto a las pocas bases que le restan y que la empiezan a emprender con las dirigencias,resultó en algunos casos patética,en las conclusiones que a priori sacó de este acto cívico.En el caso de Santa Cruz asumió la "derrota" y el Sr. Presidente señaló que apenas habían "sacado chirolas".Un intento de presentarlos como los responsables de las movilizaciones que hubo en la Provincia y señalando el paupérrimo apoyo de que gozaran en el acto cívico. Nos parece que la cosa pasa por otro lado.Los reclamos sindicales y las movilizaciones respondían a un paquete completo de reforma política,por un lado, y soluciones laborales por otro y no de acción y luego de voto "antisistema clásico".Los votos en blanco y las abstenciones sobre el padrón ejemplificarían elocuentemente,hasta ahora,la suposición de las motivaciones a que aspira un sector de la sociedad Santacruceña. En un primer corolario se podría sostener, con cierta aproximación,que la sociedad,analizando a lo "almacenero",está partida en tres tercios como sostenemos en estas páginas muchas veces. Que la dichosa "Hegemonía" de la clase dirigente comienza a corresponder a etapas anteriores y que en la actual comienza a surgir cada vez más nitidamente la necesidad de una Reforma Política que contemple la participación real de la ciudadanía en el control y la gestión. En un segundo corolario comienza a surgir más nítidamente que culturalmente los pueblos han conseguido que la clase dirigente cambie su discurso.Tal cambio equivale a que cada vez,perciben,les resultará más difícil sostener el actual modelo de privatizaciones en ciertas áreas,esto se palpa incluso en aquellos defensores de lo que se denominara ,mal,"neoliberalismo".Tal cambio en el discurso,sostenido en el tiempo, con los pueblos indica que la "iniciativa" cultural se ha desequilibrado,algo, hacia lo popular.El "manejo" mediático de la crisis mundial lo demuestra también y en lo interno igualmente,dado que "salta" la "comprensión" desde la "crítica" que realizan los medios hacia el gobierno. En un tercer corolario hay que indicar errores que se cometen.La Presidenta electa Cristina,ha expresado que rechaza el "Shock" y que opta por el "gradualismo" económico.Es decir "ir" de "grado" en "grado".El término "gruadalismo" es tomado por muchos sectores como sinónimo de "ajuste sin fin",dadas las traumáticas experiencias pasadas. Muchos analistas piensan,pero no lo dicen que se debe "pasar por el FMI". Y aquí se percibe una vez,que no se pueden ignorar o superficializar más las experiencias que han golpeado adentro del grueso de la gente,los ajustes sin fin y las heridas no cerradas. Miguelito Broda,un hombre simpático y dicharachero, en charla con el periodista Willi Kohan se pronunció por un ajuste.Habló de la inflación y "rozó" la crisis,apareciendo desvinculado del pasado.Estuvo humilde y dijo "por algo si no soy el primero soy el segundo gurú.Algo he acertado".Recordando que en el pasado cuando la convertibilidad agonizaba,Don Miguel sostenía por cuanto micrófono le ponían delante:"el 1 a 1 está firme.Necesitamos más ajuste".Es el segundo, pues por esos dichos le restamos diez puntos Don Miguel.No se enoje.Saludos."El pasado me persigue".  Marcelo R. Lezcano reproduce en una de sus obras cuadros estadísticos que analizados permiten percibir la acción deletérea sobre la economía y los asalariados que explican el pasado que hay " en la mochila de la gente" y que mirados otros índices,en otras obras, que llegan hasta el 2001 se entienden los límites que tienen los ajustes,hoy, en la conciencia de los pueblos.Pero además la obsolencia de organismos como el F.M.I. Apunta el mismo autor:"Los ajustes orientados a detener la expansión de la demanda fueron inmejorablemente cumplidos por el lado monetario" Lezcano sostenía  en 1970:"Ciertas obsesiones,como la que el dirigismo es nocivo y el libre cambio saludable,o que la inflación es la resultante del incremento de la oferta monetaria o que la protección corrompe la industria,han hecho perder de vista la variable más importante del problema:el producto bruto interno,de cuya magnitud y comportamiento sectorial dependen el consumo,el ahorro,la inversión,la dotación de recursos disponibles para la exportación y en última instancia la suerte del valor interno y externo de la unidad  monetaria nacional".Si bien desde entonces las cosas han cambiado y a esto se le pueden realizar algunas objeciones, sirve para apreciar los varios porqués del rechazo a las políticas sugeridas por el organismo internacional y las razones que explican el rechazo de la gente.Lo que subyace en el grueso del colectivo. En éstas páginas--ver--sostuvimos que había inflación en el mundo.Y en EEUU.Que dudamos de los índices.Hoy entre las muchas razones del aumento de las materias primas entre ellas causas geopolíticias  se puede observar que suben principalmente por la devaluación "gradual" del dólar. Y ya aparece el problema del aumento a nivel mundial de los alimentos.En primer lugar por lo señalado y secundariamente por los "biocombustibles".En realidad están subiendo todos los precios de producción.Crisis económica,financiera,ecológica,energética.¡Flor de paquete! Todo este paquete generará más inflación,desempleo,ajustes y pobreza sobre toda en la periferia.La crisis actual necesita de nuevas ideas.Pretender solucionarla con recetas "medievales" ponen en evidencia desorientación, impotencia y falta de ideas. Cuando recientemente Ben Bernanke bajara 1/4 la tasa,los mercados reaccionaron negativamente.Presionan por el rescate.Hay nombres grandes y poderosos.Bancos y Grupos con "linaje". Pero,quizá,pronto asistamos,quizá reiteramos,a la demostración de los que detentan la manija que nada hay más importante para el sistema que la "salud" del mismo.Que el que tenga que "asumir las pérdidas lo haga".Lo contrario tiene su precio.Y todo precio hay que pagarlo.No hacerlo puede resultar a la postre muy,pero muy oneroso.La Presidenta electa también deberá apreciar esto.Los que están desesperados en el exterior deberán asumir sus responsabilidades y los costos de las políticas que realizaron y analizar el rol de las empresas que operan en el mundo:esas extraordinarias plataformas mono-oligopólicas-financieras y las medidas que resulten necesarias aplicar de tal análisis.Van a tener que realizar más tarde o más temprano el ajuste,muchachos.Tirar la "pelota" para adelante les ha sido efectivo hasta ahora pero un día la pelota no va a volver.Se van a quedar sin balón.¿Se entende? Se dice que se intentaría alcanzar un "pacto social".Nos parece a nosotros,nuestra opinión,de que el único pacto social sólido podría provenir de una reforma política que contemplara la participación popular.Las dirigencias sindicales,en su gran mayoría,gozan de poco o escasa  influencia sobre el pueblo,las bases sindicales y los trabajadores.Si tenemos en cuenta los contextos interno y externo traumáticos que existen no podría descartarse que bases sindicales y cuerpos de base con mandato de los trabajadores salieran por afuera cuestionando el tema,como lo sosteníamos tiempo atrás en estas páginas--ver. Una apostilla. Se vendrá ahora una nueva versión del "Culebrón del PJ".Como toda remake será comparada y juzgada con las anteriores. K irá desde el poder.Eduardo Duhalde tratará de aglutinar a los derrotados en esta elección y apoyado en su anuncio de que es necesaria una REFORMA POLITICA (No dijo nada de la profundidad ni de su alcance) trataría de presentarse como el "Renovador".El Gobernador electo de la Provincia de Buenos Aires,Daniel Scioli se mostró "interesado" en el tema.Se dice que Aníbal Fernández recalaría en las huestes de Eduardo Duhalde aunque hay versiones de que "Vargas Vila" sería el vocero presidencial.El PJ maestro en todas estos menesteres afrontará a no dudarlo una etapa que puede no serle tan favorable como las que tuvo hasta el presente.Donde ha sacado una y otra vez algunos ases de la galera.La gente ha cambiado,el país ya no es el mismo,la región tampoco y el mundo está en "trance".Pero algo será seguro:en Pingüinia nadie se aburrirá. SOLICITUD DE DIFUSIÓN DE NOTA REMITIDA POR EL  SR.JORGE MARCELO FERRO.INGENIERO CIVIL.UBA,SOBRE LOGICA Y CIBERNÉTICA. Estimadas/os,   De mi mayor consideración.   Con anteriores correos me dirigí a ustedes para exponer los estudios sobre las ciencias Lógica y Cibernética, el caso de la patente de invención título: ?APARATO ELECTROMAGNÉTICO PARA TRANSPORTE DE MASAS? y además algunas observaciones sobre hechos y circunstancias de la actualidad en relación a un inminente cambio de paradigma científico y tecnológico, todo lo cual considero es de relevante importancia para la Humanidad y el Mundo, y por ende merecedor de darse a difusión a través de vuestros medios, cosa que algunos de ustedes hicieron y yo mucho agradezco.   Ahora vuelvo a requerir que ustedes tengan a bien difundir lo expuesto, pues deben saber que los seres humanos poseemos la capacidad para alcanzar el conocimiento de verdades trascendentes lo cual nos hará libres.   Así por ejemplo, vean que en el caso de elecciones democráticas, resulta claro que si un candidato presidencial dejase de lado la mentira y articulara su futuro proyecto de gobierno sobre la base de los conocimientos del nuevo paradigma y además lograra que así lo comprenda la mayoría de sus compatriotas, entonces ese candidato obtendría el triunfo en los comicios con la mayoría de los votos a su favor. Claro que para eso el candidato presidencial debería contar con el concurso de los científicos y técnicos del área Ciencia y Tecnología del Sector Público Nacional cuyo objetivo supuestamente está dirigido a: ?Definir las políticas, prioridades y asignación de recursos presupuestarios para contribuir con el crecimiento económico y el bienestar de la población, el mejoramiento de la educación y la salud pública, la protección del medio ambiente y la defensa nacional.?.     Y también el candidato debería poder contar con el correcto accionar de los periodistas como ustedes, quienes en aras del bien común deben cumplir con su obligación y dar inmediata difusión de las buenas nuevas. Y en este sentido llevo a su conocimiento el texto de la denuncia que con relación al caso planteado formulé ante la FISCALÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS el día 21 de Septiembre de 2007. Esto con la misma finalidad de la difusión pública a través de sus medios si fuera posible.   ----------------------------------------- TEXTO DE LA DENUNCIA. ------------------------------------------------------ Buenos Aires, 21 de Septiembre de 2007.   Señor Procurador General de la Nación: Doctor Esteban Righi. Señoras/es Procuradores Fiscales y Fiscales Generales de la FISCALÍA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS J.D. Perón 2455 4º piso. (C1040AAM) Ciudad Autónoma de Buenos Aires ------------------------------------------- Tengo el agrado de dirigirme ustedes con el objeto de formular la siguiente denuncia y petitorio:   DENUNCIA: Con fecha 03 Agosto 2007 envié para la consideración de los titulares de la Secretaría de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva de la Nación: Ingeniero Tulio Abel Del Bono y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET): Doctor Eduardo Hernán Charreau, una propuesta de evolución y desarrollo social basada sobre las ciencias Lógica y Cibernética, con la finalidad que la misma fuera evaluada previo a su elevación al Ejecutivo Nacional para su aplicación. La propuesta está destinada a dar solución a cuestiones como la pobreza y demás lacras, la guerra y el terror, la degradación ambiental y el cambio climático, y es en todo consistente con los objetivos del área Ciencia y Tecnología del Sector Público Nacional dirigidos a: ?Definir las políticas, prioridades y asignación de recursos presupuestarios para contribuir con el crecimiento económico y el bienestar de la población, el mejoramiento de la educación y la salud pública, la protección del medio ambiente y la defensa nacional.?.   Los ?asesores? elegidos en la Secretaría de Ciencia y Tecnología y el CONICET para evaluar la propuesta incumplieron con el objetivo para el cual supuestamente fueron designados por sus jefes. Así, uno de los ?asesores? respondió: ?al no ser un experto en el tema, poco podría agregar a lo que Ud. mandó y que nosotros procuraremos derivarlo a alguna persona que pueda entender en el tema.?. Y el otro asesor (externo) se negó a expedirse expresando: ?Gracias por su mail aunque creo que hay una confusión. Usted desea llamar la atención de las autoridades nacionales sobre su propuesta, pero yo no tengo ningún cargo oficial??   PETITORIO: Sobre la base de lo expuesto, solicito a esa Fiscalía tenga a bien realizar las acciones y disponer los medios e instrumentos necesarios a fin de conseguir que los funcionarios responsables de los correspondientes organismos del área de Ciencia y Tecnología del Sector Público Nacional cumplan con su obligación y sin más dilaciones brinden la correcta respuesta a mi propuesta. También requiero se investigue la posible existencia de una conspiración que; llevada a cabo por los funcionarios mencionados junto con otras personas tiene la finalidad de ocultar información y conocimientos valiosos a la sociedad, pues sería sorprendente y de lamentar  que los científicos y técnicos argentinos en verdad sean incapaces de evaluar y expedirse en forma racional sobre una cuestión de su competencia.   Los saludo con atenta consideración y con la convicción que se hará Justicia.   Jorge Marcelo Ferro. Ing civil (UBA) ¡QUE SAINETE INCULTURAL!CHILE.BOLIVIA.CONFERENCIA DE MANDATARIOS.EVO MORALES.STA. CRUZ DE LA SIERRA.FRANCIA.EL GENERAL ARGENTINO MIGUEL A. SARNEY.¿COMO SER REVOLUCIONARIO?¿COMO SER CONTRARREVOLUCIONARIO? 28-11-2007.HORA 0. ¡Qué sainete incultural! Que a nivel local--Pingüinia--sucedan "sainetes", vuelta a vuelta, a nadie debe llamar a extrañeza,es casi una de las facetas más "destacadas" de nuestro "estilo de vida" Pingüino.Es la "sal" que nos mantiene sublimando.Pero que esto mismo se manifieste a nivel regional ya empieza a ser,digamos,llamativo.Pero,asombro, que de igual manera aparezcan síntomas similares a nivel mundial es preocupante y llamativo. En Santiago de Chile se reunieron en conferencia, los Jefes de Gobierno y su majestad el Rey de España y el Administrador Rodríguez Zapatero.Las palabras de éste, trajeron las palabras del Presidente de Venezuela,que como dijera una periodista.---"dijo lo que la mayoría pensaba" o  "quería decir". El Presidente Chavez salió "favorecido".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos? Otros dicen que creen que eso "vino"a"tapar" el desaire que le hicieron al Rey, al poner en marcha la Pastera en Fray Bentos-Uruguay-y al mismo K. justo el mismo día de la reunión.".¿Qué pasa--Tabaré-- que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos? El Presidente de Francia, Sarkozy,un hombre "que se las trae" y al que persigue el fantasma,no de Canterville,sino de Chirac encargó al Pte. Chavez la mediación entre las Farc y el Gobierno de Uribe ,para lograr la liberación de rehenes.El Presidente de Colombia deslizó elogios a la gestión y a los protagonistas.Pero, de "un derrepente" se pudrió todo.Chavez fue declarado "cesante" sin "indemnización".Uribe arremetió contra él---¡Ma que mediador!-- y el Presidente Venezolano lo tildó de "mentiroso"(sic).".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos? El Presidente de Francia se fué de viaje.No se sabe si por la huelga o por lo de la mediación (recibiera a Chávez para la gestión). En este momento ha vuelto en Francia el deporte preferido de los inmigrantes y el terror de la aseguradoras: la quema de coches _Alrededor de 500 por noche,hubo en el pasado--. Recordemos que hace tiempo, el Prefecto de París había expresado que:-- "todo ha vuelto a la  normalidad.Hemos regresado a la cifra de 100 coches por día,quemados". No debe  escapar al criterio del cyberlector  que si en cualquier urbe se queman 100 vehículos diarios eso no es "normal" como decía el Prefecto.Algo sucede en esa urbe.Nadie sale a quemar autos por "deporte". En Bolivia,Evo Morales,que lleva muy dignamente su labor de Presidente acusó al embajador de EEUU de "operar" para dividir a Bolivia y derrocar al "indio"--él--,usando a "cavernícolas" que no ven más allá de sus narices,como es la élite Santacruceña.Al "Tío Sam y su "diplomacia" ya la "conocemos".Braden está en la mochila de la gente.¿Qué pasa que de la antigua diplomacia  pasan las élites a "facer" entuertos públicos?En este caso superexplosivos. Además Evo denunció que dirigentes de izquierda, "trabajan para el imperialismo".Y esto último no es pavada.Mirar la historia Boliviana y sacar conclusiones.Y tener en cuenta que las dirigencias campesinas y aborígenes en un proceso "contrarrevolucionario" --¡Ah... la palabra!--pueden ser pasadas por "arriba",aunque ud. no lo crea.Nosotros no damos recetas a nadie.Pero una medida para que retorne la calma y la paz, sería que Evo y Linera convocaran a la movilización masiva popular,única manera de conservar la unidad nacional y evitar males mayores,dado que en algunas administraciones se confunde un diplomático con un "operador exclusivo de intereses e influencia lobbysta",por ser respetuos con aquellos diplomáticos que hacen de las relaciones una exquisitez,fina y delicada.Una obra de arte.La época de las cañoneras quedó atrás. En Francia el Presidente Sarkozy manifestó literalmente que iba a "derrotar" a los huelguistas.Una declaración de guerra semejante dificultaba,cuando menos,cualquier negociación.No daba lugar al diálogo "diplomático".Teniendo en cuenta que la cuestión es nada más y nada menos que en uno de los países más importantes de la U.E. y que el pueblo Francés tiene "mochila" y de la buena y hay grandes problemas no solamente con los inmigrantes sino con la juventud y los estudiantes cabe interrogarse ".¿Qué pasa que de la antigua diplomacia pasan las élites a "facer" entuertos públicos?" Sainetes al por mayor dado que se podría hacer referencia a otros que no han tenido tanta repercusión.Estos son lo que están en "cartelera".En el caso de los insucesos de Chile,creemos que  la cuestión que subyace es la formidable crisis mundial---la madre Patria está en la lista.Recordemos que sin la U.E. no hubiera "levantado" cabeza y que sin las empresas---no importa que sean en cierta medida aliadas con capitales de otro país,como dicen algunos analistas (nosotros no lo sabemos)---que giran"royaltíes" desde la periferia al centro, la situación sería allá muy otra.Pero no desesperen. A su vez la formidable crisis de la región,donde cada vez es más dificultoso "meter en caja" a los pueblos,que se la "rebuscan" resistiendo de lo lindo.¡Cómo será la cosa, que en Chile la "compañera" Bachelet presentó una reforma educativa--el tema de las frecuentes movilizaciones de los denominados estudiantes "pingüinos la motiva--y todos los representantes de Gobierno y "oposición" cantaron con fervor patrio y emoción palpable en sus voces,"festejando".No hay que dejar ni un cabo suelto;se deben haber dicho:"no vaya a ser que los estudiantes "arrastren" a otros sectores descontentos del pueblo".Así está la "cuestión americana" y el "modelito a copiar Chileno",a porvenir. En Bolivia queda demostrada la "debilidad" del Tío Sam.Debe apelar a los gorilas de Santa cruz,para que en manifestaciones directas traumáticas ,"roan",desgasten, al gobierno de Evo.Antes con un llamado de teléfono de la Casa Blanca,bastaba.¡Estamos prisioneros carcelero! Evo dijo que en el ejército no hay un "Pinochet".Seguramente lo debe haber.El tema pasa por otro lado.Militarizar la región,a Bolivia, tiene sus costos.Hay que gobernar.Un país no es un cuartel.Aquí hemos aprendido la lección.¿Cuánto puede durar un gobierno militar en Bolivia?¿La secesión del país, que cuadro podría generar?¿Qué repercusiones puede tener en el resto del continente? La negativa a dar una miserable pensión a mayores de 65 años es una provocación.¡Muchachos, en la región hay riqueza para todos!¡Vivan y dejen vivir! Un "incendio"---aunque sea con retardo,incluso después de que se produjera una hipotética caída de Evo-Linares--- en el cordón andino puede tener derivaciones no medidas en todo su alcance. Y a casi dos años de gobierno no se entiende como,Evo, no implementó medidas para acotar la acción manipuladora de las cadenas mediáticas.Es vital.  La acción de la Cámara alta Boliviana "parando" las leyes enviadas por el Gobierno es una acción subersiva en cualquier régimen social;el entorpecer las funciones de una constituyente se soluciona facilmente con la convocatoria a una Asamblea Nacional directa,es decir: la gente "revocando el mandato" de quienes conspiren contra la integridad de la nación y los sagrados e inalienables derechos del pueblo a realizarse en una sociedad digna,humana,armoniosa,crítica y tolerante a la vez.Cuentan con la simpatía de la mayoría de los pueblos de América Latina.¡Esta vez no están solos! Observando los dichos del premio Nobel de la Paz,Stiglitz,sobre la situación del pueblo de Estados Unidos y observando paralelamente el "agujero negro" del Tío Sam, lo lógico sería que prestara atención hacia adentro de EEUU.Siempre hay sorpresas en época de crisis aún en un país donde parecería que el poder "tiene en un puño" a los ciudadanos.¡Ah...las sorpresas que te suele dar la vida!¡Si supieras! Y si vamos más lejos,veamos que Capitales Arabes acaban de "salvar",perdón,invertir,en un coloso bancario--El City--.Un cronista tuvo una frase feliz ¿o no? :¡"acaban de salvar el mundo!".Además se están comprando otras entidades, no solamente en USA sino en otros países,según se rumorea.No sólo ellos,parece que los Chinos también.Nosotros estamos con los muchachos del centro haciendo una vaca para comprarnos un Choripán Honrado en la 5ta. Avenida.Mientras, Ben Bernanke y Greespann contínúan con su "duelo" a capa y espada.Tener en cuenta todo esto. Recalando nuevamente en Francia,la cuna de la libertad,conjeturemos la siguiente hipótesis. Hipo:El Presidente "vence a los huelguistas". Como evidentemente éste fue ,como se dice en lunfardo, "un tanteo",de triunfar,cabe seguir conjeturando, hundiría más a fondo el bisturí, de acuerdo a las necesidades que la élite francesa considera necesario satisfacer  como solución a su problemática compleja. Si la hipótesis planteada se concretara,cabe preguntarse,viendo el panorama social someramente descripto anteriormente,si ese "sujeto complejo" no se saldría por "fuera" de las estructuras sindicales y políticas.Nada descabellado. Observemos que las derrotas,en la etapa,son más rápidamente asimiladas por los pueblos y en lapsos cortos vuelven otra vez a la carga y en el peor de los casos---algo se llevan en su "haber"--- se "cargan" superestructuras obsoletas pues no se corresponden a la etapa ciber--- "tapones" varios y la deliberación en las calles será moneda corriente.Y,reiteramos,es Francia y pueblo con mochila,tradiciones.¡A negociar se ha dicho! El espíritu Chirac,cuando parece que no se tienen ideas renovadoras puede a la postre ser un buen "traje" a "vestir".¡Un diplomático,por favor! El error más grande,creemos,que se podría cometer,sería creer que el tema en debate es meramente sindical.Es más profundo.Y ,como tal,una respuesta más a los sostenedores de la tesis del "triunfo total del neoliberalismo". Y dejamos una "perlita más" antes del corolario. El General Argentino Miguel Angel Sarni,Ingeniero y evaluador de la Coneau expresó,según el diario Río Negro",en una encuesta a militares:"No es que sólo falte dinero,faltan ideas".Otro militar habló de la baja probabilidad de conflicto externo. La expresión del General Sarni no es poco y menos en boca de un militar Argentino.Es evidente que el hombre,un científico además,tiene algunas ideas.Porque para concluir en que faltan ideas, por lo menos ha llegado a plantearse problemas que necesitan de una respuesta innovadora. ¡INNOVACION! Palabra que aterroriza a las fuerzas del mercado conservadoras y paradójicamente a los resabios stalinos intelectuales y algunos grupúsculos de izquierda y que a su vez,a la inversa, poco preocupa a buena parte de los "administradores".¡Innovar!En boca de un civil podría resultar sino sospechosa,motivar que sea "investigado"; en un militar ud. pensará que no.Creemos,humildemente,que te equivocas.Para innovar hay que tener "ideas" y para éstas, estudio,análisis,debate,reflexión. Haciendo un repaso a la región,y el porqué un militar puede ser "investigado", apreciarás que existen inquietudes en los diversos ámbitos castrenses,desde México--el Tío Sam no vería mal unos marines para contribuir a la "pacificación"-- hasta la Antártida y la propaganda manipuladora---que está funcionando de lo lindo-- advierte del "contagio" de la "epidemia" Chávez y "motiva" para "seguridades".Por eso el tema y el ruido. En cuanto a la escasa probabilidad de conflicto externo,en realidad el Oficial militar se refiere a las hipótesis de conflicto que tienen siempre en cartera los Estados Mayores.Observando el mundo de hoy, podría concluirse,a priori,que la única hipótesis de conflicto que se presenta serían "los pueblos",intuímos que así lo habría considerado ese oficial. COROLARIO. En la actualizacion de la fecha,en Cultura:Balance de la Tv. Pingüina 2007,expresamos:"Que...el sistema,(está) en una encrucijada,donde aparece cada vez más nitidamente donde está el "meollo" de la cuestión y los pueblos sabios "olfatean" que las soluciones pueden venir,en esta etapa,de una reforma política,marco desde el cual se pueda acceder a los cambios y reformas que las modificaciones y mutaciones del sistema están pidiendo a gritos y evitar que continúe esa huída hacia adelante sosteniendo una superacumulación que se da de narices con esos cambios en la estructura del sistema y la incorporación de nuevas herramientas.Crisis total.Económica-financiera-política-ecológica.De las monedas,del comercio,de las multinacionales,del medio ambiente y de la distribución del trabajo..." Observando el contexto (ver en esta web otras notas sobre la crisis) y repasando los sucesos narrados anteriormente en estas reflexiones,cabe colegir lo siguiente.  Hace años venimos planteando un tema no menor,formulado en una pregunta que repetimos varias veces (ver en esta web) ante grupos aferrados al pasado con teorías que respondían a otros contextos,otra etapa histórica:  ¿Qué es ser revolucionario,hoy, y cómo serlo? Los pueblos lo solucionaron fácil,es decir, a lo carnicero encontraron la respuesta:"reforma política,pide esta etapa se dijeron,con democracia directa,participación,control y participación en la planificación,etc.etc. ".No es un capricho.Es la resultante de lo expresado aquí reiteradas veces: que las diversas formas de poder "ejercitadas" hasta el presente,los recursos de apelar a "bomberos de última instancia y salidas políticas truchas", por los cambios en la formación productiva pueden ser calificados,creemos,de obsoletos #de toda obsolencia#.Otro tema. En consecuencia cabe preguntarse si la cuestión que plantean y las ideas innovadoras que se necesitan,a la que obligan los cambios en la formación productiva y sus consecuencias sobre toda la sociedad mundial,en realidad obedecería a buscar respuesta al siguiente interrogante,dado que la situación necesita de nuevas metodologías pues la famosa "Hegemonía de la clase dominante" como decía el Manual, es un "chiche" con la que gustan jugar a las "escondidas" los chicos del "pópolo":  ¿Cómo ser,en esta etapa,Contrarrevolucionario? Porque se percibe cada vez más claramente, lo difícil que les resulta montar una respuesta innovadora a la tan nueva y supercompeja situación regional y mundial---con pueblos cada vez más "difíciles"--- y donde se palpa cotidianamente incomprensión en el tema y la utilización de medidas y métodos que son del pasado.Que hubieren dado resultados en su momento, pero que hoy presentan una obsolencia para toda aplicación.Un tema a debate ¿lo harán públicamente o como carbonarios?Otro tema y van...