En la última actualización expresábamos:"Los medios de comunicación--como veremos a la brevedad--pasan por el peor momento desde hace siete años.Les llega el final como faroleáramos a fin del año pasado con la imagen del "Torero" ¿recuerdas? Y en eso estamos.
La manipulación de conciencias no consigue los resultados buscados,medianamente óptimos, dado que no puede "perforar" el "piso" alcanzado por un gran sector del pueblo. A "carnicero" limpio, recordemos que 1/3 de la población cuestiona todo y exige una reforma política.Otro 1/3 es el que acompaña a las élites y el 1/3 restante fluctúa.A veces sigue al último tercio y otras veces al primero.Cuando sigue al primero la situación se vuelve´"ríspida y traumática".Pero en general puede hablarse de una "resistencia pasiva cultural" que va imponiendo sus ideas y las élites y aparatos se baten en retirada cultural y apelan al "barniz" centroizquierdista del pasado y no resisten la facisnación de las luces mediáticas.Un ejemplo.Un asesor de la candidata Cristina prepara la aparición de la misma en la localidad bonaerense de Bolívar.El "premio": un "Polideportivo".Se trata de la foto con Marcelo Tinelli.¿Qué expresa el "asesor" que es inteligente y culto? "Se trata de una audiencia de 8 millones de personas:Lo importante es llegar a ellas".Pero no se miden opiniones de la gente. Una parte importante de esas personas expresa,resumiendo."otro Polideportivo más..."."Hay más Polideportivos que escuelas y hospitales...".Las escuelas se derrumban y los hospitales no cumplen su función"."En algunos lugares la gente ataca a enfermeras y médicos"....y podríamos seguir.
Pero los del poder, ¿se han "comido" su propia Realidad Virtual"?. El Rating es trucho y hoy Tinelli,que alcanzara su apogeo hace seis o siete años atrás,se mantiene a los tumbos mediante un fenomenal despliegue de "inversión" que hace que los medios hablen desde las seis de la mañaña hasta las 23 horas de lo que "pasa" en su programa.Ya hablamos de la "metodología" #"anacrónica"# en que se apoya la empresa IBOPE para medir la audiencia y de lo "dudoso" de las cifras de rating. Pero quien observe las propias cifras cuestionadas apreciará que baja la audiencia a pesar de la formidable inversión que realizan.Pero además, a esa hora--más o menos,según la "puntualidad"-- un programa de un canal,América 2,"lalola" recibe 8 puntos de rating en la medición de Ibope pero en realidad tiene,por las patas,el doble de rating.¿Quienes miran el programa? Entre otros un sector de observaba a Tinelli y que manifiesta: "lo dejé,me aburrían la comedia con los jueces".Otros:"harta de escuchar todo el día la misma canción".. Otros."¡lo que "trasciende"...me apartó...!",etc.Pero veamos esta "anécdota" dado que la realidad apuntala a la teoría. Hace pocos días en el distrito de Almirante Brown llovió a lo loco---cayeron rolitos (piedras que alcanzaron hasta 12 cms. de diámetro.A nosotros,en el patio del centro nos rompió una mesa de Plástico superduro dejando un agujero de más de 10 cms. de diámetro.Pasó la superficie como si fuera de cartón) como consecuencia de esto y las lluvias que hicieron desbordar los arroyos Las Perdices y San Francisco entre otros, hubo anegamientos de hasta casi un metro y medio y rotura de techos precarios.La gente pataleó de lo lindo y los punteros no la pasaron muy bien (esto impensado años atrás).Los compañeros del lugar nos cuentan muchos detalles y una concurrencia al lugar hace que conversemos con los niños,chicos de nueve,diez y doce años,que viven en casas precarias pero que ostentan gozozos en sus manos celulares.Les preguntamos a que programas llamaban y nos dijeros "GH" y "Bailando...".Estas son bases que votan a Cristina hasta ahora y que demuestran lo heterogéneo y las particularidades de la audiencia de Tinelli y de la "utilidad" que tal foto podría generar o reportar.Quizás en la zona rural aledaña.En fin.Estos sectores están en franca evolución y darán que hablar en no mucho tiempo.Este muestreo sirve y habla elocuentemente de la relación medios y segmentos de audiencia y subsegmentos singularmente excluídos.
La televisión es un vehículo cultural.Un análisis para la comprensión de su esencia y objetivos permite empezar a develar su estructura,formas,contenidos y proyección societaria en una sociedad que comienza a mostrar signos diferenciales con la que, hasta hace poco, aparecía analizada en diversos trabajos y ensayos comprendida dentro de los parámetros sociológicos como "sociedad clasista tradicional".El sujeto actual comienza a ir,paulatinamente,mostrando característas de gustos,formas,comunión de intereses y metodologías de acción y procederes compartidos.Ante la pantalla hay heterogeneidades, pero en general aparecen,se manifiestan y se expresan puntualmente comportamientos con puntos de contacto dentro de una "volatilidad" casi permanente.La clase media media y media baja tiene esos "puntos de contacto" con la clase denominada "baja",aunque más de un Encuestador recurra a las "diferenciaciones clasistas" de antaño.Pura manipulación. El Estado "Gramciano" le aflojó a la clase media,pero a pesar de apoyos y más allá de ellos,cuestiona.Está en evolución permanente,reformulando entendimientos y cotejándose.Por tanto son relativos los "resultados electorales". Y le aflojó también a algunos segmentos "bajos".Pero la Tele le ha servido poco y nada. La necesidad y el reclamo de reformas políticas volverá retiteradamente y de nada valdrán los recursos a la "mano dura".Veremos.
El nuevo sujeto,en su mayoría posee conocimientos paupérimos, producto de una educación deficiente y un barrido mental originados en la manipulación del poder,su "fuerza" castrante,la manipulación mediática y el "terror" --como arma--en los casi últimos cincuenta años. Pero algo se ha rescatado y trasmitido boca a boca; en algunos programas de medios de espectáculos,cine,a los que se podría denominar "serios" y la radio,vehículo que estimula las neuronas y hace más dificultoso la manipulación de conciencias,más la experiencia cotidiana y la ferocidad del proceso de los noventa."La letra con sangre entra". Y es una "cultura" donde pesa más el presente que el pasado,dado que hubo un "rompimiento" y se "derribaron" tabúes,miedos, modas y prejuicios en poco tiempo.Esos prejuicios que la generación del 60 intentó superar culturalmente pero que fracasara, al quedar, una parte de ella, atrapada en la trampa "tendida" por el poder de entonces y el resto a merced del mercado y la partidocracia.No obstante, uno de sus vasos comunicantes,entre otros, de identidad provienen de esas raíces de resistencia y otro importante de la "raíz" "cinófila" que se transmite de generación en generación,que se conserva y se cultiva fecuentemente y es uno de sus pilares.El argentino gran "cinófilo".Es como expresan Gociol e Invernizzi,en su ensayo "Cine y Dictadura":"Al menos a fines de los años 70 y principios de los 80,el cine era uno de los principales articuladores del sistema cultural". A pesar de la censura, que como expresan los mismos autores "es un proceso de control ideológico-económico ...".
Y aviene la Cibernética y la realidad se muestra más nítida por la posibilidad de ser analizada por el común desde diferentes ángulos que hacen al análisis objetivo de la realidad.Análisis analógico dialéctico "intuitivo". Y toda la estructura en que se basaba anteriormente el sistema de manipulación,control ideológico y censura empieza a agrietarse.Y un sector importante descubre la "Realidad Virtual" que emana desde el poder y se trasmite por los medios.Y surgen los cuestionamientos, desde la cultura de élite hasta los nuevos observadores del llano,que se atreven lentamente primero y luego con más fuerza a cuestionar y hoy aparecen nuevas ideas.A pesar de las lagunas de conocimientos,en general, del nuevo sujeto,sin soltar totalmente amarras de los prejuicios de clase que lleva en la mochila,muestra una capacidad para la objeción,la unión y la propuesta impensados. Los jóvenes promedio sectores medio bajos-bajos aportan la evidencia de que "procesan" ,hoy, diferente a las generaciones anteriores.Más esquemáticos,más rudimentarios,con debilidad de conocimientos,deficiencia de información,sencillos,toscos,"rudos mentalmente","seducidos" por los medios pero no sometidos, más "concretos" y menos personalistas,en general y "procesan a su manera".Se informan por su cuenta y admiten la información que proviene de los que confía. Sus particularidades culturales individuales se integran a la cultura social en el cotejo con otros grupos sociales.Enriquecimiento mutuo.Causas entre otras por las que el antiguo comunicador,apuntalado en un equipo de producción fracasa o no consigue integralmente sus objetivos.Antes ese pequeño equipo dominaba a veces audiencias de millones de personas.Hoy el rating minuto a minuto les obliga a improvisar en segundos dado que esa presunta audiencia hace zaping y una parte no vuelve.
Es cultura occidental,por supuesto, pero que ahora se verá enriquecida, por la cultura aborígen comunitaria que recientemente ha hecho irrupción en la región y la interacción en curso con culturas "lejanas".Un proceso,por supuesto,al que las élites tratan de abortar.
Y no nos confundamos, una persona del común puede ser tan culta como una formada en la cultura elitista y a veces más que una persona con conocimientos científico técnicos,por caso ,sirve de testigo el científico premiado que expresara la superioridad de la raza blanca sobre la negra.O como lo hicieran los "conquistadores" Hispanos,con superior tecnología y "formación humanista", en el trato esclavista, despreciativo y genocida que dieran a los aborígenes de América Latina.Un individuo puede ser culto aunque no conozca los "Clásicos".Y un político puede ser culto aunque no responda bien las preguntas que le hace el periodista Luis Majul.
Un ser humano es culto cuando es solidario,cuando tiene un compromiso con la vida--ésta es cultura--que es compromiso consigo,con los demás,con la naturaleza.Cuando es respetuoso de la singularidad y del género;cuando no estigmatiza al otro;cuando no acepta ni siquiera pasivamente la discriminación de otro hermano,cuando sabe escuchar y enmendarse en el error;cuando es capaz de fraternizar,que es amar,hasta con los que discrepa.Cuando se brinda sin esperar recompensa ni agradecimiento.Un ser humano, aunque no sepa leer y escribir, puede ser culto.Sería interesante un vistazo a la cultura oral oriental.
Ese concepto de cultura jerárquica, que equivale a soberbia intelectual,deslumbra a sectores de "élite", ha hecho que una parte de la élite compre títulos truchos y farolee de conocimientos y acadeísmos muy discutibles y que nunca en la historia de la humanidad garantizaron "sapienzas".No hay sabios.La existencia de un sabio,dijo alguien,supone la existencia de un ignorante.Los tiempos cambiaron y por suerte se llevaron a los siete sabios de Colonia.Falta Luisito.
Tampoco vamos a ignorar el grado alcanzado por las Culturas Europeas,sobre todo Escandinavas y las características particulares,riquísimas, del mosaico oriental.Ante ellas,estamos haciendo los primetos palotes.Visto humanísticamente.
Pero al contrario de lo que sostenían muchos teóricos de la Cibernética,en nuestra humilde opinión,la deshumanización proviene del control "clasista" de la sociedad por las minorías,que ya no se corresponde a la época, y donde la televisión jugó hasta ahora, un rol preponderante-determinante,imponiendo modas y dictando la "agenda" del pensamiento.
Y en esa lucha por el poder,que es cultural,el nuevo sujeto latinoamericano parece estar poniéndose a tono con las circunstancias,necesidades y algunos segmentos societarios presentan un grado de concientización humanista cultural llamativo;pensemos que estamos en los comienzos de un proceso que viene de lejos y que recién irrumpe a superficie.En cambio las élites, que realizaran estos cambios tecnológicos muestran, a pesar de detentar la "manija",buenos equipos , "servidores pagos","cooptadores" y "cooptados", enormes dificultades en el manejo del poder. Y una de las más importantes, es la "caída" de la "Giga estructura del sistema" que es la Televisión.
En la llamada "batalla entre los canales "11 y 13",los mismos, terminan últimamente separados por décimas, pero producto de una medición muy cuestionada y probadamente trucha.El once ya ha cambiado parte de su programación para aprovechar estos últimos 45 días que restan para cerrar este año televisivo y el 13 "amenaza" con ciclos semejantes. En general los del 11 presentan un "BARNIZ" cultural al estilo ("petit estilo ideológico light") de algunos de los programas del Canal 7,al cual le truchan las cifras de rating escandalosamente.La interacción con el sujeto, los medios la realizan a través de "elecciones" en programas como "Gran hermano" y "Bailando..."
Luisito Majul en su programa "La cornisa" entrevistó a Lucho Avilés,el abuelo de los conductores de programas mal llamados de "Espectáculos".Un tipo inteligente,que "parla di tutti",pero como la edad "pesa" (se pueden erradicar las arrugas.Se puede caminar con "corset" para aparecer derechos pero lo que no se puede impedir es la llegada de la senilidad mental,allí no hay corsete que valga para "parar" las neuronas fatigadas).En dicha entrevista después de negar-afirmando sus dichos sobre "cartoneros" se despachó contra Canal Siete sosteniendo el diagnóstico,repetido:"Por irrecuperable".Pero un análisis exhautivo indica que si este año le fue relativamente bien,al Siete,de seguir esta línea cultural, en el próximo, "bocha".Entonces,"se dice",como diría Tita Merello,"se dice" que habría "presión" para que Cristina,que ha virado "mirando al Norte", produzca el año próximo los cambios necesarios que tranquilicen a los dueños de la Giga estructura del sistema. Pero quizá éste,de acuerdo a la situación mundial y mirando a futuro,no sea el último viraje al que deba recurrir Cristina.Nuestra élite hace permanentemente gala de pragmatismo sin escrúpulos ni trabas para virar,al mejor estilo stalinista.Nada hoy está escrito.Todo en discusión.Y "nuestra élite" tiene "su historia".
Luego Lucho se dedicó a hacer "lobby" por Canal 13 y Tinelli,adonde será posiblemente conchabado el año que viene.Fué duro en calificativos con Villarruel de C11 y Suar de C13 (¿interna?) y a Tinelli le puso mantequilla y dulce en el pan. Y luego,demostrando que "cenizas quedan" incursionó como "crítico" televisivo.Con respecto al culebrón "El hombre que volvió de la muerte" --C13--encontró como objeción la voz,demasiado clara para un protagonista, que por el argumento, debe "lucir careta".¡No nos hagas escribir que la voz de Lucho era también demasiado clara! No lo vamos a escribir.¡Que lo escriba Narciso!
Un Joven de 17 abriles que asiste a reuniones de cine y veedor de filmotecas y discurridor de analistas del medio nos dice que las objeciones son de otro tipo.La primera que el culebrón cae dentro de lo trillado y repetido del género y que carece del ingrediente principal:suspenso.Nosotros agregamos que recurre,para compensar la falta de suspenso (que no maneja cualquiera) al morbo y el sadismo,caso por ejemplo del roedor sobre el vientre de un candidato a "fiambre" y otros realmente inaceptables para pretender que el culebrón pueda ser sometido a crítica alguna.Después Lucho se "mostró enamorado de Cristina",cuando el año pasado era crítico del Gobierno.¡Ah...el poder...!¡Cómo nos cambia!¡A qué metamorfosis #conciencial# nos obliga!Después se mostró como amante de la "caza",pero de la "caza" "sana",es decir no matar animales más que para defenderse o comer.Nos parece bien.Pero él, suele ir de caza frecuentemente.¿Tan mal estárá?Llévatelo a Luisito que si sigue así,pronto va a tener que ir de caza y de casa!
Culminó la entrevista con Lucho,sus decires, en que canal 11,de Telefónica,le importa a ésta un rábano.Para Telefónica equivale en sus activos e importancia a "un pororto" (sic) y Canal 13 al multimedios Clarín "dos porotos" (sic).Lo vamos a sacar del error a Don Lucho. Un sondeo nuestro nos indica que las privatizaciones ya son rechazadas por más del 75% del pueblo. En cuanto al ranking de rechazo cabe decir que:
1° Se encuentra la empresa Telefónica.
2°-Ferrocarriles y Subterráneos.
3°Las Empresas eléctricas.
Como vemos,la Telefónica va a necesitar y mucho en el futuro, de Telefé, para rescatar una imagen que se "ve",se "otea" muy negra.
Y viene todo esto a cuento, porque estos días en la prensa escrita y en un medio radial se abordó un viejo concepto que expresa:
"El tremendo triunfo cultural del neoliberalismo es total, absoluto..."
Como vemos y releyendo materiales de estas páginas y del resto de Internet,observaremos que no hay tal triunfo, como tampoco hubo ni hay "neoliberalismo"; se trató y se trata de "Concentración super monopólica".Hablar de "neoliberalismo" y su "triunfo cultural", equivaldría a suponer la existencia de una Cultura del Mercado,pujante,#etnocéntrica globalizante#, capaz de superar todas las contradicciones; potencialmente "creadora" de un hombre universal, feliz y satisfecho comiendo bulones,tuercas,bytes,configuraciones,software y sublimando con Gran Hermano y Bailando sin un sueño.Tal concepto definitorio se corresponde al pensamiento y épocas "Marcusinas" y teóricos del "fin de la historia" ya fenecidos.
Encima tienen las productoras de TV un conflicto increíble (ver al pie comunicado de la Asociación Argentina de Actores) con los actores. Mientras pagan contratos faraónicos a chicas 90-60-90 a las que tienen que educarlas para que bailen o patinen, a los actores pretenden humillarlos con salarios indignos que equivale a trabajo cuasi esclavo, en medio de un despilfarro de recursos y cometas publicitarias en negro.
Y llegamos a los programas políticos y noticieros.En la TV de aire, que es de la que nos ocupamos, cabe decir, en cuanto a los primeros,que son escasamente vistos;los dos que hay están,de acuerdo a las intenciones del Canal( América dos) en éste y los noticieros merecen una consideración más particular.
La manipulación en general,de todos los medios,encuestadores mediante y "complicidad" de la "oposición" tiende a "recuperar la "Hegemonía" (¿rescate de Gramsci?) instalando en el ánimo del televidente u oyente de que a Cristina"no hay conque darle".
Los noticieros ya son una lágrima y ni Ibope los puede "rescatar".Los noticieros de Canal 11 descansan en el muestreo de hechos delictivos con su consecuente manipulación,dado que este tema "atrapa a grandes sectores con estos problemas y los "induce" mediante el miedo, a votar.El tema inseguridad es una "colectora" de votos.Sirve para "romper" la resistencia o abstinencia al "concurrencismo" electoral.Pero además juega a futuro para que la gente "acepte" controles y salga de la "calle".¿Se entende?.El Gran Buenos Aires es una bomba que camina a la explosión.Y no hay "contenedores",como se verá el año próximo.Anótenlo.Y menos con "represión".Existen graves problemas que ya no admiten postergaciones para abordarse.Anótenlo.
El canal 13 en su noticiero de las 20 apeló al periodista Malnatti,en el personaje de "El ciudadano".Los compromisos del Canal hicieron que ese buen periodista testimonial e investigador que es Daniel Malnatti fuera fagocitado por los compromisos del Grupo Clarín.Quien salga de recorrida apenas 20 minutos por Capital o Gran Buenos Aires recoge más de veinte temas "súper",de taquito.Malnatti fue obligado a abordar,imaginamos hasta que termine el acto electoral,banalidades y pavadas.El resto del noticiero aburre y los conductores y analistas buenos que tiene, hacen lo que pueden para gambetear tanta malaria.Pero la gente acaba de decir ¡NO al Noticiero!
El mismo panorama puede decirse de los del canal nueve,apoyados en un sensacionalismo "moderado" y alguna nota que pretende ser "atrapante".Aburre,nos dicen.De compromisos con el poder se trata.
Los del siete,volcados a ser el "informante" de la parnafernalia verborrágica del Gobierno y la candidata Cristina, comparados con "antaño",principio de la actual gestión, son un "bostezo" al que no pueden salvar los buenos columnistas que tiene,que hacen milagros y #chisterios# para gambetear la cuestión.
El Canal Dos volcado a la "línea" y necesidades electorales de su dueño, está dirigido a "atrapar" voluntades y recuperar hastiados de la política que resobran.A medianoche realizó cambios en el noticiero y aparece en él,la bella Giselle Marziotta,¡Chiquitita!,avenida a "conductora".Para sorpresa, lo hace bien,más que discretamente,y con su cumpa le "dan" rapidez al mensaje.No aburren. Debemos mencionar que a las 19 hs. en el noticiero del mismo Canal,días atrás, su conductora Mónica Gutiérrez entrevistó al candidato López Murphy.La entrevista fue de "colección" y Don López,dijo ¡cada cosa!¡A guardarla pal archivo!
En cuanto a la ficción ha sido destruída.La gente la "extraña".Por cuestión del trucho rating se levantaron algunas. La mañana languidece.Algo de ruido mete Canal siete.La tarde de los canales es un bostezo.Y de la noche ya hablamos.La poca ficcíón viene de la mano del canal siete y es buena.El único musical lo tiene el canal siete.Y Pepito Cibrián y Mahler dan cátedra en una tarea "limpia",sin frivolidad ni "golpes" para captar audiencia.
En lo que hace al programa de Pergolini,"El Gen Argentino",la falla más importante,opinión modesta nuestra, radica en que incurrió en la reiteración de la comunicación con la audiencia ya manoseada por otros programas mencionados aquí.Si quizá hubieran montado diferentes formas,más completas de interacción con el sujeto televidente,medios varios que permiten interacciones más amplias y participativas, el final y el concepto fuera muy otro.
Los programas de espectáculos frívolos ya carecen de atractivo para vastas capas de audiencia.Ni vale la pena detenerse en ellos.Agonizan.
En general, el encendido sigue bajando y anuncia para los calores próximos, que la caja boba estará apagada casi todo el día. Como ven les llegó el final que anunciáramos.
En concreto han fracasado en apuntalar en el manejo de la sociedad a las élites y logrado que el concepto del grueso de los televidentes sea muy crítico con el medio.Culturalmente han fracasado en el manejo de la sociedad en manipulación y barrido-lavado cerebral.Ayer: Adaptar la realidad a las necesidades del poder y los medios.Imponer su vision.
Hoy, una agenda la impone una asamblea y los medios van detrás a "dar testimonio".
El poder no ha motivado al pueblo ni reconquistado su hegemonía.La Televisión fracasó.Apenas con las "concesiones" realizadas conseguirá,el poder, que una parte de la ciudadanía concurra a un acto al que un sector del pueblo considera viciado y nulo de toda nulidad y encima en medio de insucesos de gran violencia--varios-- en la Provincia de Buenos Aires.Incluso asesinatos.
Nosotros no vamos a realizar ningún comentario más en el tema electoral puesto que repudiamos la violencia y sostuvimos siempre que un acto electoral es una demostración de Cultura Cívica de un pueblo maduro y resuelto a una vida digna y civilizada,respetuosa y tolerante de los demás.De ahí el desinterés.El pueblo quiere,aspira y merece otra calidad de vida y está sopesando sus fuerzas y organizando su agenda,como dicen.
Para colmo estas necesidades de manipulación grosera de la realidad se ha llevado a muchos: encuestadores,conductores sociales,"bomberos",manipuladores,índices,estadísticas,
encuestas y analistas.Y falta aún lo mejor.No desesperen.
|
| MODELO DE SECRETARIO CULTURAL.MAURICE Y LOS DOCENTES.AZNAR POR PARTIDA DOBLE. AQUI Y ALLA.EL PUERTO FEDERAL DE BUENOS AIRES Y LA PRETENSIÓN DE SU TRASPASO.VER EL TRABAJO DEL DR. JORGE CHOLVIS.DANIEL FILMUS.ELECCIONES PRESIDENCIALES.EL DR. LOPEZ MURPHY.LA TEVE PINGÜINA Y LAS ELECCIONES. |
|
|
PUCHERO CARRERO."Un cacho de Curtura chochamus".
"La Boca,Callejón Vuelta de Rocha...(Canzonetta).
Nada mejor para las élites y la "izquierda", sobre todo, cuando los modelos "aparentan" en la superficie estar "estáticos".Cuando ello no sucede sobreviene el drama.Eso viene desde el fondo de la historia.Pero nunca como ahora se muestra tan "Dinámica" la historia.Esto lo acaba de reconocer Maurice cuando expresa:"tres meses son mucho tiempo en este país".Y esto enloque a todos.Los vuelve "loquitos".La "MAQUINA DE MANIPULAR" tiene que trabajar a FULL. Lo vemos diariamente y estas elecciones Metro y Fueguinas lo "cantan",lo "susurran".Pero no creas,según lo vemos nosotros que eso sucede solamente aquí.Es el mundo,el "casi mundo" que a su vez lo manifiesta según sus contextos particulares.Con el "triunfo" de Maurice sobrevino la "locura".El ala "más dura neo-liberal","ganadora",deliró con un regreso a lo Margaret Theacher.Francia (Gran concurrencia en la elección presidencial;40% de abstención en las legislativas--muy contradictorio),España (elecciones "alcaldesas" que dicen preanunciar el triunfo de Aznar),Alemania (falso dado que hay un co-gobierno que demuestra la pérdida de credibilidad en los partidos.Se estima en "Niveles Altos" el rechazo ¡Y es Alemania!);el "piro" de Blair,que hace que la Rubia Albión mire a Europa con algo más de pasión.Retroceso en cuanto a la Constitución Europea.Elocuente.Reunión del Grupo de los Ocho de la cual realmente se ha hablado mucho y de la que se sabe "poco",pero se supone más,como sucede en estos casos.Imaginamos que no han ido solamente a tomar "cerveza".La crisis mundial pende sobre sus cabezas.España,en medio de la euforia y su "salto" a los primeros lugares,del campeonato del creci, preanuncia su crisis enmarcada en la crisis mundial,en medio de la huída hacia adelante, que eso es el actual "Crecimiento"--pura ideología--;los "escapes" a las bolsas para quitar "presión";los problemas del comercio mundial y el fracaso de la OMC.La "Super-Super acumulación"--de alguna manera casi todo se encuentra relacionado de una u otra manera con ella--.Demasiado y hay más,mucho más.
Sobresalen cada tanto las expresiones "regionales" (nacionalismo a la Europea,no te rías),los sentimientos xenófobos y el racismo, se expresan cada tanto en forma notable.La "extranjería" es foco cada tanto de "revueltas".La posibilidad de aumentar la mano de obra barata con la "anexión" pacífica de los países del Este preanuncia la "crisis" que se desarrollará en los países "centrales",con los reclamos sociales.A la reacción primaria de odio "al extranjero" y rechazo de sus políticas, sobrevendrán otras respuestas impensadas.Como vemos los ingredientes del crecimiento de la "derecha",que "viene en ascenso desde hace tiempo",aúllan,omitiendo el corset que impide participación popular e impide toda reforma política, en los ejemplos que ponen sus cofrades de aquí, muestra las verdaderas razones conflictivas que subyacen en tan contradictorio proceso.Suponemos que el Presidente Sarkozy va a ser mucho más moderado que cuando ministro.Se puede hablar de todo menos recuperación "ideológica" del Tacherismo-Reaganismo neo liberal.Tal recuperación es meramente una "ilusión",una Realidad Virtual para manejar conciencias cada día más rebeldes.
LA ACELERACION DE LA HISTORIA.
Es evidente que en la formación productiva se han producido mutaciones,modificaciones, cambios estructurales y las relaciones sociales,los Estados,las superestructuras, están sufriendo tales cambios, que todo indica que estamos en una nueva etapa,por tanto es válida la utilización de ese concepto.La filosofía de la cibernética tiende a demostrar este aserto.Y de nada valen las manipulaciones virtuales ni la ortodoxia filosófica "marxiana".Son vueltas de tuerca conservadoras--la modernidad--negando el proceso dialéctico--ya de suyo conocidas por todos y por tanto de tan gastadas son difíciles de sostener en el tiempo.
Los problemas en Irak vienen desde cuando estaba la URSS y la acción del Tío Sam contó siempre con su aval al igual que ahora bajo Putín.Pero a diferencia del arrollador dominio de entonces, todo se ha convertido en una brasa "quemante". La imposibilidad de triunfo sin tener que apelar a la política de "tierra arrasada" muestra a las claras el fracaso del intento de "militarizar el planeta".Superpotencia.En la superficie "nadie va a reconocer tal cosa",es obvio ni "negar" al Tío.Están todos "agarrados".La crisis económica del Tío Sam es un culebrón frecuente,entretenido,con su monitoreo "tutti-frutti y a la "inflación núcleo" con mayonesa China y el té de tilo que sirve el capo de la Reserva Federal,cada día más frecuentes,además del jubilado de Don Alan,que monitorea desde el Jardín,mientras riega las "Nomeolvides",que muestra la formidable crisis del Tío en sus pagos y vuelve,como todo alienado,angustiado, su mirada hacia estos pagos latinoamericanos.Armamentismo que cumple funciones de apoyo a los famosos gastos de guerra globales y maniobras de los ejércitos latinoamericanos.Al fracaso de la militarización mundial pentagonal se la intenta reemplazar por la "militarización" de la región latinoamericana.Y la "LEY":¿Pero no era el re-triunfo del Neo liberalismo,la ideología del mercado y todos sus partidos? Parece que no. El presunto fracaso de los gobiernos de "centro izquierda",de la región.según la tesis de estos estrategas coloniales, vuelve a abrir las puertas al ala dura "neo-liberal" expresan.Análisis que se corresponde a las épocas en que "roncaban" los partidos. Los pueblos,esos "cualunques"--pues sus dichos carecen de marco académico--¡Marche un título a mi izquierda y otro a mi derecha!-- del que hablan peyorativamente los "progres", se empiezan a manifestar por fuera de los partidos.Los Aborígenes han vuelto a jugar un papel cultural importante y su renacimiento va irradiando paulatinamente al resto del contexto su peso importante.La síntesis de la que hablamos.El rechazo masivo de los pueblos a las políticas de privatización y colonialismo aecológico y su cuestionamiento,en aumento, a los poderes "constituídos", muestra gráficamente la diferencia del contexto actual con el pasado.Como vemos en este resumen,el presunto regreso del neoliberalismo carece de "plafond" ideológico.De ahi la "LEY".Pero resulta que ahora los pueblos se manifiestan por sí mismos.Carecen ya del partido que los "dirige" (contiene) y no hay nadie "notable" representativo" que traicione.(¡Horrible palabra!).Hay un "vacío ideológico" que Europa muestra cotidianamente y que aquí se palpa nítidamente y como dice la canción: "difícil de llenar".Y por aquí,si hay crisis,la "tea votiva" de los Juegos que llevaba Lula,poco ha, se convertirá en una enorme vela a la que se agregarán todos los gobiernos de la región en peregrinaje hacia algún lugar.Sin destino fijo,errático.Al "crecimiento" los latinoamericanos debemos oponerle "desarrollo". No hay tal "crecimiento indefinido" por más que China,ejemplo de "esa" Tesis, pretenda demostrar lo contrario.En algún momento se corta.Pero sirve para "domesticar conciencias".Un Bumerang.Todo, como vemos, manipulación virtual de conciencias.
Volviendo a Pingüinia,los manipuladores señalan el fracaso del Gobierno sobre todo en la crisis energética y la inflación.Pero quien analiza a fondo verá que los criticos y políticos neo,que simulan "oposición",son responsables también de lo que sucede.Desde los años de 1990 en adelante en electricidad las empresas jamás realizaron inversiones (recordar la pared de mampostería en una de las usinas que mostrara el periodismo y que simulaba una obra inexistente).Durante ese lapso cobraron tarifas dolarizadas que fueron derechito al bolsillo de los concesionarios.A su vez entregaron el petróleo, el gas y los ferrocarriles. El gobierno actual mantuvo todo este esquema. Y no es el gobierno el que está en crisis.Es la política de privatizaciones que no aguanta más.La que colapsó.LAS PRIVATIZACIONES ESTAN EN CRISIS COMO LO INDICARAMOS ANTERIORMENTE EN ESTAS PAGINAS.¿Entonces de que neo liberalismo hablan? Acaso este gobierno,con una cuasi "convertibilidad" de Tres pesos y chirolas,subsidios a los capitales y "bicicletas Centrales" no es liberal? ¡por favor! No tienen discurso.Por eso su "ideología" carece de plafond en los pueblos.Por eso un segmento los vota y triunfan porque el grueso se abstiene sabedor de que los dos "BURROS" son del mismo pelo.¿Demasiado cualunque? Quizá. Y quien dude de estos dichos puede tomarse un pequeño trabajo que es escuchar en los medios a los "ideólogos" neo. Es tan pobre y repetido el remanido discurso, que quieran o no caen incursos en la figura de "terrorismo mediático".Veamos uno de los argumentos "cualunques" que emplean: "hay que terminar con los cortes de calles,rutas,Asambleas,la gente que trabaja tiene sus derechos..."etc.etc.Esto sive para ese segmento "deme tres" que los vota. La consideración es inquirirse: si antes del 2001 nadie realizaba esas cosas ¿porqué motivo las realizan desde el 2001? La respuesta es cualunque también:"Esos mismos tipos que ahora levantan esa cualunqueada represora del "orden"eran los que implementaban las políticas que dejaron en la vía a millones de personas y las arrojaron a la calle".Convendría decir "objetos" en vez de personas,dado que ese argumento es tan pobre pero a su vez tan manifiestamente perverso, que tales consideraciones no contemplan a seres humanos.
Pero otra consideración importante puede ser mirada como berreta ¿porque se cayeron sus partidos políticos y han tenido que declarar la dictadura nada democrática,que eso son estas elecciones truchas de los que se quedaron todos cuando casi nadie los quería? Hablan de coaliciones.Verso.Se han juntado todos y se exhiben ante el pueblo.No tienen programas.Maurice se las rebuscó utilizando el suplemento "Gestión" al que convirtió en sinónimo de "programa".Pero Maurice ha ganado y ya está en Crisis,pues muestra "debilidad" para "hacer tareas" insoslayables. ¡Sí! El Gobierno de Ciudad Gótica presenta un déficit estimado en 850.000.000 de pesos.Hay que "AJUSTAR".Y él no hace el ajuste.¡Recién va a asumir dentro de seis meses! ¡Que el TRABAJO SUCIO LO haga y PAGUE TELERMAN,que para eso "perdió".Eso es DEBILIDAD. Si fuere FUERTE asume dentro de un mes.No patea la pelota.Pero es que la debilidad la cantan los resultados.
ELECCIONES DEL 3 DE JUNIO.
Cuando nosotros nos referimos a la manipulación de resultados electorales algunos cyberlectores pensarán seguramenteque estamos atacados de "persecutta".Por eso echemos un vistazo a los resultados que analizaramos en esta web en la actualización anterior. Hecho esto veamos lo siguiente.
El Matutino Clarín en su edición web del 3 de junio de 2007 a la hora 18.55 escribió:"Diego Gorgal,Ministro de Gobierno de la ciudad manifestó:Según el Gobierno porteño, el presentismo superó el 75%
Lo confirmó el ministro de Gobierno porteño. Una gran cantidad de gente se acercó a sufragar a última hora."
Analicemos. La Junta electoral tiene "al toque" esos porcentajes.Por eso sorprende que luego, se informe que "HA VOTADO UN 68,80%". LA PREGUNTA ES:¿Cómo se cometió un ERROR (horror) de tal magnitud? ¿Qué razones obligaron al Gobierno a modificar esos "datos"? ¿A que razones obedeció el cambio de estrategia reconociendo la alta abstención? ¿Posibilidades para su candidato? ¿Porque esa manipulación de cifras,inconcebible en estas épocas de comunicaciones al AVO?
Segunda vuelta del 24 de junio de 2007.
En la segunda vuelta aproximadamente a las 16 hs.,faltando casi dos para el cierre del acto electoral,se informaba que apenas pasaba del 40% la concurrencia. Al cierre se informa que ha votado el 69% proximadamente,con una incidencia importante del voto en blanco. Se dice nuevamente que :"Una gran cantidad de gente se acercó a sufragar a última hora.".Pero compañeros y gente que recorrieran muchos centros de votación no notaron tal afluencia de votantes y algunos expresaron que ciertos fiscales reconocieron que era más alto el ausentismo. En fin...
Todo esto viene a cuento que no hay tal victoria arrasadora de Maurice.Que el mismo deberá evaluar muy bien los pasos y de hecho lo ha realizado, con la medida de que Telerman haga el "AJUSTE".ES UN BUEN SÍNTOMA,AUNQUE SOLAMENTE sea PARA SU COLETO,que RECONOZCA TAL COSA.Nada será sencillo.Porque si arrancaba con el ajuste ya, "TRES MESES PODRÍAN SER MUCHO TIEMPO" como expresa con respecto a K.En fin...en fin...
En cuanto a la elección en Tierra del Fuego y a la que los medios dieran una "trascendencia inusual", cabe decir que sobre un padrón de casi 95.000 inscriptos,votando algo más de la mitad, se impuso la Candidata del Ari.La manipulación mediática se puso a levantar a Lilita Carrió.A nadie escapa la intrascendencia de ese acto electoral y sus nulas repercusiones.Tan grosera manipulación mediática equivale a ofrecerte un sandwich "morrocotudo" con rebanadas de aire perfumado.¿Se entende?
Pero ahora hechemos un somero vistazo a algunos "dimes y diretes" de Maurice primero y Filmus,después,que nos orientarán con respecto a las políticas a jugar o que se juegan.
TODO ES CULTURA.EL MECENAZGO.LOS MEDICI DE ANTES Y DE AHORA.
Ignacio Liprandi,uno de los operadores de Maurice en Cultura fue entrevistado por Osvaldo Quiroga en Canal Siete. Liprandi elogió y sostuvo la necesidad de instrumentar un viejo sistema de financiamiento cultural .EL MECENAZGO.Tu te interrogarás que importancia tiene.Vital. Es una definición ideológica que puede ser calificada de arcaica,aunque en algunos lugares del mundo pueda haber tenido algún resultado. La historia comienza en la Edad Antigua,Roma,donde Mecenas,de ahí el nombre, da su apoyo a muchos creadores. El climax del Mecenazco acontece en Florencia,época de los Médicis,que fueron grandes protectores de artistas y creadores.Pero llevaba implícita una necesidad política del poder:apoyarse en los "gremios" para adueñarse los señores y burgueses del poder político sobre bases firmes y utilizar ese poder para aumentar su enriquecimiento y expansión económica.A principios del siglo XV Florencia alcanza un espectacular florecimiento y expansión económica exportando al mundo que le rodeaba y los creadores juegan un papel importante en todo esto.Sueñan,según expresan algunos autores,en convertir a Florencia en una nueva Atenas.Demasiado.La concepción del arte y del papel de los artistas en grecia era diferente. Hasta aquí los orígenes de la historia del Mecenazgo. Aquí comienza la historieta Pingüina de tal "Institución".
Gobierno del Presidente Carlos Menem.Secretario de Cultura el historiador Pacho O*Donnell,que empapela la ciudad "ofreciéndose" como Intendente.El buen actor que es Beto Brandoni,diputado en ese entonces por la UCR, presenta en la cámara de diputados un proyecto de "Ley de Mecenazgo".Las aguas se dividen,recordamos nosotros que en la radio se "calentaron muchos",pero la mayoría era indiferente.Como esto es Pingüinia hubo dos casos notorios de Mecenazgo.¡Un escándalo! Aclaremos que como hay un mercado Pingüino y un presunto recaudador de Impuestos,el "Mecenas" tenía diversas gangas,entre ellas la eximisión de impuestos. Banco Patricios y Banco Mayo fueron dos de los más notables Mecenas.Muchos subculturales fueron acogidos en su seno.Hasta que la historieta finaliza como todas las historietas.No solamente evasión fiscal sino que además los Mecenas en sus bancos,con prestigio y confianza ganados en su rol de Mecenas,le pasaron el trapo a todos los ahorristas.Bancos a pique e intervino la justicia.¿Demasiado para dejar en manos del mercado la función cultural? Parece,según Liprandi que no.Observemos lo arcaico-prehistórico de tal Institución y convengamos,por lo menos, que es toda una definición Cultural,es decir económico,político,social.
MODELO DE SECRETARIO CULTURAL.
Y aquí se vuelve a plantear lo que planteamos en la radio hace casi dos décadas:la función de un secretario cultural.Todo un tema.Este puesto muchas veces fue utilizado por su detentador como trampólín para aspirar a cargos mayores. Un secretario de cultura tiene una función precisa.Crear un contexto armónico que posibilite el desarrollo de los individuos,grupos y comunidades étnicas,sin trabas ni condicionamiento alguno, es decir permitir la expresión libre de todo el talento humano creando el acceso de los más noveles talentos a los medios de difusión culturales, asegurando la libertad de expresión sin condicionamiento político alguno y asimismo facilitarles el acceso a las nuevas tecnologías integrándolos en redes culturales que propendan a nuevas formas de comunicación-expresión y lograr así verdaderos cambios culturales tendientes a la creación de un nuevo tejido de interrelaciones comunicacionales artísticas,única y eficiente manera de alcanzar objetivos sociales integradores de toda la comunidad.Es muy usual que el estado tienda a financiar Instituciones,Centros culturales y otras organizaciones,ignorando a quienes señalan que eso es meramente "clientelismo político" y que por ello neutraliza la libertad del artista, castrando o limitando su capacidad creadora innovadora. Por supuesto que aquellas disciplinas como lo clásico,danza,opera,folklore,teatro y cine independientes,reconvertir el viejo concepto de museo--muerte--por el de "escenario de vida" con exposiciones guiadas y en debate como propender a acercar a las exhibiciones artísticas y exposiciones varias, a los alumnos desde el comienzo de los ciclos primarios y asimismo sacar a la calle las orquestas clásicas y el teatro, necesita de los apoyos económicos del estado, pero ello debería estar manejado por un ente autárquico con control de la comunidad. De tal manera un secretario de Cultura puede ser un eficiente funcionario y desconocido por muchos. Hoy el actual secretario de Cultura Nun es desconocido por más de un artista.Ya es algo para empezar.Pero falta más,mucho más.Pero se va a tener que luchar mucho para conseguir lo enunciado. ¡OJITO CON LAS BIBLIOTECAS,DONDE HAY CASOS DE PUNTERISMO!
MAURICE Y LOS DOCENTES.
A su vez Maurice se definió,después de la elección,sobre los maestros y expresó:"terminar con las licencias". Tremendo. Recordemos lo sufrido por los docentes durante estas dos últimas décadas.Del estado calamitoso de la educación,de sus paupérrimos salarios.recordemos la "Carpa Blanca" frente al Congreso de la Nación,donde muchos políticos e "intelectuales" posaran para la foto. Recordemos que uno de los frecuentes entrevistadores de Maurice,Mariano Grondona,no solamente se sacó la foto en la carpa sino que dedicó una audición de dos horas a esos abnegados maestros.Cantemos un bolero:"Hipocresía". ¿Ya lo tarareaste? Sigamos.
AZNAR POR PARTIDA DOBLE. AQUI Y ALLA.
Y para cerrar con Maurice diremos que los medios anunciaron que en su viaje a Europa, visitará al ex-Presidente Aznar. Pero resulta que cuando el Dr. Aznar visitó Argentina fue entrevistado por el Dr. Grondona.En esa entrevista mostró la visíón y el concepto colonial virreynal que tiene de la región,LA FORMA EN QUE IMPLEMENTARÁ LAS RELACIONES y sus dichos sobre los pueblos aborígenes fueron una virtual declaración de guerra.
España tiene en la región intereses importantes.Cuando viniera al Congreso de la Lengua, el Rey Juan Carlos tuvo otras muy distintas expresiones al igual que Zapatero.
En varias páginas de Internet se pueden encontrar diversas declaraciones del ilustre visitante--AZNAR--de igual o peor tenor.Obviamos analizar las mismas pues el pueblo Pingüino siempre es cortés con los visitantes.En cuanto a Maurice su enfátiva anunciada visita, es otra definición ideológica de su posición conservadora al igual que sus dichos,suaves,sobre Lula y sus preferencias por Cardozo,un intelectual conservador con neuronas,materia gris que parece escasear en el resto de estos conservas.Los dichos sobre Chaves, después todo esto eran obligados. Los guerreros en Latinoamérica no gozan,en general de la simpatía de los pueblos y dado el estado de la región más los intereses de los negocios,la prudencia es requisito obligado.Son así las cosas en este mundo Cyber.Es la misma "materia gris" que construyó la famosa "Flota Invencible" con la que se hicieron un "pic nic" los piratas de su graciosa Majestad.¡Dejad las Carabelas,Boys!La Ideología Imperial liberal es cosa del pasado.Los intentos neo liberales reaganianos hoy se dan de bruces con esta etapa,su contexto y los pueblos de la región.El "estado de derecho",ficción, en que se basaba el poder colonizador reciente ha colapsado.Los pueblos latinoamericanos rechazan las privatizaciones lo cual hace que los representantes liberales de aquí hablen de los peligros de ese nacionalismo obviando que el problema escapa a los ámbitos de dominio de cada país,aunque aun aparezca así, para extenderse a toda la región latinoamericana,desde México hasta La Antártida.Es una región.Casi un continente.
La relación de poder se conserva entre las élites y las potencias internacionales pero a su vez esas élites locales son cuestionadas,ellas y su relación,cada vez más,por el nuevo sujeto latinoamericano que tiende,con fuerza creciente,a la unión.Todo un tema.De ahí que resurjan con más fuerza las tendencias al totalitarismo que a su vez encuentra límites crecientes en un contexto cultural cada vez más interrelacionado.En lo político, en Latinoamérica, no existe Democracia en General,el contexto muestra conflictividad y no paz social y profundos desequilibrios económicos e incluso abismos sociales y para males mayores la acción deletérea de los poderes multinacionales y sus organismos económico-financieros están liquidando vastos sectores medios,en aquellos países donde aún existen en forma apreciable.Razones que explican en grado importante el colapso de los partidos políticos en varios países.De todo ello se desprende la necesidad del orden para las élites y su manejo del Estado.Orden que vuelta a vuelta se escapa y se volverá a escurrir de las manos en un círculo vicioso que se retroalimenta permanentemente.Un proceso en marcha de no fácil contención y menos "manu-militari-represivo".El tema es cultural y escapa a élites iluminadas dado que la filosofía cada vez más "TIENDE A SER PARA TODOS" al revés de la "#etapa hegeliana#".Este proceso cultural se lleva paulatinamente partidos,dirigentes,intelectuales a su servicio,superestructuras y está poniendo contra la pared y en crisis la manipulación mediática.
EL PUERTO FEDERAL DE BUENOS AIRES Y LA PRETENSIÓN DE SU TRASPASO.VER EL TRABAJO DEL DR. JORGE CHOLVIS.
Para finalizar añadiremos que Maurice propulsa el traspaso al gobierno de la Ciudad ,del Puerto de Buenos Aires.Ese Puerto y su Aduana de la Guerra Civil.De Unitarios y Federales.Divisiones.Historia.Sangre. En estas páginas existe un excelente trabajo del Dr.JORGE FRANCISCO CHOLVIS (solapa izquierda) sobre el tema y les sugerimos su lectura y que cada cual saque sus propias conclusiones.
La nuestra es:EL PUERTO DE BUENOS AIRES DEBE SER ADMINISTRADO POR LA NACION.FEDERALISMO,MUCHACHO,FEDERALISMO.
Maurice muestra una personalidad simple pero firme y encaminada sin vueltas e intelectualidades complejas a un fin determinado.Por tanto es probable que realice obras que "satisfagan" a un sector de los vecinos de la ciudad.Mucho dependerá de su relación con el poder Central y de la forma,tiempos y espacio en que se vaya desarrollando la crisis.Cuando asuma deberá afrontar la hora de la verdad y allí notará que no es lo mismo la "gestión" en un Club de fútbol que en el Gobierno de una Ciudad;de la capacidad de los equipos en que se apoye y la habilidad que demuestre en su relación con los vecinos finca parte de su éxito.Algunos sospechan que terminará levantando un muro invisible entre la ciudad y el Conurbano Bonaerense.En cuanto al "sueño" de los vecinos de Ciudad Gótica de tener una Ciudad Cultural Ecológica Integral ha quedado en eso:un sueño.Como dice el poeta:"no te rindas ni aun vencido".
DANIEL FILMUS.
Si alguien esperaba una Ciudad Cultural Ecológica Integral la misma tampoco podría de venir de la mano del Ministro de Educación.Perdedor en una elección que lo tuvo de víctima desde el mismo instante de su tardío nombramiento, tuvo encima que cargar sobre sus hombros una campaña que francamente dejó muchas dudas e incluso sospechas.En verdad toda la campaña analizada friamente fue una "pálida".Pero para los que esperaban algo van estos dichos de Filmus todavía candidato:
"Estoy de acuerdo en que la atención médica de pacientes que vengan del conurbano u otras partes, se realice en aquellos casos complejos". Es decir "interconsultas" donde los profesionales "extra muros" no den "pié con bola".Un muro invisible,también.En fin...en fin...
Pero tuvo la hidalguía,nada usual,de hacerse responsable de la derrota,sin serlo.Es bastante poco frecuente en una sociedad que evade sus responsabilidades echándole generalmente la culpa al otro.Como en el caso de ese intelectual que calificó a los votantes del candidato contrario al elegido por él,de "pelotaris".Lamentable.
"SOLE...O SOLE MIO....YO TAMBIÉN QUIERO REIR..."
LA TEVE PINGÜINA Y LAS ELECCIONES.
La Teve.Pingüina poco aportó al poder con sus manipulaciones.Si bien el Canal América Dos apoyó decididamente la candidatura de Macri,el Canal 11 Telefé "mostró cierta simpatía"por igual candidato,el Canal 13 del Multimedios Clarín apoyó tibiamente a Filmus y el Canal Estatal,el Siete aparentando neutralidad aportó algunos dardos en contra del candidato del Pro,pero la incidencia de todos sobre la gente, analizada en profundidad, puede considerarse un fracaso. De la TEVE de cable,el programa a Dos Voces del Multimedios "Clarín" presentó a todo trapo el "Debate"(el primero, pues hubo uno solo).Tal evento fue una pálida que no respondió a las espectativas de los anuncios previos.Macri vendió esa imagen de Italo-Argentino que no responde agresiones y que su única preocupación es la gente e hizo hincapié en su capacidad de gestión.Su "curriculum era un Club de Fútbol ya que de su labor como Ingeniero privado planificador poco sabe el pueblo.Como la gente de su principal adversario se preocupó más por cuestionarlo que por crear una imagen que vender a la audiencia,con poco, Macri se hizo un "Picnic".Pero la población de la ciudad muestra electoralmente estar partida en dos en la participación electoral y sumando votantes a fuerzas que se distinguían de Macri se pueden tejer conclusiones a futuro. Pero,para no apartarnos del tema,diremos que todos,medios,noticieros,programas políticos, de actualidad, fracasaron:un segmento importantísimo de la Ciudad Capital les dió literalmente la espalda,cosa que no ha pasado desapercibida a los candidatos y "sacude" a los medios desenmascarando la falsedad de la influencia de los mismos "creando opinión" y desnuda el "mito" del rating y la ascendencia de los periodistas-comunicadores sociales.Se trata señores de la mitad de la población con un nivel importante cultural,problemas que causan insatisfacción y convicciones firmes que sostienen en el tiempo.Cuando estas páginas venían diciendo que los medios se caían y que la influencia que tenían abarcaba a segmentos bien identificables, muchos sonreían socarronamente o nos hacían llegar opiniones y palabras de censura.Las Realidad se impuso sobre la Virtualidad y he ahí los resultados.
| NOTAS AL BOLEO. LA EDUCACIÓN.HISTORIETA.LOS TITULOS.LOS TITULOS TRUCHOS.02 JULIO DE 2007. HORA 0. |
NOTAS AL "BOLEO". LA EDUCACIÓN.HISTORIETA.LOS TITULOS.LOS TITULOS TRUCHOS.
I-La educación en la Provincia de Buenos Aires es un problema que va mucho más allá de ser solucionado con la implementación de planes de estudio.Es más,mucho más complejo.De la forma que está estructurada la enseñanza, sigue alejando al estudiante del conocimiento.No propende a la investigación y existe,para más males,manipulación fina,cuidada, de conciencias en todos los niveles.Igualmente la escuela es afectada permanentemente por los medios de comunicación masivo que no solamente rompen el discurso del aula sino que lo contradicen.La lectura de un cuento,por más atractivo que sea, jamás podrá igualar al discurso de "Los Simpson".La opinión de un conductor de noticieros siempre será,en este contexto de hoy,superior a la de un docente.Una maestra jamás podrá tener el peso,de algunos integrantes de "Gran Hermano",al que asisten chicos de la escuela de nueve años en adelante y envían mensajes a los medios,dado que son cada vez más los que ostentan eufóricos celulares en cintura.
No hay ese "ida y vuelta" entre el docente y los alumnos,tan formativo.En general se mantiene aún en muchas partes la "clase magistral". Las nuevas tecnológías no han llegado a la escuela Pingüina.La dinámica de los cambios sociales,el avance científico tecnico,el estado de debate en la sociedad,el hambre de vastos segmentos de niños y jóvenes,la exclusión absoluta,jóvenes sentados contra la pared de una casa, en la calle, bebiendo cerveza y "fumando" y pidiéndote que le "hagas" un trabajo monográfico;jovencitos padres que aportaron poco por la escuela,la violencia cotidiana barbárica,incluso dentro de los establecimientos educativos,la explotación de los docentes,su rebaja y manoseo morales, golpean cotidianamente a la escuela,anulan su rol de "control" familiar y la convierten en un "peso" "que se debe soportar",manifiestan muchos chicos y un "rebusque" de "vida",afirman algunos docentes.Uno nos llegó a decir: "Si aquí hubiera trabajo en cantidad y calidad habría escacez de docentes". Los chicos más avezados manifiestan que van "por un título"."Aquí sin un título sos nadie".Clarito.Clarito. Esa es la cuestión.Las jerarquías."Para opinar debes tener título" manifiesta un joven señalando a un medio de comunicación."Hasta con un título te pagan salarios de "mierda",casi grita otro,isconforme con lo oído.Una jovencita que concurre a un colegio privado se confiesa:"todo esto es un plomo",señalando los libros y carpetas."Lo único que te hace llevadera esta vida es el amor"."Es que la enseñanza privada",es el caso,"tiene niveles",nos expresan.Es cierto.Pero incluso esos altos niveles a los que concurren los hijos de la élite para formar los líderes de mercado deja que desear. Preparar un tecnócrata para las funciones a realizar en un país periférico no admite la formación humanísta integral.Y los sectores medios son quienes,por su acceso a instancias superiores negadas a los segmentos de base,pobres,expresan más su disconformismo.Una joven estudiante universitaria,de una carrera relacionada con la atención del hombre,egresada del secundario con promedio general 10 comenta irritada sus estudios universitarios."Todo esta armado de tal manera,dice, que aprobar una materia se parece muchas veces a una carrera de vallas.Manejás la materia totalmente y cuando llega el práctico te preguntan cosas que nada tienen que ver con el tema"."Una manera de desalentarte para que abandonés los estudios",remata angustiada.De los ingresos a la Universidad ni hablar y menos trasmitir opiniones de los alumnos."¡De que sirve ser egresado en este país?" dicen muchos angustiados.La escuela sin embargo cumple un rol:da de comer a los que de otra manera "galgarían".Un maestro expresa:"basta que veas las paredes y ventanas de esta escuela,la cocina y el comedor donde comen los chicos y las aulas para que comprendas lo poco y nada que les interesa la educación".¡Terrible!
II.
1966. Invasión de Bastones largos en la Universidad de Buenos Aires.Liquidación de la posibilidad de tener una Universidad interactuando con el pueblo.Liquidación de la investigación y del pensamiento "libre".El Bibliotecario Jorge Luis Borges,sigue en su puesto y no se da por enterado.La gente tararea cuando pasa frente a la Rosada:"lo mismo un burro que un gran Profesor".
III.
1975-76.La Universidad se desangra y no puede reponerse.La necesidad de la "lucha contra la subversión" exige trabajos de "inteligencia". Como se trata en estos casos de las ideas, se nombra en las escuelas algunas maestras,algunos maestros,algunos profesores en los colegios,preceptores en la secundaria y ayudantes en las cátedras de la Universidad.A los que les falta título se les provee de uno.Los preceptores en los Colegios instalan la displina "Ferrea" y los "castigos superan al "orden cerrado",como materia de cumplimiento y observancia obligadas.Los "docentes" cumplen la tarea de moritorear alumnos y a través de ellos las familias y en la Universidad :el "talento".La mayoría, a su vez, se vuelca "solidariamente" a la comunidad "colaborando" con entidades culturales y vecinales.
IV.
1983.Aviene la "Democracia".Poco cambia a no ser para peor.Los "docentes" están protegidos por el Estatuto y el Secreto y continúan en su puesto "formando" educandos.
V.
1990.Se profundiza el Neoliberalismo.El pueblo "golpeado",sin fuerzas,no entendiendo nada,asume espectativas.Es que "su" partido aviene al poder nuevamente.Culturalmente Pingüinia es una ciénaga,como la definió en ese momento Ernesto Sábato y débilmente,ante la incredulidad e incomprensión de la mayoría aparecen los primeros "opinadores" del pueblo a través de periódicos locales y radios F.M. también locales.Lo que se denominaba hasta entonces "contracultura" y estaba confinada a panfletos y trabajos fotocopiados, empieza a encontrar otros caminos.Los muchachos del ROCK hacen punta junto con los anarcos.La izquierda es una señorita y alberga esperanzas de poder ser utilizada por el poder. El PC edita el diario "Sur" que casi coincide con la caída del Muro y La URSS,donde todavía hablan unos pocos intelectuales sin título.La "desorientación" lo impone. A los "opinadores", la gran prensa y algunos comunicadores sociales sobre todo de la radio, los chancean con el mote de "opinators".La Nación publica un artículo donde dice en lo substancial y con asombro: "cualquiera opina".Algunos de izquierda dicen en los medios:"deben opinar los que saben y con título".En la terlevisión impera el pensamiento mágico y pululan los "Licenciados".Ricardo Horvath es lapidario:"no saben nada y opinan de cualquier cosa"."Pero tienen título" responde un conocido y fallecido periodista.Lentamente van apareciendo más "opinadores".Se empieza a difundir Internet y los opinadores encuentran un canal de comunicación impensado.Como tienen acceso a diversos medios e informaciones mundiales comienzan a notar que el llamado "Acadeísmo" está en crisis mundialmente y es el refugio de los posmodernos.,dado que el cuestionamiento a todo solamente vendrá de la periferia,de lo "marginal" como llaman a los "opinadores"..La caída de la URSS y el avenimiento de la Cybernética desnuda la crisis que se tapó por 80 años de los mal "llamados Marxistas" y sus trabajos "muy a gusto" diría Aliberti de las ëlites y la Ortodoxia campeante en la dirigencia de Izquierda que sigue en la ardua tarea de "construir el partido" de los proletarios.Los trabajadores metalúrgicos Pingüinos se ven de millones reducidos a apenas trescientos mil.Los "opinadores" comienzan a preocupar a los medios.Y los medios a preocupar a los "Academicos".Crisis.Por vanidad y celos la Academia de filosofía margina al filósofo Tomás Abraham tildándolo de "mediático".¡No se puede creer!Era de los pocos que decía algo para debatir en una Tele del "pensamiento único".De la Modernidad asfixiante. Los opinadores y los poetas pululan en Internet "dándole un rol humano a los fierros".Los hijos de un notable de la política son "espiados" y se descubre que los exámenes estaban "arreglados" y el título podría llegar a ser considerado trucho.¿Qué es un opinador? Es un tipo que analiza,critica,expone sus soluciones.Un FILOSOFO.De una u otra manera el mundo está lleno de filósofos.Pero en los medios generalmente opinan los "Académicos" o los funcionales al poder.
VI.
2001.Todo patas para arriba.La verdadera información se encuentra en Internet y llega de manos de los "opinadores".Todo se desmorona.Las superestructuras por el suelo.En Internet se hacen bromas con los títulos truchos.La gente comienza a dudar y perder confianza en los "DIPLOMADOS".Corren nombres de personajes que podrían detentar un título que en realidad no poseen. Algunos opinadores dicen que los que originariamente los dieran en el pasado han descubierto el mismo como "negocio"."Reconversión".Algunos de los aparatos indican el camino para acceder a títulos de docente". El matutino "Clarín" publica avisos de empleo.En uno de los avisos pudo leerse un pedido de ABOGADOS.Pero para sorpresa de muchos al pie podía leerse:"diplomados de la Universidad de Lomas de Zamora abstenerse". ¡Un escándalo!.De tal manera unos pocos perjudicaron la carrera de muchos auténticos diplomados y salpicaron al cuerpo docente donde ejercían algunos docentes de prestigio y verdadera capacidad intelectual.En muchos colegios formadores de maestros y profesores se interpreta la historia con el reduccionismo perimido "epistemológico",no aceptando trabajos en contrario.¡Quéjate a la Academia!
VII.
2007.Algunos sectores de la izquierda y de los medios continúan recurriendo a "Diplomados" con rigor y "marco" académico",muchos de los cuales demostrando un inmenso talento se dedican a "estigmatizar y rebajar al pueblo".Ya la gente no cree en los medios de comunicación,en los comunicadores ni en los títulos.Comienza a informarse por diversos canales y a escuchar las interpretaciones de los que gozan de su confianza.Los Diarios pasan por su peor momento.Se compran para la Quiniela,juegos o avisos.Llega Mayo que te enferma y junio que te entierra y se producen dos sonados casos de títulos no autenticos.El Dr. Vanossi presenta un proyecto para que no se permita ser candidato a quienes falseen u ostente títiulos académicos non santos.¿Porque´la política? ¿Acaso un ciudadano sin título no puede acceder a cargos electivos? ¡Ah la modernidad y Sebrelli! Y mirando bien la cosa,la mayoría de los políticos desde la fundación de la República provinieron de la Facultad de Derecho o del Colegio Militar.¡Así nos fué!
VII.
Estas notas "al boleo" tienen solamente el objetivo de operar como disparador para investigaciones a fondo que nos ayuden a desentrañar los muchos porqués de tales conductas,de donde "deviene" todo,los responsables y la responsabilidad del Estado,en el pasado y en el presente, que es uno de los culpables de esto,pero no solamente por falta de controles sino por seguir en esta nueva etapa con su clásico concepto de las "Jerarquías",que exita las vanidades y empuja a tales conductas,incluso hasta en los que tienen responsabilidades ejecutivas e impide el acceso del pueblo a vertir libremente su opinión.Tal concepto "jerárquico académico" deviene en muchos males,es despreciativo del pueblo,de su opinión y culmina, nos guste o no en persecuciones, marginación intelectual,estigmatización calumniosa, censura,listas super negras y conductas como las descriptas,entre otras muchas "yerbas".
SOLICITUD DE PUBLICACION. Se nos remitió el siguiente volante con pedido de publicación.
MOVIMIENTO DE RESISTENCIA DE JUBILADOS Y PENSIONADO NORMA PLA
Si ya eran pocos los sacrificios que realizan los jubilados se acaba de agregar para muchos compañeros un nuevo problema.Muchos Bancos al ir a cobrar las Jubilaciones y Pensiones observan el documento de Identidad y en muchos casos no pagan el mensual. Todo el mundo sabe las demoras que existen en la entrega de Documentos de Identidad y las penurias que se deben pasar para lograrlos.Además algunos bancos tampoco pagan con el talón que se da y justifica el documento está en trámite.A varios de nosotros nos ha sucedido esto último pero otros compañeros entre 70 y 80 años no pueden ni siquiera moverse y no han extendido poderes para que cobren terceras personas porque en muchas agencias Anses las colas son enormes por los nuevos jubilados y no tienen la salud para aguantar tanto sacrificio.Lo más llamativo que a algunos compañeros que le rechazaron el documento y viven en capital pudieron votar en la última elección.Dicen que la Junta Electoral autorizó votar mientras existiera en el documento algo que probara la identidad y otros le agregaron al D.N.I. la cédula donde consta el número de su DNI.Si para votar se pudo sería bueno que el mismo criterio se tome para que cobren esos pocos pesos y no mueran de hambre.
Junio 20 de 2007
ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE DE JUBILADOS Y PENSIONADOS.
CONVIERTE TU PASIVIDAD EN ACCION,SIN MOVERTE DE TU CASA,ENVÍA TU ADHESIÓN y PARTICIPACION EN LA ASAMBLEA, AL SIGUIENTE CORREO ELECTRÓNICO :
movimiento_resistencia_jubilados@yahoo.com.ar
LA PASIVIDAD CONVERTIDA EN ACCION. |
