INFORMATICA .TV.RAITING.IBOPE.INTERNET.F.M.LISTAS.JUEGUITOS EN LINEA.MARCUSE.NAZARENA VELEZ.PEÑA.PINTI.22-10-06-HORA0.

Es obvio que todo lo que haga a la informática preocupa o interesa a mucha gente. También el tema del raiting televisivo y su implicancia en el mercado y lo que influye en ciertos sectores de la audiencia.Sospechas y versiones.Por eso nada mejor que una entrevista a un experto en informática. De la charla con "H" ,sin nada preparado,extractamos lo que creemos interesará a los cyberlectores.Aclaramos que esta charla sucedió antes del ecándalo en Ecuador protagonizado por la empresa "E-vote".Hoy publicamos la primera parte (extractada).

CC.¿Cómo ves el tema de la televisión de este momento y que sustento le caben a las versiones sobre manipulación de cifras y corrupción en la medición de audiencia?

H.La forma en que está estructurada la televisión,sobre todo la de aire,los diversos intereses que se entrecruzan y que se hallan estrechamente ligados,la crisis del medio que obedece a diversas y muy importantes causas,que he leído en algunos medios y entre ellos sus páginas,el sentido de competencia según el concepto que de la misma tienen los teóricos de mercado, está envolviendo a muchos ejecutivos y conductores en una especie de paranoia colectiva que terminará no solamente por anular toda capacidad o intento de creación,que ya es poca, sino que la hace más vulnerable a otras tecnologías y herramientas que lentamente le van restando receptores.

CC.¿ más vulnerable?

H. En la tele el sujeto es pasivo mientras en los demás medios modernos,interactúa, interviene, se conecta, es vivencia pura y puede crear,entre comillas.Estas modificaciones que permiten los instrumentos tecnológicos crean nuevas formas de pensar, sujetos individuales que ven las cosas de distinta manera y obrar, esto explica ,en parte, porque muchos jóvenes se vienen apartando de la televisión.Incluso a estas herramientas tienen acceso los pobres.Distintos y variados utilitarios en manos de millones.Tanta complejidad aumentará las problemáticas actuales y obligará a nuevas respuestas culturales.Cuánto más control,en este escenario, más respuestas culturales.¿Cuáles serán las respuestas de las nuevas generaciones? Es un interrogante importante, a tener presente. Por todo esto probablemente asistamos pronto a nuevas innovaciones instrumentadas por el poder y las necesidades de las grandes empresas.Estemos preparados.

CC. Pero, los  juegüitos en línea, que atraen a multitudes de chicos y no tan chicos no es más perjucicial que la tele?

H. Lentamente, con la experiencia y necesidades que crecen como crece el cuerpo,como evoluciona la mente,empiezan a explorar otros mundos,acceden a ideas y en poco tiempo vencen ese temor que nos invade a todos cuando no estamos seguros o dudamos en la certeza de lo que pensamos o hacemos ante lo desconocido.Lógicamente habrá un sector importante que quedará tumbado. En una palabra, la conciencia va con la experiencia paulatina,piso a piso,dominando la tecnología que por otra parte es una creación humana no heredada de los dioses.Los jóvenes estudiantes hoy leen los diarios en Internet lo que es una ventaja con respecto a antes.

CC.¿Ventaja por....?

H. Simple. Un lector consecuente del periódico impreso "La Nación",en papel, termina influenciado por lo menos en algo de su pensamiento,en la conformación de una menera de ver el mundo, pero si accede a otros medios se ve obligado al análisis y la comparación.En Internet se da un festín incalculable de diarios.No es lo mismo.Por caso "Clarín" que actúa sobre sectores medios y populares.Y esos grupos tienen acceso a variados contenidos y publicaciones de todo el mundo.

CC.Pero en Internet operan desde agencias gubernamentales de todos los gobiernos hasta instituciones y políticos y partidos del sistema.

H. Es cierto eso,pero también existen muchos sitios y páginas a las que tarde o temprano descubrirá. Por ejemplo los Blogs tan populares pero también por insuficientes y limitativos están dando lugar a la proliferación de gran cantidad de páginas muy completas  y sitios de rico e importante valor. Las páginas son fácilmente identificables por los enlaces que recomienda, entre otras cosas,la forma más notable y fácil de percibir,si hay gato encerrado.

CC.Justamente, entre las páginas y sitios aparentemente progresistas,culturales, se ve que algunas muy importantes giran en un círculo de pensamiento determinado,por ejemplo páginas estalinistas,por nombrar alguna corriente,entre muchas.

H.Sí. Y oficialistas que hablan hasta de Lenín y Mao. Miren. Algunas usan betún como los marines pero en algún momento pisan el palito.Y ahí las descubres. Piensen que hace unos pocos años,muchos sitios y medios audiovisuales hablaban de la muerte de la poesía, de un hombre corroída su alma por la tecnología y hoy asistimos todos los días a una explosión de poemas y más poemas,muchos de los cuales envidiarían poetas que en el pasado roncaban solos.Alejar al hombre de la poesía no obtuvo resultado.Pero dejémenme agregar algo más.Después preguntan,por favor. ¿Vieron las famosas listas?  Todos alguna vez participamos en alguna.Yo estuve en varias y estaba enloquecido.Tecleaba y tecleaba,hasta que me avivé.En todas las ligadas al quehacer político actúan servicios,periodistas pagos  y empleados de partidos.Que te mandan cualquier cantidad de materiales e información.Un empacho.Te llenan del pasado, que es importante, pero te quieren hacer ver, analizar este presente,con moldes  viejos,paradigmas de otra época,  que la experiencia ha archivado en la papelera,y no la de reciclaje precisamente. En cuanto a los stalinistas y afines  y lo del palito, tenemos el reciente ejemplo de como operan, y la metida de pata de un conocido intelectual europeo en temas de charango y flauta.Los gobiernos se encuentran preocupados por la actividad que despliegan en el medio (internet) organizaciones sociales,activistas e individuos aislados.Opinión libre es poder.Se preocupan.Se juntan,al toque, la opinión libre y eso no gusta.Por eso aparecen frecuentemente organizaciones que se presentan como "periodismo" alternativo o "información alternativa" pero que en realidad son una creación del poder para contrarrestar ese periodismo libre de base y atrapar incautos o desprevenidos. No digo que todas lo sean.Pero hay muchas y algunas importantes. Hay que saber descubrirlas.Estar atentos.Además consideran peligroso dejar cabos sueltos, que de esa manera  consideran a los individuos o grupos pequeños aislados libres.

CC.  Claro, hay que controlarnos. Notamos mucha intolerancia. Muchas veces nos asalta la idea de que el poder "ama" en esta etapa a los stalinistas.Aparecen por todos lados.

H. Intolerancia sí, pero en cuanto a los estalinistas y afines,me parece que exageran. No son tantos y están bastante alicaídos.Pero con plata...y medios...ya saben...hacen por lo menos ruido.Pero a mi me gustan, son entretenidos.Es como conversar con mi abuelo.Siempre dice algo atractivo pero el resto lo tengo que poner yo.

CC.Los temas tecnológicos, sus incidencias e implicancias en general no son debatidos.

H.Se debe vender desde máquinas, accesorios,software,repuestos que eso es lo que interesa. El tema y la problemática son debatidos,sí,pero  por sus expertos,los que hasta el presente poco han aportado,salvo algunas y buenas excepciónes.En los diarios, revistas y televisión todo está dirigido a la venta de productos. Los debates corren aparte. La complejidad del tema, la metodología para abordarlo,la necesidad de tener un conocimiento en general de las fuerzas e intereses que se mueven en el planeta no es cosa fácil.Jamás quienes han defendido el mercado fueron profundos y sútiles. Les vino de afuera. De otros.Y no les interesa. No ganan nada.

CC.Pero esos otros ,no tienen difusión...

H.Lentamente los vamos conociendo.Siempre las ideas que venían de abajo y los intelectuales que la producían actuaban desde la marginación.En electrónica e informática igual.Un tipo desconocido pega un campanazo y es noticia. El poder los tolera cuando le son útiles,aunque sea sus ideas.Y si se los puede chupar mejor.

CC.El caso de Hebert Marcuse es emblemático ¿no?

H. Marcuse en el pasado y en lo político. Hoy,las cosas se han modificado y  existen muchos intelectuales que desde las Universidades, medios,cibernética y sobre todo en el pensamiento intelectual,vertiendo opinión de todo tipo, pero en nuestro campo no son tan conocidos,trabajan las conciencias de las personas y hasta a grupos sociales.

CC. En general aparecen como los más revolucionarios.Los más críticos con los pueblos.Muy elitistas.

H. No lo son.Y ni siquiera críticos.La virtualidad necesita aparentes,entre comillas.Ellos se presentan así. El medio y el poder se encargan del resto.Los usan. Siempre hay consumidores para todo.

CC. Notamos que últimamente andan con más tacto.

H. Limitaciones de formación y del entorno al que deben responder,que los descoloca.Lo he notado.

CC.Volviendo al raiting y la manipulación de cifras de audiencia. Es muy fuerte el rumor de que muchas de las cifras de medición son alteradas, que corre plata, lo cual debe ser por lo menos mensurado,dada las contradicciones,es decir los saltos,que tienen algunos programas.La pregunta es ¿Se pude manejar el minuto a minuto favoreciendo a determinado programa? El periodista Eduardo A. Liberti expresó en el convite de lanzamiento de la nueva programación de canal siete, que Ibope,empresa medidora, le roba al canal, 1 punto y medio.Otra versión dice que un programa de espectáculos que va a la hora de la siesta, recibe uno o dos puntos más dado que su conductor varias veces denunciara a Ibope.Sería una manera de acallarlo.No se puede creer que Nazarena Vélez, durante cinco días atraiga casi un millon de espectadores. Además nuestras planillas de interrogatorio realizadas en un segmento que por su idiosincracia sería proclive a ver las programaciones con gran publicidad,muestra que son muchos los que ven otros programas,en la franja donde telefé y el trece barren.En cuanto al programa de espectáculos,nos estamos refiriendo a...

H. (Un gesto disuasivo de H con la mano) .No hagamos nombres,por lo menos  por ahora.Lo de Nazarena debería reflejarse en la cola del teatro, cuando menos.¿No? En cuanto al manejo de cifras te diré que no solamente se pueden manejar y modificar las cifras del rainting.Lo mismo puede hacerse sobre un acto eleccionario y de hecho se hace en muchos fraudes, no solamente en Internet sino que se utiliza  el fierro para,por ejemplo, estafar a jubilados,como me contaban y está en la RED.Todo esto se puede evitar. Volviendo al rating,muchos dicen de que se debe cambiar la metodología de la medición,la forma. Creo que todo pasa por un meridiano diferente. Creo que primero debemos ver quien es el que tiene responsabilidad y porque la evade.Porqué se otorgaron esos plazos, que llegan,en algún caso, hasta treinta años en las licencias a las empresas de televisión. En un país con elecciones cada cuatro años,ninguna concesión puede superar la duración de un mandato,es decir, cuatro años.Y cada cuatro años,llamado a licitación transparente y controlado y saber todos quienes son los adquirientes.Como vemos, partimos mal de arranque. Después la labor de los organismos de control a los que vemos en forma verdaderamente relajante,por la complacencia y la pasividad constantes.De hecho una medición minuto a minuto es algo que los ejecutivos de las empresas televisivas no debían haber tolerarado ni un segundo.Es un problema de dignidad. Es más, el raiting debería prohibirse o cuando menos su difusión, porque además de la función para los anunciantes cumple otra más importante: incide sobre un segmento societario que generalmente se deja arrastar por la "moda".¿Sí?.

CC.Claro. Si la mayoría ve a Tinelli yo no me puedo quedar afuera,por ejemplo.

H.Sí.Aunque me aburra.No me guste.

CC. Ese atrape lo rompía Telefe cuando programaba en un horario competitivo una película que importaba a ese segmento que mencionas.

H. No solamente eso.Se busca atrapar audiencia para los programas en la hora clave hasta en los noticieros.Crear la anarquía para romper la fidelidad a algún programa,que ese el el objetivo del no respeto horario. Confundir.Sacar al receptor cualquier idea o programa que pueda resultarle mejor.El zaping los mata. Porque un tipo que caiga en el corte en un programa que lo atrape,chau.Fueron.Yo así descubrí a Peña. Y ojo que yo a Peña le díría que se queda en la mitad.Esa otra mitad la deja para el teatro.Resulta que ustedes me dicen que no lo ve nadie.Bueno,Roberto dice,que algunos críticos opinan,que a Pinti en TV  no lo vería nadie,que es para el teatro.Pero mi abuelo lo veía en canal nueve hace años, cuenta y dice que se reía de lo lindo. Se trata de no pensar. Ofrecer mercancía para que no se piense. Pero,volviendo, no es sólo la televisión el que debería ser controlado.Hay una cadena de comunicación, aunque presente signos de evidente deterioro. Por eso no olvidemos las FM. Las FM de cada localidad.No las subestimemos. La mayoría están prisioneras de la telaraña política de intereses locales o provinciales.Yo escucho mientras trabajo,a veces. Pero eso sí, cuando aparece alguien independiente,a ese alguien primero se lo aprieta y luego si no afloja,le secuestran los bienes y le revocan la licencia.Todo esto es producto de la falta de leyes que deberían ordenar esta locura.Porque la banda de frecuencia modulada es una locura en cualquier parte del país.En medios, el Ejecutivo o los diversos ejecutivos actúan de facto.Por eso no van a hacer nada sobre los medios mientras no saquen los concesionarios,los pies del plato servido.El pacto que tienen.Pero además necesitan estas herramientas tecnológicas para acentuar el control y todo lo dicho hace a ese control que paradójicamente genera más ansias de libertad. Bueno...ustedes quieren que les diga lo que se puede o pueden hacer con estos fierros en el tema...vengan conmigo al Estudio.Nada mejor que ver para creer.

Hasta aquí la primera parte. Pronto publicaremos la segunda parte.El suspenso tendrá su recompensa.