08-10-06.

ACTUALIZACION DEL  20 DE AGOSTO DE 2006. HORA O.

TODO ES CULTURA.MANIPULACION.CRISIS GLOBAL GRAVE.POTENCIA SUPRANACIONAL.COSTOS CULTURALES.MEDIO ORIENTE.CUBA.MEXICO.LA ONU EN CRISIS.LA CNN.

Las últimas semanas fueron muy moviditas tanto a nivel local ,regional e internacional. Si bien existen precisiones bien diferenciadas entre estos contextos,mucho de lo que sucede está interrelacionado.Y está interrelacionado porque una de las consecuencias, quizá la más importante pero también difícil de poderar en plenitud todavía,por reciente,es que los "insucesos" varios,han tenido un impacto cultural a nivel mundial no mensurado previamente y en plenitud, por los responsables de las estrategias implementadas.Decía allá por el siglo XIX un "joven" filósofo alemán:"están enturbiados por la ceguera y con ella habrán de sucumbir".

Porque "ellos", que iniciaron este "estadio" cybernético siguen apelando a los mismos "trucos" e idénticos recursos de antaño,obviando la consideración de los cambios producidos en las infraestructura, es decir en la formación productiva, sus múltiples nuevas contradicciones y la desintegración paulatina de las viejas superestructuras que se reflejan en la crisis de las élites, el fin del "centralismo democrático"; en los partidos políticos que ya no representan clases sociales sino al mercado,la necesidad de  nuevas formas de democracia y control,la crisis de los "intelectuales" y los "académicos" ; la irrupción de una conciencia mundial en franco crecimiento crítico,separándose de las disitintas élites (cuando las siguen lo hacen con enorme desconfianza-el "lider" populista y la "centro izquierda,al revés de antaño,son "apoyados" con enormes "reservas"--); el accionar deletéreo de las multinacionales  en la periferia que multiplican las contradicciones y generan tensiones sociales; la hiper concentración y centralización de capitales,la super acumulación (aumento del proceso de explotación) obliga a nuevos cambios en las fuerzas productivas con la incorpopración de nuevas herramientas tecnológicas que a su vez generarán nuevos problemas sociales y por tanto obligarán a nuevas políticas,además el proceso obliga a  la internacionalización de los mercados absoluta e interdependiente, formando un tejido internacionalizado, proceso que lleva en sí nuevos gérmenes de contradicciones y todo esto va "liquidando" el resto de las viejas superestructuras--a las que deben suceder nuevas formas superestructurales (Argentina es un claro ejemplo de esto y válido--aunque sea un país dependiente y por ello se muestra  más aguda--de como al entrar en crisis las viejas superestructuras-- se cooptan voluntades--algo que "saben" realizar muy bien,se presionan, se "acotan",se compran otras--dirigentes,activistas,profesionales,intelectuales,cuadros políticos y académicos,sindicalistas, medios, periodistas, "operaciones" del "hermano grande", controles de los individuos, organizaciones y políticos,etc,dado que las tradicionales están agotadas y no puede renovarlas dado que la élite que maneja la dependencia mantiene "ilusiones" del pasado,es decir "recuperar lo que fuera", la hegemonía a la vieja usanza, no entendiendo que en la nueva etapa la hegemonía presenta nuevas formas y obliga,entre varias cosas, a la participación del pueblo);la crisis de los estados,la crisis de USA que está dejando de ser un país de "renta alta",con crisis en sus mercados, dependencia energética en aumento--Chaves--más "extremista"-- habla de cotizar el barril en "Euros"--lo que "habla" de la debilidad de USA;  su fenomenal e impagable deuda;el costo del #rescate# para que "aterrize" con el menor "costo" posible que puede costar a los pueblos americanos "varias generaciones"; la crisis de la OMC y la necesidad de una reestructuración a nivel mundial del comercio--equilibrio en los intercambios y "racionalidad" en la extensión de las áreas de mercado,que actualmente generan desequilibrios y contradicciones-- de la producción agrícola y de las "asignaciones mundiales" de explotación de la tierra--ver un mapa de hace tres o cuatro décadas atrás de cultivos y explotaciones y compararlo con uno de hoy es bastante ilustrativo--(Los problemas de la OMC son tan grandes que a China C se la maldice por lo bajo,pero "hay que callar" dado que se la ha usado como "valvula" de escape; y hoy se "aplaude" a la India, a la que seguramente "maldecirán" proximamente), y del capital financiero,la especulación---lisa y llanamente timba--- "burbujal demencial" y el tema de las "monedas"; el proceso actual de producción mundial, no ha disuelto las relaciones de clase conque "ilusionaba" sino que las ha aglutinado, polarizándolas, porque era una R.V..Por eso la manipulación y las diversas formas y mecanismos implementados ante los #"trabajadores"# han fracasado. Y ni hablar de la legión mundial de desocupados, marginados,excluídos;el exceso de población,control que encuentra enormes dificultades en la periferia,; la necesidad de arribar a una redistribución de la población mundial con los consecuentes problemas que ello acarrea, desde integrarlos al modo de producción,redistribución dentro de las "nuevas formas" del trabajo  hasta las consecuencias culturales que todo el proceso trae aparejado. Los problemas económicos y políticos en los "mercados" formados y en "construcción";la futura irrupción de un centro "autónomo" integrado a la economía mundial, en Asia,en el contexto actual,podría ser la gota que terminaría de dislocar todo;al igual que si el Mercosur pretendiera ser un centro "autónomo" y no "pactara" con USA, pero a su vez "pactar" con USA (TLC) le lleva a problemas hacia adentro,por eso algunos apuestan a que es preferible intentar hacia afuera antes de "suicidarse" adentro; las aventuras pentagonistas que exacerban las contradicciones y no aportan soluciones, al impedir la opinión de los pueblos las políticas militares de "tierra arrasada".--UNA de las razones,entre otras,del fracaso de la aventura emprendida en el Líbano--. La expansión motorizada por el crecimiento económico empieza a encontrar barreras impensadas para imponer su cultura etnocentrista en la periferia y el mismo "crecimiento" resulta,al fin, en  una "huída" hacia adelante.Encima un nuevo ser humano, no un hombre nuevo, está naciendo pero no a imagen y semejanza de los presupuestos culturales de los grupos multinacionales. Lejos ha quedado atrás la época de la segunda guerra Mundial donde USA aparecía ante los pueblos como el paladín de la "libertad" y despertaba admiración en los jóvenes con sus adelantos tecnológicos. Cuentan compañeros de esa época, que en los cines, cuando se proyectaba el film "Casablanca" los espectadores se paraban en sus butacas y entonaban la Marsellesa y gritaban, como asimismo aplaudían en los filmes de guerra procedentes de USA, cuando la aviación bombardeaba líneas de guerra enemigas; ejemplos sencillos,perogrullescos si se quiere, pero suficientes para apreciar la influencia cultural del gigante del Norte en esos tiempos,con un desarrollo  apoyado en Intelectuales, técnicos, científicos de valía y un pueblo disciplinado, ordenado--.No llegaron al lugar que ocupan porque eran incapaces, todo lo contrario.Hoy se permite el "despilfarro" de "secundarizar", "tapar" a intelectuales de valía,que los tiene. Pero el mundo "ha cambiado" y a su vez USA ya no es la misma. Como vemos, el "etnocentrismo" y el "relativismo" en la "lona". Un mundo "complejo" al que se le agrega demasiada "complejidad" y que no se puede peyorativizar repitiendo el clásico dibujo animado de Tom y Jerry,donde siempre sale Tom golpeado y perdidoso.

La negativa,por los centros de poder, a aceptar  plenamente que esa obstinación por no enfrentar (asumir) de una vez la crisis--un mal menor, aunque fuere gravísimo,pero además es uno de los "genes" (valga la comparación) del sistema--,económica y política,la necesidad de cambios, terminará en catástrofe. No pueden seguir "pateando el balón" para adelante, refugiados en el crecimiento--una forma de "huída" hacia el futuro y apostando a una desaceleración gradual que culminaría, según algunos analistas, en 2009,con el precio del petróleo,por barril,en franca caída y las variables "controladas". Suena "utópico" y lo es porque el sistema,hoy, es un complejo multiplicador de contradicciones. Sus ideas y manejo de un mundo distinto con las mismas recetas de antaño,es decir "la conservación histórica de sus tradicionales formas de dominación, su obstinación en pretender ser "unos" y "consentir" los "otros", "Potencia Supranacional" acaba de sufrir una desprestigio-derrota a escala universal--la batalla no fue solamente en el Medio Oriente.Ocurrió además  a través de los medios de comunicación y cuyas consecuencias se notarán plenamente en el mediano plazo.Si fuese militar sería secundario,pero es Cultural en toda la múltiple acepción del término. En este mundo de hoy, paradojalmente se "domina" solamente culturalmente una región o un país.Y lo que suceda en esa región tendrá el impacto cultural consecuente. No estamos en 1945 ni en la época de la Revista R. Digest. Las armas cybernéticas letales solamente pueden imponerse en una estrategia de "tierra arrasada", y esto último en un planeta interconectado e interrelacionado es ,por lo menos por ahora,imposible.Los sistemas de control son insuficientes.En un mundo internacionalizado la vieja concepción de dominio, manejo y manipulación de la "opinión pública"--como "ellos" la denominan, está obsoleta de toda obsolencia. Las consecuencias culturales y políticas internacionales, no solamente en el Medio Oriente sino en Latinoamérica y Asia son de tal magnitud e importancia que obligan a un "rebobinado" total de los diversos centros de poder mundiales. El dominio  por los grandes países "escleróticos" del organismo mundial conocido por Naciones Unidas, "su uso" y "abuso" para sus intereses  ha convertido a los  integrantes de esta organización en simples "bufones",perdónennos, universales.Así lo perciben los pueblos.El descrédito universal del país que hasta hace poco era reconocido como "el centro motor" del sistema, salpica y arrastrará al resto de los principales protagonistas y al organismo mundial en la conciencia descalificadora de los pueblos.Pueblos en ascenso como corresponde a un mundo distinto internacionalizado y al que el "creador" no termina de comprender y terminará como el Dr. Frankestein "matándolo" y "muriendo" con él. Una victoria militar tiene relativa importancia, pero una "derrota" cultural,en esta etapa, es siempre de magnitud por sus consecuencias en el tiempo,por el contexto, y el "estado de situación" del grueso de los pueblos del orbe.

 De parte de lo dicho se desprende, que lo que podría venir--además evitar acciones que podrían salirse de madre de "élites irracionales"--solamente puede ser "piloteado" por las Naciones Unidas,todos con igualdad de derechos y obligaciones,de ahí la importancia de una restructuración y ampliación de funciones del organismo mundial.

En pocas palabras,creemos que se hace necesario,visto el "estado de situación mundial" y lo sombrío que "pinta" el porvenir,es terminar con las "políticas de pentagonización" y que comiencen a hablar los políticos, la diplomacia y se reestructuren las Naciones Unidas y juegue un nuevo rol.

Los pueblos de América Latina no han tenido como resultado de este proceso reacciones como se esperaba,es decir refugiarse en un "nacionalismo" a "usanza" del pasado,basados en la "experiencia" que llevan en la mochila, sino que por el contrario se están "regionalizando"--un espíritu "latinoamericanista en crecimiento-- aceleradamente, pues van comprendiendo, aunque sea primaria y elementalmente, de que la salida a sus problemas pasa por la unión de los pueblos del continente como única forma de enfrentar exitosamente a fuerzas internacionales tan poderosas. Por eso son enormemente "desconfiadas" de los movimientos "populistas"; por eso, aunque apoyen, lo hacen "crítica y coyunturalmente" ante los "liderazgos" que se le ofrecen y por eso las élites locales utilizan cuanto método tienen a mano para "disciplinarlas" y regresarlas al redil de antaño. Al estallar la crisis política Mexicana, tuvimos una muestra cabal de esto. Uno de los principales voceros del Gobierno Azteca, habló del profundo interés de su gobierno en incorporarse al Mercosur, al que ve como una herramienta para disciplinar a los pueblos, sobre todo al suyo que presenta síntomas claros de rebeldía.Pero además,los pueblos, son "desconfiados" con los gobiernos "progresistas" de centro izquierda.Estos lo perciben y saben que en cualquier momento las "multitudes" entran en escena. El "modelo" chileno tan pregonado hace poco,como modelo a "imitar", es bastante elocuente al respecto.Los jóvenes estudiantes han vuelto a "jaquearlo" recientemente, lo que habla a las claras de que pronto podrían ser "acompañados" por otros sectores. La manipulación continental ha empezado a ser muy "cauta" con sus recomendaciones sobre "copiar" este modelito.

Existe asimismo,como cualquiera puede apreciar, falta de líderes a nivel mundial,como es natural en esta etapa del proceso,y por el carácter del mismo, en que estamos inmersos. Apenas surgen líderes a nivel regional.En Latinoamérica es el caso del Pte. de Venezuela,Hugo Chaves,que es mirado con interés y simpatía pero con  reservas, al intuir que se acercan momentos, en la región, donde se cada una de las élites y dirigentes tendrán obligadamente que definir claramente sus posiciones y su línea de acción.

Este breve panorama permite sopesar algunos de  los "porqués" de las fallas en la manipulación mediática. Si bien EEUU ha impuesto el Inglés a parte del planeta, se puede apreciar que su famoso "modo de vida" ya no deslumbra a las clases medias del continente,agredidas sistemática y cotidianamente y las clases más bajas y los aborígenes siempre fueron más inmunes a esa influencia cultural, dado que ese "modo de vida"--en el fondo una ilusión a copiar-- no "cabía" en sus modos, identidad,posibilidades y tradiciones.Ha dejado de ser visto y además perdió ese potencial económico que le permitía presentarse como el país más fuerte económicamente y por tanto imponerle sus pautas al más débil.La irrupción de los pueblos aborígenes que resistieron más de 500 años, el viraje de amplios sectores de clase media a posiciones de crítica y acción, el terrorismo genocida continental, liquidando parte del pensamiento en la región, cuyos resultados fueron-- medidos en tiempos históricos--efímeros, son algunos ejemplos, entre un montón,que confirman este presupuesto.

 La manipulación de los sucesos de Medio Oriente fue notable.Se asistió en múltiples canales al "enfrentamiento" entre los Embajadores de Israel y El Líbano.En otros a la intervención de analistas internacionales que poco aportaron para quienes no conocían el problema.No sólo los de aquí sino los de afuera.Se habló de "fundamentalismo religioso" y "antisemitismo". La comprensión de lo que sucede se encuentra dificultada por lo complejo de la situación actual que a su vez necesita (no imprescindiblemente) de una visión de la historia antigua--las etnias-- y de como se forjaron las culturas de la región que guerrearon muchas veces entre ellas y otras fueron agredidas por Occidente, que ignorante y soberbio,incapaz de entender y buscar lo bello que existe en toda cultura, las despreció y a las que atacó sin poderlas dominar,por diversas razones,entre ellas las culturales.Un "Imbécil" por más armas que tenga no podrá dominar y asimilar a lo que no entiende. Sólo puede exterminarlo.Lo de Medio Oriente son milenios. Asimismo el factor de producción---modelo de producción-(ver en esta web en anexos:"¿Choque de culturas?") jugó su papel y obligado fue apelar a la religión para conformar un Estado homogéneo, aglutinante. Incluso Israel conformó un Estado Teocrático en la Antigüedad ,después del año 537 antes de J.C.

 Se acusaron a algunos periodistas no de no ser objetivos, sino antisemitas. Pero una lectura de un texto confiable histórico indica que ambos contendientes son semitas. ¿Entonces antisemitas con uno y pro-semitas con otro? Un disparate.Pero el objetivo era ese: pegarle al que no sabe y determinar la forma en que debía procesar los sucesos. Incluso hay autores que dicen: "Numerosos pasajes de la Biblia---todo el libro de Daniel--fueron escritos en Arameo, y en ésta lengua predicó Jesucristo su Doctrina". Y los "Arameos" eran Semitas, organizados en "tribus".Pero la gente,golpeada por la imágenes de niños muertos,casas destruídas, horror,en lugar de "asustarse" procesó todo y reaccionó sencillamente ante estos sucesos. Mayoritariamente nos expresó,en síntesis: "Todo es espantoso,esas muertes de niños e inocentes,esas casas destruídas, tanta sangre y dolor. Deben dialogar,hacer la Paz,convivir,tirar las armas,darse las manos.". Terminante.PAZ. Un sujeto distinto que no escuchó "cantos de sirena" ni se dejó arrastrar por sectores minoritarios y la manipulación de los medios. Gran avance en relación a años atrás e incluso cotejándolos con otras generaciones,aparentemente más "cultas","educadas" y "hasta comprometidas".

Pero si en algo resultó aún más notoria las falencias de la manipulación y la senectud de de los "estrategas" en estos temas, fue en el "caso" "Fidel Castro".Todo el "proceso" de su enfermedad se lo "sirvió" en "bandeja" el líder Cubano. Qué su muerte. Que su enfermedad. Que la sucesión. Que un golpe interno.Que las divisiones. Que la ausencia de su hermano.Que la invasión....Qué la....Un ser humano se muere cuando debe morirse. No en las vísperas, decía Carlos Menem.Y si un país o un modelo depende de la vida de un hombre es que en ese país algo no funciona. Los televidentes hemos asistido en estos días pasados a una manipulación que juntaba elementos de la época del Senador Mac Artur (Maccartismo) hasta "ideología  contrarrevolucionaria" de la época del "bipolarismo". Algunos anunciaron que las fotos de Castro eran truchas y al día siguiente apareció el video con la visita al enfermo, de Chávez.Un papelón.

 Para las nuevas generaciones poco dice todo esto,es decir no les llega la terminología empleada en la manipulación. Algunos de la autollamada "izquierda" también dieron la nota. Mencionaron desde luchas internas de facciones hasta el final arriando viejas "banderas".Resulta cuando menos curioso que quienes hablan de la imposibilidad de Socialismo en un sólo país exijan que la Isla del caribe expanda su Revolución, su "Socialismo" y otras consideraciones varias y no menos curiosas. La cuestión pasa por demostrar la posibilidad,en esa etapa, que en una Isla del Tipo de Cuba y en la región caribeña se hubiera podido desarrollarar un proceso histórico que culminara en una sociedad socialista siguiendo el viejo proyecto de Marx .No hubo tal proceso histórico. Pero además la evaluación de la viabilidad de ese viejo proyecto hoy y encima en el contexto de Latinoamérica y su idiosincracia tan particular. Son los mismos que sostenían que la Unión Soviética era un Estado Obrero. Si lo hubiere sido, cuando menos hubiera habido un intento de Revolución Política.Y no lo hubo.Fue apenas una formación productiva capitalista paralela colectivista burocrática. Incluso el talentoso James Petras,vaya a saber porque compromisos con el Stalinismo, sostuvo cuando la caída de la Unión Soviética,que no podía haber restauración capitalista en la Unión Soviética sin pasar por la guerra Civil.La Guerra Civil no se produjo aún (Lo de Chechenia responde a otras  razones) y la restauración sigue su curso. Probablemente haya pronto sucesos en Rusia y eso será posible  cuando los pueblos pasen por encima de la vieja dirección del PC Moscovita,como verdaderas multitudes con mochila.Es lo mismo de los que hablan de la "vía China al comunismo". No hay tal vía. Tengan cuidado muchachos de la autotitulada"izquierda",el uso de terminología "marxiana","académica", el apego a cosas del pasado,sin ver la realidad del presente,ni caminar la praxis, para justificar o aparecer como revolucionarios, puede terminar en escritos de ficción o en culebrones atractivos pero olvidables.Y encima el "bochorno" de acusaciones,en el "caso de Medio Oriente", que los hace " sospechosos" a todos.¡No se puede creer!

En concreto toda esa cháchara manipulante logró un efecto contrario al buscado pues redundó en beneficio de Castro. Su figura fue revalorada por la gente y forma ya parte de la historia y la mochila populares.Cuba forma parte de Latinoamérica y lo que suceda en ella, le afectará de alguna o varias maneras. Su destino está ligado a la salida a que se llegue en la región. Cualquier otra solución que soslaye lo señalado será pura ficción y servirá a los manipuladores, por más buenas intenciones que se tengan.Como expresara el "filósofo alemán mencionado: "En un pueblo,la teoría sólo se realiza en la medida en que es la realización de sus necesidades".

Los medios aprovecharon la enfermedad de Castro para "tapar" los sucesos de México. Gente en la calle preocupa a las élites.Pero gente que persista en acusaciones de fraude, cuestione todo el proceso y las Instituciones puede terminar traumáticamente,siendo un país como Méjico.Encima la aparición del "video" que habla de corrupción. Méjico se agrega así a la lista de países latinoamericanos en busca del destino colectivo.Por eso,los medios, apenas abordaron el problema y cuando lo hicieron fue superficialmente, tanto es así que fueron superados por la CNN que señaló que este proceso podría terminar en una guerra civil. Habrán seguramente pensado en Zapata, Pancho Villa y otros revolucionarios del pasado.Mochila que le dicen.Para la CNN no es poco.

En concreto se puede concluir que este proceso cultural presenta características impensadas en la época de los 90. Los pueblos están avanzando,superándose constantemente,renaciendo desde las cenizas, superando la falta de conocimientos, la precariedad de medios y hacen fracasar todos los intentos para "meterlos en caja".La manipulación de conciencias--enajenación sutil--  y lavado cerebrales naufragan cotidianamente y los operadores quedan pagando un precio elevado ante la esterilidad de sus intentos demostrando carencia de ideas e incapacidad  autocritica.No es poco para recién empezar.

LOS MUNICIPIOS. LOS MUCHACHOS DE BELLAS ARTES.EL RESCATE DE LOS RADICALES.LA OBRA MAESTRA DEL PJ.AUMENTOS. ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS.LA INFLACION.MISERIA CULTURAL..CANAL SIETE.CANAL CULTURAL.CANAL PUBLICO.TELESUR. PETER Y ADRIANO.PINGÜINIA PAIS DE BUFONES.BLUMBERG.¿Un golpe de mercado?.20-08-06. HORA 0.

PINGÜINIA PAIS DE BUFONES.

Y arribamos a Pingüinia, país de BUFONES,por exelencia, si los hay en el mundo.Una Realidad Virtual necesita del "entretenimiento" permanente. Mantener "ocupada" a la gente. Acaba de resurgir nuevamente el tema de los "sobornos en el senado" cuando estaba De La Rúa. ¡Increíble! Es "seis-anuario". Un tema repleto de "servicios". A un año y medio de las elecciones los candidatos afloran como hongos.La comunidad no lo puede creer.Estos tipos no aprenden nada.Todos son "impactos mediáticos".Anuncios.Crear expectativas en una plebe descreída.Estadísticas.Encuestas.Todo trucho.La desocupación en A. Brown es muy grande y en otros lugares del conurbano también. Y estos personajes ,también son incapaces de "ver" algo. Quieren recuperar la "hegemonía".Volver al pueblo al viejo "redil", sin entender qué pasa en el mundo. Pero hay problemas.

Algunas municipalidades del Gran Buenos Aires tienen problemas. Y se ponen entonces,nerviosos los políticos. El problema de la escuela de Bellas Artes de Quilmes, que podría haberse arreglado con diálogo, dada las razones que tienen los muchachos, finalizó a golpes y tuvo que intervenir el Gobernador. En José Mármol fue atacado un Centro Cultural. Y los nervios provienen de que no pueden o no quieren comprender a los vecinos. Para más, anuncian en algunos municipios,tales como Avellaneda, Lanús,A. Brown, probables aumentos de las tasas municipales. Y si los vecinos que están ya de suyo inquietos le agregamos elementos explosivos. ¡Ñácate! Es que el PJ,como los demás agrupamientos políticos, está en crisis. Busquemos un ejemplo que se "adapta" a otros conglomerados del suburbano. El Municipio de Lanús, al que conocemos bien. Hace más de dos décadas, el caudillo zonal, Don Manuel Quindimil,ostentaba enorme fama. Vecinos que apoyaban a otros partidos, caso de la UCR o el Socialismo expresaban que para Intendente votaban a Don Manuel, pues era quien había realizado "algo" y por ende le tenían confianza.El tiempo pasó como es natural y a Don Manuel le alcanzó la enfermedad y la vejez. Vino la crisis del 2001 con sus secuelas que se arrastran a la fecha.Hoy, SI HUBIERE ELECCIÓN SOLAMENTE PARA AUTORIDADES MUNICIPALES, HABRÍA EN PRINCIPIO: GRAN ABSTENCIÓN,VOTO EN BLANCO E IMPUGNADOS. Y NO GANARÍA EL PJ.Ni aún con el fraude de costumbre. Tal el descontento. Pero si la boleta para cargos municipales va "pegada" a la que encabezaría para la reelección  el actual Presidente  Néstor Kirchner ¡LOS MUCHACHOS SE SALVARIAN! K,ARRASTRA.Ojo, pero no puede aun "quebrar" a un porcentaje importante de la gente, que sigue en sus trece:---"nadie". "Son Baguales".Culminan. K tiene votos, pero no tantos.PERO COMO ESTE ES UN PAÍS UNITARIO, CON PROVINCIAS EN LA LONA, LA GUITA LA TIENE K y "poderoso caballero es Don Dinero" decía el poeta Quevedo. K, ni lerdo ni perezozo acaba de hacer renunciar a su Sra. Hermana (ALICIA) a su cargo de Senadora (Licencia) para ocupar el cargo de Secretaria de Bienestar Social, que es hablando a "calzón quitado" una función de "Papá Noel" preelectoral.

---¡Compañera! ¡Anótenos que se nos quemó la heladera! 

Ese mismo panorama (los municipios son en general un desastre :calles,salud--en algunos hospitales los que van a internarse esperan turno en el suelo--,higiene, medio ambiente,seguridad,falta de controles sanitarios,educación,estado lamentable de muchas escuelas y sería largo el rosario) se da en igual o distinta medida en otros municipios,caso alguno de los mencionados más arriba. Y como se produjo, tal como se anunciara en estas páginas, el rescate de los Radicales, los muchachos del PJ, aumentaron los nervios. Algunos van a quedar "afuera", no hay lugar para todos. El resto está esperando si se concreta la candidatura del ex-ministro de K, Roberto Lavagna, que deshoja la margarita, lleno de indertidumbre. Este agrupamiento está "fogoneado" por el ex-Presidente Raúl Alfonsín, para meter algunos diputados, concejales e Intendentes para los boys de su línea. La UCR en la lona volvería de tal forma a tener unos cuantos legisladores y zafaría de la desaparición. Una vez más el PJ da muestras de que sabe manejar su "obra maestra", crearse "SU PROPIA OPOSICIÓN" y "salvar" el bipartidismo. Una ficción.Pero como partido el PJ "rompió con la "gente". Una parte de la "tropa" que lo seguía, es bastante ácida en la crítica. Por eso K, aparece como el "salvador". El Establisment parece apoyarlo,es decir a K y Lavagna, pues K aparece como el hombre que meterá en caja a los díscolos.Todo el resto del arco político,es hoy insignificante, salvo...

BLUMBERG. Si se presentara al cargo electoral de Gobernador de la Pcia. de Bs. Aires, como parece que le propusiera Mauricio Macri,podría,quizá, complicar a K. Y decimos quizá, pues podría tener un piso de aproximadamente el 10% del electorado, cantidad nada despreciable para un novato en estas lides. Un poco de   "mediática" y !blancaflor!  Es que el problema de la inseguridad golpea fuerte a sectores medios y también a sectores no tan medios.Todo estriba en quien sea el cabeza de lista a Presidente.Mauricio Macri en la Provincia pesa poco,aun.La movilización que anuncia Blumberg para el 31 de este mes a Plaza de Mayo, podría ser un test que confirme o no ese apoyo. Aunque también esto tiene un valor relativo. Si tuviere efectivamente ese piso y no lo afectara el candidato a Presidente de su boleta, podría poner a K en problemas. Y teniendo en cuenta que en la Ciudad Autónoma el Presidente tiene problemas,los vecinos son adversos al PJ, la cosa a nivel nacional podría complicarse. En política dos más dos no siempre son cuatro,se debe tener presente. El resto de las agrupaciones por ahora no cuentan.Lilita Carrió parece estar sumida en profunda "meditación" y quizá presa de cierto "agnosticismo" político.

Otro de los problemas que tiene K, es que la inflación sigue su curso. Todos los días aumentan cosas. Tornillos,alimentos,electricidad,etc. Suena cómico que algunos analistas  pidan que se aumenten las tarifas de los servicios públicos. La Telefónica de Argentina aumentó el cargo fijo a las líneas control plus 500 en $ 5,11 más Iva (21%) ,QUE DEBE SUMARSE A LA TARIFA ANTERIOR, hace dos meses. Se dirá que es poco,pero depende de la entrada que tenga la persona. Edesur subió el cargo fijo $ 5,90 más IVA, QUE DEBE SUMARSE A LA TARIFA ANTERIOR, a lo que se agrega  la Resolución 745/05 de $ 5.28 más IVA  y los impuestos "a la gilada" que son las famosas "contribuciones municipales" y Los Fondos", caso de Santa Cruz.Quienes visiten supermercados apreciarán que rara vez falta una persona con la máquina de "remarcar". Una chirola hoy, otra mañana y...Acaban de aumentar los cigarrillos,seguramente debe ser parte de la campaña para dejar de fumar. Gracias Felisa. Otro problema son los bajos ingresos y la cantidad de pobres que arrastran los "fanguyos" y la bronca. UN TIPO QUE GANA $ 1000.== NO LLEGA A FIN DE MES.Decir que la Pcia. de Buenos Aires es la que más creció, es elocuente. La pobreza camina en el Gran Buenos Aires: va del brazo con la inseguridad, la marginación, la exclusión, la indigencia y la desocupación.¿Crecimiento para quien?.

¿Un golpe de mercado?

El mes pasado el Embajador Norteamericano se despió por TV cantando un tango de Gardel y Le Pera( ¡Carlitos no ha muerto!) entrevistado por la Ratoncita Pérez de Canal 11.Un saludo Embajador. Viene el nuevo embajador (¿Cantará alguna de Presley?).Bienvenido. Dicen que dispuesto a "apretar" el torniquete. Algunos conjeturan que dada las vulnerabilidades del modelo, de ponerse las cosas "tensas" y no haya acuerdos bilaterales--TLC--, podría "darse" un golpe de mercado (vieja arma conocida por los Pingüinos) suave,pues los precios dependen de empresas oligopólicas.En realidad aquí se juegan muchas cosas más, como intereses de grupos diversos.Además volverá la presión para eliminar las retenciones y sobre el tipo de cambio.Algunos de los analistas neo liberales que se cubren con el dicho de que K hizo algunas cosas buenas, agregan pero....y vienen los peros. Una manera de preparar el terreno, de a poco.¿Esperarán las elecciones? Los detiene,POR AHORA, el temor a la "gente".

 GRIETAS Y FALLAS EN EL PROCESO DE LA INFORMACION.

Los noticieros son "mirados",hoy, de otra forma.Es muy común escuchar :--"otra vez ese tema...uff...me tienen cansada".---"Ya lo redieron".---"Hace un cuarto de hora que pasan pavadas,¿no hay informaciones?". Y así por el estilo. Ese receptor de antaño que decía, al día siguiente: "lo dijo la tele" ha quedado reducido en mucho. Hoy ese mismo sujeto, de unos años atrás dice:---"lo oí en la tele, pero averigualo...vos sabés...eh...".Existen motivos y varios. Una es la experiencia de la vida cotidiana.Ese sujeto que sale a la calle a ganarse la vida y ve la realidad a su alrededor y percibe que no es la misma que dice la encuestadora tal, O el Indec o el "comunicador de turno",se "pone en alerta rojo".Y se coteja con otros. Y recibe de,algunos,de esos "otros" variada información e ideas, que a su vez "traslada" a otros. La polea de trasmisión. Ojo, un individuo puede ser analfabeto pero no obstante poseedor de cultura. Un "alfabetizado" puede tener "experiencia política" y "no interpretar un texto político". Esto es algo que la dirigencia que se dice de "centro izquierda e izquierda" parece no querer ver, dada la insistencia en los mismos textos o mensajes "doctrinarios" añejos.Amén de no tener presente el tejido social--el nuevo sujeto--que lentamente se está formando.Es más, en una manifestación importante puede llegarse a "coincidencias" varias entre los asistentes que pueden obligar a un acto a "variar su rumbo" o poner en aprietos a sus organizadores. Hace un par de décadas atrás, cuando la televisión "arrollaba" arrogante y dominaba a un tejido social base "conformista",muchos sociologos y psicólogos sostenían el fin de la cultura enciclopedista y la aparición de un hombre "nuevo" prisionero del manejo mediático y apuntalado en una  escuela "borradora" de neuronas. En estos lares la escuela es aun borrador neuronal que no estimula la memoria, lleva por "caminos no correctos" la investigación y la "frivolidad" que emite la tele cada vez alcanza a menos sujetos al que la realidad no perdona y no están para "pavadas".Marcelo Tinelli es el mismo de antes y realiza lo mismo de antes,pero el que no es el mismo es el receptor y eso que no tiene opciones,la mayoría.

La irrupción de las tecnologías de la información con todas sus herramientas--mandó al "diablo" parte de las teorías---  si bien "hace" que la noticia sea recibida casi al instante ,por supuesto "limpia" de contextos, de "ubicación" geográfica y de sus interrelaciones varias y contradicciones que genera, no puede evitar que un sector de receptores,en crecimiento, apele a fuentes con caudal de conocimientos,al intercambio de información, cotejo de ideas, debates, archivos  y fuentes bibliográficas amplias y de distinto signo político ideológico.Internet es una importante entre otras muchas redes,fuentes y lugares diversos.Un caudal así de conocimientos al alcance del que tenga voluntad de buscarlos compensa  las limitaciones naturales que posee el cerebro del hombre,lo "apuntala" para analizar una sociedad enormemente compleja que haría dudar y hasta equivocarse al más notable de los filósofos o enciclopedistas del pasado. La PC como soporte enciclopédico. A su vez, ese individuo así enriquecido vuelca  por diversos medios su opinión, pero dentro de varios, uno muy importante: "la polea de trasmisión" :

primero la oral--"el "impacto" del lenguaje oral--incluso a través de un Celular [importante] ", puede ser superior al escrito pero fundamentalmente llega "seguro"--la oralidad obliga a la memoria. la "trabaja" y al hacerlo la "fortalece" (y es el analfabeto quien mejor "trabaja la memoria",quien "conserva" más las tradiciones y es más "fiel" a sus valores---)es bueno hacer una digresión aquí. Se machaca que es la ignorancia, el analfabetismo que hace que el hombre cometa actos barbáricos, antisociales, ocultando así que los actos más grandes barbáricos cometidos en la historia provinieron y provienen de quienes hablan o faroleaban  de "Alta Cultura",es decir ciertas élites del planeta y del contexto que "manipulan".¿Quienes realizaron los más bárbaros genocidios no eran acaso gente de "Cultura"?.Porque manejar medios "obliga" a tener "cultura" o algo que la simule,por concederle a su segura objeción; por otra parte es bueno recordar que con la conquista española, a sangre y fuego, los aborígenes conservaron "ORALMENTE"---más de 500 años-- lo básico de su cultura y tradiciones y en segundo término la escrita-- que alcanza a un sector más reducido, que puede ser "no leída" o "mal" entendida,dada las dificultades que tiene un sector de las nuevas generaciones para interpretar textos.Por eso "la polea de trasmisión"  en pocos días cambia la opinión de sectores importantes de la población que estaban "manejados" por la manipulación mediática y su soporte "encuesteril". En tal comunicación, puede convertirse en masiva una opinión contraria a la original aceptada o se "cae" un formidable y vasto operativo mediático o incluso un "acto político" excelentemente montado, a los pocos días de ser exaltado al infinito.Las contradicciones de los diversos grupos de poder ayuda asimismo, aun cuando esos protagonistas coincidan en la necesidad del manejo y la manipulación de conciencias.Por eso las "grietas" de la infomación manipulante de los medios son "cerradas" por la "polea de trasmisión" que las "coloca" en "su lugar"  y "falla lo que antes era exitoso": la manipulación de conciencias,incluso en los "incultos"["obligarlos a tomar la posición del emisor y apoyar políticas aun en contra de sus intereses"].

OBSERVACION: De nada valen los "ratings" dado que  hay un "gran apagado".En el pasado los sábados y domingos había una gran platea y eso que había trabajo y más "dinero" (recordar programas "ómnibus" ambos días--Mancera,Marconi,etc.--, cine, teatros y musicales). Hoy,con desocupación, marginación y hambre, ambos días son una "pálida".El sujeto busca la "naturaleza" y esto expresado en toda la magnitud y propiedad del término.¿Se entende?

Debemos agregar algo: la conciencia del individuo,su "saber" acumulado,su "experiencia".La "experiencia" de varias generaciones que "conviven".Por eso los medios siguen "machacando" sobre la supuesta "grieta generacional".Dividir para reinar. "Todo es nuevo", dicen.Los "otros" son "viejos" proclaman ufanos. Todo desde posiciones políticas, protagonistas e intelectuales de hace 70, 40 o 20 años atrás. "Conservadores".Pero los jóvenes perciben en su mayoría que todos los "caminos" están cerrados para ellos. Que apenas un número reducido "llegará" y siempre y cuando se "bajen los lompas".Así nos lo expresan cotidianamente--encuesta--.

IMAGEN VISUAL Y DICHO VERBAL.

 A veces,en los medios, la imagen visual y el dicho verbal que la acompaña no cumple ese objetivo.Es el caso de la guerra del Golfo y posteriores,donde el mensaje era rechazado por el receptor al que "espantaba" la visión.La "misión civilizadora" del mensaje ,obligaba al receptor a retrotraerse al "medioevo" y lo "sacaba" del contexto al que lo habían "introducido" a través de  los "avances" "culturales" etnocéntricos.Lograba,el mensaje, eso sí dos objetivos,débiles y evanescentes: MIEDO y respeto al "poder" de  la Gran Potencia.Y la Tele la "mostró en "Vivo y en Directo". Y murió. Realidad Virtual (R.V.) dijeron, pero la cultura no es virtual, es cosa del hombre, de las sociedades.Es viva,es VIDA,se disfruta, se "padece", se afirma y se niega y de esa negación y "padecimiento"emerge más fuerte y expansiva que antes.La R. V. simula  vida y "muere" ante la realidad.No es cultura. Es una "simulación" aun cuanto su soporte "parta" de algo real. Emerge de "una realidad" pero muere por no ser eso: "real".Es efímera.HOY LO ESTAMOS VIENDO en todas partes.

MEDICION DE AUDIENCIA MINUTO A MINUTO.MEJORAMIENTOS TECNICOS.RELACION ENTRE MEDIOS Y PODER.EL TRABAJO INTELECTUAL.

Los Canales de Televisión son empresas,sociedades  o cadenas empresarias monopólicas ,SEGÚN LOS CASOS,con el objetivo básico elemental del lucro.Pero a su vez es un "poder".De ahí que quienes manejan el aparato estatal y los partidos políticos tiendan a "aceitar más eficazmente sus relaciones,sobre todo con grupos monopólicos o de "poder interno". A veces un político detenta medios de comunicación --Berlusconi en Italia--y varios en Pingüinia.La manipulación de la opinión pública,el manejo de lo que debe y como pensar el pueblo,es base fundamental para apuntalar "sin sobresaltos" la "ganancia". "Nada de rebeldes". Un pueblo "rebelde" pelea " palmo a palmo por una "tajada" mayor. Ideológicamente los medios apuntalan el poder en lo básico. Las diferencias son estrictamente puntuales, hacen a sus intereses de grupo o políticos y no pondrán jamás en riesgo el sistema. Un caso ilustrativo es el del Presidente Kirchner  que salió a "cruzarlo" apenas se supo la noticia, a Francisco de Narváez calificándolo del "Berlusconi Argentino",en alusión a la compra de acciones del Canal 2 (América).Narváez aspira a ser candidato a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.

Ideológicamente en los medios no hay analistas "objetivos","independientes","imparciales",críticos, "debates" y "librepensadores". El mercado tiene su "objetividad"--la del mercado-- y ha puesto a todos los partidos políticos a su servicio.Se "debate" lo que el mercado "necesite" y cuando sus "analistas" e "ideólogos" no dan pie con bola.Por fuera dejan que se expresen los que les interesan, contraculturales como "MAL" les llaman,"rebeldes", artistas "innovadores",creadores,etc. de los cuales extraen ideas, análisis,creaciones,innovaciones,etc. que luego utilizarán los "7 sabios" del sistema. Cuando "alguien" se pone pesado "a cucha".En esta etapa donde los intelectuales han sido realmente "chupados", aparecen a diestra y siniestra los "incultos" con... ¡Oh sorpresa!... IDEAS. Las que les roban descaradamente. Los medios deben "cubrir" lo más ampliamente el arco societario.Simular democracia. Las "disidencias". Los hay para todos los gustos, de acuerdo a la "antigua" división, diremos que los hay: de derecha, de centro,centro izquierda y ahora han apelado,por la crisis a la reserva:izquierda y stalinistas. Incluso algún "democrático directo". Nadie puede quedar sin alguien que lo represente.Como el proceso que llevará a la democracia directa ha comenzado, andan "loquitos" y "buscan" todos los mencionados, incluso la dirigencia de izquierda y muchos intelectuales,con la tele al frente, "meter en caja" a estos pueblos locos "que quieren controlarnos" y "debatir" todos los temas.

La incorporación de innovaciones técnicas en la Tele tienden por un lado a la disminución de costos,"optimizar" el trabajo --más rendimiento--[rápidamente "eliminar" lo que no rinde ¡No van a bajar los costos de la publicidad! Ni van a invertir en programas que no atraen audiencia y cuestan mucha platita.A tanta inversión tanto nivel de audiencia se requiere; tanta audiencia es plata en auspiciantes-publicidad-Aquí existe un tema que requiere mayor análisis dado que algunos auspiciantes que producen mercancías para una franja determinada--media y alta--de la sociedad se muestran muy "contenidos" ante la Tele de aire.Como optan con mercancías para esas franjas en la TV por  cable,  la entidad que agrupa a los de "Aire" puso el grito en el cielo--Venden hasta la "baba de caracol" en Euros],organización científico técnica a full para "competir" más eficazmente con sus rivales y mejorar las técnicas de control de receptores, todo este conjunto apareja más ganancias y éstas "hacen al poder". Por eso el dicho del representante de los trabajadores de televisión de que "comprendían" la inversión que realizan los canales para la incorporación de nuevas tecnologías,suena "extraño",pues dicha "inversión" eliminará puestos de trabajo,incrementará un "mayor control" al ya existente  y "optimizará el rendimiento a recontra-full,de esos trabajadores que dicen defender e incorporará nuevos técnicos preparados en el uso de estas sofisticadas herramientas.En cuanto a los receptores es intención de que no quede afuera ninguno,incluso aquellos que tienen celulares y teléfonos.¡Hay que recuperar el control!Pero además existenten nuevas tecnologías "subliminales" que comparadas con las conocidas pueden denominárselas del siglo XXII.Tecnologías que pueden inculcar modos y formas de pensar ,inimaginados, en vastos sectores de las sociedades.¡Terrorífico!.

Como vimos recién, los técnicos que operarán esas nuevas herramientas pueden ser considerados "intelectuales".Pero son trabajadores que manipulan máquinas con sus conocimientos.No propietarios.Pero quienes trabajan en producción, conducción o animación de programas en vivo o grabados deben jugar permanentemente con ideas,que atraigan, atrapen y "guíen" a los receptores,en función de intereses a los que responden pero que le son "extraños".Ponen todo su talento en juego. Toda su "cultura".Son "puramente trabajadores intelectuales".Bien pagos,en muchos casos,para la "diferenciación", pero sujetos a la "ley de la productividad", que angustia,asfixia y llena de incertidumbre alienante: "dime cuántos puntos de audiencia logras y te diré tu futuro".Taylor y Ford a la enésima potencia con la materia gris.Y la gran contradicción de las contradicciones: emisores alienados ("explotados"ó "enajenados"--para simplificar  y "no hacerla  filosóficamente"lunga-- en sus neuronas) deben lograr la Alienación cerebral--barrido neuronal--de sus hermanos receptores y "sabiendo" que el "Hermano Grande" los vigila". Y que un miserable punto puede derivarlos a la "escoba" y en el mejor de los casos al "cuentapropismo".Es decir "la alienación del trabajo intelectual elevada a su más alta expresión".