LATINOAMERICA. OTRA VUELTA DE TUERCA.

En estas páginas existen muchas notas sobre Latinoamérica, por tanto sugerimos a ustedes una relectura de las mismas para ver que,más allá de los aciertos o errores, existe un hilo coherente de unión. Hoy nos vamos a referir especificamente a los posibles intentos de control y de desmembramiento del territorio boliviano. A través de informaciones y observaciones de diversos analistas se se puede conjeturar que Brasil y su élite no van a renunciar a su necesidad de expansión.No van a renunciar al control de Bolivia. La misma obdedece a razones históricas.Viene desde los años de 1870.Desde entonces la infraestructura económica boliviana fue meticulosamente destruída y controladas las variables sociales a través del manejo del poder político.No estuvo sólo Brasil en esto, como vimos en notas anteriores.Hoy vuelven a la carga,Brasil y sus empresas por un lado; Argentina,empujada por el coqueteo de los "habitantes" de zonas que en una época detentara y luego perdiera, ricas en gas y otras minucias y empresas internacionales varias, en busca de esas formidables riquezas que posee y que de continuar en manos bolivianas,a poco de andar, le significarían reiniciar después de casi 135 años, su formidable despegue potencial, frustrado a fines del siglo XIX.

 Brasil y su élite tienen bien claro su proyecto geopolítico desde hace rato.No es casual que el Mercosur naufragara. Sus razones son múltiples pero la principal es la conformación de quienes integraron la alianza que desarrollara a Brasil--intereses entre su élite y EEUU--ver notas en esta web-- y la proyectara como potencia al mercado mundial,más allá de sus debilidades o sus debilidades por razones de esa misma alianza "genética". Brasil tiene "casi todo".Riquezas, población, empresas,ejército disciplinado y coherente,con un objetico claro:una política hegemónica regional e intereses con EEUU,aunque pueda tener sus "reservas puntuales" en algunas razones "coyunturales". Su debilidad dependiente financiera muestra a las claras que los cariocas están un plano arriba de los demás páises latinoamericanos, pero son también dependientes y vulnerables.Su objetivo Nacional-Regional expansivo los hace ser muy pragmáticos y por ende "buenos diplomáticos".También es evidente, que dada la problemática por la que atraviesa el "Tigre" aprovechen la "bolada" y "vendan caro" sus "gestiones.O en otras palabras,aceptar compromisos que no afecten en lo substancial su proyecto hegemónico continental. Por eso no le interesaba el Mercosur y no implementó políticas reales de integración, es decir una alianza cultural,o sea, una alianza económica,política y militar. Fue su estrategia, ayudada por la miopía de la "clase dirigente Pingüina", su "plata en mano,ya" y su "colapso" del 2001.Hoy Pingüinia es un perrito que corre tras Lula.

 La política de acuerdos bilaterales que está llevando a cabo el Tío Sam, debilita a Brasil en su interés negociador.Pero si una Alianza Cultural podría haber sido medianamente viable en el pasado, en el contexto Latinoaméricano de hoy, parece un sueño. Lógicamente, implementar pactos de libre comercio tipo TLC,a poco de andar, necesitan como soporte, políticas firmes de control, es decir represión.Y si hay fuerzas armadas "enteras" que saben cumplir cabalmente su tarea, son las Brasileras.Pero, pero,pero....Una integración,"ocupación" ,"control" hegemónico, en este mundo de hoy latinoamericano, es brutalmente contradictorio; es decir, las contradicciones y problemas que generará serán de tal índole que asociadas a las que generan a su vez las empresas trasnacionales y las "depredadoras", crearán un panorama nada apto para realizar negocios y no se pueden mensurar cabalmente las fuerzas que podrían desatar y sus alcances. Asimismo ya es hora de hablar de los ejércitos convencionales, de la impractibilidad limitativa de sus tareas en el ámbito geográfico- demográfico regional--Haiti como prueba piloto no sirve--; de la vulnerabilidad de los sistemas cibernéticos y plantearse si la "presión" atómica que diera excelente resultados hasta la fecha, ya no es cosa del pasado.Hay múltiples elementos que obligan, a cuando menos, plantearse hipótesis,para no ser sorprendidos. Además,ya se debe plantear  la necesidad de que los Estados "controlen" las fuentes energéticas y sus depósitos, apuntalando así más eficazmente a las trasnacionales y paliando en parte las consecuencias brutales de tal formidable confiscación que amenaza hacer volar todo por el aire.Como vemos un debate obligado en el "Centro del sistema". Muchos interrogantes, múltiples problemas y pueblos distintos,pero con una clara conciencia de su fuerza y la sabiduría que da apreciar que cada uno, y todos colectivamente, se están jugando su propio destino. ¡No es poco en algo más de una década! Volveremos.

DE LA SUPER-ACUMULACION SE TRATA AUNQUE NO LO PAREZCA. ECONOMIA Y FINANZAS.La carne.La inversión

El debate,en estos ítems, en los medios pingüinos, tiene varias aristas,pero todas confluyentes. La inversión es uno de ellos. Todos soslayan (no pueden ocultarlo) que el país es  dependiente y sumamente vulnerable. Acorde con tal caracterización se dan las inversiones. En materias primas,"energéticos,minería,"recursos naturales,acorde con el momento y las necesidades de los países centrales y sus empresas. De acuerdo a la tasa de acumulación que devengan bajos salarios,ventajas geográficas,costos bajos,evasión, capacidad de exportar ganancias,radican alguna industria,generalmente complementaria de la planificación central productiva.Si un país es agropecuario, caso Pingüinia,,la industria ligada a la exportación puede ser  uno de sus ítems preferidos.Producir y elaborar alimentos,baratos, para los países ricos,es su norma SIN CONCESIONES.La carne y la intención de vender a precios CAROS EN EL MERCADO MUNDIAL,aprovechando la cuyuntura actual,no les cae nada bien. Como vemos hay detrás del problema actual de exportaciones un problema que hace a la estructura básica del sistema dependiente y su relación con el poder central.Es una parte de lo que se discute,por supuesto a la sordina. Es bueno recordar que la periferia es un campo propicio para la timba financiera que siempre termina con "croupiers" pasando el "rastrillo".Todas "verdades" de perogrullo, pero conviene tenerlas bien presente cuando asistimos a un "debate" sobre estos temas ,en los medios.

FRANCIA.EUROPA.USA.

El tema es que ahora se está  complicando todo.Latinoamérica es un volcán.Internacionalmente está en cuestión nada menos que la "super-acumulación".Cuesta cada vez más mantener un equilibrio económico político (estabilidad).Inflación,rentabilidad,mano de obra ociosa,conflictos con la periferia,desorientación de la dirección mundial demostrada en la escasa capacidad de innovación,hecho obligado y necesario por las innovaciones--vale la redundancia-- tecnológicas,producto de las contradicciones que generan las "super-empresas" internacionales; luchas sociales,etc.Todo deviene en crisis políticas. Ya no basta el apoyo de todo el arco de partidos,de los sindicatos y las diversas superestructuras.Francia y el empleo basura son una de las puntas de este ovillo. El destino del gobierno de Chirac es casi una anécdota ante el tema de fondo. Europa, gente que sale de la "cobertura" de los sindicatos, a los que cuestiona,inmigrantes e hijos afectados por igual que los "franceses puros",a los que se unieron y obligaron a rebobinar con el proyecto y en la cola está el "gasto social" y en la cola está "España", y en la cola está Alemania y en la cola está...Lo que creemos sucede es que afecta la estructura donde se asientan las nuevas formas de producción,su proyección a futuro,es decir,nos interrogamos, sostener la super-acumulación para superar el presente declinante e innovar hacia el futuro; pero observemos que su estrategia es diferente al pasado.Ahora  enfrentan a los pueblos que cuestionan semejante ataque a su nivel de vida y su derecho a un empleo digno, pero no llegan al final (a menos que estén seguros del éxito), se baten en "retirada" cuando encuentran firmeza enfrente,dejando a las superestructuras,que "limiten" o "acoten" a los pueblos, mientras elaboran una nueva estrategia.Ocurre en todas partes. No confundir con la acción de USA en Oriente Medio.

En USA el tema de la inmigración tiene efectos indirectos sobre esto y en el mediano plazo saldrán a la superficie las consecuencias culturales y de relación que provienen de las necesidades hasta el presente de la formación productiva. Observemos que las movilizaciones están dentro de lo que se denomina "Democracia Directa". Además en todo el territorio de USA se están formando grupos de apoyo,embrión de futuras "ASAMBLEAS",posiblemente.Si a esto agregamos la "anoxia ideológica" de quienes administran el poder y su tendencia a "jugar" utilizando variables económicas y militares  que ya no van en esta etapa,el tema va teniendo colorido.Promete.

LA "DISTRACCIÓN MEDIATICA". LA FED.LA TIMBA.INTERNET.

Pero si a su vez se analiza que hay una "opinión" neoliberal mediática que acompaña esta "fiesta",caso por ejemplo de quienes "festejan" la actual "bicicleta" con los bonos de la FED; de quienes propulsan la perimida "salida militar" (sus gastos); "juguetear " con la inflación o como aquí, "recomendar" inversiones en "bonos" con ajuste inflacionario o timba "fiduciaria",etc y quienes "festejan" desde ya la "burbuja" que se va "creando" en Internet,entre otras muchas cosas,como el exigir la  "graciosa depredación del medio ambiental--¡son inversiones,aúllan!--, o de quienes "juegan" con los "efectos" del aumento del crudo sobre los pueblos,como una "herramienta" de ajuste (¡esta no es la década del setenta!),o como el economista Gozález Fraga que muy suelto de cuerpo,le dice a Gelburn:"panorama limpio por tres años" (puede que sí pero puede que no.La situación obliga a la cautela,ya que se empieza a notar ,YA,la "fragilidad" y "contradicciones" del modelito). EL "ENTUSIASMO"  por el alza inmobiliaria, es bien gráfico. El F.M.I. que vuelve a "sugerir", entre líneas, viejos "ajustes ortodoxos".Felisa rindiendole cuentas. Por todo esto , se cae en la cuenta de que el planeta está en "manos incorrectas" o si se quiere "irresponsables". Y esto que antes podría poner contento a más de un revolucionario, hoy llena de procupación porqué es la especie la que corre peligro. Y no es "cuento".El "rescate" de USA y apuntalar la super-acumulación, puede devengar en un pasivo que nos parece que aún no se ha evaluado en su totalidad. Están en el límite.Avanzar será traumático y nada sencillo. 

Apuntalar la super-acumulación,traerá por consecuencia una agudización de las luchas sociales (hablamos a nivel mundial como corresponde al mundo de hoy) de alcances e intensidad nunca vistos en la historia y entonces una de dos: 1.-la derrota de uno de los dos contrincantes (Mercado vs. Pueblos) o 2.-la derrota de ambos, lo cual, dada la irracionalidad de algunos que dirigen este "ejercicio" se debe temer por la "especie humana".

En este "panorama", reseñado muy escuetamente, se está dando la "batalla" por Latinoamérica. Riquezas y recursos incalculables. Elites y sus partidos por un lado y enfrente los pueblos,como dice la canción, "sólo,solito y solo",cada vez más conscientes en no aceptar la "distracción cultural"Quieren "parte de la torta"."Batalla" fundamental para el "Tío Sam" y la "super-acumulación",en "cuestión". Pero en este panorama mundial donde se están  intensificando las luchas sociales y las clases "tienden" a compartir muchos objetivos, y el poder, que solamente ostenta recursos formidables,pero nada de ideas y menos "capacidad en sus sirvientes", "impotencia" en sus ejércitos, contradicciones por doquier, se va a encontrar a futuro en graves dificultades,"aunque la marea, "verde que te quiero verde" ,a veces,le parezca un romance con la luna". De la "super acumulación se trata",aunque no lo parezca.¿Y el G-7?. ¡Bueno! No hablamos de cine,nos parece.¿Un nuevo Estado Mundial? ¡Viejo! No hacemos ciencia ficción.¡Salute!

SITUACION ACTUAL EN PINGÜINIA.

Bastó que hubiere algo menos de circulante,chauchas, para que la gente y algunos comerciantes comenzaran a hablar de "misiadura".Sucede que la carestía no es una "sensación". Es realidad. Los "acuerdos" de precios son papeles pintados. Y sino que lo digan los jubilados y los que reciben un plan de 150.== pesos.¡Braman! Mientras se "tejen" acuerdos con miras a las elecciones y se "habla" de una movilización para el 25 de Mayo (esperemos que ese día toque la Orquesta Sinfónica Nacional-¿recuerdas?-) donde el Pte. Kirchner, asumiría el rol de "K". Todos dimes y diretes.

¿"k" ES HAMLET?

La realidad es que al empezar el segundo semestre a más tardar,volverán con fuerza las movilizaciones por actualizaciones salariales y más de un sindicato será desbordado por las bases; para más, los jubilados "activos" se están reagrupando y pronto volverán a ser noticia. Todos los problemas que señaláramos en esta web en notas pasadas siguen en pié y recurrentemente promoverán movilizaciones y asambleas. Importantes contingentes de clase media están empezando a "dejar de navegar entre dos aguas" y seguramente serán protagonistas. El clima es expectante.Predomina la angustia y subyace la rebeldía.Mientras K se pasea con la calavera en la mano,cual Hamlet, y "habla" de "buenos negocios" navegando entre "dos aguas" según la coyuntura o la contingencia puntual.Mientras la Administración "convierte" todo en índices,porcentajes,encuestas y mediciones.Del "hombre" se trata.

LA UBA.

 La Universidad de Buenos Aires no podía dejar de reflejar la crisis que atravesamos.Predominan en ella el caos y las "trenzas" más desvergonzadas en los claustros e intento de Asambleas, que eso son las tomas del lugar de reunión,pero sin arrastrar multitudes,como debería ser, si las conducciones estudiantiles hubieren cumplido eficazmente su rol.

 Nadie arreglará absolutamente nada,con la elección de cualquiera,dado que casi todos los protagonistas notorios sostienen políticas para mantenerla en  lo que hasta ahora fue: una superestructura del sistema. La dirigencia estudiantil paga hoy caro su inmovilidad ante las políticas de destrucción de la Universiadd por parte del Estado y encima su abandono de los estudiantes del ciclo básico de ingreso,por ejemplo, al que no apoyaron ni siquiera denunciando el genocidio educativo que dichos planes ejecutan,con estudiantes que no tienen culpa de no saber lo que jamás les enseñaron. Ni siquiera apoyaron e incentivaron movilizaciones para que ese ciclo instrumentara planes que dieran base de sustentación para abordar con éxito las carreras. Los que "zafan" serán "ejecutados" en el transcurso de la carrera. Apoyan una Univerdidad de élite, al servicio del "statu.quo", desde la "izquierda". Una pinturita. Un crimen y son culpables. Abrieron los claustros a dirigentes políticos para debatir temas que hacían a sus ideológías pero jamás debatieron la crisis de la educación, de la universidad,del país,del pueblo y del ingreso irrestricto. Universidad y Pueblo son una misma palabra.Es una "concepción cultural".Si no asumen esto no hay Universidad. Son todos culpables.Son todos cómplices.Son todos genocidas educativos,salvo algunas y muy puntuales excepciones,tanto en el cuerpo docente como estudiantil.Pero muy escasas.¿Duele esto? No importa. La Universidad está bajo sospecha. Por corrupción,soberbia, complicidad, elitismo,negociado en títulos truchos y pidiendo a gritos una Auditoría para ver las finanzas. Siempre "cacarearon" del rigor Académico. Hoy no aportan nada. Nada en ellos es científico,nada es relevante,salvo alguna excepción puntual, que las hay. Están en crisis terminal. Un abismo la separa del pueblo, que la ha dejado al costado. La dirigencia y los sectores de "izquierda" levantan demasiado tarde banderas que tenían en naftalina,pero carecen de "confiabilidad",y con la "sospecha",encima, de ser usadas para "negociar".Una "belleza". ¡Pobre Universidad! Que en paz descanse.RIP.( A menos que se "pongan las pilas".Es muy triste asistir a los funerales de lo que ayer fuera [en algún momento muy puntual] por lo menos para nosotros