CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO

PIQUETEROS.Los tres mosqueteros ¿al servicio de su Majestad y de Aníbal Treville?

Como un sector mayoritario de la población apoya en sus reivindicaciones,de trabajo,comida,salud y educación a los sectores llamadas piqueteros,el gobierno no encontró mejor manera que "hacer actuar" a esos dirigentes,"blandos y duros" (todos funcionales al estado) para tratar de "descalificarlos" ante la población. Se sabe que la población es crítica con la metodología que se emplea,PERO NO OBSTANTE APOYA.Sobre eso trabajan los medios de comunicación. En el noticiero del lunes 21 a las 19 hs. en Teleonce se pudo apreciar como manipulan a la ciudadanía.La ratoncita Pérez y el otrora buen peridista que fuera Darío Villarruel (en el cable) sumisos se plegaron a esa escandalosa manipulación de conciencias. Se dijo que sectores cercanos a Duhalde "dirigen" al dirigente Castells, al que apodan "DURO".No hay tales dirigentes duros.Son FUNCIONALES AL ESTADO.Por radio se dijo que Duhalde encabezaría un golpe de Estado contra el Pte. Kirchner.Esto da la medida de la manipulación. Grosera,irrespetuosa no solamente con los piqueteros de base sino también con la ciudadanía.Verdaderamente repugnante,barbárica,acultural y antidemocrática.Buscar enfrentar a los ciudadanos entre sí habla flacamente de un Estado y de quienes están a cargo del mismo.Los dirigentes piqueteros reiteradamente afirmaron de que las bases decidirían la estrategia a seguir .A pasado el tiempo y nada. Siguen en la misma. Visto todo esto (hay más pero no queremos llevar agua al molino de los que buscan enfrentamientos)ha llegado la hora de que las bases piqueteras,SERES SUFRIENTES POR UN MENDRUGO DE PAN PARA CINCO DÍAS SOBRE TREINTA QUE TIENE UN MES,PROCEDAN A ELEGIR NUEVA DIRIGENCIA CON MANDATOS REVOCABLES,DEBATAN SU FUTURO Y FIJEN UNA ESTATEGIA INDEPENDIENTE DEL ESTADO Y LOS PARTIDOS. DELIA,CASTELLS Y PITROLA HAN COLMADO LA PACIENCIA,HAN PERDIDO CONFIABILIDAD Y SON RESPONSABLES ,ENTRE OTROS,DE LLEVAR A UN CALLEJÓN SIN SALIDA A LAS BASES PIQUETERAS. Una última. Todos sabemos que las radios Pingüinas y los medios no "se abren" para ningún dirigente que no tenga el "visto bueno del poder".Tanto Delia,como Castells y Pitrola hablan por los codos. Y es más, se prestan al macartismo de Radio 10 donde siempre son llamados y con sus dichos "dan de comer pasto a las fieras".Finalizando,estos temas tienen por finalidad "reprimir" al HAMBRE,con leyes que no se aplican a los delincuentes ricos,"distraer" la atención de otros más importantes,por ejemplo LA DESOCUPACION,LA FALTA DE PLANES PARA GESTAR EMPLEO,LOS MARGINADOS SIN UN PESO DE INGRESO Y AHORA LA TRISTE TRAGEDIA DE LAS MINAS DE CARBON DE RIO TURBIO,CUYA RESPONSABILIDAD CAE IRREMEDIABLEMENTE SOBRE EL ESTADO NACIONAL. CATORCE HONESTOS TRABAJADORES HAN SIDO ENVIADOS A LA MUERTE SABIENDO LAS INFRAHUMANAS CONDICIONES EN QUE SE DESARROLLABA EL TRABAJO. TRISTE TODO ESTO,TODO MUY LAMENTABLE. LOS MUERTOS ASESINADOS POR UN ESTADO AUSENTE Y LA MANIPULACIÓN DE CONCIENCIAS QUE BUSCA SEMBRAR ODIO Y DIVISION EN EL PUEBLO.TRISTE Y LAMENTABLE.

Ultimamente aparece seguido en los medios. El Jueves pasado "compareció" en el programa de Nelson Castro,por TN. De aspecto juvenil,embellecido su rostro,portando muchos menos kilos en su cuerpo (suponemos que con la ayuda de la faja),con coquetas botitas.En concreto una piba. En ideas,fue más que dura durísima. Redenunció los negocios del poder,su conflicto con el secretario Devido,su opinión sobre la gestión presidencial,las mafias,el delito.Expresó que vamos hacia una dictadura del Pte. Kirchner. (¿Esta tecnocultura es o no una dictadura,Lilita?).Por primera vez no fue condescenciente.Pegó y duramente. Como es su costumbre, el final fue casi patético-sorprendente:"terminaré como linyera";"me meterán presa",etc.Hasta el presente su tarea es un "unipersonal".La denuncia sin su obligado complemento no alcanza.Carece de un partido que tenga cuadros,claras ideas y una metodología de acción.Con lo que hoy ofrece no alcanza.

EL DÍA 15 DE JUNIO SUCEDIÓ EN UNA LOCALIDAD DE BOLIVIA,Ayo Ayo,en los Andes,un grave suceso,que sirve para que nuestros ciberamigos vean de que no somos nada extravagantes o alarmistas cuando hablamos sobre el panorama Latinoamericano y de como los aborigenes forman parte del nuevo sujeto histórico latinoamericano.Clarín titula:"LINCHAN Y QUEMAN A UN ALCALDE ACUSADO DE CORRUPCIÓN".Los habitantes cansados de sus actos de corrupción impunes,lo golpearon con palos y piedras,lo ataron a un poste de electricidad y lo hicineraron. Un suceso similar ya se había producido en Perú, días atrás. El periodista Aliscioni dice que los habitantes de Ayo Ayo son en su mayoría aborígenes.Viven en comunidades.Practican un tipo de "democracia tribal" (es como él interpreta la cultura Aymará, seguramente desde la hipanidad).Se lamenta de que los aborígenes hayan tomado justicia "por propia mano" sin respetar a las "Instituciones".Pero el mismo nos da la respuesta,cuando dice:"revela el grado de desconfianza y repudio hacia las Instituciones que puede generar una situación económico social,cuando agobia a miles de lejanos pobladores condenados al olvido por el poder central". Una parte. El resto vendría de su análisis sobre los "500 años" que le ayudarían a comprender mejor. El que ha entendido es el gobierno argentino que ha emprendido,a través del INDEC,una tarea de "censar" a cuanto aborigen habite el territorio argentino y que durará hasta el mes de noviembre de este año.El miedo no es zonzo dice Perogrullo.América Latina étnicamente es un volcán heterogéneo:aborígenes,mestizos,negros,blancos,etc.Este cóctel pluridiferente racial está unido por la misma raíz pluriforme:hambre,marginalidad,racismo,pobreza,indigencia,explotación e injusticia,etc.Parece que también a las élites latinoamericanas la "letra" solamente les "entra" con sangre.Lamentable.

PIQUETEROS.Los tres mosqueteros ¿al servicio de su Majestad y de Aníbal Treville?JUNIO 21 DE 2004.ABORÍGENES."CACHEN LO LIBRO QUE NO MUERDEN" Y "LOS INDIOS ESTÁN CABREROS.TORCUATO DI TELLA RECONTRACULTURAL Y LA CENSURA EN CANAL 7 DEL REFUGIO DE LA CULTURA Y LOS SIETE LOCOS.MAYO 31 DE 2004.PRIMERO

Aún perdura entre los intelectuales que abrazaran el "posmodernismo" el concepto que la tecnología,al servicio del "mercado" afianzó los controles económicos,políticos y culturales. En el caso Pingüino analizan que la oposición ha sido cuando menos integrada y que,vía crisis,los más pequeños han prácticamente desaparecido. Como la realidad se impone siempre,apuntan a las expresiones cotidianas,por ejemplo los medios de comunicación. Hablan de "seriedad"."Ignoran" la formidable manipulación."Halagan" al norte,como si allí no existiera "manipulación" de conciencias.Son serios dicen. ¿Sí?Critican en la periferia (Pingüinia) al periodismo que "hace folletines" de la actualidad política."No son "serios" expresan. Quien siga atentamente a los grandes medios de comunicación y a las "usinas" ideológicas que los alimentan comprobará el grado de "primitividad" que viene de USA,por ejemplo y la manipulación "más sofisticada" o "atildada" de los medios europeos. Quien asimismo siga atentamente a los periódicos de mayor "influencia" en los mercados y "cuevas" políticas,comprobará que la seriedad deja paso,cuando las papas queman,a la necesidad de "operar" para presionar sobre contingencias puntuales y ante temas que "hacen" al mercado. Un ejemplo de esto en el Norte, son el "Financial Times", el "New York Times" y "Le Monde",entre muchos otros "serios".En Pingüinia baste mencionar al "centenario serio" que es la Nación,operando, recientemente,al mejor estilo de "Primera Plana" o "La Opinión" (ambas del pasado) entre los años 1960 y 1976 o las revistas "amarillas" Noticias,etc. hasta anclar en el ridículo (por su grotesca manipulación) de "Ambito Financiero",etc. Por si no bastaren ejemplos,nos remitimos a lo mostrado,estos días, por el periodista internacional de TN, Repeto,donde éste explicó como "usinas insospechablemente serias" "mentían descaradamente" buscando "llevar" la "confusión" al receptor,sobre la guerra de Irak.Abundan ejemplos por millares. Como todo esto lleva a los partidos políticos,en Pingüinia lloran por una falta de oposición y hablan de la hegemonía "total" del PJ. Es bueno recordarles que el "mercado #globalizado#" necesita la "hegemonía total". No hay lugar y MENOS EN LA PERIFERIA (Países coloniales) PARA UNA OPOSICIÓN "ATILDADA", y MENOS AÚN A SEMEJANZA DEL PASADO. Idénticamente está ocurriendo en Europa,donde estamos asistiendo en cada elección,que partes crecientes del electorado,"salen por fuera de los partidos",no los "contienen". La oposición hoy se encamina a estar en manos del "nuevo sujeto histórico" que por su conformación es agredido en su mayoría por el "Mercado" y cada vez más consciente de su alienación.El "mercado no sabe de "reformas".Cualquiera que deviniera,para ser aceptada, deberá provenir del mismo (El Mercado) para sus necesidades.Y a mayor concentración mayor regresividad.Las que provinieren de "afuera" serán consideradas "revolucionarias" y los "ideólogos" indicarán que "eso llevará al aislamiento del mundo y la decadencia". La tesis de los pos,con Marcuse a la cabeza,de que la revolución tecnológica y los controles (incluso manipulación) impedirían todo progreso histórico está absolutamente devaluada,hoy.La manipulación masiva de conciencias empieza a mostar notables fisuras.Millones de personas en el mundo son cada vez más críticas.Más agudas en sus percepciones. Vemos así que el "enemigo terrorista difuso",sin "domicilio fijo,pero "aproximado" está cada día más en decadencia.Un atentado y a las pocas horas,los pueblos se interrogan de "quienes estarían detrás del atentado" y sus implicancias y motivaciones.El banquero Heller,el xeneise,se interogaba días pasados "a quién está dirigida la industria bélica y la guerra" sin enemigo "visible",al caerse el "bipolar". Casi una década y media atrás el cineasta Griego Costa Gravas contestaba:"contra los pueblos".Los pueblos lo están comprendiendo aceleradamente.Ejemplos abundan.Al igual que los partidos. El Partido de los Trabajadores,en Brasil,es un claro ejemplo de que las reformas son muy acotadas y que los problemas sociales van en aumento.El problema de las políticas sociales en Europa son otro ejemplo.Las "reformas" para estar a tono con el "Mercado" #Globalizado# se "come partidos". Encima las políticas del Tío Sam,un "abuelito" haciéndose el "Tigre" por el Globo, conlleva conflictos cuyos resultados vimos en las elecciones Españolas,en las Inglesas y en las Europeas, sin contar la ebullición y manifestaciones en todo el orbe,imposibles de manipular por los medios,a pesar de que son "escondedores".En Pingüinia,escuchar a los principles líderes de la "oposición" conduce o deja la impresión en el espectador de "complicidad".

En cuanto a la tecnología,es bueno recordar que es una herramienta y cuyos resultados dependen de quien las utilice y las finalidades que busque.Utilizada al servicio del hombre y por éste, se desprende que aumenta sus posibilidades generales y aportará lo suyo a la liberación.Es claramente perceptible que en algunos sectores de la dirigencia mundial,los más lúcidos, empieza a haber desconfianza,temor y preocupación o cuando menos inquietud ante estas cuestiones que aparecen delineándose cada día más nítidamente.

Después del desplome de la Convertibilidad y la confirmación del país "productivo" de 1945,hoy con 36 millones de habitantes,de los cuales dos tercios son POBRES y 10 millones INDIGENTES,con una desocupación sideral hablar de la "hegemonía absoluta del PJ" es cuando menos "una inconveniencia".La crisis obligó a todos los partidos a actuar en apoyo del sistema.De derecha a izquierda.Todos al "servicio del mercado",apoyados en las estructuras provinciales del PJ y presionando sobre la Ciudad Capital,donde estaban los díscolos contra el "mercado" y por "que se vayan todos".A nadie escapa que si en la ciudad Capital el pueblo forjaba una herramienta de poder a través de las Asambleas,el interior "caería" como fichas de dominó.Una a una. Y alli "operaron todos".Se rehicieron "parcialmente" del poder y ern elecciones "truchas" de todo "truchaje" el Pj se hizo cargo,con la anuencia de la "oposición"del aparato burocrático,con un Presidente que orilló apenas un 25% de los votos válidos.La "muñeca" de Duhalde, el "empuje" de Kirchner y la "condescendencia" de la oposición han logrado manejarse eficazmente,alcanzando metas económicas impensadas.Pero no les alcanza.Deben gobernar para el mercado y en una precaria situación.El pueblo se conserva casi "intacto",resistiendo.Apenas "consiente" y no "tolera".En cuanta ocasión tiene hace oir su voz. El aparato del PJ,en Provincia de Buenos Aires tiene sus problemas.No moviliza como antes. Para "mover" a la gente hay que "lubricarla" (usar a planes),dinero, tetra,alimentos.La "mística" absolutamente perdida.El "sentido de pertenencia" cosa del pasado.Críticos con los dirigentes,punteros, por detrás,a la sordina.El entretejido se conseva en parte,pues lo unen "los negocios".El PJ es una "entelequia". SE MANTIENE PORQUE NO SOLAMENTE NADIE "OPERA" SOBRE ÉL,SINO TAMBIÉN QUE QUIENES DEBERÍAN "OPERAR" SOBRE ÉL,LO APUNTALAN. ADEMÁS UN GRAN NEGOCIO.EN MEDIO DEL HAMBRE GENERALIZADA, EL DESPILFARRO. Por eso la hipótesis de "guerra" que manejan sus conductores locales."ESTUDIAR DE DONDE PUEDEN VENIR LAS OLAS DE DESCONTENTOS". No te rías que esto es cierto. es del sr. Fuentes. No les preocupan para nada los "opositores",son "gente" #sensata y confiable#.

Decía el humorista uruguayo Wimpi (Arturo García Núñez) que han sido en la historia los petizos quienes más se destacaron.Ponía varios ejemplos entre ellos el de Napoleón. Si hacemos un esfuerzo y aceptamos estos logros de la peticidad,conveniremos en que hay excepciones. Una de ellas es la del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires,Felipe Solá. Recibió una provincia en una situación difícil,pero la más rica del país.En contrapartida carece de fuerza política propia.Cualquiera de los petizos mencionados por Wimpi, lo primero que hubieran realizado desde ese pedestal de Dardo Rocha,es gestar una pequeña base política,para desde allí y aprovechando el estado de crisis terminal y lo "jugados" que estaban los que se "vayan todos", proyectarse con fuerza propia (poder) sobre el resto de la Provincia.Sin embargo deambula desde su asunción entre la Casa Rosada y Lomas de Zamora. En la crisis de seguridad lo apuntaló el Presidente.En la crisis de la coparticipación Duhalde. Con el apoyo de éste "se plantó":"denme lo que corresponde".Reaccionó como un administrador puro,cuando desde el principío debió jugar a proyectarse politicamente. Tejer "su poder" y evitar así ser rehén de uno u otro,según la contingencia.El político traza las grandes líneas y supervisa a los tecnócratas. De esta manera podía con éxito enfrentar la tarea de "recuperar" el Estado Provincial en descomposición y realizar la tarea de colocar a la provincia un escalón por arriba de la Nación.Las riquezas de esta provincia,su potencial (desaprovechado desde el pasado,el despilfarro más descomunal,la corrupción,la degradación),convertirían la coparticipación y la ley de disciplina fiscal en una simple anécdotaAhora debe afrontar diversos problemas,como corresponde a un burócrata.¡Qué tenga suerte!

No es casual que se levanten temas de discusión distraccional,para tapar las cuestiones de fondo. Sucedió eso con el dichoso "complot",con la "inseguridad",ahora con la "coparticipación".Cuando se habla de coparticipación se habla de ajuste y de EMPLEO. Cuando se habla de "inseguridad" el comienzo de solución no empieza con leyes duras y más policías.Comienza con más EMPLEO. Tan es así la cuestión que los periodistas ya hablan que las elecciones del año próximo tendrán como telón de discusión: la falta de seguridad.Cuando debía ser a la inversa. UN PLAN PARA GESTAR EMPLEO EN LA COYUNTURA Y EN EL MEDIANO PLAZO.EL TEMA DESOCUPACIÓN Y EMPLEO ESTÁ PERMANENTEMENTE BORRADO. SE MANEJAN CADA TANTO CIFRAS QUE NO SE CORRESPONDEN CON LA REALIDAD.

Como el manejo de la coparticipación se dió en un contexto "atrapado" por el tema de la inseguridad (secuestros-muertes),se vuelve "boomerang",aumenta la zozobra en el hombre "medio" y se ven obligados a apelar a otros temas,caso por ejemplo de la política sobre derechos humanos entre Duhalde y Kirchner.

Por último el F.M.I. apreta con la disciplina fiscal y entonces como organismo internacional es bueno recordarle que la ley es pareja para todos y proceda a intimar y "apretar" a Estados Unidos que tiene un fenomenal déficit fiscal y el récord de tiempo en que fue gestado.Será Justicia.

5. EL DELITO MASIVO MOVILIZA LA ECONOMIA. NO IMPLOSION Y SI EXPLOSION SOCIAL.

Con más empleo se reduce el delito a límites manejables por las fuerzas de seguridad.Con la eliminación de la corrupción política se reorganizan las fuerzas policiales. HACE APENAS UN MES Y PICO DISCUTÍAMOS SOBRE LAS LEYES DURAS. LAS TENEMOS,BIEN DURAS. AMBITO FINANCIERO HABLA DE QUE HOY "TENEMOS" 17 SECUESTROS. Hace quince días un gatillo fácil en Hurlingham y ayer otro en Palermo.Asaltos y robos a casas y "country´s" de primer nivel. ¿Y las leyes duras? NUEVA YORK BAJÓ EL INDICE DE DELITOS Y COMBATIÓ LA CORRUPCIÓN POLICIAL CUANDO DESCENDIÓ LA TASA DE DESOCUPACION.Por eso dicen (abriendo el Paraguas---y para eso nada mejor que un político---):"VA A LLEVAR AÑOS SOLUCIONAR LA INSEGURIDAD" o "LA LUCHA CONTRA EL DELITO SERA LARGA".En Pingüinia ETERNA.

EL DELITO (tomado en todas sus variables) Y NO SE ASUSTE, "MOVILIZA" LA ECONOMIA" (Directa e indirectamente e incluso en algunas instancias #tributa impuestos#).En los niveles actuales su incidencia en esta menguada economía NO ES SUPERFLUA. ADEMAS SI SE REPRIMIERA "SALVAJEMENTE" no habría "IMPLOSIÓN" sino "explosión social".

El tema de una campaña : "DELITO O EMPLEO". ¿LINDO NO? Dejémos esto ,ya da "ASCO": es un "FOLLETIN".(*)____________________________________________________________(*)Folletín. Según el antiguo concepto, folletín era la novela en episodios que se publicaba en los diarios y periódicos,debajo de las noticias. La utilización de este término es un producto-resabio (sedimento) del concepto de "alta cultura" o cultura elitista-europeizante que tenían,incluso las vanguardias, a mediados del siglo XX en Pingüinia. Implicaba baja calidad literaria,populismo,etc.Recordemos que un gran escritor,Roberto Arlt, era en ese entonces resistido no solamente por su estilo e ideas,sino también descalificado y rechazado "por no saber escribir","escribir mal",""componía mal"",o "presenta una personalidad de escritor tan torturada como sus personajes",etc.etc. Aún así fue popular.Sus escritos en diarios y revistas le dieron fama.Pero la "Alta Literatura" fue implacable. Recién a fines del Siglo XX se revalorizó su obra,rescatando lo positivo de la misma,de sus pinturas sociales y su conocimiento de los valores de la incipiente clase media argentina.Cuando se apela a términos,como éste, con la intención de subalternizar a un autor se lo hace generalmente o desde la élite cultural o desde la industria cultural que tiene un concepto perimido estigmatizante de lo que denomina aún "contracultura",etc.etc.etc.Es válido recordar que en Pingüinia,país viejo si los hay, que hace apenas ocho o diez años,se decía por los medios que solamente debían opinar los especialistas y que todo trabajo o ensayo era válido únicamente dentro de los valores académicos. Polulaba el desprecio por lo "popular" y aún desde la izquierda Pingüina se sostenían estos "arcaísmos". Algunos de sus integrantes,fieles a su tradición de socialismo oligárquico "eran feroces con el populacho que "opina".Después vimos como se cayeron los "especialistas", adonde fueron a parar los valores y el rigor académicos (están por las napas freáticas),los intelectuales de izquierda abrazaron el posmodernismo y sobrevino la nada cultural,que es comienzo o alborada de la recuperación cultural y el fin de los "elitismos", el "frac" y las "polainas" de todos estos "oligarcas".Podríamos seguirla hasta mañana,pero se nos viene el amanecer.¡Viva el folletín! M.G.Editor responsable.

Ya hablamos de la bomba de tiempo que explotó con las napas de agua contaminadas.Hepatitis por todos lados. Recién el año entrante habrá vacunas. Del agua corriente nada se dice,para las zonas que se manejan a motobombeador. Pero lo grave es que muchísimos casos de hepatitis e infecciones entéricas vienen en agua corriente,"tratadas" por aguas argentinas, que cobra "jugosas tarifas".En las escuelas la suciedad pulula por doquier. Arriegan la vida los alumnos,las maestras y el personal no docente.(Esc.N° 32-Solano.Quilmes--de noche 68-Docente).Y nada vale escudarse en el conflicto con los no-docentes.En otras Escuelas el mismo panorama que viene desde viejo.Además en algunas faltan vidrios,algunas ventanas están tapadas con cemento (Escuela N° 29-Solano-A.Brown),obligando a utilizar de día el fluído eléctrico.En la última señalada la suciedad está enmarcada desde siempre en un viejo edificio,a todas luces sin mantenimiento.Además es "comedor".Cucarachas.A nadie escapará el riesgo de vida que corren maestras,alumnos y personal no-docente. Es evidente que DEBE INTERVENIR CON URGENCIA PERSONALMENTE EL SEÑOR GOBERNADOR.Nada hacemos con adelantar las "vacaciones de invierno" una semana.Es patear para adelante.Y somos muy cautos en la descripción. Hay que escuchar a los padres y a la gente.

Allá por los años 1992 se decía frecuentemente sobre la deuda externa:"seguiremos con las negociaciones que nos permitirán llegar a un arreglo como exigen los mercados y la nueva era y así Argentina pagará con "CRECIMIENTO". Así vendrán inversiones.En esos años monitoreaba permanentemente al país el FMI.Hoy los economistas del Establisment repiten la misma cantinela.El FMI supermonitorea.La evasión fiscal es inmensa.No vienen significativas inversiones.El tema de coparticipación federal es discutido por muchas provincias,pues las obligará a realizar nuevos ajustes,en un contexto traumático social y que prevee será resistido por el pueblo de esos lugares. Lo que ha quedado de los "gloriosos años 90" es el mismo esquema productivo del pasado. Desregulación.Pampa hímeda.Exportaciones primarias. Necesidad de sustituir importaciones.Agobio tributario para el pueblo de bajísimos ingresos ( aproximadamente cerca del 50% de los bajísimos salarios o ayudas sociales se lo llevan los impuestos y servicios escenciales),60% de pobres y millones de indigentes (que si reciben algún peso tributan impuestos).La reconversión industrial fue regresiva.Aún ,con esta tasa de desocupación formidable,se carece de una estrategia industrial.Una estrategia debe tener como telón de fondo,las enseñanzas que dejó el costo que derribó la calidad de vida de los pueblos de la periferia por el sensacional despilfarro del pasado,de las falsas utilidades,la timba "bursátil",y la elevada factura que pagaron quienes "producían" bienes primarios.Ahora,sin preveer medidas previas necesarias,se ha caído en un ajuste de tarifas,que indudablemente significará,dado el contexto internacional,la suba de tasas, la crisis regional y mundial, la crisis comercial,el puntapié inicial de un nuevo futuro ajuste local. Cumplir con la deuda en estas condiciones es renunciar lisa y llanamente a cualquier desarrollo intensivo en todos los campos. Y entonces no será como en el pasado, dado que a la crisis económica financiera se le agrega la formidable crisis política nacional,regional e internacional (todas se potencian mutuamente como corresponde al mundo actual,donde está todo en cuestión).La encrucijada tiene dos caminos.Uno pesado, pero que permite alentar la esperanza de llegar a algún valle tras las montañas que se deben escalar y el otro meterse en la encrucijada que conduce al abismo y en la que parecería querer persistir la potencia que albergaba la ilusión de la hegemonía mundial (hasta el financista Soros parecería batir el parche en el "festejo")y ésta élite que parecería estar prendida a sus faldones.A elegir.Pronto pudiera ser demasiado tarde para lágrimas.El Presidente tiene la última oportunidad.Veremos.

PRIMERO algunas CIBERTAPAS DEL 30 DE AGOSTO DE 2004. LUEGO NOTAS:¿QUE SEMANITA! OPINION.POR G.G.LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y LA GUERRA.LUEGO:ACTUALIZACION DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2004. HORA 0.

¿QUE SEMANITA!

Cuando la etapa de la "sociedad de la opulencia" como la denominara Galbraith o de la "desacumulación" como la calificaran otros teóricos,hubo siempre personas,grupos que manifestaban conductas antisociales,marginales (a muchos de estos grupos los medios los calificaban o encasillaban en una categoría cuando menos risueña: "economía informal");inadaptados,delincuentes,bandas organizadas,delitos múltiples,etc.Todo dentro de la "lógica normal" del sistema,por ende controlable en una sociedad "controlada".En esa época Michel Foulcault (ver en esta web notas del 18 de abril )escribía :"CUANTOS MÁS DELINCUENTES HAY,LA POBLACIÓN MÁS ACEPTA LOS CONTROLES POLICIALES". Sobrevinieron los cambios en la formación productiva,el sujeto fue hábilmente "condicionado" y se terminó la sociedad de la "opulencia",con el "consentimiento" del grueso de la llamada "opinión pública".Con el "gradualismo aperturista" y el "caramelo convertible",en Pingüinia, miles de fábricas cerraron, gente a la calle,parte de la clase media "a la lona",corrupción monumental,mafias en el Estado,degradación del mismo y todo culminó en la conformación del país actual; la obra cumbre o la guinda sobre el helado,fue el saqueo de los ahorristas, la transferencia de ingresos monumental de manos de la devaluación y la derogación de todos los "derechos sociales del trabajador".Como vemos en este vuelo de pájaro hay grandes y poderosas razones históricas y un marco cultural contenedor dentro del que se desarrolló este proceso.Proceso de este tipo debía dejar necesariamente sus graves secuelas.Las mismas son de todo orden. Pero en el campo de la llamada "seguridad" debía suceder lo qué sucede.Además de las necesidades del Estado de tener que "apelar" a los miedos como un elemento importante de "control desmovilizante" y "desvinculante".Es el estado el que "siembra inseguridad".Por empezar la "inseguridad democrática". El corolario que extrae un sector del pueblo es muy simple.Sabe que el desempleo vino para quedarse.Que el modelo actual "está redondeado" (le sobran cuando menos 16 palitos de seres humanos,para funcionar "bien") y que la llamada "inseguridad" viene del estado y que durará como el desempleo: "irreversiblemente" (con picos de suba y baja).Todo esto enmarcado en frondosas estadísticas de todo orden,manipuladas de acuerdo a las necesidades del Estado y cuyo destinatario serán en primer término la clase media y luego los de "abajo", contenidos en el "sistema.A los otros "que los parta un rayo",a casa o al "caño" y a "cartonear".Los que planificaron y pusieron en práctica este modelo dependiente no son nada "giles",eluden sus responsabilidades y dan muestras reiteradas de "amoralismo" e "ineticidad".Los giles fuimos nosotros que les creímos. Pero tienen un problema,la sociedad en su mayoría YA no les cree.Por eso apelan a "mecanismos orwellianos" (manipulación sofisticada y "muñecos engendros").Ejemplos. La enorme masa de desocupados,sin un peso de ingreso,necesitaba ser nucleada y no podía quedar librada al "espontanéísmo",es decir, la multitud que "asalta una ciudad",comercios,etc. Así al "piquete" se le puso un "jefe".Presionaron como en un sindicato y consiguieron la bicoca de 150 pesos por mes.De no haber tenido un "jefe" la película hubiese sido distinta.Luego,tal cual amebas,se "dividieron" (fragmentación) en múltiples sectores (dividir para reinar).Desde antes del 2001 (los piqueteros "nacieron" antes-Recordar que Castells estaba "preso" en enero de 2001 y lo "defendía" en la tele Mariano Grondona) HABÍA DIVERSOS GRUPOS DE DESOCUPADOS.Las organizaciones de jubilados fueron virtualmente "destruídas" (¿te acordás el "té" de los miércoles?¿Normita Plá y la Sra. de Castells,--cosa que reconoció en "TLP",Canal TN,etc.etc.)Desde la ""asignación" ,"los piquetes" no obtuvieron ninguna conquista SIGNIFICATIVA ,SALVO QUIENES "PIQUETEARON" PARA RECUPERAR O LOGRAR PUESTOS DE TRABAJO Y LO LOGRARON ,en su mayoría,POR FUERA DE LOS DIRIGENTES.Y eso que tomando lápiz y papel uno puede confeccionar una larga lista de necesidades a satisfacer. Como asimismo pergeñar metodología y estrategia,que podrían poner en apuros al Estado.Es bueno recordar que muchos dineros de los planes fueron a parar a manos de los "escuadrones" del aparato.Sus integrantes,si la necesidad obliga,"concurren" en apoyo de las movilizaciones de algunos grupos.Una vez "canalizados" los principales grupos, el Estado los convirtió en "funcionales" a sus necesidades.Otros grupos buscan una metodología distinta y la unidad,pero carecen aún de una estrategia.Los medios de comunicación y el Estado manipulan este tema para "enfrentar" a los piquetes con la clase media y los trabajadores.A su vez pretende que los desocupados sean "incorporados" a la "nueva CGT". En este contexto de hambre y miseria,Jesucristo sería piquetero y hecharía a "los mercaderes" del templo.

Por otra parte la degradación del Estado y las Instituciones,la elevada corrupción,la complicidad de integrantes del poder político con los "negocios" y las fuerzas de seguridad (no sólo la policía),más los "operativos orwellianos" impactan sobre la conciencia del grueso de la ciudadanía. Y aquí es bueno recordar a algunos analistas de izquierda,que "la sintomatología de la inseguridad" impacta no solamente a la clase media alta sino que llega a algunos sectores bajos.(Las rejas más altas se encuentran en los barrios más pobres).Es más amplio que lo que delimita la "metodológía" sociológica.La diferencia es que en el G.Bs.As.mucha gente "teme" aún al "aparato" o se "encuentra atrapada" en el tejido "asistencial" y no se franquea ni ante los encuestadores,salvo ante los que gozan de su confianza.Y esto debe ser una llamada de alerta a los jefes. Un detonante cualquiera y no quisiéramos "estar" en el "pellejo" de algunos,dada la "tensión" existente.

El panorama descripto,a pesar de lo sintético, es elocuente y explica ,EN PARTE,los porqués del comportamiento social.Circunscribir el tema al "fascismo" (recordar que es la "tecnocultura) de Juan Carlos Blumberg es una "simplificación" infantil y el tratamiento que le dan algunos medios "una garrullería enculebrante".Hasta el presente fuimos muy cuidadosos en el tratamiento del tema y sobre todo lo que respecta al Sr. Blumberg,en su carácter de padre profundamente afectado por la "pérdida de un hijo".No obstante hicimos llegar a ustedes "NUESTRAS OBSERVACIONES".Hoy visto que el Sr. Blumberg decididamente "opera" como político no podemos soslayar nada. Por ejemplo, ABJURAR DE LOS DERECHOS HUMANOS.Estos,incorporados a la Carta de la UN,obligan a todo ciudadano a la defensa de los mismos. Aún de los delincuentes. Se presume que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario.Salvo por supuesto en Pingüinia y en algunos medios.Esto da para un libro,pero simplemente diremos:"Los derechos humanos hacen a la dignidad de la persona, a la calidad de vida y son parte de su humanismo,piense como pensare,pertenezca a la clase que perteneciere".El hombre no es cosa.Y si lo es para el mercado,que no respeta los derechos humanos,nosotros en nuestras interrelaciones debemos poner de suyo lo necesario para nunca dejar de tenerlo presente.Bien presente.Y si bien los que asesinan no respetaron tal cosa,no podemos nosotros convertirnos también en "lobos" sedientos de venganza,degradándonos.Claro,para ello tenemos que recuperar las Instituciones.Y aquí "SALTA" la primera importante contradicción.La contradicción básica de las movilizaciones del Sr. Blumberg estriba en que recurren para la recuperación de las Instituciones a los mismos que las degradaron.A los que los "confiscaron". Algunas soluciones básicas :sin una amplia renovación política,la participación directa del pueblo en cuanto hace por lo menos al ámbito municipal,como primer paso,la reforma constitucional para la implantación SERIA de mecanismos de semi-democracia directa Y directa ,el control y designación por la gente de jueces y jefes de seguridad.El control pertinente presupuestarios y seguimiento de la labor de los ejecutivos de los entes mencionados y además de los integrantes de las cámaras legislativas,en todos sus niveles,sus gastos,labores,bienes y proyectos de ley (debatirlos por el pueblo,es decir, conocimiento previo a su sanción)nada podrá conseguirse.Como dijera un barbado cronista sabatino "el aliento constante en la nuca".

Como dijimos el 18 de este mes--ver en esta web--, la movilización de Blumberg fue un test. Teniendo en cuenta que el Estado movilizó piqueteros "afines",que "aterran a los sectores medios". (resabio del pasado entre otras cosas).Metió preso al piquetero Castells (el capo del casino dijo que Castells nunca lo extorsionó) y rápidamente corrió el rumor de que podría haber "disturbios" (lío) en el centro,por "ésta prisión",de que algunos medios fueron "cautos" en el apoyo(los canales de TV están a la espera de renovar sus licencias y "hacen buena letra"en lo posible-el 9 entre ellos) se dieron cita cerca de OCHENTA MIL PERSONAS. UN EXITO.El test fue elocuente.El "Estado mayor sacó conclusiones".El matutino La Nación"lo graficó" con una monumental fotografía de los asistentes,en la tapa.Hablaba de la euforia de la derecha y de sus fines.Mientras tanto Castells en Chaco arengaba a los piqueteros desde los jardines de la prisión,a pesar del secreto del sumario (esto es Pingüinia) y la mal pensada de Dona Rosa nos dijo:"---Tienen que recuperar el prestigio perdido de su hombre".¡Esta Dona Rosa! Desde Jujuy, Carlos ?El Perro? Santillán hizo conocer su solidaridad, aunque planteó que también tiene sus reservas. ?Ningún compañero que luche contra el hambre tiene que estar preso, pero sus acciones más que acciones son provocaciones?, consideró.(Lee entre líneas).Nosotros pedimos la libertad de los 19 presos por pedir comida.Cabe apuntar que las condiciones de miseria y exclusión de la población del Chaco son enormes y los piqueteros, que allí son muchos, "necesitan contención".Si se arma lío,sin "contención, no van a haber "Rozas" seguramente.

Pero el "Test" ,de Blumberg y Cía. dinamitó todo el arco político.Hoy si Blumberg se presenta como candidato, no es nada desatinado presumir que"arrastraría" o "chuparía" votos de Carrió,L.Murphy,del PJ y la Centro Izquierda. ¿La izquierda?Bien gracias.Por eso ya hay reuniones entre los "rebeldes de la UCR",Lilita y López.Este último no trepidaría,en juego a dos puntas,es decir "colgarse" del tren Blumberg. Decir que ganaría es prematuro,dado que existe un amplio sector que no votaría a nadie,entre ellos algunos que siguen al Sr. Juan Carlos. Pero habla elocuentemente de la formidable crisis actual y de la potencial que se gestaría. Si el Test señala una crisis,para el futuro huelgan comentarios.Podemos observar como empiezan a salir a la superficie un sinfín de podredumbres.Afloran diferencias entre la Nación y la Provincia.Todos desconfían de todos."¿Quién mueve el guiso?

PERO NO CREAN QUE EL NEOLIBERALISMO HA ENCONTRADO UN LÍDER EN PINGÜINIA.NADA DE ESO.SIMPLEMENTE EL PROBLEMA SEGURIDAD AFECTA A MUCHA GENTE,LOS MEDIOS "AYUDAN" AL CLIMA Y ENTONCES LA DESESPERACIÓN INFUNDIDA MEDIÁTICAMENTE HACE EL RESTO Y POR VOTAR A UN "SHERIFF",QUE POCO CONSEGUIRÁ,LOGRAREMOS UN INCENDIO SOCIAL DE MAGNITUD,SIMPLEMENTE MIRANDO LO QUE "SE VIENE A FUTURO".¿No es que los negocios necesitan seguridad jurídica y social?.Con el garrote abajo ,que es lo que buscan más otras riquezas, no hay tal cosa.Para volver a recuperar el Estado la "CAPACIDAD OPERATIVA" debe antes solucionar más integralmente el problema social.Por eso es que la tipificación de algunos analistas es de que este Estado genera inseguridad total. "Y encima agravada por sus engendros Orwellianos"agregamos.El costo en vidas humanas es colosal.Como ves el problema no se arregla con leyes más duras,es mucho más complejo. Los que dicen "cuanto más mal mejor", están estos días de parabienes",aunque,como dice Ripley,"tú no lo creas".COMO HABRÁS OBSERVADO SE TRATA DEL PODER,DEL ORDEN Y LA REPRESIÓN.Tejiendo hipótesis puede conjeturarse que trabajan a dos puntas:1. Primero el "putch"de hacer saltar a Solá y Arslanian y 2.Contar con un contexto "desesperante" que les permita "salir triunfantes de las elecciones" en la provincia y condicionar a K.,ya de porvenir incierto.Como nada es gratis,afectarán,sin solucionar nada,"ciertos intereses" económicos ,mafiosos y políticos.El "poder" de Duhalde "PODRIA" entrar en un cono de sombras,reemplazado o limitado (¿acuerdo?) por otro "poder".

Los medios se han percatado del CONTEXTO TRAUMATICO y de lo porvenir. El viernes último,el noticiero de Canal 11--telefe--a las 19 hs. refiriéndose a un sonado caso de secuestro,es decir la muerte del presunto cabecilla implicado---"Hígado" Muñoz---, lo abordaron de la siguiente manera: 1. En la presentación el locutor ("el muñeco")empleó la palabra "asesinato".2.Luego la periodista "ratoncita" Pérez---"chequititita ella---expresó,dadole pie al columnista"---los medios debemos plantearnos preguntas" y 3.El columnista,el ñato ojos saltones (¿quizás un problema tiroideo?) Darío Villarruel a continuación indicó las "contradicciones" que había en el caso del asalto al banco y la muerte del delincuente. Es que los medios han percibido claramente que los agudos problemas de Pingüinia,entre ellos la "inseguridad" ,mal manipulados puede arrastrarlos a "credulidad 0" y necesitan a futuro,dado los conflictos y la poblemática traumática que se presume, estar "preparados" para que haya apenas un mínimo de receptores incrédulos.Lo peor que les podría pasar es que la gente se "informe" por otros medios. A su vez no pueden apelar a la "censura directa" de otros medios,pues necesitan saber que píensa el colectivo,los distintos sujetos de opinión. Esto vale no solamente para aquí sino también para Latino América y sobre todo para EEUU. No son datos menores.¡Cómo cambiaron los tiempos!

EL MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA DE jUSTICIA,RECIENTEMENTE DESIGNADO,RAUL ZAFFARONI, VIERTE EN UN REPORTAJE CONCEPTOS INTERESANTES,algunos de los cuales venimos sosteniendo desde hace tiempo,pero también dice:"?El Estado de Derecho ideal es en el que todos estamos sometidos por igual ante la ley."

He ahí el problema,diría el príncipe Hamlet.El Estado de derecho ideal es una abstracción dado que el Estado de derecho en esta sociedad es una ficción,por la estructura que lo sustenta, y la necesidad de mantener esa ficción obliga al Estado en crisis, a "recrear" permanentemente "engendros orwellianos" y manipulaciones varias de las que al final ,algunas tendencias, terminan siendo las víctimas.Y después "se pierde",cuando expresa: "Invariablemente dentro de todo Estado de Derecho queda siempre un Estado de policía que pugna por romper el Estado de Derecho. Es una dialéctica permanente. Una lucha que no tiene fin".¡Cómo será de profunda la crisis que un hombre del derecho y del talento de Zaffaroni no puede recurrir a argumentos más convincentes!Pero dice otras cosas interesantes,tales como: "Si los políticos de América latina se dejan llevar por la amenaza de una publicidad negativa, van a provocar el mayor caos legal autoritario de la historia penal desde la independencia".Cosa que aquí,con otras palabras, venimos sosteniendo desde el primer Blumberg. Y el mismo día el intelectual prestigioso y comprometido desde sus genes,Osvaldo Bayer,dice refiriéndose a los derechos humanos,lo siguiente y que es válido en su esencia,aunque se trate de situaciones y lugares distintos,dado que se refería al texto de la declaración del Instituto Germano para los Derechos Humanos acerca de la denominada ?Guerra contra el terror? impuesta por George W. Bush.Dice:
:"Y el Instituto Germano para los Derechos Humanos da su opinión con mucha humildad y ciencia. No a las torturas de prisioneros, al bombardeo de ciudades indefensas, al ametrallamiento de civiles en la calle.....Paren, eso no, no son dueños de la vida y la muerte aunque se lo crean y lo ejecuten."Tu dirás ¿y esto que tiene que ver con lo que ocurre aquí? Mucho. Te recordamos "gatillo fácil", "niños tirados al Riachuelo",Deesaparecido con vida tras una montaña de basura",secuestros,guetos delincuenciales a las puertas de la gran urbe central,genocidio de niños,jóvenes y ancianos,etc.etc.etc.Es una guerra de baja intensidad donde juegan su papel mafias diversas.

Los "progres",las organizaciones de derechos humanos y la izquierda ausentes. Ríos de tinta que le vienen de perillas a la "polarización" falsa. Pero nada hacen. Las dirigencias se "preparan" para la elección.Todos trabajan para el mismo patrón.ES HORA DE QUE NOS PONGAMOS LAS PILAS.NADA NOS SEPARA DE LA GENTE DE SAN IDIDRO,DE BARRIO NORTE.TODOS SOMOS AGREDIDOS POR LOS MISMOS INTERESES.TENGAN EN CUENTA QUE ABAJO NADA TIENEN YA QUE SACAR SALVO LA ÚLTIMA GOTA DE SANGRE.DESPUÉS DEL "CARAMELO" VAN A APYUNTAR SOBRE USTEDES.EL CORRALITO SERÁ SIMPLEMENTE UNA TRAVESURA DADO LO QIE LES ESPERA.A LOS MUCHACHOS DE BASE DE LOS PROGRES Y LA IZQUIERDA EL MENSAJE DE SIEMPRE:"SEPAREMOS DE LOS ORGANISMOS DE CONDUCCION A ESTAS DIRIGENCIAS COMPLICES DE LOS MAFIOSOS".DEBEMOS RENOVAR TODO. DESDE LAS IDEAS A LOS HOMBRES.A LOS HERMANOS DE SAN ISIDRO LES SUGERIMOS TÍMIDAMENTE,QIE TOMEN LAS "PACÍFICAS" CACEROLAS.INVITEN AL RESTO DE LA SOCIEDAD A QUE LOS ACOMPAÑEN. SOLAMENTE NOS SALVAREMOS NOSOTROS MISMOS. NO HABRÁ ILUMINADOS NI BLUMBERGS QUE NOS SALVEN.LA LECTURA DE LA ENCRUCIJADA ES CLARA Y TERMINANTE:"O NOS SALVAMOS TODOS HECHANDO A ESTOS MAFIOSOS O EL FUTURO TENDRÁ UN COLOR DEFINIDO ROJO SUBIDO,PERO NO SERÁ EL DE LAS IDEAS SINÓ EL DE LA SANGRE DEL PUEBLO ARGENTINO.

SI EN LAS CALLES MANIFESTAMOS PACIFICAMENTE,SIN LIDERES, Y CON LOS JOVENES COMO COLUMNA VERTEBRAL, NOS TEMEN .TODOS JUNTOS ,COMO EN ESTE CENTRO,ADHERENTES A LOS DISTINTOS CREDOS RELIGIOSOS,A DIVERSOS PENSAMIENTOS O LÍNEAS FILOSOFICAS,DISTINTOS GRUPOS SOCIALES.NO NOS DEJEMOS "ATRAPAR" POR PERIMIDOS CONCEPTOS CLASISTAS.TODOS ESTAMOS EN EL MISMO BARCO.TODOS SOMOS SUJETOS AGREDIDOS.TODO NOS UNE,NADA NOS SEPARA,SALVO LA MIOPÍA INDIVIDUAL,EL FANATISMO O LA PASIVIDAD, QUE EN ESTE CONTEXTO RESULTARÁ MORTAL.¿QUÉ ESPERAMOS?

LA CONSIGNA,POR AHORA,ES SIMPLE: NO TRATAR DE QUEDAR ATRAPADOS EN FALSAS OPCIONES:"BLUMBERG VS. INSEGURIDAD";"PUEBLO VS. PIQUETEROS".ETC.ETC.ETC. CADA VEZ QUE NOS PRESENTARON UNA POLARIZACION PERDIMOS,ENSEÑA LA HISTORIA.LA UNICA POLARIZACION QUE VALE HOY ES :" MERCADO VS. PUEBLO". EN RESUMEN: RESISTIR Y NUCLEARSE EN LA RESISTENCIA,ES DECIR CON EL PUEBLO QUE RESISTE A TODOS.UNICA POSIBILIDAD DE LOGRAR UNA CALIDAD DE VIDA COMO NOS MERECEMOS.

Y cerramos con conceptos publicados por ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, en su diario de octubre de 2002: "Seguridad quiere decir respeto a los derechos humanos."..respeto a la vida...trabajo seguro y digno...vivienda segura...asegurar la educación de sus niños y la salud de toda la famlia...descanso y vacaciones seguras...llegada la edad jubilación segura...asegurada la libertad...sin rejas en cada casa...seguro respeto al pensamiento...asegurado el derecho de reunión...estas condiciones de seguridad deben estar aseguradas por el Estado..." Saca tu las conclusiones.

OPINION

OPINION.POR G.G.

LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y LA GUERRA.

La guerra de Irak fue entendida como una necesidad por el gobierno de EEUU para ampliar el poder en la región clave por la riqueza Petrolera y estratégica para el futuro de las relaciones con Europa y Asia. Para esto se nrecesitaba tomar una serie de medidas. Y entre ellas estaban los medios de comunicación masivos en la lista.A ELLOS NOS VAMOS A REFERIR,

Recordemos que el 80% de la información la generan las Agencias de noticias Americanas y de su aliado en esta cruzada Gran Bretaña, a través de las agencias A.P. (Asociited Press),EEUU y Reuter (Gran Bretaña) y las cadenas de TV.CNN ,Fox,CBC,BBC que monopolizan la información mundial. La Prensa Europea,es mucho más crítica y objetiva respecto a la guerra.

Para sustentar el ataque y el posterior derrocamiento de S. Hussein se apeló a la prensa para difundir por los distintos canales los supuestos vínculos entre Irak y la organización terrorista Al Qaeda.Se dijo que S. Hussein poseía armas de destrucción masiva y que la opinión pública mundial estaba a favor de la guerra,con el objetivo de lograr consenso entre la población Americana. Cuando los inspectores de Naciones Unidas admiten que no hay pruebas suficientes sobre la capacidad de Irak para poseer armas de destrucción masiva,la Revista The Economist,quien apoya con firmeza el ataque a Irak,relativizó el informe. Luego vemos como a los representantes de cadenas árabes que están mostrando la realidad de la guerra,se les quitan las credenciales impidiendo así el ingreso a la Bolsa de Valores de Wall Street. Posteriormente un tanque americano realiza disparos contra el hotel donde se encuentran periodistas extranjeros,en Bagdad, provocando la muerte de varios de ellos y la posterior ?justificación? al ataque,resulta pueril :" una supuesta respuesta a una agresión de un francotirador,enojado por la difusión de imágenes contrarias a la guerra".

Al cabo de un mes,de estos sucesos se anuncia el fin de la guerra y el derrocamiento de Hussein. Hoy,el "fin de la guerra" parece cada vez más lejano.Paralelamente aumenta la presión interna en USA.

Y aparecen los escándalos.Uno de ellos involucra a la Prensa.Se trata de la filtración del nombre de una agente de la CIA,publicada por The Washington Post,de nombre Valerie Palne, esposa de Joseph Wilson,ex diplomático,crítico de la guerra contra Irak, que era agente de la CIA.Wilson , investiga durante largo tiempo si Shadam había intentado adquirir uranio enriquecido en Nigeria, y concluye que la acusación era falsa.Pese al informe,EEUU utilizó esa "acusación" para justificar la guerra contra Irak.Esta filtración llevó a Bush a decir que hay demasiadas fugas de noticias en Washington y pidió que se abra una investigación para saber de dónde salió la información.

Otra de las contradicciones sobre lo que se publica y lo que en realidad ocurre es que mientras decenas de periodistas estadounidenses publican cartas de marines felices por su accionar,el Pentágono admite un récord de suicidios entre las fuerzas que tiene desplegada en la región.

Las cartas firmadas por soldados del batallón segundo del regimiento 503 de infantería Aerotranportada,con asiento en Kilkut,al norte de Irak fueron publicadas por diarios en USA y decían: ?La mayoría de la población nos recibe con los brazos abiertos,los niños corren alrededor nuestro,diciendo:¡Gracias Míster!"

Pero un productor de TV descubrió que todas las cartas tenían un mismo texto y al investigar con los soldados quién las había escrito,descubrió que todas lo habían sido por el Coronel Dominic Caraccilo,quién escribió una carta,hizo copias y se las hizo firmar por sus subordinados.Según un soldado:---?Vino el Sargento,me preguntó el nombre del diario de mi pueblo y no supe más, hasta que me llamó mi papá,para felicitarme por lo que había escrito. A lo que le respondí que yo no había escrito nada?,expresó uno de los soldados al diario ?USA TODAY?.

Otra muestra de la connivencia de la Prensa con el Gobierno de Bush fueron la amplia difusión del rescate de una mujer soldado de las garras del enemigo,herida en combate,que luego se comprobó que estaba en un hospital público de Irak en donde no había soldados enemigos, y la soldado herida,no lo había sido en un enfrentamiento sino en un accidente de tránsito común. La soldado fue paseada como héroe en su pueblo para luego ser despedida del Ejército y así ocultar la verdad de los acontecimientos.Luego ,continuando con el "mea culpa" de las cadenas de TV,la conductora Tina Brown,de la cadena CNBC,la ex editora de las revistas ?Talk? y ?Vanity Fair?,donde se produjo la más audaz crítica al papel de la prensa estadounidense en Irak durante la entrevista a la estrella de la CNN ,Christiene Amanpour,reportera que cubrió la guerra enrolada en el ejército.Ante la pregunta de Brown,Amanpour dijo:?lamento tener que decir que las cadenas estadounidenses y ciertamente la CNN,fueron intimidadas por el gobierno y por militantes de ?Fox New? (cadena ultra conservadora de Murdoch) y esto creó un clima de temor y autocensura".

A lo expresado le podemos agregar la noticia del suicidio del periodista que inventó una nota sobre Irak.Se trata del ex corresponsal en Irak del ?Sky News?,James Furlong de 44 años. El corresponsal británico habría falseado un reportaje desde un submarino británico,donde mostraba en vivo los preparativos y el lanzamiento de un misil.Luego se comprobó que el submarino no estaba en el mar,sinó en un puerto,amarrado y que el misil jamás se disparó. Furlong había iniciado la nota diciendo:?Bajo las aguas del Golfo Pérsico,estamos en el poderoso submarino nuclear ?HMS Splendid? y a punto de lanzar un misil ?Crucero?. Se veía a la tripulación dar órdenes y hasta apretar un botón rojo de fuego. Los que descubrieron que la nota era falsa fueron otros periodistas,luego que esta nota fuera transmitida por la Cadena Televisiva ITN,dado que era un pool autorizado por el Ministerio de Defensa,de las Cadenas BBC y el diario ?The Guardián?.

Con el incremento de muertos por atentados y en el campo de batalla,desde el anuncio del fin de la guerra hasta ahora,murieron el doble de soldados que durante toda la acción militar.El gobierno de Bush enfrentó otro frente de tormenta : el regreso de los féretros con los soldados estadounidenses muertos. El gobierno sabe que efecto tiene sobre la opinión pública la escena de una cantidad de féretros llevados desde un avión a un hángar o en un coche fúnebre,escena que reaviva el siniestro recuerdo de los restos de soldados regresando de Vietnam en bolsas negras de plástico. De ahí que la administración de Bus encontró una solución simple:prohibir que los fotógrafos y las cámaras de televisión tomen imágenes de la vuelta a EEUU de militares caídos en Irak.Y apelar a mercenarios y fuerzas "locales".

Todos estos testimonios sesuman al reconocimiento de los propios inspectores de EEUU,quienes admiten que no encontraron señales del ?poderoso arsenal de armas químicas de Saadam?. Principal argumento de George Bush para la ocupación de Irak. Comprobamos así,como los medios de comunicación y la Prensa,pueden,alejándose de sus principios,tales como la libertad de expresión y la objetividad entre otros,colaborar con regímenes que distan mucho de ser tan democráticos como pregonan, y sosteniendo a líderes tan mesiánicos como los que se pretende combatir.

Para tener una noción de la influencia que ejercen sobre la opinión pública los medios de prensa,recurriremos a una nota realizada por el diario Clarín sobre un estudio realizado por una Universidad Norteamericana que muestra que la posición ante la guerra de Irak depende de las fuentes que cada uno consulta y que se publica con el título: ?Uno es el diario que lee y el corral de TV que mira?. Esta nota es de un equipo de encuestadores de la Universidad de Maryland que lleva varios años estudiando las actitudes hacia los asuntos externos de los estadounidenses, través del Programa sobre Actividades Políticas Internacionales (PIPA). Los encuestadores analizaron una serie de encuestas de opinión nacionales con el fin de relacionar las actitudes de la gente hacia la guerra de Irak con las fuentes de información en las que más confían los estadounidenses. La encuesta se centró primero en los tres errores de interpretación más comunes que todavía existen en el pueblo americano.Estas creencias equivocadas son:

a)Que se encontraron pruebas de los vínculos entre Irak y Al Qaeda.

b)Que en Irak se descubrieron armas de destrucción masiva.

c)Que la opinión pública mundial aprobó la invasión estadounidense.

Todos son grotescamente errados,pero sin embargo a fines de septiembre del año pasado,el 48% de los estadounidenses interrogados creían en la primera propuesta,22% estaban convencidos de la segunda y el 25% de la tercera.

Estos graves errores de interpretación son posibles observando las fuentes de comunicación a las que recurrieron las personas del muestreo. Los encuestadores reunieron a las personas encuestadas y les pidieron que identificaran de donde obtenían información,por ejemplo de los canales de TV importantes,de la Radio Pública Nacional (NPR) o del Servicio de Radiodifusión Pública (PBS) y la Prensa escrita.

De los estadounidenses que sabían que las tres posiciones eran falsas,o por lo menos no probadas aún,sólo el 23% apoyaba la guerra.Como contrapartida ,los que creían que las tres posiciones eran verdaderas,el 78% apoyaba la guerra. El aspecto más inquietante del informe del PIPA es la correlación con las fuentes de información.Los que obtuvieron información de fuentes escritas o de NPR o PBS fueron lejos los que menos se tragaron las percepciones erróneas.

A continuación se ubicaron los espectadores de NBC y CNN.

ABC y CBC tienen muchos más televidentes con percepciones erróneas que sin ellas. El 80% de los que confiaron en Fox News para informarse tienen una concepción errónea de la guerra.La BBC,Word Service y los sitios web manejados por ?The Financial Times? y ?The Guardian? en Londres y ?Le Monde? de París,Francia, eran visitados por los americanos que desconfiaban de la información que le brindaba la prensa de su país,para obtener información más imparcial sobre el resultado de la guerra.

ACTUALIZADO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2004. HORA 0.
ACTUALIZADO 20 DE SEPTIEMBRE DE 2004. HORA 0.

CIBERTAPAS X 5,con notas al pie.Lea la nota titulada "Sondeo" y luego MÁS ABAJO LAS OTRAS NOTAS,POR EJ:"EL PROYECTO QUE..."..."HACE POCOS DÍAS,EN MEDIO DE UNA CAMPAÑA MEDIATICA SOBRE LA MODIFICACION DE LA LEY CAVALLO EN LO QUE HACE A LAS PERSONAS QUE TIENEN ENTRE 50 Y 60 AÑOS,ESTÁN DESOCUPADAS Y DEBEN CONTAR CON "APORTES" DURANTE TREINTA AÑOS O CON "VEINTE" Y COBRARÁN PROPORCIONALMENTE A LOS APORTES. COMO ALCANZA A UNA FRANJA REDUCIDA EL "BENEFICIO" LE REMITIMOS UN E-MAIL BREVE A LA SRAS. DIPUTADA Y A LOS COMPAÑEROS,DONDE ADEMÁS OBSERVÁBAMOS LOS REQUISITOS PARA LA "JUBILACIÓN POR EDAD AVANZADA".PUBLICAMOS PRIMERO LA NORA RECIBIDA. EL E-MAIL REMITIDO POR NOSOTROS,A CONTINUACIÓN Y QUEDAMOS A LA ESPERA DE LA RESPUESTA CONSECUENTE,SI ES QUE LA HAY.MG.EDITOR.".(VER MÁS ABAJO).

Sondeo.Desde principios del mes de julio ppdo. pasado,barajamos algunos sondeos realizados a nuestra manera,muy distintos de las tradicionales encuestas,y que algunas veces nos dieran algunas satisfacciones o pegaramos en el poste.El tema en cuestión dudamos en hacerlo conocer dado lo "sensible" de la temática,las tradiciones,que pesan muchísimo y "condicionan" muchas veces las conciencias y la consideración de la idiosincracia del país en que vivimos,donde la intolerancia,la suspicacia,la desconsideración, hipocresía, desconfianza en el otro,el superindividualismo son parte del sedimento sobre el que se "construyó" este "hombre Argentino".En el otro platillo de la balanza pesamos: "esconder la cabeza como el avestruz";barrer todo debajo de la alfombra;"olvidar el tema",etc. La balanza se inclinó por un tercer platillo al sopesar que "tarde o temprano salta con más fuerza a la superficie lo que se esconde".Es que vivimos en el Siglo XXI,en una sociedad a años luz de aquella y que como expresáramos el 11 de noviembre de 2003 em esta web (ver solapa Azul-Negri):"Esta temática es escasamente abordada y está #tapada# debajo de la alfombra. Hasta que irrumpa en la superficie y aparezcan los rostros de asombro estupefacción y sorpresa,como corresponde a este planeta hipócrita. "¡?ncreíble! ","Ni me lo imaginaba!".Preguntas abundan, Por ejemplo:1. Si una Institución,que llegó a tener poder político, que ha sabido adaptarse a los sucesivos cambios durante siglos,podrá lograrlo en esta encrucijada.2.Si ese #debate# podría obrar como elemento fragmentador multiplicador de grupos.El "Cisma". 3.O si esa "adaptación" a la contigencia no volcaría a la mayor parte de sus integrantes hacia el nuevo sujeto histórico más allá de la retórica,afirmando una nueva concepción integral del hombre y de Dios.Es un tema para debatir entre mentes abiertas,que no arrastren prejuicios,hagan abuso de tolerancia y amor por los demás. Se tendrá que debatir. La historia empieza a mostrar una dinámica y muchos temas no podrán dormir cajoneados más."

Después de debatir la cuestión se impuso el darla a luz,pero una parte de lo recogido.Sólo una parte.Es la que hace al "celibato Sacerdotal". Las "charlas" se ubicaron en dos franjas: de 13 a 17 años y de 18 a 25 años aproximadamente.Se optó por este criterio,dado que a mayor edad aumenta la tendencia,digamos "ortodoxa",más cerrada.Es decir que cuanto más cerca está la muerte, más se acerca el sujeto a Dios y se vuelve menos crítico.Pero además pesó la consideración de "lo que vendría a futuro", cuando los más chicos ahora,llegaran a estar comprendidos entre 17 y 25 años.Un tema. Lo que transcribimos son respuestas no forzadas, lo que en el tema equivale a una ventaja sobre la encuesta común donde el entrevistado,por distintas razones,puede no ser totalmente veraz o en otros casos manipulado.Más allá del carácter relativo de estas cifras,de su valor muy acotado y del carácter taxativo que conlleva el tema, si se las une con lo que trae el "torrente subterráneo", la cuestión adquiere significatica relevancia.Es obvio que no se testó a creyentes de otras religiones, agnósticos,sectas,etc.

I.GRUPO DE CREYENTES NO MILITANTES y que no concurren a escuelas o colegios religiosos.

Edad entre 13 a 17 años:

A)Vería con buenos ojos casarse al Sacerdote :el 49%.

B)No:38%

C)Le es indiferente o no tiene criterio fundado o no le importa:13%.

D)Opinión sobre nuevas maneras de comunicarse(por ejemplo Sacerdotes que templan la guitarra desde el púlpito,como ya lo hacen en muchas parroquias,entre otras muchas formas): 80% por sí.

EDAD ENTRE 18 Y 25 AÑOS:

A)Vería con buenos ojos casarse al Sacerdote :65%

B)No:12%

C)Le es indiferente o no tiene criterio fundado o no le importa:23%.

D)Opinión sobre nuevas maneras de comunicarse: sí = 95%.

II.GRUPO DE CREYENTES MILITANTES y relacionados directa o indirectamente con escuelas,agrupaciones,grupos o colegios religiosos.

EDAD entre 17 a 25 años.

A)Vería con buenos ojos casarse al Sacerdote :50%.

B)No:39%.

C)Le es indiferente o no tiene criterio fundado o no le importa:11%.

D)Opinión sobre nuevas maneras de comunicarse: 65%

NOTA: prácticamente ,en todos los grupos,la casi totalidad ignora los datos históricos y todo lo concerniente al celibato.Respetuosamente.MG.Editor.

¡HOLA PINGÜINOS!

¡PRIMAVERA!Por fin llegas.Estamos en las vísperas y como decía Don Carlos,en ellas nadie se muere.La orden desde los Municipios, secretarías culturales y delegaciones es convocar a los jóvenes a la gran farra,a la formidable movida cultural."El verdugo convoca a celebrar a las víctimas",me sopla Maurice,mi ángel de la guarda que está a mi izquierda.Maurice tiene "esas cosas".Siempre encuentra argumentos para "aguar" cualquier fiesta.Con su moralina sempiterna me resulta insufrible.Nada le viene bien..................................................................

Ah....Ah....Ah....hum...,ya me siento mejor,me vuelve el alma al cuerpo.Maurice se aleja.Cierro estas líneas y me voy a la fiesta de la Juventud.¡Viva mi delegado Municipal!¡Viva! me responde Olegario,mi ángel de la guarda del lado derecho.Lo tomo del brazo y marchamos a la gran movida de las vísperas.Para estas cosas Olegario es repiola.A veces me ha birlado algunas brevas,pero lo perdono siempre.El hombre que no sabe compartir no merece disfrutar de la vida.Hoy por vos,mañana por mí.

......................................................................................................................

SONDEO 2-CONURBANO BONAERENSE-ZONA SUR, PRIMERO Y SEGUNDO CORDÓN.KIRCHNER.INTENDENCIAS.A NUESTRA MANERA.

EN JULIO,REITERAMOS LO DE LA TAPA, REALIZAMOS ALGUNOS "ACERCAMIENTOS" Y VAMOS PAULATINAMENTE DANDOLOS A CONOCER. Este trata de la imagen del gobierno o los gobiernos. Debemos aclarar que la situación es muy cambiante,dependiendo de los "humores" de la gente.Es que la "familia" es atacada permanentemente y la gente anda "medio loca".Asimismo la "manipulación mediática del miedo" juega su rol.Es un precio que se paga.No se "confían a cualquiera". En este momento la situación es de "tranquilidad" relativa.El Comando en Operaciones a cargo del Comandante de la Guardia Roja, camarada Aníbal Fernández,está "triunfando" en toda la línea en esa dificil contienda.

Más de los dos tercios (77%) de la población cuando se les inquiere "está de acuerdo en que se vayan todos" o apoyaría una renovación de la dirigencia política,responde que sí.

La próxima elección es legislativa,tanto a nivel nacional,provincial y municipal,por lo tanto si los candidatos del Presidente son nuevos en política,sin prontuario o fracasos ¿ud los apoyaría? Sí=53% (AQUÍ TRACCIONA VOTOS DE CENTRO, IZQUIERDA Y CENTRO IZQUIERDA)

SI LAS LISTAS TRAEN A LOS SIGUIENTES CANDIDATOS : X, X1,X2,X3,etc.(Omitimos sus nombres aquí,pero son conocidos por todos) ¿usted apoyaría a estos candidatos del Presidente?:Sí=21%

SI EL SR. JUAN CARLOS BLUMBERG SE PRESENTARA EN POLÍTICA CON SUS PROPUESTAS ¿UD. LO APOYARÍA?Si== 38%

¿QUÉ OPINA DE LA GESTIÓN DE SU INTENDENTE Y CONSEJOS? PROMEDIO (!!!!) DE CINCO INTENDENCIAS (!!!!)mala== 82%.

Debemos aclarar que esto que expresamos aparece como "fragmentado" y así debe ser,pero además algunos datos "aparecen" como descolgados.Es que hemos omitido algunos datos,pues si bien la dirigencia es tolerante,algunos ultramontanos ,aún no atienden razones y podría pudrirse todo.Asimismo una parte de la dirigencia parece no entender que la "historia camina" y están operando para "aplastar" todo nicho de disconformismo,incluso la opinión. Si no fueran tan miopes, apreciarían que lentamente se va gestando una "tendencia" en un amplio sector grupal que proyectada en el mediano plazo,les preocuparía,¡y cuánto!. Pero fué siempre así en la historia,Luis XVI está siempre de moda,redivivo en estos tipos. Esta tendencia no podrá ser reprimida por derecha ni podrá ser "cooptada" por la izquierda Pingüina,dado que será el resultado de la experiencia realizada en el pasado a derecha e izquierda por este sector grupal en autogestación.En el caso de Blumberg pesa mucho el componente emotivo,que siempre oscurece el raciocinio.No obstante,todo lo expresado,resulta claro aún así,con estas "lagunas". Veamos el corolario.

Conclusiones. Evidentemente el Presidente,mediante un hábil menejo mediático,con un muy medido discurso demagógico, el apoyo de todo el arco político y del Establismenth ,ha alcanzado un pequeño piso-base,pero evidentemente deberá realizar algunas otras concesiones importantes para crecer,sobre todo ahora que algunos indicadores de la contingencia comienzan a jugarle en contra y se "olfatea" cierta "agudización" del disconformismo. Los municipios son una traba significativa,donde reina de todo---el "despilfarro ha comenzado"--- menos comprensión y ubicación.La tarea no es sencilla,la región está convulsionada,en Pingüinia la lava camina subterráneamente,Doña Rosa y Don José no son más esos "niños" a los que Bernardo Neustad "educaba" en el pasado y los medios encuentran dificultades para "enroscar la víbora".Hay una voluntad social de cambio y a pesar de que algunos puedan votar a los candidatos, el "que se vayan todos" ha sido incorporado a la mochila definitivamente y reaparecerá cada tanto.Al ver verás.

RAUL CASTELLS.EL GRUPO SANGUÍNEO.LA DOCTORA GIUBILEO Y EL EVISCERAMIENTO DE PERSONAS PARA EXTRAERLES LOS ORGANOS.AMIA.

Cuando decimos de que el estado opera con mecanismos "neo-orwellianos" no estamos delirando (ver notas anterios en esta web). hOY Hay dos ejemplos notorios.

1°)El caso de Piquetero Ráúl Castells,detenido en Chaco.Acaba de ser procesado por la Jueza de la "causa" ¡SIN QUE MEDIE ACUSACIÓN DEL FISCAL INTERVINIENTE! Es el mismo Estado y sus funcionarios que dicen que la "LEY SE DEBE RESPETAR".Comiencen dando el ejemplo ---respetando la ley---y dejen de operar por más "intereses del Estado que haya" y utilizando el derecho y sus normas para sus operativos---hacer un mártir---.¡Ponganlo en libertad!

2°)La joven que los medios---tele y radio---presentaron como "secuestrada" y dejada en libertad al comprobar "que no era del grupo sanguíneo" que buscaban. Secuestrar a alguien en este momento no es tarea sencilla y mucho riesgo para sacarle un litro de sangre. Además para utilizar órganos es necesario un amplio estudio previo,rechazo,etc. La existencia de un "banco de órganos" privado,hipótesis que trae de suyo la noticia,no es tarea sencilla,pero esto debería ser investigado por la policía,que está dedicada a la represión del hambre.El objetivo es "meter miedo" y dejar en el subconsciente colectivo la sensacíón de que todos podemos ser objeto de secuestros para sacarnos órganos para trasplantes,esvicerados cual pollos. En este "rubro" existe una "mitología" profusa popular ,donde se cuentan "numerosos casos" de bandas que roban personas para extraerles sus órganos. Esto está alimentado desde el propio estado, que jamás realizó investigaciones en el tema. Baste recordar la desaparición de la Dra. Jubileo y muchos otros internos de la colonia Montes de Oca. Hechos que quedaron impunes. Como acusaciones de bandas que operan en algunos nosocomios, "a pedido",en un "rubro" muy lucrativo.¡Después dicen que exageramos cuando lo denominamos "Estado Neo-orwelliano".¡Y NI HABLAR DE AMIA! !A diez años ni un solo culpable y cientos de mártires!¡Y UN JUEZ NEO-ORWELLIANO!