EL DELICIOSO ENCANTO DE LA TECNO-BURO-PARTIDOCRACIA ARGENTINA.
Desde hace un tiempo se viene expresando en algunos medios de comunicación que esta Partidocracia (el término que emplean, en general,es el de "políticos") es una de las más pobres-- intelectualmente-- de la historia argentina.Los que se atreven a ir más lejos,manifiestan:---son "incompetentes".Duro.¿Pero es verdad esto?.Paralelamente se desarrolla otra critica--que se entrelaza con aquella-- sobre la *globalización*,sus males y consecuencias.Se debe aclarar de que la denominación de tecno-buro-partidocracia es estrictamente real en el presente pues los políticos necesitan del aporte de los técnicos,supervisión,ejecución,en tarea ensamblada, para una gestión eficiente,dada la complejidad de la etapa. Es la diferencia substancial que debe tenerse presente cuando se cotejan las buro y partidos de antaño y los de la etapa de la revolución científico técnica cybernética.
Por otra parte aclaremos que algunas de las apreciaciones que se vierten se basan en opiniones,conclusiones y observaciones de compañeros tanto locales como de otras zonas y de las redes,por tanto de tal cosa se desprende que no existe de parte nuestra ningún interés subalterno ni intenciones descalificativas para nadie.Que nadie vea estas líneas bajo el prisma tan grato al poder de "Oficialista" u "opositor".El proceso político y comunicacional y la "vida de relación"es diferente en la etapa histórica actual, por ello los "operadores" del sistema y sus colaboradores manipulan para conservar todo entre falsas opciones,o si quieres opciones reales en el pasado perimido que en este presente ya no se corresponden con la realidad.Mantener el poder.Casi obsesivamente dicen algunos pero ello se entiende en la razón del lucro,de optimizar la ganancia hoy dificultada por las mutaciones en la FES (Formación económico social) y las enormes contradicciones que se alimentan absurda y mutuamente muchas veces,se ven agravadas por la Realidad Virtual que al reflejarse a través de los medios convierte la vida de muchos ciudadanos en alocada y alienante.Opiniones y movilizaciones populares son temidas en la etapa por el poder que clama por medio de "tecnos" y políticos":"el orden".Sobretodo que la tendencia a la acción de los pueblos y sus deseos de participación alcanzan a buena parte del planeta.Ha irrumpido el hombre libre colectivo.No hay más líderes que aquellos a los que se les otorgue mandato bajo control y ejercicio provisional por revocable y un nuevo modo de producción plantea la necesidad de un replanteo a nivel internacional y enviar al museum de la historia lo que ya "ha sido" pero que aún "quiere ser".
No tienen todas esas críticas,las de los comunicadores y periodistas, así esquemáticamente esbozadas, más valor que el objetivo malsano de manípular conciencias.Desviar la atención sobre el punto por donde debe comenzar a debatirse.No aborda los elementos que hacen a la crisis de la burocracia científico técnica,factor clave entre otros,ni compara a esta buro con las del pasado.Complejidad y simplicidad. Además,en lo que hace a la primera afirmación, es bueno recordar a los periodistas que los que detentan el poder y dan las grandes líneas,que se ejecutan a través de la burocracia científico técnica-militar-partidocrática, son otros.Algo que ya "saben" los pueblos.Y les guste o no, deben "cuadrarse",sobre todo en esta etapa en que el "sistema" comienza a estar en "discusión".No hubo tal revolución de los "gerentes". Por tanto la comparación puede considerarse invalidada,pues además estamos en contextos distintos que fueron paulatinamente modificándose al ritmo de la actividad cotidiana del hombre,sus luchas y avances técnicos.Historia.Por otra parte parece haber --en la instancia presente--entre los grupos de poder "superior", diferencias que parecieran manifestarse en las políticas que implementan las diversas burocracias.Obsérvese que el Pte. Obama reclama a los que administran la crisis en Europa "LIDERAZGO".El contexto,las fuerzas que se desenvuelven en él--- el "peso" ideológico burgués permitía esos liderazgos en el pasado por muy sólido----hoy se los"devora" en un suspiro.Justamente es el presidente Obama uno de los mejores y recientes ejemplos de lo endeble de su liderazgo.
A la "izquierda", los liderazgos agonizan.El stalinismo "asumió" el rescate apuntalamiento de la burguesía,algo que mueve a algunos a la hilaridad--el muerto socorriendo al degollado-- y que es percibido al instante por los pueblos. Los partidos Troskos,Stalinos y Maoístas "administran planes"--contención-- de trabajadores desocupados y emprendimientos que solamente hacen a la subsistencia y que son verdaderas bombas de tiempo pues la rapidez del proceso presente no permiten que se "licúen" en el tiempo y apenas ayudan al poder a manejar coyunturas traumáticas,elecciones y otras veces apoyan estrategias de la burocracia.Tienen salida en los medios todos estos grupos.Algunos de sus economistas que durante años la "posaban" de marxistas en la etapa aparecen como meros positivistas en una especie de revisionismo Neo- Keynesiano y la parlan por los medios convenciendo a la gilada que no compren verdes.Todo los grupos mencionados tienen estrecho contacto con la buro-partidocracia,incluso apuntalan con su gente las pretensiones en el juego interno de candidatos políticos de la administración,cuando no crean partidiros fantasmas tras de cuya fachada se oculta y operan con "clonados"apuntalando al poder y "jugando" en las internas o elecciones con listas paralelas y enganchadas a partidos presuntamente más grandes. Un tema "vital" que se completa con "negocios".Negocios y medios.Todos hablan de capitalismo,soslayan o ignoran las mutacions en la formación (FES),su repercusión en las relaciones y clases sociales,"olvidan" que la sociedad burguesa ya no tiene como base a la familia;que el comercio de los individuos se ve condicionado por la evolución de las fuerzas productivas en sus mutaciones y la concentración como las contradicciones que genera el mantenimiento de una división internacional de trabajo y la crisis brutal del patrón energético, y ni hablan del aumento de la lucha de clases a nivel mundial que muestra a los pueblos enfrentados al estado y sus burocracias por lo reuteradamente indicado en éstas páginas.
El líder del Partido Obrero Altamira es recibido en el canal oficial,en el noticiero central y entrevistado por Juan Miceli se menciona la palabra "capitalismo" con la que se caracteriza a Venezuela y Bolivia,sin marcar las diferencias en lo que hace a la FES y sus modificaciones (Modo de Producción) y los condicionamientos de esos gobiernos entrampados en la internacionalización a full y la crisis de lo que ya no es y se pretende ocultar a derecha e"izquierda".Los mensajes que vierten en los medios son "conciliadores" y los testimonios los reservan para sus sitios oficiales.Más que nunca en este presente el problema del capitalismo tiene bases no solamente economicas que se reflejan en lo financiero sinó también politicas.Los pueblos no aceptan liderazgos o a la sumo los observan muy críticamente cuando no estornudan alergicamente.A lo sumo se "mastican" alguno por una cuestión de "costo beneficio" pero cuando se produce un conflicto ya no lo "mastican" más y se acuerdan de los ancestros.Ya nadie da la "vida por Perón".
Recordemos que en economía y política los "intereses" particulares y/o de ramo industrial ,etc. pueden "jugar" un papel importante en una coyuntura pero no pueden interferir ni afectar bases del sistema,sobre todo en época de grave crisis,como la presente y cuando el sistema ha mutado y la internacionalización con sus múltiples relaciones es diferente a la de la etapa anterior.La propia crisis,con sus guerras,revoluciones,actos de democracia directa,etc. lo muestra todos los santos días. .Nos parece que esto no debe dejar de tenerse presente en cualquier análisis de cotejo con las buro pasadas pues explica algunos comportamientos de integrantes de la buro-tecno-partidocracia,algo que a veces desespera a los stalinos & cía.Inseguridad.
En cuanto al término *globalización* es bueno para la diferenciación recordar algo que es casi un axioma:que el sistema capitalista tendió siempre a su *internalización* y que la internacionalización de capitales al orbe ha sido totalmente alcanzada.De ahí que se presentan entonces diversas cuestiones y problemas.Que esta problemática pone a prueba la eficiencia gestora de las burocracias,es otra parte de la verdad.La formidable plataforma cyber que se ha implementado en el presente,ha modificado la forma de producción,las relaciones,comunicaciones,cambios en el valor que obligan a nuevos mecanismos de distribución,nueva división internacional del trabajo,nuevas bases para el comercio mundial,reformulación del concepto de riqueza,racionalización de tierras y recursos naturales orgánicos e inorgánicos,demografía,nuevo patrón energético,política espacial,etc.etc.TODO. La "ficción" de Nación y estados nacionalistas cada vez más es percibida por los pueblos.Que ven que sus estados son estados subsidiarios del poder mundial,lo que agudiza las contradicciones y las luchas sociales.Todo obliga a cambios estructurales,nuevas formas de representación y "manejo" político,es decir una integral reforma política,con mecanismos de democracia directa,comenzando por el gobuerno mundial.La explotación a "full" de territorios y poblaciones ya se está conviertiendo en un enorme problema con conflictos frecuentes que al reflejarse en lo social, golpea de lleno en las diversas parti-buro-cracias y conspira contra los negocios,es decir el lucro.Los conflictos en zonas mineras; enfrentamiento con las comunidades aborigenes por el espacio natural;la intromisíón de potencias regionales que detentan hegemonía y pretenden gerenciar los intereses de los demás--algo muy conflictivo--son algunos de los ejemplos más destacados.Ya no habrá más posibilidad de explotación de un espacio geofisico sin resistencias de los pueblos.Lo vimos y lo apreciamos en el presente en la hermana Bolivia,en diciembre ppdo y ahora en el tema "carretera"por dar un par de ejemplos.
Esta crisis, en cuyos contextos opera un nuevo modo de producción cyber,comienza a solucionarse, solamente desde la implementación de una reforma política a nivel universal y por ende a niveles regionales y nacionales.Es el Estado el que está en cuestión,quiérase aceptar o no.Esto es obvio y obvia es asimismo la negativa del poder de acceder no solamente a estas reformas sino a aceptar el diagnóstico descripto (Ver al respecto en Noticias y solapa izquierda notas en relación tema).Las partidocracias y sus técnicos maniobran constantemente,lo que motiva grandes desgastes y generan contradicciones.Recordando los negocios con las quiebras,contabilidades creativas,los pelpas inmobiliarios,el rol de las consultoras que "apuran" a Obama,a "Europa", a la Argentina, se debe reparar en los dichos recientes del capo de las Reserva Ben Bernanke de que esto--la crisis--- va más allá de las terapéuticas monetarias, es un aserto,pero incompleto como lo explicó. Hay caos monetario,especulación,que se agrava por los actores que juegan en la arena, por tanto la recuperación de un orden monetario o más bien un nuevo sistema monetario que rescate y revalorice el intercambio de mercancías si se pretende sea exitoso, solamente puede alcanzarse después de una amplia y participativa reforma política a nivel mundial,condición obligadamente necesaria por no evadible,se debe reiterar y reiterar.
Revisar el pasado es tarea colosal.Supera al historiador.Nosotros no somos historiadores,aclaramos. Echemos un brevísimo "vistazo" sobre algunos muy parciales momentos de las parti... pasadas. Baste pensar la enorme tarea de la revisión de la élite argentina y sus partidos políticos,organización,aparatos sindicales, fuerzas armadas,a las que varias veces,quienes detentaron el poder debieron recurrir,desde el pasado.Revisar todo el material, no solamente la documentación,sino también,artículos periodísticos,obras literarias,ensayos y opiniones de todos los sectores ideológicos,es tarea colosal.Cada generación dejó su"sello" en todos los ítems indicados.La del ochenta,por ejemplo,lo fué en un todo. Y la recurrencia a los trabajos indicados servirá de guía para apreciar que los detentores del poder estaban apuntalados,en ese entonces,por un equipo muy idóneo en el manejo de los pueblos y el aparato del estado,poder consolidado,peso ideológico por tanto amplio margen de "maniobra"---poca complejidad tecnológica-,en relación al presente.Hegemonía clara. La estructura jerárquica funcionaba a pleno.Sus intelectuales tenían peso y gozaban de respeto.Los Académicos" eran respetados por la sociedad e influían sobre la opinión pública.La partidocracia de entonces muestra gran Cohesión,además.
La relación a través de los medios escritos desde entonces y luego con la aparición de la radio--décadas después-- fue´generalmente amena y atrapante para muchos sectores medios,incluídos segmentos de trabajadores y cuando era necesaria la represión,no titubeaban en lo más mínimo.Conformación de la burocracia de entonces que muestra una formación acorde a la etapa que transitaba el hombre en la praxis de la región y el país.Un país en cierta manera "virgen" en muchos aspectos.Para los díscolos o aquellos que creían que existía la libertad y que era ella un don sin permiso,se crearon las "listas negras" y se acuñó el estigma de "Marginal","Periférico";"Contracultural" y si resultaba muy molesto:"subersivo".Jerarquía.Eso perdura aún pero se cae a pedazos.Hoy los pueblos están en el sistema y cada vez son más que pujan por reformas politicas que llevan a reformas sociales y cuestionan todo.
¿Estaban insertos en el mundo y poseían visión estratégica las buros argentinas de entonces? Observemos lo que sucedió a principios de la década de los años treinta del siglo pasado cuando el patrón oro comenzó a ser afectado por la crisis profunda económica y como en tema tan vital obró el poder en Argentina. Veamos un ítem que indica "algo".
El primer país que decidió abandonar el patrón oro,ante la crisis mundial de entonces, fue la Argentina en 1929,de "jure" y de "facto" más allá de fechas.Seguida por Uruguay,en la región; en Europa: Austria. Desde 1931 hasta 1936 vino el resto de los más importantes de la época. Y esto sirve; ejemplifica además PARA HOY--2011--para apreciar los motivos y causas que hacen de que todo "cruja" y se produzcan recidivas tras recidivas,cuanto los países están diversificando sus tenencias en monedas y apelan nuevamente al oro como reserva de valor,cosa que indica que no la tienen clara del todo o no la quieren tener.
En EEUU la confianza pública por 1932 en la moneda y en la banca estaba deteriorada por una política de moneda barata.La burocracia en crisis.Se "parece" a estos tiempos pero es distinto.Más complejo,en el presente.Hay razones estructurales complejas,hoy.En Marzo de 1933,USA se "sale" del Oro,del denominado "patrón-oro moneda".Observemos que recientemente un importante analista de prestigio lamentó hasta el reproche que el ex-presidente Nixon(EEUU) abandonara nuevamente la conversión al vil metal en agosto de 1971, o sea el patrón oro.Es importante analizar una "Historia del oro" y observar como se veia antes una moneda que se devaluaba y como se la "aprecia" en el presente.Una pavada pero que permite apreciar como manipulan las conciencias presuntos asesores financieros.Pero además para los incrédulos vale una recorrida pues permite disparadores varios y la comparación de los diferentes contextos,lo "viejo" y las "mutaciones" y lo estéril de las terapias presentes.La mención a la élite de USA es para un patrón de "comparación".
La élite Argentina y la Uruguaya fueron las primeras en irse del "barco" del patrón oro,en el mes de diciembre de 1929.Esto indica a priori de que el país estaba inserto en el mundo de entonces,de que su tecno burocracia e intelectuales tenían una estrategia--algunos la denominaron extranjerizante---y de que los partidos políticos incluídos algunos de izquierda estaban ya "INSERTOS EN EL SISTEMA" y que las nuevas clases medias comenzaban a preocupar a los sectores oligárquicos.Poseían,elítes y burocracias "visión".Un país a su imagen y funcional a sus intereses.Los argumentos dados por la burocracia para justificar su salida de la convertibilidad muestran ya el talento que poseía esa generación y su firme decisión.Sin comedia.Es punto de partida para entender la capacidad de"comedia" de la actual partidocracia.Su capacidad para "armar" un muñeco" al más sólido y espectacular estilo Elía Kazán.Corrupción y fraude.
Sobreviene septiembre de 1930,se percibe en la clase dirigente que está algo deteriorada la cohesión y el poder,apuntalado en la soberbia "ilustrada" y metodos facistas, apela al ejército y produce un golpe militar.Tan claro perciben lo que pasa en el mundo,saben que tienen las espaldas cubiertas y de que manera y como defender sus intereses,que anuncian una simplísima medida entre otras importantes : la substitución de importaciones y las reservas petrolíferas se afirman nacionales. Hay que volver a insistir en la sustitución de importaciones como explicaba Federico Pinedo cuando hablaba de "mix agro industria"---la tecno actual habla de hacer lo mismo(extrae conclusiones)-- y para ello petróleo barato sobre todo con el ruido de armas a nivel mundial(ahora no
*tenemos* petróleo). La situación,las cuentas,el déficit y lo que se viene en el mundo así lo exige y las cuentas del agro lo necesitan.Esa era la base de su filosofía o de su patrón de acumulación en la impronta por esos viejos años. Captaban la profundidad de la crisis y lo que podría "venirse".Como se ve tenían aún reflejos rápidos.El modelo muestra signos enormes de crisis a partir de 1930,acorde con lo que sucede en el mundo. Estos hechos que pueden ser considerados por algunos como de valor relativo indicaba que ya consideraban la hipótesis de una segunda guerra mundial más allá de la necesidad de que las "cuentas cerraran"."Si cierran y encima les vendemos a los grupos beligerantes,negocio redondo".Nada mejor que ser "neutral" para ello."Habrá tiempo para reconocer al vencedor y pasarse a sus huestes" y "disciplinarse" cipayamente.¿Libertad? Y Santa Fé.Mientras la "pampa húmeda",ese don del cielo no pierda su "humus" se consideraban salvados.La tenían "re-clara".Algunos mencionaron "su oportunismo".Negocios son negocios.Lamentaban privarse de la "dolce vita" en París.Todo no se puede.Para consolarse los calaveras de la élite importaron a Mimí, a Ninón y a Naná.No nos digas que carecian de "visión".Girondo era uno de sus poetas.Llorá a lágrima viva.Lloralo todo pero con descartable.
Y llega 1943 y se produce un nuevo golpe de Estado.Oro en el Banco.Se tropezaba con él. Bolsillos "forrados" en la élite y pueblo empobrecido.!Donde hay un mango viejo Gómez! chamuyaban los manipuladores de entonces y la gilada los admiraba. En 1945 interviene el ejército para apoyar a sectores de la industria liviana y un General del arma Inteligencia,Juan Perón asume el gobierno en elecciones. Este General ya había estudiado muy bien el contexto social y político de Europa y muchos analistas lo consideran como un "Bonapartista" que estructura y reordena el Estado como una respuesta de contención ante los problemas que preveían los estrategas del ejército podrían sobrevenir ya que parte de la Burocracia anterior no era ya apta para la etapa.Se imponían nuevas tareas.Los partidos Comunista y Socialista formn parte de la Unión Democrática y los dirigentes Vottorio Codovilla,Rodolfo Ghioldi (Comunistas),Américo Ghioldi (socialista) y otros radicales y conservadores,tienen diálogos frecuentes en la Embajada Norteamericana.!!!!!Qué lástima que en ese entonces no existiera Wilkileaks!!!La lectura de sus órganos partidarios de entonces (Periódicos) "Nuestra Palabra" y "La Vanguardia" son muy ilustrativos.Desde hace años ambos partidos mostraban en sus trabajos que habían optado por el positivismo y que cualquier mención a la dialéctica les resultaba incómoda.Las corrientes hegelianas habian ya sido perseguidas desde los comienzos del Stalinismo en la URSS y cualquier análisis filosófico científico debía estar subordinado a los intereses de la URRS y los partidos en el exterior debían atenerse al libreto que vieniera de Moscú.Los escribas en el suplemento de cultura del diario "La Nación" eran liberales y de "izquierda" pero en general ambos usaban el cuello de la camisa almidonado y bigotes "atusados" al estilo Francés.Algo que enloquecía a Mimí ya aporteñada.Surge el traje "Divito"--creación original de estos lares--y ya los del suplemento apelan al ambo mientras parlotean de libertad.
Llega el nuevo orden mundial despúes del final de la segunda guerra mundial y los sectores de la burocracia que respondía a los intereses de grupos oligarcas y de intereses ligados al desarrollo aliados al exterior dan un golpe de Estado ya previsto por el General Perón,aunque el grueso de Ejército se le mantuviera fiel.La Marina estaba influenciada por sectores extranjeros.En 1955 dan el golpe,se proscribe al Peronismo,se apela a la tecno burocracia que militaba en la oposición al Peronismo,llegan organismos multilaterales y un sector de la partidocracia intenta una etapa de desarrollo industrial,pero la tecnocracia no parece manejar adecuadamente la impronta internacional es decir los intereses que se movían buscando condicionar al país.Había escasas posibilidades de pacto y para mal de males la Revolución Cubana sirvió para que militares,grupos locales e intereses del exterior jugaran de firmes sus cartas,es decir condicionaran al país y frustraran cualquier posibilidad de desarrollo.Va de suyo que una parte de la tecno buroctacia y la dirigencia de algunos partidos dividida coadyuvó a la esterilización de cualquier intento de desarrollo aunque fuera ligado a intereses externos.
Importante para los que ahora "hablan" de lo que hicieron los brasileros y las acusaciones a la falta de visión de la actual partidocracia.Los estrategas de la potencia rectora que emergiera de la segunda guerra mundial,EEUU y sus intereses apenas iniciada la década de los *90, ya habían elegido al Brasil para cabeza regional, es decir para aliado.La alianza entre la burguesís brasileña,el ejército y capitales norteamericanos habla elocuentemente de lo señalado pero a su vez marca las falencias de la tecno burocracia civil y militar argentinas de entonces (aunque hubiere teóricos militares que advirtieran de esto) y la cortedad de miras de quienes detentaban el poder y a los intereses que estaban ligados.Recuérdese que el arma--sus cuadros principales--- Ejército, del periódo Peronista fue casi desmantelada y con él sus teóricos.
En este contexto y a pesar de la influencia de la Revolución Cubana,el Berkeley anarco-nihilista de 1964,el Mayo Francés y el Berlín de 1968 no llegan a estos lares.Apenas un remedo de "Hippismo" y movimientos de apoyo a la Revolución Cubana.Hay un pasado corporativo-confesional-militar represivos,que pesa.Jerarquía.Una "clase media" blindada" y sectores estudiantiles "castristas".Los militares "debaten" entre "Azules y Colorados".Un "ejercicio logístico" con balas de plomo y aviones arrojando bombas "ignorantes" y tanques e infantes en las calles.La Marina bombardeando cuarteles "Azules".Un disparate, pero muestra elocuente de la conformación completa--en la etapa-- de la buro y su absoluta declinación .
Es a partir de entonces que quienes detentan el poder apelan al manejo del aparato del Estado con una burocracia asentada en las bayonetas--la soberbia corporativa--- considerando en lo interno que el movimiento Peronista,por solamente la razón de existir, era revolucionario y encima complicaba todo la influencia cubana.La tesis del "foquismo" y sus limitaciones no es analizada a fondo o.......vaya uno a saber.....Le viene "al pelo" al poder.
Los sucesivos gobiernos militares van desgastando al poder (su poder) y el intento del General Onganía de implementar un Estado liberal-corpotativo fracasa.Pero destroza a la Universidad y sus cuadros académicos.El Cordobazo indica que la protesta social subyace en los trabajadores. En los interinatos con alguna libertad de expresión e "impresión" el sistema hace suya la calificación stalinista de "subculturales" y "contraculturales".Nada mejor que colocar a sus colaboradores en un lugar de privilegio y a los "molestos" fuera del sistema. Alrededor de esa denominada "subcultura" se monta el negocio editorial y los neo marxistas ven popularizadas sus obras en sectores medios estudiantiles dado que expresan que el "proletariado" no tiene cultura y que solamente son consumidores de cultura las clases medias. Entonces todos la arremeten con Marx,los que lo defienden y los que desean "enmendarle la plana" como expresa un filósofo.Se hace revisionismo y las ditigencias de esos partidos tienen una "pulida" relación con la tecno parti,a la que algunos asesoran.Todos hacen al negocio editorial.¿Y la dialéctica? "Poné un aviso en el diario".

Cuando se trata de problemas ideológicos que la realidad obliga a plantearse o cuando una disciplina científica está en crisis los grupos que responden al poder---y las buros-- crean debates que giran en torno a la personalidad y las ideas de los que fueron hitos en el origen de las investigaciones.Desvían del problema real.Escapan,eluden encarar los problemas reales,analizar las contraduicciones pues por más retrocesos que se quieran imponer la contradicción madre se suprime positivamente.De ahí la manipulación. Se manipula groseramente a la sociedad y sutilmente a estudiantes y graduados.Jerarquía...... y baja en cascada sobre el resto de la sociedad."Marxismo" y "Psicoanálisis" son dos ejemplos,entre muchos.
El psicoanálisis es una disciplina que además de tratar cuadros y patologían individuales hace al manejo de masas.Es un auxiliar imprescindible para los medios.Sobre todo en esta etapa donde se puede montar una virtualidad mediática y hacerla pasar por real y en consecuencia se necesita conocer al sujeto y sus reacciones ante lo que se le ofrece.Se utilizan nuevas técnicas subliminales de una sofisticación que no resulta fácil su percepción por el grueso. Algo que no es muy conocido.Pero además,el Psico... es imprescindible para apoyar controles del sujeto ante las graves secuelas de la vida moderna,sobre todo en las grandes urbes,con relación a la alienación del individuo.Nos referimos a alienación como explotación (para simplificar y no hacerla compleja) y las secuelas.Algunos hablan a la sordina de "superalienación".Por supuesto que hay un asesoramiento a los poderes mass media y otro mucho inferior para asistir a pacientes,que hacen a una industria farmacéutica que factura miles de millones en el mundo y profesionales que disfrutan de un "buen pasar".¿Y los pacientes? seguramente dirás ingenuamente tú."---Que se busquen un par de locas,una botellita de Merlot y unos cornalitos,por el fósforo y nada de pastillas de ningún tipo"y a vivir la vida.Que debatan los problemas a la luz de esta modernidad cyber,de una vez por todas.No debates sobre sujetos que vivieron hace añares.Ardid para evadir los problemas presentes.
Pues bien,ya la crisis del psicoanálisis que es la crisis dela disciplina no resiste más y entonces se apela en el debate (falso) a discutir no como encarar los problemas sino a apuntar a Don S. Freud.En la buena revista "Topía" de este mes hay una nota de Enrique Carpíntero que se la agarra con otro autor que critica a Freud.Unas líneas son suficientemente ilustrativas.Expresa Carpintero: "La crítica a Freud se sostiene en un paradigma de época:el revisionismo histórico neoliberal que se basa en interpretar sesgadamente la vida íntima del sujeto para descalificar su práctuca y su producción teórica". El Psicoanalista Carpintero le contesta en la nota a Michael Onfray---convengamos que hubo muchos antes que él que arremetieron contra el maestro--- que no tiene reparos en atacar hasta las patillas y el "pucho" de Freud.Los Lacanianos arremeten contra los posfreudianos,calificativo encasillante dado que había entre ellos posiciones a veces diferentes y se podrían asimismo mencionar trabajos e investigaciones cercanas en el tiempo no muy complacientes con la disciplina.
Más allá de que en algunas cosas convengamnos que Carpintero tiene razón,la cuestión es que no solamente el psicoanálisis debe ser objeto de debate pues no da respuestas al hombre moderno en la coyuntura actual sino además encarar una nueva forma de relación entre paciente y psicoanalista.Rever todo.Ya en la nota Editorial con la firma del mismo Carpintero,sus colegas Hazaku y Vainer dicen que atacar a Freud es un intento para desprestigiar a todo el psicoanálisis y hablan de una batalla cultural y por ende política en el campo de la"Salud Mental" para imponer un modelo "biologicista" de la subjetividad acorde con la lógica del mercado y la industria farmacológica.Razones y contradicciones.El tema es mucho más complejo,obliga a la explicitud.La incidencia de los métodos que se emplean para el manejo político de los ciudadanos van mucho más allá de lo que sostiene César Hazaki,en una interesante nota y que le obliga en consecuencia a avanzar en la problemática.Mencionar a la "izquierda de EEUU",como lo hacen, obliga a ser cauteloso pues desde la época de la "Nueva izquierda" al presente,su papel es meramente testimonial y justamente la poca relevancia del movimiento, es indicativo suficiente para plantearse los motivos de su crisis y pone cuando menos en "cuarentena" sus análisis sobre los comportamientos del ciudadano americano.
Ciertos problemas son graves,en muchas partes y la crisis del psico es importante.Los problemas del complejo psico-somático hacen a la "Saluf mental" de los ciudadanos y si no son mayores en la sociedad es porque la líbido ha encontrado el camino para realizarse al hacerse añicos las trabas sociales,los corsetes,las costumbres y las represiones que angustiaban al sujeto en décadas atrás.¿El "inconsciente" individual del maestro Freud superado?¿Acaso la líbido colectiva liberada? ¿Acaso la utopía de la nueva sociedad participativa al liberar la inteligencia colectiva en la resistencia y lucha supera de "un saque" todas las alienaciones derivadas de la explotación y represiones?.¿No está abolida la esperanza,entonces?Si miramos el mundo presente convengamos que hay esperanza.Tú dirás que esto y los interrogantes son mero chamuyo.Pero acaso no se reiteran vuelta a vuelta las polémicas entre los mismos profesionales de la salud mental,debatiendo cíclicamente la necesidad de volver a las fuentes.Convengamos que ni en Freud está "todo",ni en Lacán ni en ningún teórico.Todos realizaron sus aportes,en un momento de una sociedad determinada en actividad permanente y transformación constante.Este lunes a las 2 de la mañana en Canal 7,en el programa "El refugio de la cultura",el intelectual y crítico Osvaldo Quiroga quien en temas importantes suelo proceder como "proctólogo",entrevista a tres destacados psicólogos "Lacanianos" y recorriendo muy somerameente el tema relacionados con el maestro Freud y mientras una de las entrevistadas señalaba sus reparos con los posfreudianos,el entrevistador hizo tacto rectal,pregundo con voz suave y mirada ingenua: ----"Acaso el psicoanálisis no debe ser subersivo?".Punto y seguido.
Hoy han aparecido otros cuadros,otras nuevas patologías en esta superalienación a los que se debe dar respuesta.Y apelamos a esto para mostrar como desde las escuelas se cultiva el dogmatismo y se siguen canones ortodoxos.Todo se mantiene en hibernación.Ese es el objetivo en todos los campos.Torquemadas cybernéticos. Un disparate.Entre los psicoanalistas hay algunos stalinistas que se aterran y persignan ante la invasión de lo que consideran "su territorio" por "extraños" e incultos advenedizos. Algunos de esos incultos advenedizos han salvado su pellejo al preocuparse de cosas que estaban lejos de su alcance solucionarlas y no recibían la orientación correspondiente y eran meros sujetos de mercado.Pero la utilización de los conocimientos,su aplicación y la participación de algunos de sus profesionales--auxiliares partidocráticos-- en el control mediático de masas,estudiando las reacciones y problemática del sujeto para el control alienante social es muy grave y obliga a la escuela y la academia a plantearse el problema desde la ética profesional y su relación con el "hombre".Como vemos lo de la psico es muy complejo.Sigamos volviendo atrás.
Convencidos en 1973 de la poca vida que le quedaba al Jefe del Peronismo acceden los militares a su regreso,en una audaz jugada política que habla de la capacidad de negociación de la burocracia y militares aliada a poderes externos y luego ha poco de asumir su viuda es derrocada por un golpe militar.Se hablaba ya de "Socialismo Nacional" pero la burocracia carece en general de talento,otra parte esta ideologizada,atrapada en esquemas ortodoxos y aparecen grupos sectarios y dogmáticos.Se opera en varias direcciones.La burocracia sindical con aceitados contactos con la tecno y los militares obra ya como una corporación y está integrada al estado.Mucha utopía,mística y adrenalina en la mayoría de la juventud,exceso de dogmatismo en la dirigencia,deficiencias de información y formación y servicios al mayoreo.Plomo y algunos piensan que todo el proceso fue estrategicamente planificado por la tecno en estrecha relación con poderes allende el país.
Golpe Militar en Chile.El archivillano Augusto Pinochet al poder.TERRORISMO DE ESTADO,"comprendido" por los gobiernos latinoamericanos y sus buropartidocracias serviles. El garrote campea en la región y el mensaje tiene puntos comunes en todas las burocracias.
Ya la élite Argentina no es la misma del pasado,su burocracia no muestra capacidad de planificación,carece de estrategia y sus modelos de acumulación son notoriamente extranjerizantes (ver en estas páginas la nota "Historietismo").Sus cuadros de gestión no pueden responder con la necesaria desenvoltura y los militares se disciplinan dentro del "espíritu" de la estrategia del Pentágono para la región.Plan "standard" de exterminio.TERRORISMO DE ESTADO.Desprecio absoluto por el hombre y pisoteo absoluto y soberbio del derecho."La fuerza es el derecho de las bestias" escribió "alguien".
A partir de entonces el declive y colonización del país se acentúa.La burocracia científico técnica habla el lenguaje de Harvard,aplica los "códigos" de Chicago y otorga carácter mágico a los mercados.El concenso gobierna aquí por medio de sus "representantes" que alcanzan la "gloria" más adelante, en la década de los noventa.La disciplina del pueblo no vino por un manejo atildado de la buro-partidocracia sino por el Terrorismo y culminó años después con otra forma sutil de terrorismo: la hiperinflación.Esto sucedía casi siempre cuando en un escenario van saliendo a superficie grandes e insuperables contradicciones.Los más lúcidos de la buro-partidocracia lo percibían pero estaban en "conserva" a la espera de que se cayera la impronta militar.Protesta Popular.Malvinas.Un General que no sabe de tácticas y estrategias.Es bueno recordar que la dirigencia del Partido Comunista (Stalinistas),con su secretario Nadra a la cabeza,califican al Jede del Golpe Videla como General democrático,"ignoran" el TERRORISMO y cuadros del Partido Socialista colaboran o son pasivos ante el poder de facto.
Un "guiño" a un General etilista de visita en el Norte."Invasión a Malvinas".Final de finales.El informe Ratembach se inhuma bajo tierra,salvando a la burocracia militar del paredón y la UCR recauchutada al poder administrativo,con mediocres cuadros tecnocráticos--plan Austral y Primavera en otros-- mientras se preparaba la "colonización" del peronismo y una nueva camada de burócratas,más *Harvardianos* que nunca,se lustraba las polainas.Hiperinflación para disciplinar cualquier atisbo de rebeldía que anidara en el pueblo.Los 90 muestran la "genialidad" de algunos técnicos,Cavallo,Broda,etc,etc que venden deslumbrados una herramienta que solamente puede mantenerse en el tiempo cuando un país tiene lazos monetarios cuasi coloniales que no supo romper en el momento propicio,que lo hubo.En este caso "Un peso igual Un dólar"."Deme dos".Cmo todo proceso de extranjerización lleva asociada la corrupción y el fraude electoral.La partidocracia tiene sólidos aparatos sobre todo en el bipartidismo éro sus tecnócratas son odiados por el pueblo y hay diferencias entre ellos y los políticosRecuérdese las diferencias entre el Pte, Menem y Cavallo,éste último apoyado por la élite y poderes externos.
La enseñanza se deteriora a niveles preocupantes.Avanza la educación privada y se subvenciona a esos establecimientos.Pero no son todos iguales.A mayor desembolso de cuota mensual mejor educación.La Universidad es para ricos.Tiene escaso nivel académico proceso que a su vez se va dando con otras universidades de los países del norte y que explica en parte la crisis que atraviesa la tecnoburocracia en esos países.En Oxford, en oficinas con aire acondicionado, los académicos se miraban el "pupo" y se mofaban de Harvard;éstos se "creían" que tenían el mundo en sus manos y la piedra filosofal y ensayaban que podían vencer a la computadora "Manuelita".En la orgullosa Sorbona que fuera rectora en el pasado se hablaba del "realismo mágico" y se nombraba un Rector experto en vitivinicultura.Hace un par de años un académico de Oxford sugiríó que la presente crisis se "arregaba" con la "DEPURACIÓN" de 2.500 millones de seres humanos.Y ahora--hace apenas unos días-- desde el norte hablan en reciente informe del lugar de "repechaje" que ocupa la UBA (Universidad de Buenos Aires) en el ránking mundial.).Los mismos que te "destruyeron" te miran por sobre el hombro y observan con ojos que no quieren ver, el "pellejo" propio,es decir su adocenamiento y declive cultural.Ésto se aprecia nítidamente en la crisis mundial presente y en la acción de las tecno y partidocracia..
2001.FIN DE FIESTA.SE QUEMAN LOS LIBROS.Blindados.Derrumbe de la convertibilidad.Plaza de Mayo. Cacerolas.Derrumbe partidocrático.Se llevaron puestas las armaduras en Heli.Asambleas.Democracia directa compulsiva y tumultuosa.La tecno butocracia por el suelo.!!QUE SE VAYAN TODOS!!!!No podían ni caminar por la calle.Operan los bomberos de última instancia--partidos y grupos de "izquierda" para "desarmar las asambleas".Antecedente que demuestra la incorporación ya de firme del "marxismo al sistema" y de como las "gasta" el Stalinismo.
A mediados de la década de los noventa,el periodista Aliberti entrevista en un canal de cable al joven economista Roberto Feletti,el que expresa sonriendo cancheramente que no se ven nubarrones en el modelo Menemista--neo como le llamaban--palabra más o palabra menos.Hoy dicho economista es un cuadro de la Tecno en el poder y "suena" para un alto cargo en el futuro gobierno después del 23 de Octubre de 2011.Una "perla" que grafica--- en parte--- a la "presente" buro.De sus "lazos" con el pasasado,"neo" y como repetían el libreto que llegaba desde el norte.Por supuesto que no ignoramos que un funcuionario o político puede evolucionar,modificar sus ideas.No estamos librando juuicio sobre el funcionario sino señalando que algunos de los funcionarios actuales lo eran en el pasado.Hace al tema.Comienza a resquebrajarse (principios de 1990) la estructura jerárquica.A través de las radios de frecuencia modulada (FM) aparecen los primeros "opinadores" libres. Los intelectuales de derecha e "izquierda" los defenestran señalando que no poseen títulos ni estudios habilitantes para hablar.Un disparate.El diario "La Nación" les dedica artículos señalando la gravedad para la sociedad que entrañan esos "opinadores" a los que en diversos medios se calificaba de "charlatanes".
La historia del patrón oro y la del dólar es la historia del Tío Sam,del Imperio de Occidente,de la Rubia Albión y de las Bancas Francesas-Alemana y de la "Industria Pesada" del Adolf y sigue hasta el presente con la internacionalización de capitales a full,el dinero ficticio,la especualación consecuente,la realidad virtual y es el hilo conductor que lleva a las causas de la crisis y de los motivos de los cambios en la formación productiva,es decir el nuevo modo de producción.La modificación del trabajo.Las "nuevas herramientas".Es bueno recordar que los analistas previos al derrumbe de la URRS explicaban a sus lectores "especializados" de que esos nuevos aportes tecnológicos "desequilibrarian" al enemigo: la URSS y ésta sería "vencida"."Encandilaban" con la moneda Dólar y la potencia supranacional USA.Los analistas serios,escondidos detrás de los biombos,alertaban al preguntarse cuánto más podría soportar el presupuesto de USA los enormes "gastos militares" para mover su economía y cumplir su presunto rol supranacional.Obviaban que parte de los gastos los pagaba el resto del planeta.La buro estaban ideologizadas a full.
Los que señalaban el carácter de formación capitalista paralela y burocrática que era la URSS siguen guardados en las viejas bibliotecas. El "marxismo" ya estaba "integrado al sistema".Este lo canonizó y las editoriales se forraron los bolsillos hasta que irrumpíeron la nuevas tecnologías, la interaccion directa y los pueblos en las calles.A barajar y dar de nuevo.Y el "marxismo" se convirtió en el "bombero de última instancia" mostrando que puede implementar un clonado a pedido y en ciertas circunstancias.Desde el cielo los"canonizados" se deben estar afeitando hastas las barbas púbicas.
El poder en Argentina apela al talentoso Antonio Gramsci.Pero éste, que escribiera la mayoría de su obra en la cárcel,teniendo como carcelero nada más y nada menos que a Benito Mussolini y su ricino ,algo que hace presumir de que algunos de sus escritos se vieran "condicionados".Sus aportes sobre el "poder"son sensacionales pero ya no alcanzan para describir los problemas actuales del poder y su crisis.La sociedad mundial es otra.Hay que analizar a que corresponde la actual formación productiva,es decir categorizarla nuevamente,después de la formidable mutación sucedida.Como calificar a los detentadores últimos del poder,dado que el término "burguesía" ya no se corresponde con la realidad.No olvidar el desaburguesamiento de algunos sectores medios.Son ítems que hacen a la temática.Lindo disparador pare el debate.
Caida la Dictadura Militar en Argentina comienzan los medios a jugar cada vez más un papel importante.Al promediar la década de los noventa,donde se agudiza la crisis de la partidocracia,los medios comunicacionales comienzan a jugar un papel relevante para el manejo y condicionamiento de los pueblos y apuntalar a la partidoburocracia que comienza a mostrar desgaste y pérdida de credibilidad.El "entretenimiento" ya no alcanza para el manejo de todas las capas sociales.(Ver en esta web algunas notas sobre la temática.Giga estructura del sistema).En la medida que aumenta su importancia inversamente pierden confiabilidad y prestigio comunicadores sociales y periodistas.Pero desde las superestructuras se sostenía que los jóvenes de la etapa en su mayor parte eran descerebrados. Viene galopando la crisis.Pero se niegan a verla.Amplias capas sociales no quieren a nadie.Hay hambre en Argentina.La pobreza es enorme y la desocupación extraordinaria:la más alta de la Historia.La Justicia por el suelo.Desafío enorme para la partidocracia,que por primera vez en la historia se siente acorralada.Elecciones ante agudizamiento de la crisis por errores del ejecutivo "provisorio".
Es en este contexto que surge como figura Néstor Kirschner.Un político con escaso carisma ára las masas.De aspecto desgarbado y poco apegado al protocolo.A poco de andar da muestras de que sabe en parte de que se trata.Con su Ministro de Economía Roberto Lavagna van ordenando el aparato del Estado,renegociando la deuda y tratando de superar los costos de haber declarado el defol.Dirigente lúcido comprende la impronta social y sabe que hay que recuperar la hegemonía perdida.Potabilizar a la partiburocracia.George en el Norte "comprende".Ese "cobayo" que fuera Argentina alertaba de la crisis que nadie quería mirar---estaba "picando ahí"-- y donde la partidocracia del mercado "deliraba" con Treinta años libres de los ciclos sistémicos. Hasta pocos días del colapso bancario elementos de peso en el mundo negaban cualquier posibilidad de insucesos financieros.La soberbia "soberana" se llevó las deudas "soberanas".
Néstor K. con Gramsci bajo el brazo hace concesiones que no imaginaban más de uno y monta un alambicado y complejo modelo subsidiario que apúntala con la ANSES haciendo o parodiando de Banca Nacional de Desarrollo y ofrece un manjar muy apreciado por sectores medios y bajos:el acceso al consumo.Trabajo precario,pero trabajo al fin.Va bajando paulatinamente el cartonerismo y apuntala a los jubilados,golpeados desde décadas,sin llegar a cumplir el sueño del 82%.Depura,en parte,su obra social.Posibilita la jubilación a los que no tienen aportes o las empresas no depositaron lo que descontaran al trabajador,algo muy frecuente en las décadas anteriores.Sin ser nada del otro mundo esta política contrastaba con la implementada en los noventa por Domingo Cavallo,símbolo del mal para la mayoría de ellos.¨pr eso se la "vé" como notable. Aumenta el presupuesto educativo a lo que marcan las recomendaciones internacionales.Apoyo a la investigación científico técnica.
Pero en general la educación elemental y secundaria no mejora.Quienes recuperaron ingresos recurren a la educación privada que tampoco es de primera salvo en casos elitistas.Los alumnos universitarios en varias facultdes se quejan del tamiz.En facultades como Ciencias económicas,tanto a nivel UBA como del interior los alumnos se quejan de que aún "sabiendo" se encuentran con "barreras".Los problemas de otro tipo del Carlos Pellegrini obedecen en parte a este problema.Hay mucha competencia en el mercado de contadores,economistas y médicos,sospechan algunos.Otros hablan del "color" de la piel.En medicina estudiantes de avanzada encuentran en materias determinadas un cepo que les impide terminar lo poco que les falta. Es el caso de la materia Anatomía,una verdadera valla,aunque la "sepan al derecho y al verre".Se gradúan pocos alumnos en la Facultad de Medicina de Buenos Aires,expresan porque es una segadora elitista.Ello afecta la residencia posterior.Son alumnos con varios años de estudio en la carrera, no nóveles principiantes.La CABA incorpora en sus hospítales como residentes a los recibidos en la Universidad privada.La Crisis en la UBA es enorme aún. La educación está necesitando de una verdadera revolución.Mientras ello no suceda se mantiene uno de los pilares del modelo neo-liberal-- como le denominan--- del pasado y hace a la categorización de la presente tecnopartidocracia.Sigue la corrupcíón y el trágico caso de "Cromagñon" es una muestra del grado de corrupción.El viejo consejo deliberante tiene otras caras y estructura pero su espíritu sigue vivito y coleando.
El recuerdo del "Corralón" y el "Corralito" pesan aún al presente en la sociedad.Sectores medios la pasaron muy mal y aún no se reconciliaron con la Buro.Bajo el gobierno de la esposa de N. Kirchner, Cristina Fernández,se implementan medidas para apuntalar a la mujer,a sus hijos,a padres desocupados y se subsidia a sectores de jóvenes a través de cooperativas y en segmentos un subsidio a los que estudian.El país es ya "soyero" y la partidocracia aprovecha las necesidades estratégicas de China y forja lazos que muchos sospechan tienden hacia el largo plazo.La industria brasilera patalea.Pero nuestra tecnoburocracia hace a la fama que tiene:especialista en "cuernos" de intercambio.Todos tiembln por la moneda brasilera sobrevaluada y se persignan pero están atrapados en la madeja mundial.
Internet y las redes comienzan a jugar un papel relevante y el sujeto interactúa ya a nivel internacional.Derrumbe de las "Jerarquias" y las superestructuras.Los opinadores encuentran campo propiciom en Internet y le "dan".La "Cultura Burguesa" va perdiendo aceleradamente el peso que tenía en el pasado.La clase media no es la misma.Todo comienza a estar en cuestión y todo es objeto de debate.La partidocracia no podía quedar afuera de esto."Chusmean" en las redes sociales y "farolean" con sus seguidores,los cuadros dirigentes."Un regimiento".Soberbia cyber."Su" Estado de Derecho muestra su carácter ficcionario cotidianamente.Un tema político importantísimo.Lo poco que había ganado la nueva corte se pierde. La burocracia Judicial en bloque es desconfiada y cuestionada por la mayoría de la población. Debe "viabilizar" las políticas que aplica el poder que administra el país.
La Realidad Virtual se descacara irremediablemente.Los medios "entretienen" y hasta "inventan" o hacen vitales ítems que no tienen tal carácter y en otros casos apelan a la exitación morbo-irracional y a veces lastiman a funcionarios que son importantes para las políticas que se pretenden implementar "cuando la cosa mejore" y en otras aprovechando Internet intentan "descascarar" a políticos y funcionarios a través de la difamación o contando historias que hacen a su ámbito privado y que al pueblo argentino,al grueso,no le interesa.En una especie de "todo vale" perjudican al sistema.
Aunque la "velocidad" de la información convierta en vieja una noticia de hace escasos minutos,todo va dejando capas de sedimento en la conciencia del sujeto que sigue a los medios,comunicadores y periodistas con enorme desconfianza.El ejecutivo y sus ministros se hacen mediáticos en su mayoría.El Ministro cordinador de Gabinete maneja la comunicación través de los medios e Internet.Posee capacidad de debate,reflejos rápidos y transmite convicción.Los diálogos que tuvo muchas mañanas en la radio con la Periodista Ruiz Guiñazú indican tal cosa pero además dicho ejecutivo utiliza una radio muy escuchada por sectores medios y su canal de cable.Este ejemplo indica lo que es vital para el gobierno y la partidocracia: el manejo del pueblo a través de los medios.Apenas opinan dirigentes, los medios masivamente se convierten en caja de resonancia.
Se produce un "insuceso" aparente y la partidocracia da muestras de su capacidad para la comedia política.El caso del Sr. Vicepresidente que da muestras de poseer una veta importante de histrionismo.Se trata de lo sucedido cuando la Mesa de Enlace Agropecuaria,integrada por entidades agropecuarias entre ellas la Federación agraria que nuclea a medianos y pequeños productores,apoyados por el P.Comunista Revolucionario "Maoísta"--que ya estaba integrado al sistema antes de 1990---,la Sociedad Rural,Coninagro,etc.que entre otras cosas solicitaban la eliminación de las retenciones agropecuarias,cuando menos la de la soya.El Gobierno responde con la denominada "125" pero los productores y la Mesa la rechazan y cortan rutas.La ley va al senado,se vota y se produce un empate y le toca al Vicepresidente del cuerpo desempatar y con un suspenso "Hitchkotchiano" el funcionario pronuncia con énfasis:"Mi voto no es positivo".Votó en contra del proyecto del Ejecutivo organismo del que forma parte.Miles de agricultores con la Mesa de Enlace a la cabeza brindan con Champagne,en la calle, el "triunfo".En realidad el "triunfo" fue de los grandes capitales,que al no aprobarse la ley se embolsaron varios miles de millones. Sobrevienen elecciones legislativas, los medios y la mesa de enlace,expresan que el gobierno pierde las elecciones en la Provincia de Buenos Aires y otros lugares por el costo de enfrentar al "agro". En realidad en la provincia de Bunos Aires, el FPV (PJ) pierde a manos de Francisco de Narváez,también del PJ. Todo queda en casa y los grandes se embolsaron buenos dinerillos y a todos nos tomaron "pal*churrete".
En esta "batalla" "campestre" comenzaron a esbozarse "dos trincheras" mediáticas:la oficialista y la de los grandes multimedios.El OBJETIVO ES "ABROCHARNOS" A TODOS EXPRESAN MUCHOS CIUDADANOS. A la oficialista se incorpora el Partido Comunista --Salinista,que se deslumbra con el proyecto de "Ley de medios" y poco a poco parecen sus cuadros disolverse en el Kirchnerismo e integrar organismos del estado,sobre todo medios y organismos culturales.En los ataques de arrtillería desde ambas trincheras se habló de oligarquía agropecuaria,de parásitos,de Unión Democrática por un lado y en los grandes medios monopólicos se acusó al oficialismo de dictadura,irrespeto a la libertad de expresión,de robo al campoy la renta a los que trabajan la tierra, de persecución a la prensa,etc.Pero nadie hace crítica sobre temas estructurales.
Los campestres bloquean algunas urbes y se teme por los alimentos.La puesta en escena estaba teniendo costos innecesarios.Los medios comienzan a predicar que el oficialismo debe recomponer su relación con el campo.Las conversaciones que se retoman, en realidad poco aportan a los pequeños productores ni hay nada trascendente,ni se modifican las retenciones agropecuarias,pero permite a los medios hablar de "una recomposición de las relaciones del gobierno con el campo".Este "rédito" se lo lleva el ministro Domínguez,que ahora será votado para Senador.Como siempre en todo hay algo positivo, el tema permitió que saliera a superficie el grado de explotación del trabajador rural.
El dirigente agropecuario Eduardo Buzzi,uno de los fuertes y "musculosos lenguaraces" gladiadores se pasa al oficialismo.En algunas "cuevas" irreductibles del campo se dice que allí es donde siempre estuvo.Se señala que algunos de la Mesa reciben por ley subsidios a sus explotaciones agropecuarias,el caso de Biolcatti--uno de los "guerreros fundamentalistas". Pero se debe esperar hasta las eleciones convocadas por ese mamarracho legal denominado PASO para que todo quedara más claro.A horas de finalizada la consulta, uno de los integrantes de la Mesa de Enlace,Biolcatti se expresa muy agresivamente al calificar despreciativamente a los votantes que sufragaran por la Pte.Cristina. Alrededor de ocho días después,el Sr, Biolcati es sorprendido por las cámaras en el acto de la Unión Industrial y estando en el atril la Sra. Presidenta pronunciando su discurso,aplaudiendo fervorosamente a la oradora. Estos datos se deben acreditar a la buro-partidocracia pues indica una capacidad de actuación actoral insospechada y una exquisitez y finura para el fingimiento comedial y a los medios para la puesta en "escena".En el enfrentamiento entre las dos trincheras aparece cada vez con más nitidez las diferencias de intereses por la ley de medios.Diez días después aproximadamente,Biolcatti aparece opinando sobre el proyecto de "ley de tierras".!Cámara.luz,acción....!Evidentemente Biolcatti es un "mimo".
Se entretiene a todos con la ley de medios que aún sigue en la nubes de úbeda.Al poder le preocupa la Hegemonía de la clase dirigente.Necesita abrocharnos para eso se paga a los periodistas.Se encuentra inserta en un mundo en crisis enorme y necesita si o sí, que la clase política sea aceptada y no discutida.Consolidar su iniciativa.Ordenar las calles,la protesta a través de los viejos carriles sindicales y ajustar el modelo,como suelen llamarlo.Pero hay crisis."Hugo hágase cargo de la estación".Parece venirse el "tren" de carga.La rentabilidad del agro parece exigirlo.No son épocas de cambio y por tanto todos deben ser cuidadosos con el libreto.Este puede aparecer a veces como escandaloso pero tal repercusión no debe afectar al gobierno.Eso es vital.
Al ritmo de la irrupción de los jóvenes en la arena mundial y las quejas de sectores de úeblos americanos el poder se plantea una revalorización de la juventud.Se manipulan variables--ha decrecido el ataque al INDEC (es bueno recodar como el ejecutivo disciplinara a la antigua conducción burocrática del INDEC,que fue separada manu militari probando de que ningún sector podía perjudicar la estrategia implementada para hacer nuevamente manejable y potable el sistema en aguda crisis.No es voluntad solamente de la partidocracias y sus técnicos,pues resulta evidente que debe contar con vía libre desde "arriba")-- y se monta un mensaje con fuerte contenido populista y las dos trincheras tratan de "polarizar".Las consultoras que insisten con la inflación son "disciplinadas".¿La Justicia? MI viejo,estamos en crisis.Venga Dr. tomemos un feca.Y hablemos de "678","Clarinete", de Tinelli.
Pero ya se agotan las "dos trincheras".No tienen el fuego de antaño,van perdiendo audiencia y grandes segmentos son indiferentes a ella.No perder de vista este hecho que hace a la mass media y la manipuación de masas.Es prudente señalar que ha aparecido un nuevo grupo de Periodistas con el Periodista Gabriel Micchi entre los organizadores.Acaban de ser calificados como "corporativistas" y de "hipócritas".Michi y algunos que le acompañan forman parte del staff de medios oficialistas,pero es un "moderado".Todo lo señalado apuntala a los que señalan la crisis en que se debate el periodismo,los integrantes de las dos trincheras,los canales de TV y en suma todos los medios.Y es otro ítem para el análisis del papel de la actual partidocracia.
Por supuesto que rol que juegan los periodistas en medios de comunicación obliga a plantearse si son colaboradores de las tecnopartidocracias sosteniendo juntos las ficciones presentes electorales,Por ello no resulta extraño la crisis ni la aparición de nucleamientos de periodistas que tiendan a rescatar una función cultural eminentemente comprometida con la sociedad y por tanto ética.
Llegar a las elecciones donde se debe apuntalar al ejecutivo con el 60% de los votos válidos,es un objetivo.Es bueno recordar un par de cosas para medir la crisis de la partidoctacia que no puede tapar la manipulación y los manejos electorales. Ese 60% de votos válidos sobre el padrón da el pordentaje real de algo más del 40%. La otra es que para la reciente elección de Capital Federal,el ejecutivo nacional apuntaló durante meses al candidato del Pro a cargo del PE local.En el perído electoral todos los candidatos opositores mostraron una sugestiva abulia en la campaña.Algo que no ha pasado inadvertido parta amplios segmentos societarios,lo que explica en parte el derrumbe de Proyecto Sur de Pino Solanas.
Terminadas las PASO--Internas partidarias obligatorias-- se habló de Fraude.Otros hablan de que los periodistas deben viabilizar Elecciones Informáticas".Como la Pta. Cristina arrasó en su partido,se tomaron los resultados partidarios como si hubiese sido una elección nacional.La "izquierda" (FIT) cuestiona el piso 1,5% que debe alcanzar un partido para poder presentar el 23 de ctubre candidatos.Cuestionan el piso pero no presentan recurso judicial ante el tribunal solicitando la inconstitucionalidad de tal convocatoria ´pero solamente lo hacen referentemente al piso.Pero a la muchachada le "dan una mano"los periodistas,comunicadores sociales,medios oficialistas que invitan a votar al FIT.Entre los invitantes están periodistas de medios concentrados,de extrema derecha y periodistas frívolos y lavadores neuronales.Era la cuota de color que necesitaba este culebrón ilegal.El "Troskismo" Argentino acababa de ser oficialmente incorporado al sistema.El bautizo se hizo con Don Perignon rosé´a $ 1.800 la botella.
Dos semanas antes se inició desde el gobierno y los medios una furibunda campaña para empujar a la ciudadanía a concurrir al acto electoral denominado PASO.Fué de una magnitud tal que quienes tenían planes para percibir salarios familiares,subsidios diversos, temieron no poder cobrarlos sino se presentaban a votar.En la capital la Jueza Electoral informó a todos los ciudadanos que si no votaban en esta elección no podrían hacerlo en las del 23 de octubre.Después del acto, el Ministro del Interior desmintió a la autoridad Electoral e indicó que sí podrían votar.Es el caso de un Ministro que legisla de facto y *subroga* a una jueza.No estaba en duda que si se realizaba la elección Nacional,provincial en Bs.Aires ganaba la Pta. Cristina. Pero como se trataba de la obligatoriedad de votar en partidos a los que el grueso no está afiliado se produjeron abstenciones,anulación del voto,impugnaciones y muchos votos en blanco,lo que abriría,si todo no estuviera viciado de nulidad,sospechado,el interrogante sobre algunos candidatos y su capacidad de arrastar votos,es decir alguna sorpresa,aunque sea para el segundo lugar o más abultado el primero.No puede descartarse la doble hipótesis.Ya los encuestadores y medios oficialistas están operando a la ciudadanía.
El calendario electoral y las Primarias (PASO). Ya cuando se montara el calendario electoral,la Jueza electoral con Jurisdicción sobre Capital Federal,Servini de Cubria manifestaba que dadas las "complejidades" del padrón no iba a estar depurado a tiempo.En realidad todo proceso para tener cierto grado de limpieza obliga a una reforma política comenzando con el re-empadronamiento obligado y siguiendo con una reforma electoral.Las elecciones Primarias Abiertas,simltáneas y obligatorias,obligaban a priori a los juristas a ser objeto de consideración la ley por su carácter inconstitucional pues ningún ciudadano puede ser obligado a votar en las internas de un partido político al que no está afiliado y menos sancionado por no hacerlo.Pero además al presentarse las listas en ningún partido había más de un candidato salvo en municipales.A días del acto electoral el Honorable Juez Blanco--Provincia de Buenos Aires--"apretado", expresó que hubo "horrores".Es el mismo juez al que estas páginas le dedicaran párrafos y párrados en Internet sobre los horrores en años atrás en la provincia y que Usia no mencionaba en ese entonces.Se "paga" autoridades de mesa cuando la ley dice que es una "carga publica".El Negro Oro manipula desde Radio 10 para que la gilada vaya a votar y "hacen" escrutunio sobre mesas testigos en la "isla de los Estados".Los medios en bloque apuran a la ciudadanía para que vaya a votar en operativo que no registra antecedentes por su magnitud e intensidad.
El periodista Navarro ("El Destape") está con el encuestador Hugo Haime operando a favor del candidato Hermes Binner en Canal 23.Este canal integra la tropa oficialista.¿Más datos? Es evidente que los oficialistas están eligiendo su "oposición".Divide que reinarás.El análisis,en Argentina, indica que más de un tercio de la ciudadanía no se ha reconciliado con la partidocracia y que hay un porcentaje de reconciliación "no genuina".Puede votar hoy el 99% y a los pocos días de vuelta al mismo escenario.No se convencieron.Francisco de Narváez antes de iniciarse la campaña ya iniciada, va a lo del Nico Repeto a mover el cuerpo y expresa en escena tierna de que le cambia los pañales a sus pibes,mientras mira sonriente y angelicalmente a la bella Viviana Canosa ¿Canosa usa pañales?
Los partidos ya ni pueden mantener la ficción de que luchan entre sí y representan a las distintas clases sociales.La trinchera de manipulación oficialista hace incapié en que el gobierno es una experiencia nacional pero se cuida muy bien en dirigir sus dardos a los que denominan grupos mediáticos corporativos donde duele y no debatir realmente problemas que hacen al interés y necesidades de la ciudadanía.
Los del PRO defensores sin tapujos de "su orden" y sin prurito alguno en cuidar las "formas",sabiendo que carecen de representatividad y que el estado de derecho es percibido como lo que es por una parte de la población,piensan prohibir acampar en las plazas a las que ya enrejó y por la noche pone candado.Cuidan la ciudad dicen.Otros los señalan como los "dueños" de la ciudad y sus plazas.Pero los vecinos señalan que la ciudad está sucia,el tránsito es un caos,los vecinos próximos a las vías de tren se quejan de ratas, cucarachas,mosquitos en verano y la Municipalidad se pasa la pelota con las autoridades de los trenes.Mencionan que los hospitales dan turnos para las calendas griegas y sería largo enumerar el resto de las quejas.El fracaso de la buro-tecno-cracia del Goberno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es notorio.Y algunos periodistas aplauden el traspaso de la administración al lugar donde "yace" postrado el Borda mientras la Asamblea de Caballito sigue protestando y nadie le da "bola".Hay un tema que los medios antes abordaban frecuentemente: la contaminación Ambiental en las urbes.Afecciones alérgico-bronquiales van en aumento.Nadie confía en los índices oficiales y a ciertas horas del día en algunas arterias muy transitadas, el aire es casi irrespirable por los residuos de la "digestión" de los vehículos,sobre todo los gasoleros.De ahí la campaña contra el tabaco.Este tema yace en el presente en el olvido.Los medios se dedican a "aterrar" con el clima.
El tema de la inseguridad vial es la principal de las inseguridades.La partiburo empujó la fabricación y venta de vehículos,sobre todo coches al alcance de la mayoría por cuotas baratísimas.. Las consecuencias son mortales para la sociedad.Caos vehicular.Peatones que virtualmente se juntan en manada para cruzar algunas calles.Trenes que transitan al PASO para no descarrilar dado que no se renuevan los rieles.Motos que transitan hasta en la vereda.Pasan semáforos en rojo y salen como moscas ocultos tras camiones y colectivos.Las quejas son enormes.Nadie respeta las normas ´de tránsito.Ser peatón es riesgoso.Los medios no abordan este tema que preocupa a muchos más de lo que se cree.Fallas de planificación y de ordenamiento por parte de la buro.Se habla de corrupción.Los medios escapan refugiándose en casos policiales y hacen de detective con jueces,fiscales,etc.La crisis es aguda,un imputado pide igual tratamiento y debe salir una Comisión de la Cámara de diputados a interrogarlo,cuando en realidad tal cosa no corresponde pues el imputado está bajo Juez de la causa.Pero tienen que salvar las papas los legisladores.Para colmo se sabe que el contrabando de las armas a Ecuador y Croacia los hizo el hombre Invisible.Todo esto consolida a los que no quieren a nadie y perjudica a la tecno partidocracia y sobre todo al nivel del poder judicial que aparece a los ojos de la ciudadanía como sometido a las necesidades de el poder y su tecnoburocracia.Y lo grave de esto es que la ilusión de justicia igualitaria,de una sociedad de "derecho" queda descarnadamente a la vista lo que en realidad es.Por eso el edificio del estado de derecho comienza a agrietarse y golpea en la conciencia del pueblo y afecta los intentos de acercar al pueblo a la ilusión de democracia electoral y lo que es fundamental afecta la imagen de "orden" y desnuda la falacia de una sociedad igualitaria.De tal manera se exacerban las contradicciones y en épocas de cambio rápido esto deteriora cualquier estrategia para consolidar el poder.
Y para llegar al corolario, que mejor que las siguientes consideraciones más allá de que estemos acertados o equivocados.
Esos mismos comunicadores y periodistas,a la luz de las recientes PASO, repiten que hoy no hay oposición y que sus dirigentes no tienen talento. La crítica ligada a organismos internacionales y consultoras-calificadoras se centra en la falacia de que no estamos en el mundo pero justamente siempre estuvimos en el mundo y todos saben de que los organismos supervisan como aquel que llevaba las ganzúas a ese organismo oficial y luego vendía los secretos a "los economistas".También dicen que se deben hacer cambios. Hasta allí llega la crítica de ese sector.Cautela.La estructura de lo que se denomina modelo ya la abordamos en la nota (RAZONES ESTRUCTURALES PARA UNA MEJOR COMPRENSION DE LO QUE SUCEDE.--08-MARZO DE 2010) y explica lo mencionado.
Es obvio entonces porqué no hay "oposición" como antaño y que el Cristinismo-PJ solamente ´puede ser atacado desde la izquierda.Pero no como la vieja izquierda--dogmática y funcional-- sino con las medidas que reclaman muchos sectores del pueblo y que no vamos a señalar pues ya lo venimos haciendo desde añares, salvo reiterar de que todo comienza por una genuina reforma política y participación popular.La izquierda está construyendo "el partido" desde hace 100 años.
La crítica que no puede realizar la "oposición" es la señalada en el párrafo anterior y menos aún agregar un programa social, por tanto están cerrados todos los partidos para que el pueblo participe ,debata y esos presuntos jóvenes que se incorporarían a los partidos pasarán algunos pocos por el tamiz duro y sin concesiones y obedecen en parte a lo que reciben.Los recientes jóvenes tecno incorporados a la tecnocracia no pueden ser analizados aún dado el poco tiempo de su gestión y con un "libreto" ya escrito.Pero si, los integrados a la partidocracia.Los periodistas H. Vertviski y J.Lanata desperdician su talento en"debates" sobre la nueva partidocracia y los que se "fueron todos"Los incorporados a los partidos y en las legislaturas ofrecen blanco para las críticas y representan a una "clase" y sus intereses.Algún discurso "atildado",juramento de lealtad a la "causa nacional y popular" pero nada más.Entre ellos--los más jóvenes-- no se perfilan aún tendencias acordes a lo que piensan los pueblos y la necesidad de una reforma política.Y en las elecciones en Capital algunos se cuadraron y ya en el pasado otros mostraron tendencia a la huída hacia donde "calienta el sol".Asimismo es importante la cantidad de la bancada "de los que se quedaron todos".Este en realidad es un debate de "entretenimiento".Esta es la "real" sustancia del problema,Mr. último de los Mohicanos.
Las medidas y reformas que venimos indicando no la pueden levantar ninguno de los partidos políticos actuales,esta es otra parte de la substancia.Apenas balbucean " lista única".No hay capacidad de maniobra como antaño que podían levantarse reivindicaciones sociales que eran duramente calificadas por el poder pero que respondían a intereses y necesidades de sectores de la burguesía locales o regionales o alianzas.Hoy en la internacionalización de capitales,en la hiper concentración y en este nuevo modo de producción está todo escrito.La ecuación dialéctica es clara: de un lado el poder y del otro los pueblos, que reclaman participar en la política con mecanismos de democracia directa.Y una nueva tecnocracia en un ida y vuelta con los pueblos.Se resistirán.
Entonces todo indica que la actual tecnopartidocracia argentina carece de campo de maniobra, muestra grandes contraducciones,o si se quiere las posibilidades de maniobra están excesivamente acotadas y los escenarios de antaño ya no son posibles.Ha cambiado el contexto y mutado el sistema.La actual partidocracia muestra caracteres parecidos a los de las generaciones pasados pero los contextos son distintos,algo que se percibe en los ejemplos indicados en estas líneas y siguiendo los disparadores.Por eso el anodino rol de lo que llaman aún oposicíón.Hasta Francisco de Narváez se ve acotado y trata de atrapar a los que en las PASO no aceptaron el convite y se prende a la inseguridad,pero pelea contra el tiempo y una jugada política no muy feliz.
Ya no representan los partidos al pueblo según la fucción del pasado y la presidenta media al relacionarse con el pueblo en sus casi diarios discursos presentndo una imagen potable y de mujer sencilla y a veces común.
Pero hay elementos que hacen a la crisis de la Giga estructura mediática que al empezar a incorporar elementos fascistas conducentes al control de masas hace que deba denominársela "Giga estructura mediática neo facistalinista".El papel preponderante dado al deporte según viejos "manuales Goobelianos",el anunciado convenio entre Educación y la Agencia Estatal Telam para enviar a las Notbooks dados a los estudiantes las informaciones según la visión de sus escribas y fotos según el criterio de los especialistas "interese" a los jóvenes hace temer que sea el comienzo de ofensivas mayores,aumentando las alienaciones juveniles,empujando a la discriminación,etc,etc, El tema es que la Cybernética es por esencia dialéctica y por tanto todas estas triquiñuelas y métodos subliminales de presuntos "expertos" planificadores mediáticos no solamente naufragarán sino que movilizarán las fuerzas libres que se mueven en los espacios Cybers.
El Joven Alfonsín que se ha rodeado de tecnócratas económicos no puede salir a plantear posiciones que no podrá jamás cumplir ante un electorado muy "especial",pero haciendo un buen papel puede perjudicar al sistema y por todo esto y más, lo anodino de la campaña.Y si el no es capaz,hagamos un ejercicio de ciencia ficción y pongamos a su padre y veremos que no pasa nada.A Duhalde le queda gritar lo que todo el mundo sabe:fraude.Le queda luchar para que su esposa repita la senaduría.A R. Sáá vender San Luis.Hermer remontar barriletes (¿será una metáfora?).Binner aprovecha la "bolada" y se separa del resto al sostener que él,"es propositivo" no opositor. De tal forma confirma lo que se sostiene en estas páginas. Gracias Hermes. A la vieja izquierda le queda el viejo "samovar" de anunciar que hay que construir el partido que vienen anunciando hace casi un siglo e invitar a misa y leer el sermón de la prole.Los Stalinistas ya repiten los pasos de Tom (el del dibujo)y sueñan con lo que ya no puede ser.Su final es previsible.
Las operaciones duran un suspiro con estos medios de interacción.Hay que tener "Visión".
Pero si todo se "cayera"--en la incertidumbre actual nada se puede rechazar-- debe haber una "oposición" preparada para actuar a la "velocidad de la luz".Ahora bien.Lo más a fondo en lo que hace a reformas políticas que propone esta "inoposición"--recontra reiteremos--- es solicitar para las elecciones "boleta única".¿Hay que agregar algo más? Creemos, modestamente, que está claro.Los medios son vitales y la partiburocracia,los tecnócratas,intelectuales del staff del sistema,grupos de seudo oyentes preparados por la usina de la manipulación se conectan diariamente con las radios y escriben comentarios en la web y operan en las listas y redes sociales,pero la mayoría del pueblo hace oídos sordos a sus proposiciones,mostrando conocer como operan.A ellos y a los encuestadores, los califican de "chantas".Algunos sectores muestran decepción y expresan que lo mejor que le puede pasar a Argentina es que le vaya mal pues barajan que de seguir y extenderse aún más el monocultuvo de soja,la industrialización de sus derivados,las relaciones con el principal comprador podrían,dicen,derivar en un nuevo patrón colonial,es decir de sometimiento.
Los medios en crisis,reiteremos,No se deja un rincón sin "operar".El circuito "cierra" con espionaje electrónico,fino y sofisticado. Los medios instalan la agenda y cuando las dos trincheras se ven superadas para imponerla se apela a la "cadena nacional" y todos los medios abordan un caso determinado,que impacta en algunos secores societarios. Mientras se ocultan cosas importantes.Por ejemplo: recientemente la Armada Inglesa realizó maniobras en Malvinas,en la zona de exclusión,tirando cañonazos a las gaviotas.Un gasto despilfarrante en un momento en que el Reino Unido atraviesa una crisis terminal.Evidentemente un mensaje.
El Ministro Argentino de Defensa se refirió al tema denominándolo como provocación Inglesa,en mensaje al frente interno de las fuerzas armadas argentinas.Los medios mencionaron esta noticia y OLE. Tratar la misma llevaba a señalar que en el Atlántico Sur operan naves mercantes chinas pescando y depredando la riqueza ictícola, pero además informar que China explotará miles de hectáreas de tierras -valles-(la friolera de 330.000 hs.) que recuperará para el cultivo--con la exclusividad de compra--- en la Provincia de Río Negro,donde se habla de colonización.Además explota la riqueza minera de la provincia,reactivando las minas de hierro.Instalará una planta elaboradora de aceite de soya pero no sembrará,dice,la misma.Pero lo que más preocupa a la Gran Bretaña es que capitales Chinos reactivarán y remodelarán el puerto de San Antonio Oeste--cuya concesión tendrá una duración de 50 años---lo que equivale a una verdadera franquicia o si se quiere aduana propia---y cabe indicar que posee un balneario de aguas calientes muy apreciado turisticamente.Dicho puerto de aguas profundas remodelado facilitará la operatoria de *las flotas de China* y además se indica que el Banco Estatal Chino tendrá sucursal en Argentina.Para más el canciller argentino ha mencionado que intereses estratégicos unen a Argentina y China.Analizado todo el panorama desde unos años atrás al presente (ver notas en Noticias sobre la temática China) algunos sostienen que se trata de una cabecera de playa colonizadora y que motivará problemas con la población,dado que de acuerdo a imprudentes declaraciones de ciudadanos chinos que indican que se proyectarán hacia el resto de la patagonia en una segunda etapa.Por otra parte,analistas señalan el tema del Atlántico Sur,Antártida e Islas,la geopolítica, las estrategias de Occidente para la región y su riqueza.Señalan posibles problemas.Observemos, pues es poco probable que la cuestión quede "allí" y recordemos el portaaviones nuclear Chino.No lleva arroz ni soya y precisamente en esta etapa hay estados mayores proclives a las "aventuras" y al "corto circuito".Meditación.
Paralelamente a los sucesos señalados,un político y hombre de negocios,el Sr. Calos Spadone,manifiesta en una emisora del grupo conocido como "23",de la importancia de las inversiones Chinas e indica que él tiene lazos con China pero sobre todo "con el Partido Comunista Chino" (SIC).Justamente en el pasado hubo enorme bibliografía sobre este tema con críticas al "marxismo chino", que señalaban su carácter "no dialéctico",que poco contenia del lenilismo y que el partido comunista Chino era conseuencia de una alianza entre el ejército guerrillero y el campesinado pobre de China.Ejército más campesinado, en una palabra el Ejército pasó a desempeñar de echo la función del partido (que no existía) y sus principles líderes a tener jerárquías militares.Después con las alianzas conocidas por todos, el partido se convirtíó en "guardían" del pueblo,desarrolló sectores medios,tecnología de punta,etc.Etc.Por tanto cuando se mencionan esta alianza estratégica de Argentina como las relaciones con el "Partido" se deben analizar las consecuencias que pueden sobrevenir de esa alianza estrátégica por la ubicación de los "aliancistas" en el plano mundial geopolítico.
Crisis en Europa.La Sra Merkel pierde la soberbia y solicita "rezar".Nos parece bien. Ella y el Pte. Sarkozy,creemos, deberían además de rezar realizar jornadas de meditación. Todo reposo y meditación neuronal puede conducir al encuentro de estrategias inteligentes.Algunos de tanto meditar levantan temperatura y hablan de una triple "W": no rías que es serio.!!!Un antipirético a mi derecha,por favor!!
El Galimatías es más sencillo de lo que parece.Hay pistas..Un lugar de reposo y mediatación interesante puede ser"Marienbad".!Qué daríamos nosotros por una noche en Marienbad!!. El FMI esta senil,se la pasa gritando:"----cuidado con el cuco".Y a los mercados ese lenguaje les hace más efecto que un litro de Yogur bebible de un trago.-----Muchachada ....a no preocuparse: un buen merlot, un par de locas y un rock bien movito.Búsquenlo a Dominique que tiene buen pedigrée para estos menesteres. A veces se la va la mano pero es bueno para el Nim,Con la mucama le falló el teo de Euclides Mondiola pero no fue su culpa,es que no puede controlar el "algoritmo".
Por estos lares argentinos aún hay en alguna tecnocracia,"soberbia". El culebrón de las dos trincheras,es decir los medios oficialistas y los nucleados en Clarín,Perfil y La Nación,entre otros, se va agotando,poco es lo que ya atrae y hasta la "tropa" ya muestra desgano.!!Un poco de rapé!! La tele entonces se derrumba sino media alguna noticia sensacionalista o una desgracia impactante.Las radios están volcadas en su mayor parte a la manipulación de conciencias y al futbol.Son muchos los que ya saben para el lado que patea cada programa y emisora y huyen.Como escapan de los programas políticos de la TV,de aire y de cable.Si se analiza finamente y se recoge información de persona a persona se apreciará la merma de tele-espectadores y oyentes radiales.Lo poco que importan las elecciones.
El declive terminal de la prensa escrita ya es sabido por todos. El último diario de papel fué el de Lanata.Libre y el otro reciente son pasquines que ni siquiera pueden calificarse de "miserables".Como todos los "jugadores" en esta Kermese descuentan que ganará la Presidenta e intuyen de que la ley de medios deberá tener un final definitivo después del acto electoral, hacen "caripela".Un porcentaje interesante,por su composición,estima que de aplicarse dicha ley puede haber previamente algún tipo de acuerdo de intereses y que no habrá voces en los medios que no reflejen y no sean funcionales al sistema. Expresan: ---se van a "prender" como chicote a la teta".Para mantener un aparato de esa magnitud se necesita contar con ingresos importantes y duraderos en el tiempo.La crisis por supuesto causa incertidumbre y algunos medios de la trinchera oficial necesitarán ser "socorridos" o cambiar de manos o la "Chacarita",Incluso analistas ya perturban a los stalinistas pues barajan de que algunos países del Alba pueden ahondar su crisis. Pero todo son hipótesis, lo cual reafirma el estado de espectativa que en el fondo es incertidumbre en el devenir.
El gobierno levanta la bandera de la industrialización de la producción agraria,algo que debieran haber realizado hace 20 años y se mueve con solvencia en el plano internacional y la presidenta ha "copado" el escenario con discursos casi cotidianos y chascarrillos oportunos que ayudan a quitar solemnidad.La "acuarela" pinta tormentas en el mundo y nubarrones en la región.Ni "locos" van a intentar cambiar,"arriba".Con presionar ante un problema les basta y con sancionar a un "díscolo" también.Observemos lo que hacen algunas entidades empresariales que hace un tiempo eran criticas y verán lo de este aserto.Que si la crisis se acentúa y hay que amacarse se debe tener un partido listo para el cambió y estar atentos por si pudiere haber alguna sorpresa en la elección del 23/10/11 aunque fuere para el segundo lugar.Tengamos presente que los generadores de tempestades en el planeta parecen apostar a "jugar" con huracanes y tornados.
Recordemos: hoy a la izquierda de Cristina solamente está el pueblo.Si no olvidan esta simpleza--- hasta si se quiere perogrullesca y que proviene de unos brutos--- nos va a ir mejor a todos.
"Desde los jardines de Quilmes sin flores robadas."
| NOTA DISTRIBUÍDA EN LA RED EL".Martes 06 de septiembrede 2011 ---Aniversario del Golpe Militar de 1930--.Hora 04 a.m.CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO |
Crisis mundial.LOS PERIODISTAS.LA MANIPULACIÓN.ORIENTE MEDIO.ISRAEL.BARHEIN.LIBIA.SIRIA.ARABIA SAUDI.LOS INDIGNADOS.CHILE."MULETOS SEUDO DIRIGENTES".
Los periodistas dejan trascender, a veces,que se ven imposibilitados de acceder a zonas en conflicto,guerras o protestas,para verificar las afirmaciones de gobernantes o rumores que corren o informaciones en las redes."Testear" la información sobre todo en estas "guerras o luchas civiles o de clase" que se juegan en el terreno pero a su vez principalmente en los medios.Cuando se utiliza una estructura mediática para incidir por un lado sobre esas luchas y por otro para manejar la sociedad civil se debe analizar el contexto económico,la índole de crisis y lo que espera el poder de los medios y sus periodistas.Y EL CARACTER DE LA CRISIS.
A diferencia del pasado hay una nueva forma de producción,cambios de relación,nueva estructura de clases,aunque subsistan formas anteriores y asentado todo sobre una impresionante plataforma cibernética a nivel planetario. Por tanto el manejo mediático necesita montar una realidad virtual comunicativa cuya base es un contexto de mentiras adecuando esa virtualidad ficticia a la realidad que percibe el sujeto receptor o que las más de las veces intuye.Las diversas formas de interacción e información a la que se accede hace que muchas veces esas manipulaciones fracasen y otras duren pocos días y a veces hasta escasas horas.
Aunque la primera víctima sea la verdad,según el viejo axioma periodístico,siempre hay, hasta en la mentira,algo de realidad,de verdad."La pata de la sota". Estas afirmaciones de algunos medios y sus periodistas tienen ciertos visos de verdad en cuanto al suceso pero se manejan y distorsionan los análisis y conclusiones.Otras veces, los medios no difunden las noticias que algunos de esos periodistas tienen en su poder y en otras, los mismos periodistas,silencian los datos que poseen,según los intereses económicos o ideológicos a los que están ligados.Otras veces forman parte de operativos.Del medio,del poder o de los contactos que posea el periodista.
También se debe reparar que juega un papel el riesgo de vida,riesgo mortal que significaría publicar la verdad de lo que sucede en ciertos países.El periodista Internacional,sobre todo el corresponsal, arriesga cotidianamente su vida y en muchas partes esa vida puede depender de un hilo o de como se maneje con presuntas fuentes, que a veces juegan "doble rol" y en otras "triple rol" o en otras se encuentra prisionero cautivo por la "asistencia" o llegada de "influencias" que recibe y que le permiten ocupar un rol relevante.Eso "pesa" en algunos. Salida a medios,venta de libros,contactos con intelectuales en el candelero,embajadas,es decir llegada a la burocracia científico técnica,a grupos de poder,etc.etc.DINERO.En otras forma parte de lo que se denominaba en el pasado "grupos de tensión" y que hoy hacen un "complejo" que debe ser nuevamente analizado.En contextos nacionales,caso de Honduras por ejemplo,las muertes de periodistas.la persecución y amenazas son un hecho casi cotidiano. Todo este panorama donde juega el periodista internacional deviene y hace a la manipulación de masas y explica,en parte,que las víctimas sean la verdad y el periodista.
Todo esto,es decir controles directos e indirectos,"peso" del sistema,intereses estratégicos de los diversos países,servicios enmascarados en presuntos "luchadores" ,a los que deben "vehiculizar" los medios ante los pueblos, repercute en la información.La "daña".
Es el caso de las movilizaciones mundiales actuales o de la forma en que se difunden sucesos de países en guerra.Observemos la poca prensa oral,escrita,televisiva que aporta INFORMACIONES REALES sobre las movilizaciones en Israel,Oriente Medio,etc..Nada--ni un párrafo-- sobre los rumores que hablan de dirigentes presuntamente populares pero que en realidad trabajan para los diversos régimenes intentando canalizar y esterilizar las movilizaciones populares,algo que parecería estar ocurriendo-- según redes y fuentes diversas--en varias partes,como ser Israel,Chile,España,India, entre otras muchas.
En Barhein se silencia--- o se da de ese país información "amortiguada"----que el régimen ha montado DESDE HACE MESES una impresionante máquinaria represiva y sangrienta,con torturas,espionaje y silenciamiento de opositores,con control de medios y periodistas al igual que en Arabia Saudi.OTRO INTOCABLE.
La salvaje y sangrienta represión en Siria sirve para tapar lo que sucede a la sordina o la "sordina obligada" en algunos de los países árabes y la guerra civil en Libia que sirvió para desviar la revolución y terminó aprovechada por las grandes potencias y sus intereses--PAPEL CONTRARREVOLUCIONARIO-- cumple parte importante en estas MANIPULACIONES.Escenario al que algunos Estados Mayores--que últimamente tienden tendencia a las "aventuras"---lo que es indicio de la gravedad de los problemas--- analizan si lo hacen con Siria pero eso solamente es viable siempre y cuando Israel modifique su estrategia y por tanto las grandes potencias y el Tío Sam. Esta hipótesis se debe tener presente pues puede "jugar" en lo "interno" de Irán."Algo tentador" ante el agotamiento del escenario de las últimas décadas.ORIENTE MEDIO NO ES YA EL MISMO NI LO VOLVERÁ A SER EN EL FUTURO.
Que la manipulación es brutal y los medios colosales lo da la pauta siguiente:Un set,telones,extras armados,banderas,música militar y se puede mostrar "la toma de una ciudad" o en la antípoda descalificar una demostración popular pacífica.
Información hay mucha.Tanta como maniobras manipulantes. Información generalmente mutilada,tergiversada,sesgada y hasta groseramente manipulada.En otras "canalla".
La caracterización de "indignados" o el "malhumor de las masas" con que se caracteriza a estas movilizaciones populares en el planeta no es casual,intenta ocultar en realidad la formidable explosión a nivel planetario,sus causas,gravedad de la crisis sistémica--- la relación que existe con ella,como incide y va modificando al galope a los protagonistas--- y otras "zonceras".En la medida que la crisis se prolongue en el tiempo--una bancarrota sucede a otra--un magnate acaba de "socorrer" al Bank Of América y en Grecia se han fusionado dos Bancos para morir abrazados y para que los analistas y periodistas económico-financieros pudieran respirar un par de días--- y no se toman medidas estructurales acorde al nuevo modelo de producción,a lo que deriva de él y parte de sectores de poder,los especuladores,los operativos de las "agencias de calificación" y de la burocracia científico-técnico-militar que persisten en sus viejos esquemas y en jugar en contextos de Realidad Virtual, que no quieren admitir la imposibilidad de la viabilidad de sus políticas y a lo que conducen y se niegan a ver los elevados costos de su superada visión retrógrada,persistiendo en visiones superadas,políticas que multiplican las contradicciones y persisten en no admitir que deben pagar la crisis, por tanto no se puede descartar (hipótesis) de que pongan patas para arriba a todo el planeta.
"Si no manejo la crisis no manejo las masas".Este encomillado perogrullesco se debe tener bien presente.A veces las cosas son más sencillas de lo que parecen.Hay una relación de ida y vuelta entre los factores mencionados.¿Manejan la crisis? Han vuelto a reaparecer ,después de pasada la "fiesta" los términos que aterran a los mercados:recesión,deflación,depresión.
Los "mercados"--esos que lo regulaban mágicamente todo--se ilusionan ora con la palabra-promesa de Ben Bernanke y otras con los posibles anuncios del Pte. Obama.-El "intervencionismo" y la manipulación mediática ha ayudado,pero toda crisis irresuelta,si se extiende en el tiempo,sufre el síndrome que en economía política se conoce como de "agotamiento".Y la pequeña burguesía (segmentos medios) no son los de 1847.La composición social no es la misma.El sujeto es "otro".Y el contexto también.A nadie debe sorprender:el mundo es otro y se dirige hacia otro más complejo y difícil aún.Otra de las manipulaciones mediáticas es de que se debate si la crisis alcanzará o no a Latinoamérica.La región está en crisis hace tiempo.La discusión puede rezar hasta donde puede ahondarse la crisis.La problemática Brasil que anunciáramos en nuestras páginas web en Diciembre del año pasado ha sido asumida tibiamente 8 meses después.Y los factores que han hecho a lo que mal se denomina "crecimiento" regional son en parte consecuencia de la Realidad Virtual.Depende del análisis libre sin dogmatismos,las capacidades de innovación y de implementación en conjunto de la salida a la que se arribe.Con "slogans" no se salva nadie.Sirven,en crisis,para decorar las "coronas".
Todo esto Y MUCHO MAS es lo que tiende a "disimular" la manipulación de medios.LO QUE INTENTA. Pero poco a poco van cayendo las teorías.Ben B. acaba de ser claro sin decir mucho.
MANIPULACION:"MALHUMOR MUNDIAL". En el presente, con las redes y videos artesanales se aprecia por ejemplo que en Israel se pedía nada menos que JUSTICIA SOCIAL y se cuestionaba al "poder",que viene condicionando al pueblo desde añares. Por tanto no debe extrañar que el termino "lucha de clases",como mencionan compañeros, está siendo ocultado hasta por los presuntos partidos de izquierda que caracterizan esas movilizaciones de protestas,puebladas o a lo sumo de "insurrecciones",si es grave la explosión, enmascarando cada cuadro en descripciones "apocalípticas",cuando expresiones del tipo a las que estamos asistiendo tienen en su germen componentes revolucionarios,según los cambios sucedidos en la formación y que se expresan en superficie acorde a la configuración del nuevo sujeto clasista.La prensa mundial habla de "malhumor mundial". Sobran los artículos de la prensa,los analistas en radio y televisión,Internet,que son suficientemente ilustrativos de como se maneja la información internacional y económica,sobre todo.La persistencia de la crisis hace que los viejos mecanismos de control,los antiguos trucos que implementara el poder pueden dar resultados en el manejo de la protesta social por períodos breves.La velocidad del proceso es tal y la recurrencia y profundidad de la crisis,de no ser asumida en plenitud,harán que nuevamente se llenen las plazas del planeta pero con un sujeto que además de la cantidad agregará la calidad.Desaburguesamiento.No lo inventamos nosotros ni lo descubrimos.Lo muestra "la realidad".No es culpa nuestra que persistan en "engañarse" y terminen a la postre comiéndose sus propias manipulaciones.Suele pasar.Le ha sucedido al más "piola" de los "piolas".Martes 06 de septiembrede 2011 ---Aniversario del Golpe Militar de 1930--.Hora 04 a.m.CENTRO CULTURAL SAN FRANCISCO SOLANO
INDIGNADOS A ESCALA PLANETARIA."678"."TN".LAS "DOS TRINCHERAS".LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA."LA REALIDAD ES LA UNICA VERDAD".
Que el tema de las movilizaciones y revueltas a nivel mundial iba a resultar traumático, para su manejo, por los medios de comunicación era algo previsible.Que abordar la temática de la crisis indicando realmente causas y consecuencias,la necesidad de reformas políticas,del debate sobre mecanismos de democracia directa era meramente un sueño pues no solamente iban a ser soslayados por medios y políticos,sino que era previsible que se hablara desde las partidocracias del orden (garrote) y de la caracterización de elementos de ?extrema izquierda? de los manifestantes en diversos países, como lo hizo por ejemplo el político hispano Aznar cosa que significa sencillamente que si el Partido Popular asume el poder en España,la misma tendrá como expresión renovada,llena de frescura e innovación política una nueva Falange demostrando que "la Moncloa" yace en el cementerio.
Asumir que estamos en presencia de un nuevo sujeto complejo en su composición e ideas y que se expresa en forma distinta al pasado,que los medios naufragan en sus intentos de recuperar el manejo de la sociedad que cada vez percibe con más nitidez la estructura partidocrática y la bancarrota del Estado de Derecho y su expresión falsamente legitimante democrático electoral ni lo piensan y así percibimos que no analizan en absoluto modificar nada y ni siquiera debatirlo, por tanto "minga de asumirlo" ni siquiera en el "discurso".Como la crisis será larga entre tironeos,derrumbes políticos,festicholas y recidivas bancarrotiles,en Argentina,cuya élite tiene capacidad para "otear el horizonte" se prepara una reforma política para que "nada cambie" pero permita que salten cualquier cantidad de fusibles como forma de que si todo se pudre se encuentre una salida que pueda aparentar ser potable para el pueblo y seguir ?avanti? conservando el "poder".De demo directa,tu abuelita.No parecen entender el proceso.
Se habla de sistema parlamentario y primer ministro.La comedia en su base muestra que la estructura del país,la tradición y la historia indican de que Argentina es un país Unitario:nada Federal.
Que en tiempos de crisis la mayoría de las provincias son rehenes del poder central.Históricamente se debe admitir que "1853" fue consecuencia del triunfo del sector Unitario,que en el devenir histórico explican en parte los golpes y dictaduras militares devenidas.Que es necesario reestructurar el país por regiones y unidades de explotación y mecanismos de participación popular.Interacción entre pueblo ,tecnoburocrcia y gobernantes revocables.En esta pintura resumida del contexto pasado y presente,era previsible que los medios argentinos en crisis acusaran el ?golpe?, mostraran sus falencias y debilidades contradictorias.Demostraciones abundan a nivel mundial y local.
En el programa del pasado domimgo,en Argentina, denominado "678" que se emite por la señal de Televisión estatal Canal Siete,el panelista Orlando Barone se refirió a que los medios deberían señalar que el tema de los indignados corresponde a otras partes,a otros países,donde hay aún "neo-liberalismo" y que en la región Chile puede ser catalogado de tal manera.Que en Argentina,Brasil,Bolivia no hubo casi movilizaciones,pues no serían según su concepto neo liberales. Las hay--las movilizaciones-- donde existe "neo-liberalismo".Convendría sacarle del "error".
Pero primero aclarar que el término "indignados" fue utilizado por los medios con intenciones peyorativas,limitantes, buscando que las razones variadas y profundas que los movilizan no sean percibidas con claridad por la mayoría de los pueblos.Que la protestas fuera apreciada solamente como disgusto e indignación ante la especulación de la banca y entidades financieras y la asistencia de los estados a los quebrados ignorando olímpicamente al pueblo y sus graves necesidades de asistencia integral y trabajo.Ocultan las movilizaciones y el estado asambleario,mientras "curiosamente" dan abundante publicidad a los que hablan de "organización" y "partidos"."CURIOSO".
Convendría recordarle al panel del programa y especialmente al panelista mencionado QUE EN BOLIVIA en el mes de diciembre del año pasado multitudes de lo que aviesamente denominan "indignados" salieron a las calles y rutas y obligaron al presidente Evo Morales a dar marcha atrás con un ajuste al más puro estilo y programa "liberal".Que desde hace dos meses una marcha de aborígenes en defensa del Amazonia y en protesta por la construcción de una carretera que dicen responde a los intereses hegemónicos del Brasil ha sido reprimida al mejor estilo de los gobiernos liberales del pasado y aún persisten en los objetivos trazados en asamblea. Que justamente ese mismo domingo en que se emitiera dicho programa en elección para autoridades judiciales se impuso la suma del voto "nulo"+ impugnado" sobre los votos "válidos".Y sin mencionar a los que pretenden discutir la política energética del país del Altiplano.Si no se intenta entender este proceso,si se lo pretender "dogmatizar",vía"pactos"bajo la mesa, no es de extrañar de que los pueblos se lleven puestos a algunos gobiernos.
Que en Argentina muchos concurrentes a la "citación" en el Congreso "olfatearon"el ambiente y fueron a comer "pizza" y en las redes la movilización fue casi "inexistente" y los medios se "cuidaron" de dar a conocer la invitación a la movilización a escala mundial,ni palabra.Quizá los panelistas piensen que estos conceptos son "tendenciOSOS".No hay "giles" muchachada.En Italia el poder moviliza a una muchachada violenta,que demostró estar perfectamente entrenada y que fue abucheada y rechazada por los manifestantes pacíficos,algo que por estos lares archiconocemos.Se trataba de ahuyentar a otros posibles asistentes a nuevas manifestaciones en la patria del Cavalieri que se cae y debe ser sostenido por todas las patas que hacen al poder itálico.
Em Perú---país que arrastra más de 500 años de injusticias sociales--- donde hubo elecciones recientemente, hay indignados que ya analizan algunos de los problemas que tienen,como ser por caso la tierra, la depredación y contaminación minera,la pobreza.En Ecuador el presidente Correa mantiene diferencias con algunos grupos aborígenes pero se maneja con más ?cordura? que alguno de sus vecinos y la ha emprendudo con los medios presuntamente adversos.
Pero donde los dichos del citado panelista alcanzan lo más empínado de la cúspide es cuando menciona a Argentina y Brasil como países en los que no "hay neo-liberalismo". Convendría recomendarle que en un sistema mundial internacionalizado señalara la receta con la cual consiguieron esos países superar el dogal de la banca y las finanzas especuladoras que manejan el planeta y explicar que hace el país argentino en el grupo G-20 donde los que ?roncan? son lo más granado de los liberales.Igualmente le sería útil que analizara los porcentajes de empresas extranjeras que hay en el país,en el parqué donde cotizan y explicara las razones de la "pobreza" e insignificancia de la bolsa de valores porteña y su "verbal".Esa lectura le indicaría que debe ser cuidadoso en sus apreciaciones. Igualmente le sería útil analizar las razones de las declaraciones--- con cierto dejo de amargura--- de un empresario argentino que se lamentaba de lo difícil de la construcción de una "burguesía nacional" en Argentina.Por decreto es difícil y más en estos tiempos.Asimismo analizar las recientes expansiones de capitales de Brasil y China en el país como las inversiones en tierras y la próxima llegada de un Banco estatal de tierras "exóticas".Y además un "vistazo" a la composición "biblio" de las remesas de utilidades a las casas matrices, resultará siempre útil pues ello aportará varias pistas, partiendo de la "explotación a full" de territorio y personas. Hoy que es 17 de octubre convendría que el panel analizara las subvenciones, "crédito público" a sectores privilegiados,"entramado" bonístico",la subvención al consumo que en muchos productos puede considerarse a valores usurarios para el comprador y que tienden a movilizar stoks que de otra forma engrosarían los depósitos por su difícil colocación en el mercado--superproducción-- y en algunos tecnológicos por su carácter de chatarra, como la entrada sin pausa de productos industriales que se venden a precios elevados como ser,por dar un ejemplo,las nuevas lámparas de consumo obligatorio,que se facturan a un "ojo de la cara" ,no alumbran nada y duran igual o en algunas marcas, menos que las lámparas antiguas, entran por "chauchas" y "sobre-engordan" al importador.
Sería interesante que se aclararan estos ítems dado que se habla de industrialización y entonces salta el interrogante de cual será el perfil tecnológico del país pues los tiempos de la verborragia y "chamuyo" se van acabando en tiempos de crisis e "indignados".
Y es justamente Brasil uno de los más acabados ejemplos de país neo-liberal aunque apelen al discurso populista y cuando no alcanza ante los problemas, caen en medidas pragmáticas en función de cuidar su expansión hegemónica en la región.Uno de sus más acabados y cumplidos ejemplos de su "liberalismo" es la "burbuja" creada con la entrada masiva de dólares,la timba consecuente en el casino carioca y la remesa de los timberos a sus casas de origen de las utilidades,donde más de uno tapó más de un agujero.Una verdadera "papa" neoliberal y encima nos quieren hacer "tacto rectal"--expansión regional-- con el apoyo de algunos sinverguenzas que la posan de progres y antiliberales.Y no olvidar que esa tenencia de dólares colabora con el Tío Sam y se refleja en la inflación que tiene.
Pero a su vez le convendría al panel que goza con las ocurrencias de un panelista muy culto, divertido e imaginativo como Orlando Barone echar un "vistazo" a los índices de pobreza REALES.A los índices de inflación "REALES" cariocas,a la situación de los "Sin Tierra",a esa vergüenza a que son condenados a vivir a seres humanos en eso que denominan "favelas".Y la depredación del Matto Grosso.Y.....
Y...justamente hay un par de datos que hablan elocuentemente por si no bastaran los indicados.Corrupción hay en todo gobierno,aclaremos.Hasta la burocracia Chima los tuvo en el pasado y los tiene en el presente.En mayot o menor grado.Pero donde es segura y alcanza niveles impresionantes y reiterados es en modelos denominados neo-liberales,aunque sean aggiornados.Es un dato consolidado con denuncias constantes y renuncias frecuentes de funcionarios.Y el otro dato es que existen "indignados" brasileros con la corrupción que se manifiestan en las calles.Por eso copiamos una nota del Diario "La Nación" que sirve y despeja toda duda, dado que la fuente a sido históricamente el paladín genealógico Neo-liberal en Argentina.La lectura de esa nota da al traste con la manipulación del Orlando realizada al mejor estilo de "Clarinete" y "La Natión" donde hiciera sus primeros "palotes" en un rubro donde roncaba entre los mejores.A veces conviene jubilarse o abrirse un blog.Va la nota al pié.
Pero toda la responsabilidad no es del panel.Es como editan los temas en la producción que respónden a la escuela donde se formara su Jefe,como se los presentan a ellos para el análisis no pueden evadir la caracterización de ser una "trinchera".Caso concreto--ejemplificante-- ha sido la exposición de "trozos" de un debate realizado en la otra trincherahce unos días,,es decir en el Canal de cable "TN",donde el filósofo Tomás Abraham habló sobres listas negras y señaló criticamente a las "dos trincheras" y s metodología,algo que los armadores editores se cuidaron muy bien en no mencionar,lo que indica las intenciones subalternas manipulantes.La víctimas fueron a la postre dos jóvenes intelectuales que fueron utilizadas por las "dos trincheras" y abusadas en su ingenuidad juvenil por estas dos trincheras sin una pizxa de ética y amplia experiencia en la temática lavadora de cerebros y urilización de intelectuales.
La muchachada de la agrupación "La Cámpora" debiera reparar en esto, como así también la manipulación sobre la etapa de los años 50 y 60 del siglo pasado que apela a veces el programa pues revisadas la publicaciones de la época en el Archivo Nacional les permitirá apreciar que no existe analogía entre la actual y aquella etapa.El General Perón solía apelar a una frase de Aristóteles:"la realidad es la única verdad".Y la realidad de hoy indica que no se deben extrapolar elementos y sucesos históricos pasados sin señalar previamente en que contextos se realizan.El de ayer y el del presente.Si los jóvenes de esa agrupación aspiran honestamente a ser parte futura de la tecnocracia argentina,reemplazando a la del presente, deben ser por lo menos cuidadosos en estas cosas,muy prudentes en sus apreciaciones,no prestarse a ser utilizados para manipular masas,pues algunas de estas manipulaciones seguramente perjudicarán en el futuro a la Presidenta y les pagarán duro a ellos pues "ellos" serán--a la postre-- los que deberán convivir en el futuro con los indignados del presente,que los hay en el país y en cantidad importante.Más importante de lo que muchos creen.Hoy asistimos como ejemplo a un 17de Octubre sin movilizaciones,apenas un recuerdo. Para finalizar nos permitimos humildemente recordar que el actual proceso será largo y desgastante en el tiempo,que presentará marchas y contramarchas,revoluciones y contrarrevoluciones,"fiestas"y"duelos",que se llevará puestos algunos intelectuales,periodistas,políticos,sindicalistas,dogmas,
sectas, partidos,agrupaciones, grupos de poder y tensión,etc.Etc.Etc."Lo mejor no ha comenzado aún".Después de a imagen,la nota.
LA NOTA.
Jueves 13 de octubre de 2011 | Publicado en edición impresa
Los "indignados" brasileños / Convocados por las redes sociales
Ola de marchas contra la corrupción en Brasil
Miles de manifestantes salieron a las calles en 25 ciudades
Por Alberto Armendariz | LA NACION
Una multitud protesta contra la corrupción frente al Palacio de la Justicia, en Brasilia. Foto: AP
RIO DE JANEIRO.- Miles de brasileños en unas 25 ciudades volvieron a salir a las calles para manifestarse en contra de la corrupción en el gobierno y exigir a las autoridades que pongan fin a la impunidad de los funcionarios que malversan fondos públicos.
Convocados a través de redes sociales como Facebook <http://www.facebook.com/> y Twitter <http://www.twitter.com/> , más de 20.000 personas marcharon por la Explanada de los Ministerios de Brasilia para protestar ante el Congreso con escobas verdeamarillas que simbolizan la "limpieza real" que quieren que ocurra en la política, luego de que la presidenta Dilma Rousseff se deshizo de cuatro ministros acusados de corrupción: el jefe de gabinete y los encargados de Transportes, Agricultura y Turismo (un quinto, el de Defensa, fue obligado a dejar el cargo por críticas que hizo a colegas del gobierno).
"¡Abajo la impunidad!", "¡Canallas afuera!", "¡Limpieza general e irrestricta ya" eran algunas de las consignas que se leían en los carteles que la gente agitaba en la capital, y que fueron apoyadas por leyendas similares en las calles de San Pablo, donde se juntaron unas 3000 personas, Río de Janeiro (2000), Goiania (1200), Salvador (1000) y otra veintena de ciudades.
La de ayer fue la segunda oleada de masivas manifestaciones anticorrupción después de la del 7 de septiembre, Día de la Independencia, y esta vez la fecha elegida coincidió con el feriado por la celebración del día de Nuestra Señora de Aparecida, patrona de Brasil.
"La primera marcha tuvo un tema muy genérico (la lucha contra la corrupción); hoy estamos concentrándonos en nuestro apoyo al Consejo Nacional de Justicia (que controla e investiga los órganos del Poder Judicial), la constitucionalidad de la ley de ficha limpia (proyecto que prohíbe la candidatura de políticos procesados) y el fin del voto secreto parlamentario", señaló Lucianna Kalil, una de las organizadoras del evento en Brasilia, que juntaba firmas para respaldar sus reclamos ante el Congreso.
En medio del típico ambiente festivo brasileño, muchos manifestantes iban disfrazados de jueces-payasos y coreaban canciones en contra de legisladores sospechosos, sobre todo el ex presidente José Sarney, ahora presidente del Senado. Pese al tono carnavalesco, también participaron de la marcha representantes de la Orden de Abogados de Brasil y de la Asociación Brasileña de Prensa, que defendieron el papel clave de los diarios y revistas en sacar a la luz los recientes escándalos de corrupción que sacudieron al gobierno.
En San Pablo, la manifestación se dio cita en la tradicional Avenida Paulista, frente al Museo de Arte de San Pablo, y la mayoría estaba compuesta por jóvenes que no paraban de usar sus teléfonos celulares para expandir su mensaje.
"Un factor nuevo que está promoviendo un aumento en la velocidad de movilización es la tecnología, especialmente Internet y las redes sociales. Pero es importante recordar que la tecnología no hace ciudadanos, pero sí la educación", señaló a LA NACION, vía mail, el comunicador social Felipe Mello (34), que utilizó su vasta red de familiares, amigos y contactos para convocar a la passeata .
En Río de Janeiro, la gente se reunió a principio de la tarde en el Posto 4 de Copacabana, frente a la playa, bajo un gran cartel que decía "La corrupción mata". Había muchos jóvenes también, algunos con las máscaras de Guy Fawkes que son utilizadas por el grupo de hackers Anonymous, que ataca a sitios de Internet gubernamentales en todo el mundo. Otros, mayores y jubilados, recién salidos del mar, todavía de sunga, vestían remeras con la frase "Siento vergüenza de las autoridades de mi país".
El impulso internacional
"La presidenta Dilma parece que tiene buenas intenciones, pero está muy comprometida por acuerdos políticos en su base de gobierno. Tenemos que demostrarle nuestro apoyo y dejarle bien en claro que la impunidad no va más. Un país serio es un país sin corrupción", apuntó a LA NACION el arquitecto Amarilio Gastal, de 64 años.
Para el estudiante Lucas Gomes (26), las movilizaciones que vive el mundo -con la "primavera árabe", los "indignados" de Madrid y los "ocupas" de Wall Street- sirvieron de inspiración a los brasileños para salir a las calles.
"Tenemos que aprovechar este impulso, el estímulo que nos dan esas manifestaciones para rever posturas que hemos mantenido durante mucho tiempo, como la tolerancia a la corrupción. Los políticos tienen que saber que el mundo está regado de pólvora y cualquiera puede encenderla", advirtió.
Sin embargo, la comerciante Cristiane Ribeiro (38), una de las organizadoras de la marcha carioca, puso distancia respecto de las protestas en otros lugares del mundo.
"Nuestros manifiestos son todos pacíficos. No necesitamos ir a las calles y romper todo; no es eso lo que queremos. Vivimos en un país bendecido por Dios y bonito por naturaleza, y queremos mantenerlo así", subrayó parafraseando la letra de la famosa canción "País tropical", de Jorge Ben Jor..