CRISIS ECONOMICA MUNDIAL I .CRISIS ECONÓMICA.La crisis económica mundial continúa su marcha ,acelerando los tiempos económicos y políticos,desmintiendo a los analistas que afirmaban su superación ,a la brevedad , por lo menos en EEUU. De nada ha valido que la Reserva Federal bajara reiteradas  veces las tasas de interés ,pues la desaceleración de la economía continúo increscendo. El matutino de Buenos Aires "Clarín" dice en su edición del 11 de setiembre que "las empresas sufren de falta de demandas prácticamente en TODOS LOS SECTORES y en algunos casos exceso de inversiones en años anteriores,hoy subutilizadas".Japón con una capacidad ociosa,cuya cifra  con solamente mencionarla ,pondría de punta los pelos de la cabeza a cualquier analista,viene de hace años evitando el sinceramiento de la situación,recurriendo al empapelamiento,potenciando así la explosión financiera futura. Se hace evidente, que los centros mundiales de poder económico se aprestan a buscar una salida a ésta situación, en forma URGENTE.

CRISIS ECONOMICA MUNDIAL II.

CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL (II).
DE LA TECNOLOGIA, DEL DESARROLLO, DE LA RACIONALIDAD, LA TIMBA , ELPAPEL RECTOR SUPRANACIONAL Y LA ETAPA DE TRANSICION.HIPÓTESIS :POSGUERRA III.(PUBLICADO EL 16 DE SETIEMBRE 2001-N°2)

          De la tecnología,del desarrollo,de la racionalidad,del papel rector supranacional y de la etapa de transición.La crisis económica fue reiteradas veces "pateada" hacia adelante, con paliativos diversos,mientras EEUU intentaba posesionarse en forma ventajosa ante sus rivales y se mantenía,así, la ficción de la bolsa neoyorkina. Todo ésto,más lo que aportaba la técnica,la manipulación de las tasas, las intervenciones internacionales, el cacareo constante de racionalidad , el triunfalismo bursátil y el mito del  poderío de USA,ocultaron , retardaron  y evitaron asumir la crisis y hoy la misma ha dicho ¡presente!.El apelar a la archi-vieja fórmula de los gastos militares ,por sus efectos multiplicadores y la escasa incidencia en la estructura de producción y consumo,muestra a las claras que no se quiere asumir ,lo que se debe asumir,y que luego analizaremos.La producción orientada no a las necesidades de la gente sino a aquellas mercancías que convienen al "mercado".La baja del poder adquisitivo de los consumidores,la desocupación cuya cifra es estimada en más de mil millones de seres humanos,muestran  fehacientemente que se recurre a las viejas recetas de antaño y continúan los mismos "vicios" ,sin meditar  que nuevas y espectaculares contradicciones motivan otras contradicciones superiores  y que la mal llamada revolución científico técnica, prohija mutaciones en la estructura misma del sistema, con sus repercusiones en lo político-social-estratégico.Atrás quedaron intentos para meter en caja las variables que llevaban a la  sobreacumulación y no han podido evitar que la recesión abarrotara de porquerías invendibles los  depósitos. La hiper-concentración de capitales,por varios de los motivos señalados,ha mostrado patéticamente la crisis fenomenal en que están sumidos  grandes grupos productores. Y es justamente en la electrónica,ese elefante que abriría las puertas al nuevo siglo de oro,según los economistas,donde se ha puesto de manifiesto,el termómetro de la fiebre,la anunciada unión de Packard - Compaq, mereció del Financial Times duros conceptos, que un criollo de estos lares graficaría así : "...es la unión del hambre y las ganas  de comer...".Los accionistas neoyorkinos no se tragaron el sapo y ante el anuncio, las acciones bajaron. Ante este cuadro,resumido, de crisis, se percibe claramente que se necesita aumentar el control político sobre la sociedad y controlar las políticas que se desarrollen a nivel internacional.Que se pegue y que se note.Controlar la redes Cibernéticas,campo de futuras y complejas guerras telemáticas,según hipótesis,pues son,además, un vehículo igualitario que conduce a la democracia directa (ver artículo) y en la periferia,a la cual se subestima pero se necesita, ajustar bien a fondo el torniquete,para que no corra la lava hirviente sin importar que mane  la sangre  de las heridas de América Latina. Mientras, se caen  axiomas como el que sostenía que la técnica solamente podía establecerse  donde se dieran bases sólidas,políticas y económicas y pateticamente aparecen los límites de la tecnología. Entonces,  esa base en Usa no era tal, obedecía a la ficción, asentada en lo financiero, y de paso recordemos, que el 80%  de los recursos internacionales están dedicados pura y exclusivamente, a la especulación,siendo la bolsa neoyorkina y su índice tecnológico ,una  de las manifestaciones más notorias de éste aserto.Exedente.  La friolera de 300.000 millones  volcada al mecado financiero ha servido para mantener una bolsa que ya  preanunciaba ,antes del atentado su "sinceramiento",de firme.Un tremendo aparato económico para fabricar armas,y una desaforada especulación, dentro de éste contexto complejo,trastocaron  las variables económicas y alteró las relaciones internacionales y el comercio mundial .La aplicación de las nuevas tecnologías sumergió a los países de la periferia y se empleó el arma financiera, obligándolos a contraer deudas a elevadas tasas, constantes en el tiempo,que no solamente impiden cualquier plan  para intentar el desarrollo,sino que liquidan  hasta el mínimo resabio que quedare de industria, precarizando el trabajo y conviertiendo países de américa latina en pequeñas unidades de producción a bajo costo,donde está  precarizado el poco trabajo y la exclusión de amplios sectores de la sociedad ,que alcanza cifras ,como  en el caso de Argentina , que superan los 15 millones de habitantes.Todo esto aumenta las tensiones  a nivel local (de cada País) y a nivel internacional , y  habla elocuentemente  del rol que juega el  capitalismo tecnológico-concentrado como gestador de crisis permanentes. El grupo de los siete ú ocho,ha intentado armonizar o conciliar las contradicciones e inter-rivalidades, pero cada vez es más difícil arribar a soluciones consensuadas.En la política  de unos y en las acciones militares de otros está escondida la clave del futuro escenario posguerra III. El poder otorgado a la OTAN de policía militar internacional en Europa y Asia puede alterar el equilibrio estratégico,e incluso ya ,produce  diferencias entre los europeos y los estrategas de Washington y puede llevar a la Unión Europea a intentar jugar un rol militar más independiente ,que proteja sus intereses. Los dichos "utópicos" del capo de la Reserva Federal Greespann, en que podemos ser optimistas, pues al término del "conflicto",la reactivación será espectacular,no pasan de ser una justificación de quien al final de una tarea "exitosa", observa que con manipulaciones o paliativos no se pudo "curar" al paciente y que fue peor el remedio que la enfermedad. Porque la salida buscada solamente será lo que fue siempre,un bálsamo para el enfermo , pues la crisis no asumida, de acuerdo a la lógica "irracional" del sistema, a poco de transitar la "posguerra", volverá con más ímpetu y surgirá con vigor ese conglomerado de países, que es la Unión Europea, porque estructuralmente detenta ventajas comparativas y estratégicas superlativas, a pesar de sus problemas y la impronta social que le juegan en contra sus trabajadores y los grupos nacionalistas. Ahora bien,la  demora en la resuesta significa "no unanimidad" , y plantea la hipótesis de las limitaciones del "conflicto".Es bueno recordar, además, que  no puede haber una potencia supranacional que juegue un rol excluyente militar y condicione o gestione las variables económicas y monetarias,pues no se corresponde con la génesis del sistema. Aceptarlo significaría renegar de la historia. Por lo tanto la hipótesis de un nuevo y más preponderante papel de la Unión Europea en el mundo de "posguerra III",debe ser considerada.También mercados potenciales  como el Iraní,por ejemplo, despiertan el apetito y las ansias de zafar. Como así las hipótesis de que entramos ya de lleno, en un período TRANSICIONAL, con luchas y fines homogénicos unitarios estratégicos ,que RECHAZAN EL TERRORISMO , apelando a la diferenciación cualitativa y,  por último , la de la catástrofe mundial , que  debe ser mencionada, aunque la historia haya demostrado que los pueblos no se suicidan y que hoy están superando el nivel stándard  de captación ,evolución  y acción colectivas y de las limitaciones,financieras,estratégico-militares, que encorsetan al sistema . Y ésto  mete  "miedo" y paradojicamente brinda confianza. En una palabra, lo único que nos queda es expresar ,el "deseo racional ", de que ésta  etapa transicional sea asumida en plenitud, por todos los protagonistas, para que la salida sea lo menos traumática posible.